一、原被告缺乏感情基礎(chǔ)

婚姻關(guān)系只有依靠夫妻感情才能得以維持，而不是用法律手段進(jìn)行維護(hù)。法律不能擔(dān)保幸福的關(guān)系，但可以終結(jié)沒(méi)有感情的婚姻關(guān)系。當(dāng)一方提出要求離婚甚至到法院起訴要求離婚，足以說(shuō)明當(dāng)初雙方達(dá)成婚姻的夫妻感情已經(jīng)發(fā)生了變化，以至于一方執(zhí)意不肯將婚姻關(guān)系維持下去。具體到本案原、被告于2008年5月份，經(jīng)朋友介紹相識(shí)，并在短短的4個(gè)月后，便倉(cāng)促結(jié)婚。原、被告婚前缺乏了解，草率結(jié)婚，婚后也并未建立起夫妻感情。比起其他人長(zhǎng)達(dá)幾年的戀愛(ài)，原、被告對(duì)彼此的性格、愛(ài)好并不了解，以至于在短短幾個(gè)月的時(shí)間里也沒(méi)用建立起感情。也因此導(dǎo)致婚后第六天，原告便離開(kāi)家，獨(dú)自在外居住。在這近三年的時(shí)間里，雙方也幾乎是沒(méi)有見(jiàn)過(guò)面，即使是偶爾打電話也是關(guān)于雙方感情不和，沒(méi)有感情基礎(chǔ)，商議離婚的事情。因此，原、被告的這段婚姻確實(shí)沒(méi)有任何感情基礎(chǔ)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見(jiàn)》第二條的規(guī)定“凡屬下列情形之一的，視為夫妻感情確已破裂。一方堅(jiān)決要求離婚，經(jīng)調(diào)解無(wú)效，可依法判決準(zhǔn)予離婚。2．婚前缺乏了解，草率結(jié)婚，婚后未建立起夫妻感情，難以共同生活的”。針對(duì)原、被告這類婚前缺乏了解、草率結(jié)婚，婚后未建立起夫妻感情，難以共同生活的情況，人民法院可以判決雙方解除婚姻關(guān)系。

二、原、被告連續(xù)分居已經(jīng)兩年以上，符合法律規(guī)定的應(yīng)準(zhǔn)予離婚的法定情形。

我國(guó)《婚姻法》第三十二條第四款規(guī)定：“人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：因感情不和分居滿二年的；”根據(jù)我國(guó)《婚姻法》對(duì)于男女雙方訴訟離婚的，以感情不和分居兩年為理由 訴訟離婚的，法院應(yīng)準(zhǔn)予離婚。根據(jù)《婚姻法》的立法精神，結(jié)婚本案的實(shí)際情況，雙方性格、感情不和，經(jīng)常發(fā)生口角，并且連續(xù)分居已達(dá)三年。三年的時(shí)間里，雙方都沒(méi)有和好的可能，更沒(méi)有建立起感情基礎(chǔ)。因此，原告請(qǐng)求貴院解除雙方婚姻關(guān)系的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫F院的支持。

三、原告已經(jīng)提供了足以認(rèn)定雙方感情不和，分居兩年的證據(jù)，因此懇請(qǐng)貴院準(zhǔn)予原被告解除婚姻關(guān)系。

綜上所述，原、被告沒(méi)有子女，也沒(méi)有夫妻共同財(cái)產(chǎn)，并且婚后共同生活僅僅三天，卻已經(jīng)分居三年。鑒于雙方都還年輕，既然雙方已經(jīng)無(wú)和好或者共同生活的可能性。為了彼此盡早的尋找到屬于自己的幸福婚姻，懇請(qǐng)貴院支持原告的請(qǐng)求，盡早結(jié)束原、被告名存實(shí)亡的夫妻關(guān)系。

愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/25101015/276609.html