愛華網(wǎng)代理詞
尊敬的獨(dú)任審判員：
某所接受本案原告的委托，指派我們擔(dān)原告訴被告離婚糾紛的訴訟代理人，現(xiàn)就庭審查明的事實(shí)和應(yīng)當(dāng)適用的法律，發(fā)表代理意見如下：
一、根據(jù)原告的陳述，其與被告的婚姻的確帶給她莫大的痛苦，在原告眼里，這段婚姻已經(jīng)沒有了存在下去的基礎(chǔ);甚至，在她的心里，對(duì)被告存在著害怕、厭惡和無法原諒的諸多情緒。這些只有原告內(nèi)心能真正體會(huì)的情緒和她要結(jié)束這段婚姻的堅(jiān)決之心，是作為代理人的我們很難用理性的勸導(dǎo)能說服的。
庭審過程中，被告的確聲淚俱下得哭訴了其對(duì)妻子的“深厚”感情，被告多次強(qiáng)調(diào)了由于原告妹妹等家人的介入，導(dǎo)致了夫妻感情的緊張;而在原告看來，其家人根本不是影響雙方感情的原因，她多次向法庭陳述，她本人從來不愿意把自己和被告的婚姻實(shí)情告訴自己的家人，所以其家人在與他們居住以前一直以為她是很幸福的。
雖然庭審結(jié)束時(shí)，法官當(dāng)庭認(rèn)為雙方感情沒有破裂，然而在原告的心里她的確不是如此想的;事實(shí)上，在庭審結(jié)束的當(dāng)天晚上，即2009年9月1日的八時(shí)許，被告就來到原告居住的地方踢門，致使門鎖又被踢壞，被告當(dāng)即扔了一百塊錢在地上，呵斥了一聲“你們修鎖去啊!”，轉(zhuǎn)身下樓。作為律師，我們也親自打了電話給被告，告訴他這樣的處理方式是不妥的。
然而，原告卻對(duì)被告的這些行為是習(xí)以為常的;她說私底下被告與法庭上的他絕對(duì)是判若兩人。作為局外人的我們，是很難去真的體會(huì)到原告的心境的;一個(gè)妻子，其丈夫可以隨意摔門而走，夜不歸宿，關(guān)機(jī)讓人無從找，在原告提交給法庭的陳述書里明確記錄了她的心聲“從擔(dān)心到傷心再到絕望”;一個(gè)妻子，不知道丈夫的收入是多少，也花不到丈夫的一分錢，這點(diǎn)作為律師的我們也是有親眼經(jīng)歷的，在之前雙方當(dāng)事人和律師的和解過程中，被告為了取得原告的原諒，說：“好吧，以后我負(fù)擔(dān)孩子的吃的費(fèi)用，你的生活你自理”，原告立刻反擊：“我的生活我自理，我從來都是自己承擔(dān)我的生活，你算老公嗎?”從這些細(xì)節(jié)可以知道，被告是非常在乎錢的一個(gè)人，他根本沒有意識(shí)到原告是他的妻子，原告也是在他長(zhǎng)期的粗暴、忽視下逐漸喪失了對(duì)被告的感情，已經(jīng)到了不可能再修復(fù)的可能。
庭審中，還有一個(gè)細(xì)節(jié)是我注意到的，被告在法官的要求下提出和解的方案，方案之一就是讓他的爸爸來和原告一起居住，但同時(shí)原告的家人要搬出去，這就是個(gè)非常奇怪的邏輯。為什么允許自己的爸爸來居住， 卻反對(duì)原告的家人居住呢?是不是在被告心里，只有自己的爸爸才是親人，原告的媽媽或者妹妹就不是親人?
這些細(xì)節(jié)其實(shí)展示了原被告雙方分歧的真正所在：夫妻之間因?yàn)樾∈露[得不可開交只是隔閡的表象，暗藏在這之下的是夫妻之間基本的家庭觀、人生觀的不同，而這些人最基本觀念的不同是不可能通過生活去磨合的。當(dāng)庭審結(jié)束后，原告哭著說她這十二年不幸福的時(shí)候，我想這是她心的發(fā)泄。我們都承認(rèn)，十二年的感情的確來之不易，應(yīng)當(dāng)珍惜;但是當(dāng)有了十二年的時(shí)間來發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)錯(cuò)誤的時(shí)候，結(jié)束它還不算太晚，用十二年時(shí)間來認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤、結(jié)束錯(cuò)誤遠(yuǎn)比珍惜來得重要。
我們僅僅是律師，在處理離婚案件的過程中，我們是無力的，因?yàn)橹挥挟?dāng)事人之間才能知道感情是否真的破裂。但是，我們同時(shí)是旁觀者，也是原告的朋友，當(dāng)看到她在一個(gè)不幸的婚姻里苦苦掙扎，只想尋求新的人生路程時(shí)，我們認(rèn)為她是勇敢的。在多次的接觸中，原告告訴我們是被告要求她到法院起訴的，被告只愿意分給原告4萬塊錢;所以雙方無法對(duì)財(cái)產(chǎn)予以分割才起訴到法院。作為律師，我們知道在沒有法定離婚理由時(shí)，想一下子結(jié)束婚姻是很難的，但是原告的一句話令我們印象深刻，她說：“離婚和孩子隨我生活這點(diǎn)是不能讓步的，財(cái)產(chǎn)我都不在乎!”當(dāng)一個(gè)女人，她可以放棄所有，只愿意帶走孩子離開這段婚姻時(shí)，我認(rèn)為她已經(jīng)是到了忍耐的極限。事實(shí)上，在原告看來，她非常了解被告的為人，因?yàn)槠鹪V狀里原告要分割的錢太多，被告才后悔不愿意離婚。
作為律師，我們當(dāng)然不能妄自揣度任何一個(gè)當(dāng)事人的心思，但是尊敬的法官，雖然您已經(jīng)認(rèn)為雙方感情沒有破裂，我們也很理解您的苦心是希望給一個(gè)破碎的家庭最后一個(gè)復(fù)合的機(jī)會(huì);但是，我們還是要代替原告向您訴說她內(nèi)心對(duì)婚姻的不可挽留和無所希望。
二、女兒跟隨原告生活是合法、合情、合理的;對(duì)于孩子也是最為有利的。
被告不管出于任何原因，可以離家出走半年之久都是讓人難以接受的;對(duì)于一個(gè)無法約束自己行為和脾氣的人來說，很難相信其可以給孩子正確的、積極的教育和引導(dǎo)。我們認(rèn)為，被告可以隨意遺棄妻子、孩子不管，單是這一點(diǎn)，已經(jīng)足以證明其已經(jīng)失去了撫養(yǎng)小孩子的資格。
其次，原告是有收入的，雖然收入比被告低，但是最重要的是原告可以無保留得給予女兒完整的母愛;一個(gè)孩子的成長(zhǎng)最為重要的是責(zé)任心、是愛的付出、是安全感、是脾氣穩(wěn)定的家長(zhǎng)，而絕對(duì)不會(huì)是一個(gè)隨意出走、恣意隱瞞收入、隨意亂砸東西、任意以家人出氣、性格上有所缺陷的家長(zhǎng)。
再次，原告的女兒從出生到現(xiàn)在，都是隨著原告及原告的媽媽生活，感情非常深厚，已經(jīng)是流利的四川話;反而對(duì)其爸爸的家鄉(xiāng)話，閩南話半句不通，為什么?因?yàn)樗陌职謴膩頉]有和她主動(dòng)交流。小孩雖然小，但是如果看過小孩望著她爸爸那雙膽怯眼神的人，都知道這個(gè)孩子只可能跟著媽媽生活才是健康、幸福的。
末次，被告根本不用為了孩子的生活擔(dān)心。因?yàn)槭聦?shí)上，原告已經(jīng)獨(dú)自撫養(yǎng)孩子數(shù)年，被告并沒有盡過自己的責(zé)任;法庭上，被告的哭訴的確感人，但是一個(gè)人的行為才是判斷其品德的關(guān)鍵所在。況且，孩子跟隨原告生活，被告是有支付撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)，不可能存在生活上的苦難。
根據(jù)《關(guān)于審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干意見》，判決孩子跟隨誰長(zhǎng)大的重要前提就是“按照子女隨其生活時(shí)間較長(zhǎng)、改變生活環(huán)境對(duì)子女健康成長(zhǎng)明顯不利”的處理原則;另根據(jù)該意見的第七條、第十二條，可以知道原告提出的撫養(yǎng)費(fèi)和撫養(yǎng)費(fèi)計(jì)算的時(shí)間合法、合情、合理。
三、原被告雙方的夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以依法分割
在原、被告尚未起訴時(shí)，被告多次提起愿意給原告4萬塊錢，原告認(rèn)為分配不均所以提起訴訟。被告當(dāng)庭反悔離婚，據(jù)原告分析，也是出于對(duì)財(cái)產(chǎn)的顧慮。夫妻共同財(cái)產(chǎn)依法應(yīng)當(dāng)均分。
綜上所述，原告的訴求應(yīng)當(dāng)依法予以全部支持。
以上意見懇請(qǐng)貴院予以充分的考慮并采納。
謝謝!
一般授權(quán)代理人：
****年*月*日
