愛華網(wǎng)結論為，確保18億畝耕地以保障糧食安全的觀點是錯誤的，甚至是有害的。
其觀點為在市場經(jīng)濟的自由交易、要素替代的機制下，在國家糧食庫存和外匯收入充足的情況下，基本不會發(fā)生所謂的糧食安全問題。在現(xiàn)代中國，糧食不安全或大饑荒的事例只發(fā)生在經(jīng)濟不自由的計劃經(jīng)濟時期。茅于軾語錄"又有人說萬一人家糧食禁運怎么辦。老實說，如果全世界對中國禁運糧食，一定是我們自己做了犯天下大忌的事。即使有糧食吃，中國人民的日子也好不了了”"我國憲法中還保留著無產(chǎn)階級專政的條款.不知道是誰專誰的政.專政的條款肯定屬于惡法.憲法中又說要建設民主法治的國家.到底哪句話 是真,哪句話是假?世界上已經(jīng)沒有哪個國家敢于明目張膽地把專政寫在憲法上.而我國既然敢冒天下之大不韙,公然把專政寫在憲法中.不但是這么寫的,而且也是這么干的.憲法還規(guī)定公有財產(chǎn)神圣不可侵犯,私有財產(chǎn)只有合法的才受保護.比較之下,公有財產(chǎn)不論是否合法統(tǒng)統(tǒng)都受保護.""還有所謂的敵對勢力,這也是對領導人而言的.不可能有人無緣無故地和我們的人民作對,何來敵對勢力呢?""當今世界上一百多個國家可以分成兩大類,一類是國家利益服從人民利益的,另一種則相反,是人民利益要服從國家利益的.前者不可能發(fā)動侵略戰(zhàn)爭,因為戰(zhàn)爭不符合人民的利益.而后者則可能發(fā)動侵略戰(zhàn)爭,因為只要符合政治家的利益,戰(zhàn)爭就可能打起來.""中印戰(zhàn)爭為了幾萬平方公里基本上沒有多少人口的一片荒地而戰(zhàn)，有什么價值？為了這樣一塊土地而戰(zhàn),值得嗎?對我們每個百姓有什么影響呢？值得為之犧牲生命嗎？為什么不把自己的國家管理好，而去爭奪那些沒有多少價值的荒地呢？"茅于軾其人茅于軾，1929年1月14日出生于南京，父親茅以新是鐵路機械工程師，伯父茅以升是橋梁專家。1946年畢業(yè)于重慶南開中學，同年考入交通大學，1950年從機械系畢業(yè)，分配在齊齊哈爾鐵路局，任火車司機、技術員、工程師。1955年調北京鐵道科學研究所，任助理研究員，從事機車車輛性能研究。1958年被打成右派，文革時被趕往大同機車廠勞動。1975年開始從事運輸經(jīng)濟、數(shù)理經(jīng)濟等微觀經(jīng)濟學研究，1979年提出擇優(yōu)分配原理。1984年從鐵道部科學研究院調到中閏社會科學院美國研究所。1985年出版《擇優(yōu)分配原理--經(jīng)濟學和它的數(shù)理基礎》，此書于1998年在商務印書館出第二版。1985年調中國社會科學院美國研究所任副研究員、研究員。1986年赴美國在哈佛大學任注冊訪問學者。1987年回國，以后7年內擔任非洲能源政策研究網(wǎng)顧問，每年去非洲2次。1990年應澳大利亞昆士蘭大學經(jīng)濟系招聘任高級講師，講授研究生班的微觀經(jīng)濟學。1993年從中國社科院退休，與其他四位經(jīng)濟學家共同創(chuàng)辦北京天則經(jīng)濟研究所，擔任所長。茅于軾說這些話的背后有什么背景其實很簡單，就是這個所謂天則所的“糧食安全與耕地保護”的報告是美國福特基金的支持。福特基金會是一家與美國政府、情報機構和國外政策集團有緊密聯(lián)系的私人免稅基金會。這次茅老先生觸動的是立國之本的糧食紅線，發(fā)表的是無恥而險惡的賣國理論，即使是平常人也再看不下眼了。嗚呼，哀哉?。?br />
