“古之學(xué)者必有師”
余記得在年輕念高中時(shí),《語文》課本中曾有一篇文言文《師說》在我印象中最深,至今已有三十佘年矣,但還能背誦此文。這一篇文章是唐代大文學(xué)家韓愈所作,其內(nèi)容如下:
“古之學(xué)者必有師。師者,所以傳道、受業(yè)、解惑也。人非生而知之者,孰能無惑?惑而不從師,其為惑也,終不解矣。生乎吾前,其聞道也固先乎吾,吾從而師之;生乎吾后,其聞道也亦先乎吾,吾從而師之。吾師道也,夫庸知其年之先后生于吾乎?是故無貴無賤,無長(zhǎng)無少,道之所存,師之所存也。
嗟乎!師道之不傳也久矣!欲人之無惑也難矣!古之圣人,其出人也遠(yuǎn)矣,猶且從師而問焉;今之眾人,其下圣人也亦遠(yuǎn)矣,而恥學(xué)于師。是故圣益圣,愚益愚;圣人之所以為圣,愚人之所以為愚,其皆出于此乎!愛其子,擇師而教之,于其身也,則恥師焉,惑矣!彼童子之師,授之書而習(xí)其句讀者,非吾所謂傳其道解其惑者也。句讀之不知,惑之不解,或師焉,或不焉,小學(xué)而大遺,吾未見其明也。巫醫(yī)樂--師百工之人,不恥相師;士大夫之族,曰師曰弟子云者,則群聚而笑之。問之,則曰:“彼與彼年相若也,道相似也。位卑則足羞,官盛則近諛?!眴韬?!師道之不復(fù)可知矣。巫醫(yī)樂師百工之人,君子不齒。今其智乃反不能及,其可怪也歟!
圣人無常師??鬃訋熪白?、萇弘、師襄、老聃。郯子之徒,其賢不及孔子。孔子曰:“三人行,則必有我?guī)??!笔枪实茏硬槐夭蝗鐜?,師不必賢于弟子。聞道有先后,術(shù)業(yè)有專攻,如是而已。
李氏子蟠,年十七,好古文,六藝經(jīng)傳,皆通習(xí)之,不拘于時(shí),學(xué)于余。余嘉其能行古道,作《師說》以貽之。”

從上述這篇古文可知:一個(gè)人生而知之者很少,幾乎沒有。知識(shí)都是學(xué)來的。那么,在學(xué)習(xí)中遇到了疑難,當(dāng)然求教老師解惑最好;如果遇到疑惑不解,又沒求教老師解感,完全靠自己去悟,就難度大了,縱然能悟出來,也要浪費(fèi)很多時(shí)間,有些甚至終生都悟不出來,只有尋找明師才能迎刃而解。比如學(xué)某行技術(shù),如果技術(shù)不精或?qū)W遇疑惑,就應(yīng)求教知識(shí)淵博、經(jīng)驗(yàn)豐富的明師進(jìn)行學(xué)習(xí),這樣才能學(xué)好技術(shù),甚至精益求精矣!我們學(xué)習(xí)易學(xué)術(shù)數(shù)也不例外,就拿筆者來說,曾經(jīng)亦拜個(gè)邵偉華兄弟倆學(xué)習(xí)過命理,拜過廣東河源民間風(fēng)水專家吳某為師學(xué)習(xí)過風(fēng)水,也在梁超老師那里函授過玄空風(fēng)水,雖然是十幾年前的事了,但我覺得還是有必要的。首先老師把你引入道行之門,至于道行深淺當(dāng)然還在自身修為矣。比如迷了路,只有找到熟知路線的人才能給指明方向,否則就誤入岐途,難以解脫出來。又比如學(xué)習(xí)六壬,明末六壬名家陳公獻(xiàn)先生曾說:“非九年面壁,莫鏡其源”,但如果得到明師指點(diǎn)而學(xué)習(xí),我想恐怕三五年就能直達(dá)六壬殿堂,甚至成為六壬高手。如果自學(xué)自悟,那就真的如陳公所言,非九年面壁,莫鏡其源了。所以,對(duì)于學(xué)問知識(shí)來說,韓愈的《師說》就具有相當(dāng)重要意義矣!
愛華網(wǎng)



