9月份我寫(xiě)了一篇評(píng)方舟子先生，后來(lái)隨著對(duì)方先生的關(guān)注和深入了解，我覺(jué)得有必要再寫(xiě)第2篇。

1.方先生是學(xué)生物化學(xué)和分子遺傳學(xué)的，他并沒(méi)有認(rèn)認(rèn)真真的研究學(xué)習(xí)中國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)（以下簡(jiǎn)稱中醫(yī)）所以方先生并沒(méi)有真正認(rèn)識(shí)中醫(yī)，了解中醫(yī)。

2.方先生要從中醫(yī)里去找到能夠攻擊的東西太容易了，任何人都可以做得到，因?yàn)樗姆秶珜?，歷史太長(zhǎng)。用今天的水平眼光要挖些東西出來(lái)批評(píng)攻擊實(shí)在是太容易了，但里面還有許許多多精華的東西，讓人拍案叫絕的東西，方先生為什么只字不提呢？難道成千上萬(wàn)的中醫(yī)名醫(yī)醫(yī)案中記載的病例全部都是假的不成？

3 .方先生對(duì)一些撐著中醫(yī)大旗進(jìn)行招搖撞騙的江湖騙子進(jìn)行打假，有幫助中醫(yī)清理門(mén)戶的作用，我表示欣賞。

4.方先生認(rèn)為應(yīng)廢除中醫(yī)，但韓國(guó)卻迫不得已的要把從中國(guó)傳過(guò)去的一些傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)拿去聯(lián)合國(guó)申遺，方先生你覺(jué)得這樣做對(duì)誰(shuí)有好處呢？

5.中醫(yī)是世界上最優(yōu)秀的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)，即使是印度的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)望塵莫及。在19世紀(jì)英國(guó)人把印度傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)當(dāng)成迷信活動(dòng)看待而將它廢除。1947年印度獨(dú)立后，印度政府才又重新將其恢復(fù)，作為正當(dāng)?shù)膫鹘y(tǒng)醫(yī)學(xué)。現(xiàn)在，在印度傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)與西醫(yī)一樣盛行，政府還積極鼓勵(lì)發(fā)展傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)去代替昂貴的西醫(yī)、西藥，大家想想，在中國(guó)取締中醫(yī)對(duì)誰(shuí)最有好處？方先生您還認(rèn)為要取締中醫(yī)嗎？

6.在中國(guó)過(guò)去的幾千年歷史中，有過(guò)無(wú)數(shù)次重大的疫情，但從來(lái)沒(méi)有過(guò)像歐洲那樣一死就是幾百萬(wàn)，幾千萬(wàn)甚至上億。這些不是中醫(yī)的功勞又是什么呢？

7.大家認(rèn)真查一查非典發(fā)生的前前后后，就不難發(fā)現(xiàn)，廣州地區(qū)治非典，中醫(yī)介入得早所以廣州地區(qū)治療非典的死亡率創(chuàng)世界最低。廣州中醫(yī)大學(xué)第一附屬醫(yī)院用中西醫(yī)結(jié)合治療非典，結(jié)果治45列，創(chuàng)造了無(wú)一列死亡。無(wú)一列后遺癥的驚人記錄。世界衛(wèi)生組織專家馬奎爾博士2003年4月7日在廣東實(shí)地考察是由衷的發(fā)出贊嘆：“中醫(yī)治療非典效果非常神奇。”世界衛(wèi)生組織專家詹姆斯博士也對(duì)中醫(yī)給予了高度評(píng)價(jià)，胡錦濤主席也給予了肯定。與此相反，北京地區(qū)中醫(yī)介入晚，用大量的激素和抗菌素，其結(jié)果是費(fèi)用高，治愈率比廣東低得多，而且后遺癥重，目前還有300多名飽受肺纖維化和股骨頭壞死折磨的病人，方先生你認(rèn)為中醫(yī)科學(xué)嗎？

8.中醫(yī)對(duì)瘟疫治療有非凡作用的例子還有很多，例如:1954年，石家莊市中醫(yī)郭可明先生用中醫(yī)的方法治愈了大量乙腦患者，衛(wèi)生部專家經(jīng)兩次認(rèn)真核實(shí)證明療效是世界第一。

“七五”期間中醫(yī)治療流行性出血熱，江西萬(wàn)友生先生，江蘇周仲英先生治療組，以嚴(yán)格的分組對(duì)照方法幾千例大樣本治療結(jié)果，證明了中醫(yī)治療組明顯優(yōu)于西醫(yī)對(duì)照組。他們的經(jīng)驗(yàn)引起了世界醫(yī)學(xué)界的注意，曾被邀請(qǐng)到國(guó)外介紹經(jīng)驗(yàn)。

英國(guó)疾病控制預(yù)防中心曾對(duì)1988年上海以中醫(yī)為主治療乙肝重疊甲肝與1983-1988年美國(guó)本土西醫(yī)藥治療同類疾病的死亡率進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)對(duì)比結(jié)果為1:234，充分證明了中醫(yī)藥的優(yōu)勢(shì)。（摘自尋醫(yī)問(wèn)藥網(wǎng)【取消中醫(yī)有?！稇椃ā肪瘛浚┓街圩酉壬戳诉@內(nèi)容你還認(rèn)為要廢除中醫(yī)嗎？

9.德國(guó)慕尼里大學(xué)波科特教授早在80年代就指出“中國(guó)醫(yī)藥在中國(guó)至今沒(méi)有受到文化上的虔誠(chéng)對(duì)待，沒(méi)有確定其科學(xué)傳統(tǒng)地位而進(jìn)行認(rèn)識(shí)論的科學(xué)探討，沒(méi)有從對(duì)人類的福利給予人道主義的關(guān)注，所受到的是教條式的輕視和文化摧殘，這樣做的不是外人，而是中國(guó)的醫(yī)務(wù)人員。他們不承認(rèn)中國(guó)本土上的寶藏，為了追求時(shí)髦用西方的術(shù)語(yǔ)胡亂消滅和模糊中醫(yī)的信息”，方舟子先生對(duì)中醫(yī)的認(rèn)識(shí)比波科特教授差遠(yuǎn)了。

10.黨中央早在50年代就明確了中西并重的發(fā)展方向，并在1982年持發(fā)展傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)寫(xiě)入【憲法】第21條，但長(zhǎng)期以來(lái)，中央方針和【憲法】精神未得到認(rèn)真執(zhí)行，特別是改革開(kāi)放以后，醫(yī)院都以經(jīng)濟(jì)收入為主，由于中醫(yī)收費(fèi)低廉，收費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上西醫(yī)，浪費(fèi)了醫(yī)院的病源，所以很多醫(yī)院干脆把中醫(yī)取消算了。并非中醫(yī)治不好病，而是因?yàn)橹嗅t(yī)治好了病卻收不上錢。從這個(gè)問(wèn)題上可看出方先生不但對(duì)中醫(yī)不了解，而且對(duì)中國(guó)的憲法更是無(wú)知。
11當(dāng)年毛澤東號(hào)召大搞群眾衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)大力發(fā)展針灸和中草藥當(dāng)時(shí)只用了很少的銭就可以使我國(guó)人民的健康狀況到達(dá)世界中上國(guó)家的水平而使世人驚嘆不已，如果在原來(lái)的基礎(chǔ)上再加與規(guī)范和發(fā)展對(duì)中華民族的健康亊業(yè)應(yīng)該是很有前途的。方舟子在這方面的認(rèn)識(shí)也是相當(dāng)欠缺的。

12.我從醫(yī)已40年，中西醫(yī)都做過(guò)，現(xiàn)在則是診斷時(shí)中西都用，治療則是純中醫(yī)，越做越感到中醫(yī)有味道，因?yàn)楹芏嘀兴幒歪樉呐R床運(yùn)用的訣竅和藝術(shù)，只有通過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的實(shí)踐摸索，才有可能獲得，因?yàn)橹嗅t(yī)理論還夾雜著許多不精密，不可靠，不具體的內(nèi)容。中西醫(yī)都各有所長(zhǎng)于不足，西醫(yī)治病主要是以解決引起疾病的直接原因?yàn)槟繕?biāo)，中西則是以提高病人的抗病力，使其身體自動(dòng)修復(fù)為主。方舟子先生及一些人提出廢除中醫(yī)是非常錯(cuò)誤的。

愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/25101015/254930.html