南京大學(xué)碎尸案
都是打口碟惹的禍?
1996年1月19日,南京發(fā)生了一起轟動(dòng)一時(shí)的兇殺案:被害者是南京大學(xué)的一名大一女生,其尸體被發(fā)現(xiàn)的時(shí)候,已經(jīng)被切成了1000多片,而且內(nèi)臟和頭顱也有被煮過(guò)的痕跡!
案件發(fā)生后,南京警方投入了大量人力物力來(lái)偵破此案。但是,12年過(guò)去了,案件還是未破。
近日,互聯(lián)網(wǎng)上突然出現(xiàn)了一個(gè)帖子,發(fā)帖者猜測(cè)了兇案嫌疑人的殺人動(dòng)機(jī)以及嫌疑人的身份背景,并詳細(xì)描摹了殺人過(guò)程。這個(gè)帖子一石激起千層浪,許多網(wǎng)友認(rèn)為,發(fā)帖者很有可能就是兇手或是知情者。
南大女生被碎尸
據(jù)稱,兇手殺人后,把死者的尸體切割成了1000多塊,還把死者的內(nèi)臟和頭顱放在鍋里煮了一下;隨后,又很仔細(xì)地疊好死者的衣服,把它們分裝在多個(gè)行李包里,丟棄在南京鬧市區(qū)的多個(gè)地段。
1996年1月19日清晨,受害者的尸塊被陸續(xù)發(fā)現(xiàn),震動(dòng)了整個(gè)南京城。警方也立即展開了調(diào)查。但是,這名女生比較內(nèi)向和單純,交際并不廣泛,和她認(rèn)識(shí)的一些人中,都沒有作案的嫌疑。
隨后,警方又注意到,受害者的尸體被切割成了1000多塊,切口整齊均勻,應(yīng)該是對(duì)人體解剖知識(shí)有所了解的人所為。于是,警方又對(duì)醫(yī)生、廚師等人群進(jìn)行調(diào)查,但還是毫無(wú)結(jié)果。

就這樣,12年過(guò)去了,雖然南京警方一直在全力偵破此案,但兇手卻至今逍遙法外。
兇手可能是學(xué)醫(yī)的?
2008年6月19日21時(shí)49分,天涯社區(qū)網(wǎng)站突然出現(xiàn)了一個(gè)名為“關(guān)于南大碎尸案的一點(diǎn)想法”的帖子,發(fā)帖者的網(wǎng)名叫“黑彌撒”。
“黑彌撒”首先聲稱,他不是警察,“之所以又談起這樁懸了十幾年的無(wú)頭案,完全是出于個(gè)人對(duì)這起案件的一點(diǎn)興趣。”
聲明之后,“黑彌撒”對(duì)這起案件的行兇者進(jìn)行了大膽猜測(cè):
“被害人的尸體被切成1000多塊,內(nèi)臟被煮過(guò),可見嫌疑人有很強(qiáng)的心理素質(zhì),同時(shí)可能懂得醫(yī)學(xué)知識(shí)。如此看來(lái),嫌疑人應(yīng)當(dāng)受過(guò)高等教育,至少其個(gè)人素質(zhì)要高于普通的初高中文化者。試想,一個(gè)大老粗,憑借什么能吸引一個(gè)在校女大學(xué)生的注意?所以我認(rèn)為,嫌疑人是屠夫、廚師,或者鍋爐工的可能性都很小;至于醫(yī)生,只能說(shuō)有可能性,因?yàn)槟壳斑€沒有任何可用于推理的證據(jù)。”
他們通過(guò)搖滾認(rèn)識(shí)?
這篇帖子的核心處還不在于此。因?yàn)樵凇昂趶浫觥笨磥?lái),對(duì)于這個(gè)內(nèi)向的受害女生來(lái)說(shuō),要想認(rèn)識(shí)兇手,并放下戒心和兇手單獨(dú)接觸,需要一個(gè)“媒介”——這個(gè)“媒介”就是他們的共同愛好。
那么,這個(gè)讓他們能夠溝通的“媒介”是什么呢?“黑彌撒”想到了打口碟。這種以廢塑料名義被進(jìn)口到國(guó)內(nèi)的國(guó)外正版碟因?yàn)樯厦姹淮蛄藗€(gè)口子而得名。這種CD的內(nèi)容多是一些國(guó)內(nèi)不常見的歐美流行音樂(lè)、鄉(xiāng)村音樂(lè),更多的則是搖滾樂(lè)、重金屬等音樂(lè)。
“黑彌撒”就從這種極端音樂(lè)入手,勾劃描述了死者和兇手相識(shí)的過(guò)程:
“被害人剛?cè)雽W(xué)不久,一次在校門口逛街的時(shí)候偶然接觸到了打口碟,她立刻就被那些以前從未聽過(guò)的音樂(lè)所吸引了。但在當(dāng)時(shí),一款普通的CD隨身聽對(duì)于她這個(gè)窮學(xué)生來(lái)說(shuō)也是奢侈品。就在這個(gè)時(shí)候,犯罪嫌疑人出現(xiàn)了。他主動(dòng)向被害人介紹這些音樂(lè),更主動(dòng)地邀請(qǐng)被害人去他的住處,因?yàn)樵谒依?,也許有一款效果非常好的音響。嫌疑人成熟穩(wěn)重的外表、文質(zhì)彬彬的氣質(zhì)、優(yōu)雅的談吐,取得了被害人的信任,于是,他們很快成為了朋友。被害人覺得自己喜歡這個(gè)男人,而嫌疑人似乎也被這個(gè)女孩身上的某種東西所吸引。也許他們相愛了,甚至發(fā)生了性關(guān)系?!?/p>
殺人源于心理陰影?
如此浪漫的相遇怎么會(huì)換來(lái)一場(chǎng)慘???“黑彌撒”也給予了一個(gè)合乎邏輯的推論:
“也許是她的外表,或是氣質(zhì),又或是穿著打扮勾起了嫌疑人對(duì)往事的回憶,一段發(fā)生在童年或少年時(shí)期的并不美好的回憶,激起了他隱藏在內(nèi)心深處的一個(gè)念頭——?dú)⑺辣缓θ?。他覺得只有這樣,才能將心愛的女人永遠(yuǎn)留在身邊,盡管他可能已經(jīng)不是第一次這樣做了,他覺得被害人太像童年時(shí)的‘她’了,她們的共同之處太多太多,有時(shí)他甚至?xí)X得她就是‘她’?!?/p>
于是,在“黑彌撒”的設(shè)想中,兇手伸出了罪惡的雙手。最后,“黑彌撒”還對(duì)兇手的基本情況進(jìn)行了一番描述:“男性,案發(fā)時(shí)年齡在30歲至40歲之間,亦有可能在30歲以下,相貌端正,氣質(zhì)成熟穩(wěn)重,性格內(nèi)向,為人謙和,單身,受過(guò)高等教育,文化素質(zhì)較高,喜歡聽音樂(lè),亦有可能愛好文學(xué),住在南大附近,獨(dú)居,懂得一些醫(yī)學(xué)方面的知識(shí),但沒有人知道?!?/p>
網(wǎng)友:發(fā)帖者就是兇嫌!
“黑彌撒”的帖子發(fā)于6月19日晚上。6月20日下午,一位名叫“很多的”的網(wǎng)友,對(duì)“黑彌撒”的帖子進(jìn)行了一番分析?!昂芏嗟摹闭f(shuō):“我很不負(fù)責(zé)任地認(rèn)為,兇手很可能就是樓主!”接著,“很多的”用了3000多字,寫了三個(gè)部分,分析為何“黑彌撒”可能是兇手。
“很多的”認(rèn)為,“黑彌撒”的文章條理清楚、注重細(xì)節(jié),表明“黑彌撒”“穩(wěn)重、深思熟慮、行事富有條理且力求完美”,并且“細(xì)致、有很強(qiáng)觀察力和記憶力”?!昂芏嗟摹庇眯睦韺W(xué)方法分析,認(rèn)為“黑彌撒”是極為典型的人格分裂。
“黑彌撒”:是真兇我會(huì)發(fā)帖?
對(duì)這些懷疑猜測(cè),“黑彌撒”在網(wǎng)上笑對(duì)質(zhì)疑。為了表示坦蕩,他還在網(wǎng)上留下了自己的QQ號(hào)。
23日下午,記者與“黑彌撒”在網(wǎng)上作了交談。他告訴記者,自己今年26歲,是南京人。和一些網(wǎng)友猜測(cè)的一樣,他稱自己是學(xué)法學(xué)出身,曾在法院和律師事務(wù)所工作過(guò),現(xiàn)在在一家銀行任職。
“1996年,我才14歲,還在上初中,從這一點(diǎn)上來(lái)說(shuō)就可以排除我作案的嫌疑了吧?”“黑彌撒”說(shuō),自己對(duì)這起案件的關(guān)注始于2006年,而途徑就是在網(wǎng)絡(luò)上看到了關(guān)于此案的幾個(gè)帖子。而此次發(fā)帖的初衷,“是想吸引高手進(jìn)來(lái)一同探討,但這么多人懷疑我倒是沒有想到的?!?/p>
對(duì)網(wǎng)友們對(duì)自己就是兇嫌的懷疑,“黑彌撒”覺得很好笑:“想一下,真兇會(huì)蠢到直接在網(wǎng)上敘述作案經(jīng)過(guò)并且留下自己的QQ嗎?警察要找到我并不難?!?/p>
愛華網(wǎng)



