愛華網(wǎng)
這篇文章是卓小勤律師在北大醫(yī)院案件中的51個錯誤的第四集，序號是從第一集卓小勤真的是律師嗎？排列下來的。
34、根據(jù)什么說熊卓為是“因大出血和失血性休克死亡”？
【錯誤內(nèi)容】卓小勤說：在熊卓為發(fā)生肺栓塞后，因?qū)嵤┍┝尵?，造成熊卓為肋骨骨折、心包破裂、心臟破裂、肝臟破裂，因大出血和失血性休克死亡。
【錯誤來源】王建國等訴北大醫(yī)院關(guān)于熊卓為醫(yī)療糾紛案件二審答辯狀
【為什么錯誤】眾所周知，熊卓為是急性肺栓塞引起的心跳呼吸停止，然后進行心肺復蘇。而卓小勤說的“因大出血和失血性休克死亡”，什么叫“失血性休克”，“失血性休克”“是患者心跳呼吸正常，因失血導致血壓降低，引起重要器官供血不足引起的一組反應”?；颊咧荒苁强赡苡墒а獙е滦菘耍菘说幕颊叽蟛糠挚梢灾委熀?，治療不當才會死亡，絕對不可能先沒有呼吸沒有心跳，然后才休克，再死亡。如此簡單的醫(yī)學常識，學過醫(yī)的你非常清楚，可是你如此顛倒是非，蒙騙王建國，蒙騙法院、蒙騙中央電視臺、蒙騙全國人民，這些是真正的大律師不可能出現(xiàn)的明顯錯誤。
【判斷錯誤的根據(jù)】衛(wèi)生部七版教材，全國的醫(yī)生都知道
35、熊卓為是“搶救無效呼吸心跳停止”嗎？
【錯誤內(nèi)容】王建國說：但是在死亡志里邊記錄的則是上午4點50分，搶救無效呼吸心跳停止，而在證明熊卓為死亡的心電圖上，心跳呼吸停止的時間則是6點53分。
【錯誤來源】央視經(jīng)濟半小時
【為什么錯誤】王建國把“搶救無效死亡’偷換成了”搶救無效呼吸心跳停止”，明明是呼吸心跳停止才用人工呼吸緊急搶救，這是人人皆知的事，可是他故意偷換成“搶救無效呼吸心跳停止”，故意制造是因為搶救無效心肺才停止的假象。光天化日之下在中央電視臺里撒謊，真不愧是北大教授，手段如此高明。
【判斷錯誤的根據(jù)】醫(yī)學常識
36、按卓小勤的辦法，熊卓為早就不可能復蘇了
【錯誤內(nèi)容】卓小勤說“更重要的是在發(fā)現(xiàn)肺栓塞后沒有及時行開胸取栓手術(shù)，是導致熊卓為死亡的重要因素。從2006年1月30日22時30分發(fā)生嚴重肺栓塞到31日凌晨2時手術(shù)開胸取栓整整耽誤了3個多小時的時間。如果發(fā)生嚴重肺栓塞后立即開胸取栓，而不是長時間暴力按壓心臟，也就不會發(fā)生肝臟破裂和失血性休克。
【錯誤來源】二審答辯書
【為什么錯誤】王建國說“如果當時不把心臟按破，不把肝臟按破，把那個肺栓一取掉她根本不會死。”王建國說這段話的意思非常明顯，熊卓為沒死，是你們“把心臟按破，把肝臟按破”，造成死亡的都說卓小勤是學醫(yī)出身的，我相信，但現(xiàn)在我不可能再相信，不但沒學過醫(yī)，甚至連普通老百姓都不如，你可能不信，還是看看事實吧！
?。?）熊卓為從2006年1月30日22時30分發(fā)生嚴重肺栓塞，呼吸心跳停止，全世界的醫(yī)生第一反應必須是馬上心肺復蘇，按壓心臟，這是搶救這類患者的唯一辦法，而且分秒必爭，超過10分鐘，復蘇的可能就很小了?？墒菍W過醫(yī)的卓小勤卻說“如果發(fā)生嚴重肺栓塞后立即開胸取栓，而不是長時間暴力按壓心臟，也就不會發(fā)生肝臟破裂和失血性休克?！?/p>
這是全世界人都知道的明顯錯誤。如果按照卓小勤說的辦法去做，先開胸取栓，熊卓為肯定沒有一點復蘇的可能。
?。?）你以為“開胸取栓手術(shù)”是取“褲腰帶”那么簡單嗎？首先要建立體外循環(huán)，需要設(shè)備，需要專業(yè)人員，需要時間。即使“開胸取栓手術(shù)”，也不能間斷心肺復蘇。
尊敬的大律師，你的醫(yī)學知識太淺薄了，按王建國的話說，你經(jīng)常犯這等極低級的ABC錯誤。這樣的問題也敢寫在答辯書里，也敢放在你的博客里，不丟學過醫(yī)的人嗎？我真為你感到遺憾
【判斷錯誤的根據(jù)】醫(yī)學常識
37、呼吸心跳停止是昏迷嗎？
【錯誤內(nèi)容】11月3日的央視經(jīng)濟半小時中這樣介紹“但是一位朋友的話，讓王建國的悲痛變成了無比震驚。這位朋友叫胡盛壽，他是王建國妻子熊卓為的同學，現(xiàn)任北京阜外心血管醫(yī)院院長。在熊卓為陷入昏迷的最后階段，心急如焚的王建國找來了胡盛壽參與搶救，這位國內(nèi)知名的心腦血管專家在北大第一醫(yī)院的手術(shù)室里見證了熊卓為生命中最后的時刻。
【錯誤來源】央視經(jīng)濟半小時
【為什么錯誤】王建國把胡盛壽找來是參與搶救的，如果是熊卓為在昏迷狀態(tài)時胡盛壽趕到，他為什么放棄不管，沒搶救過來？而說太晚了。實際情況是在熊卓為出現(xiàn)心肺停止工作后立即送重癥監(jiān)護室搶救，當時根本不是昏迷狀態(tài)。什么叫昏迷狀態(tài)？昏迷的別名叫神志喪失，或意識喪失，是心跳呼吸正常，神經(jīng)系統(tǒng)不正常了，沒感覺了，才叫昏迷狀態(tài)。而熊卓為當時是心跳停止，呼吸停止，是臨床死亡狀態(tài)?？墒请娨暪?jié)目里有意把處于臨床死亡狀態(tài)偷換成是昏迷狀態(tài)，其用心是把死人說成活人，是搶救不當造成患者死亡。
【判斷錯誤的根據(jù)】
38、心肺復蘇搶救的是活人嗎？
【錯誤內(nèi)容】卓小勤說：如果不是非法行醫(yī)人員實施暴力搶救，熊卓為就不會死亡。因此，被答辯人應當承擔100%的責任。
【錯誤來源】王建國等訴北大醫(yī)院關(guān)于熊卓為醫(yī)療糾紛案件二審答辯狀
【為什么錯誤】首先人工呼吸是在患者出現(xiàn)心跳停止，呼吸停止的時候才進行的，人工呼吸的目的，自然是為了搶救患者，但是肺栓塞引起的呼吸停止，是僅次于心臟心肌梗死的急性病，死亡率很高，即使有正確的搶救，也不可能100%不死亡。因臨床死亡才搶救，搶救引起的傷害，不是死亡的主要原因和唯一原因，這是非常明顯的，但是王建國說“如果不是非法行醫(yī)人員實施暴力搶救，熊卓為就不會死亡。”顯然沒有任何理論根據(jù)和臨床證據(jù)，世界上不會有任何醫(yī)生會承認這種病正確搶救就肯定不會死亡。
熊卓為在進行心肺復蘇的時候已經(jīng)不是活人，搶救的目的是把剛死去的死人變成活人，被搶救成功的人活過來后都說獲得了“第二次生命”，而你硬說是“非法行醫(yī)人員實施暴力搶救，熊卓為就不會死亡”你是學過醫(yī)的，如此顛倒黑白，實在令人遺憾。
一審法院在你的忽悠下，判北大醫(yī)院負100%的責任是明顯錯誤的，二審必須改邪歸正，否則天地不容！
【判斷錯誤的根據(jù)】任何醫(yī)生都知道的醫(yī)學常識
去往論壇瀏覽此文章，參與討論
