愛華網(wǎng)徐廣交通案純屬孫萬寶、郭峰等人故意策劃
2011年10月5日發(fā)生在古鎮(zhèn)轄區(qū)的所謂“寶馬殺人案”，經(jīng)多家駐粵媒體記者追蹤調(diào)查暗訪后認(rèn)為：此案是孫萬寶、郭峰二人自導(dǎo)自演的“碰瓷案”，其最終目的就是想把徐廣弄成身敗名裂進(jìn)而剝奪徐廣的財(cái)產(chǎn)。在法治社會(huì)的今天，作為執(zhí)法機(jī)關(guān)，應(yīng)對孫萬寶、郭峰二人自導(dǎo)自演的“碰碰案”作詳細(xì)的調(diào)查，并對其進(jìn)行嚴(yán)懲，不能放縱一個(gè)違法犯罪者，也不能冤枉一個(gè)無辜者?，F(xiàn)將記者調(diào)查所知材料向貴院匯報(bào)，希望貴院明察秋毫，對所謂的“寶馬殺人案”作出公正的處理。
徐廣：一個(gè)有名望的發(fā)明家
徐廣，1964年生，是世界上第一個(gè)把智能照明、生態(tài)照明、健康照明的研究運(yùn)用到家庭住宅照明中的人，有近100項(xiàng)產(chǎn)品發(fā)明專利；2005年8月應(yīng)邀參加了在北京人民大會(huì)堂召開的第四屆中國科學(xué)家論壇；徐廣創(chuàng)立的“弗勞士照明”榮獲2010CCTV中國年度品牌。徐廣勤思好學(xué)，2004年，他由于致力于智能照明、生態(tài)照明、健康照明的研究，為攻克技術(shù)難關(guān)造成其長期的不規(guī)律的飲食、生活、休息，患了克隆氏病（腸穿孔），差點(diǎn)奪去了他的生命。他有一顆博愛的心，曾資助過貧困學(xué)生，也為雪災(zāi)、洪災(zāi)、地震災(zāi)區(qū)獻(xiàn)款，得到公眾的一致好評(píng)。
一個(gè)自導(dǎo)自演的中山寶馬撞人案
交通案件事由、經(jīng)過：2011年10月3日翟律師與徐廣從深圳返回中山古鎮(zhèn)討論離婚案件的事宜，翟律師10月4號(hào)當(dāng)天就居住在銀都酒店，10月5號(hào)上午9點(diǎn)10分左右徐廣從工廠（古二順興路5號(hào)）開著寶馬車（車牌粵JX6939）去古鎮(zhèn)車站旁邊的銀都酒店。剛到門口北邊，郭峰發(fā)現(xiàn)徐廣的寶馬車停在邊上，【】徐廣在打電話，郭峰讓孫萬寶趕緊拍照，孫萬寶躲在車的側(cè)面拍照，并跟隨向北一直等到到徐廣開車跑遠(yuǎn)，他一直在錄像?！保ㄒ?011年10月18日《濟(jì)南時(shí)報(bào)》A4版《撞人寶馬男正與濟(jì)南女鬧離婚》報(bào)道中孫萬寶的陳述）。
據(jù)徐廣陳述：“我將車開到銀都酒店停車場，就打電話給翟律師，他手機(jī)關(guān)機(jī)，于是我就開車準(zhǔn)備離開，在我將車開到停車場一拐角處時(shí)，看到了郭峰、孫萬寶從停車場路口走了進(jìn)來。當(dāng)時(shí)郭峰指著我的車喊“徐廣的車”，孫萬寶拿出照相機(jī)朝我的車并圍著我的車拍照。在剛見到他們倆的時(shí)候，為避免他們看見我，我還準(zhǔn)備倒車進(jìn)停車場，暫時(shí)避一避，由于當(dāng)時(shí)的場地?zé)o法倒車，我只好開車迎著他們朝停車場路口開出，趕快逃離停車場，到停車場路口后，我就朝左邊道路逃竄了?！痹诨ヂ?lián)網(wǎng)上，查閱到了一張由孫萬寶上傳至網(wǎng)絡(luò)的徐廣所駕駛的寶馬車的后尾箱照片，證實(shí)當(dāng)時(shí)孫萬寶在徐廣所駕駛的寶馬車后進(jìn)行拍照的事實(shí)。從孫萬寶上傳至網(wǎng)絡(luò)的寶馬車后尾照片來看，徐廣在與孫萬寶、郭峰“偶遇”后是先于孫萬寶、郭峰駕車離開銀都酒店停車場的。
幾分鐘后徐廣與孫萬寶、郭峰再次“相遇”，從錄像中可以看到，孫萬寶和郭峰兩人從水店出來，左右封堵徐廣必經(jīng)的路口并拍照，徐廣為了躲避郭峰和孫萬寶的圍追堵截，剎過兩次車，目的是放慢速度轉(zhuǎn)彎躲避他們，在這一過程中，為躲避孫萬寶，徐廣將方向先向右后向左，孫萬寶的方向也跟著先向左后右，有明顯的爬撲動(dòng)作，孫萬寶主動(dòng)的撞到車了，孫萬寶撞倒地后又爬起走了幾步，徐廣將車兜圈掉頭看看孫萬寶有無受傷，見無大礙后離開了現(xiàn)場，離開現(xiàn)場的原因是孫萬寶和郭峰都認(rèn)識(shí)，郭峰為財(cái)產(chǎn)糾紛突然出現(xiàn)在中山，擔(dān)心對方對其實(shí)施暴力，回家后，10點(diǎn)左右徐廣自己打電話報(bào)警。
據(jù)視頻分析：這是一個(gè)典型的“碰瓷”黨自導(dǎo)自演的鬧劇。據(jù)辦案機(jī)關(guān)找到了事發(fā)前的另一個(gè)現(xiàn)場并調(diào)取該現(xiàn)場視頻，視頻顯示：孫萬寶、郭峰遇見徐廣的汽車后，拍打徐廣車門要徐廣下車，徐廣不肯下車并開車離去。
現(xiàn)場視頻印證：2010年10月5日上午9點(diǎn)多，徐廣開著朋友的一輛寶馬汽車去古鎮(zhèn)車站旁邊的銀都酒店接人（一律師），在車站停車場，他突然發(fā)現(xiàn)孫萬寶、郭峰。（孫萬寶、郭峰后來對媒體說“他們當(dāng)時(shí)準(zhǔn)備離開古鎮(zhèn)，在車站買票候車”）視頻顯示：自稱準(zhǔn)備啟程的孫、郭二人沒有帶任何行李，而只是拿著相機(jī)。徐廣為了躲避孫、郭二人，徐廣把車拐向另一條路，但當(dāng)車走到另一路口時(shí)，孫、郭二人一左一右又再次攔住去路，徐廣為了躲避郭峰和孫萬寶的圍追堵截，剎過兩次車，目的是放慢速度轉(zhuǎn)彎躲避他們，在這一過程中，為躲避孫萬寶，徐廣將方向先向右后向左，孫萬寶的方向也跟著先向左后右，有明顯的爬撲動(dòng)作，孫萬寶主動(dòng)地撞到車了，孫萬寶撞倒地后又爬起走了幾步，徐廣將車兜圈掉頭看看孫萬寶有無受傷，見無大礙后離開了現(xiàn)場。
從現(xiàn)場視頻看，大多數(shù)的人都說這是一起典型的“碰瓷”黨導(dǎo)演的鬧劇，孫萬寶撞車的受傷部位是前腿膝蓋下方，后經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕傷。
一起由離婚案引發(fā)的撲朔迷離的典型的“碰瓷”黨自導(dǎo)的鬧劇
孫萬寶其人：據(jù)調(diào)查得知，孫萬寶是山東人，刷墻工出身，小學(xué)文化，但是，只有小學(xué)文化的他在幾年前通過一次敲詐勒索獲得巨額賠償后自認(rèn)成為專業(yè)碰瓷黨，并且以華麗的維權(quán)人士作為碰瓷的外衣，本次，他是協(xié)助郭峰打離婚官司的同時(shí)與郭峰存在曖昧不清的關(guān)系。
郭峰其人：據(jù)調(diào)查，郭峰，山東人，1998年開始與徐廣同居，98年10月1日舉行結(jié)婚酒宴（據(jù)查當(dāng)郭峰以已懷孕為由逼徐廣結(jié)婚，結(jié)婚證是徐廣的哥哥在地?cái)偵腺I來的），1999年3月29日共同生育了一個(gè)女兒，女兒與郭峰一起生活，2001年至于2006年期間與徐廣只是間斷性的生活在一起，原因是2000年徐廣一人前往廣東創(chuàng)業(yè)，一心研發(fā)生態(tài)光源，由于生活不規(guī)律，經(jīng)常感覺肚子疼痛，2004年徐廣病情加劇不得已回濟(jì)南治療，經(jīng)醫(yī)院初診疑似癌癥，徐廣患病期間郭峰對徐廣的病情不管不問，在徐廣要?jiǎng)邮中g(shù)前夕，郭峰拒絕交納住院押金，并拒絕在手術(shù)同意書上簽字，相反卻要求徐廣盡快追討裝飾公司所欠徐廣的貨款以及朋友的借款，在不得已的情況下徐廣委托其朋友王某在手術(shù)同意書上代簽，并求助徐斌到濟(jì)南為其交納了住院押金手術(shù)費(fèi)用，手術(shù)后，徐廣在康復(fù)階段，郭峰對徐廣置之不理，因手術(shù)導(dǎo)致徐廣身體瘦弱，體重驟減到80斤左右，郭峰開始嫌棄徐廣，不愿與他出入，好自己天天打扮得花枝招展，早出晚歸，久而久之兩人矛盾激化。2006年郭峰留給徐廣一封絕情書，正式宣告二人分手，2006年8月正式分開，同時(shí)，郭峰一人獨(dú)占了與徐廣共同生活前及共同生活時(shí)所擁有的兩套房產(chǎn)和大部分存款（約一千多萬元）。分手后，徐廣一人到廣東創(chuàng)業(yè)，徐廣以其對燈具不懈的追求和鉆研創(chuàng)造了屬于自己的品牌“弗勞士”燈具，并被國務(wù)院定為發(fā)明生態(tài)光源的科學(xué)家，產(chǎn)品在市場上也打開了良好的局面。郭峰知道這一情況后，在孫萬寶策劃下，2008年12月16日郭峰提出與徐廣離婚并向濟(jì)南市天橋區(qū)法院提起離婚訴訟，要求分割財(cái)產(chǎn)，同時(shí)以徐廣名下濟(jì)南的房地產(chǎn)做擔(dān)保查封了的個(gè)人資金帳戶現(xiàn)金以及徐廣在中山準(zhǔn)備建工廠的十一畝商業(yè)用地，2008年12月徐廣為其員工發(fā)工資時(shí)，發(fā)現(xiàn)自己的銀行資金被凍結(jié)，后調(diào)查才知道是濟(jì)南市天橋區(qū)人民法院凍結(jié)，原因是郭峰以夫妻離婚分割財(cái)產(chǎn)為由向濟(jì)南市天橋區(qū)人民法院提起訴訟。濟(jì)南天橋區(qū)法院一審判決郭峰勝訴，濟(jì)南中院二審認(rèn)為，徐廣與郭峰的結(jié)婚證“與正常的不一樣”，判決徐廣勝訴。有證據(jù)顯示，徐廣與郭峰的結(jié)婚證上面只有鋼印，沒有發(fā)證機(jī)關(guān)的紅色印章，即是假證，而且武漢新洲區(qū)民政局于2009年發(fā)給濟(jì)南中院的公函稱該局的婚姻登記處“沒有發(fā)現(xiàn)郭峰和徐廣的結(jié)婚登記檔案”。但郭峰不服二審判決，于去年10月份與孫萬寶一起到中山“取證”。
據(jù)相關(guān)的照片及視頻證實(shí)，郭峰與孫萬寶有著不正常的曖昧關(guān)系，從離婚案的分割財(cái)產(chǎn)到查封徐廣的財(cái)產(chǎn)再到105的寶馬殺人案，都是孫萬寶和郭峰精心策劃的結(jié)果。
據(jù)調(diào)查，2009年9月16日經(jīng)濟(jì)南市中級(jí)人民法院終審判決，郭峰與徐廣因本人未親自到民政局辦理結(jié)婚登記手續(xù)，經(jīng)民政局核實(shí)，未發(fā)現(xiàn)徐廣與郭峰結(jié)婚登記檔案，結(jié)婚證編號(hào)被證實(shí)為查無此編號(hào)。撒銷了濟(jì)南市天橋區(qū)人民法院關(guān)于郭峰和徐廣的離婚管轄權(quán)裁定，將管轄權(quán)移交到中山市人民法院。郭峰不服判決，向山東省檢察院抗訴，后又伙同孫萬寶一起攜帶炸彈到濟(jì)南市中級(jí)法院大鬧并與法警發(fā)生激烈沖突，通過暴力、地痞無賴以及媒體輿論（孫萬寶在發(fā)生沖突后自拍受傷的照片散布在網(wǎng)上）等手段對法院施壓。
由此可見，郭峰得知她的假結(jié)婚證成不了真的結(jié)婚證的夢想后，眼看掠奪財(cái)產(chǎn)無望，于是與其姘夫“碰瓷高手”孫萬寶狼狽為奸，到中山市尋找時(shí)機(jī)對徐廣下手，2011年10月5日上午，他們覺得時(shí)機(jī)成熟，于是，精心策劃了所謂的寶馬殺人案，目的就是想把徐廣置于死地，以此來掠奪徐廣的財(cái)產(chǎn)。
孫萬寶和郭峰的策劃的“寶馬殺人案”從以下具體細(xì)節(jié)看到：
細(xì)節(jié)一、據(jù)辦案機(jī)關(guān)找到了事發(fā)前的另一個(gè)現(xiàn)場并調(diào)取該現(xiàn)場視頻，視頻顯示：孫萬寶、郭峰遇見徐廣的汽車后，拍打徐廣車門要徐廣下車，徐廣不肯下車并開車離去。
細(xì)節(jié)二、現(xiàn)場視頻印證：2010年10月5日上午9點(diǎn)多，徐廣開著朋友的一輛寶馬汽車去古鎮(zhèn)車站旁邊的銀都酒店接人（一律師），在車站停車場，他突然發(fā)現(xiàn)孫萬寶、郭峰。（孫萬寶、郭峰后來對媒體說“他們當(dāng)時(shí)準(zhǔn)備離開古鎮(zhèn)，在車站買票候車”）視頻顯示：自稱準(zhǔn)備啟程的孫、郭二人沒有帶任何行李，而只是拿著相機(jī)。徐廣為了躲避孫、郭二人，徐廣把車拐向另一條路，但當(dāng)車走到另一路口時(shí)，孫、郭二人一左一右又再次攔住去路，徐廣為了躲避郭峰和孫萬寶的圍追堵截，剎過兩次車，目的是放慢速度轉(zhuǎn)彎躲避他們，在這一過程中，為躲避孫萬寶，徐廣將方向先向右后向左，孫萬寶的方向也跟著先向左后右，有明顯的爬撲動(dòng)作，孫萬寶主動(dòng)的撞到車了，孫萬寶撞倒地后第一反應(yīng)急速站起來又爬起走了幾步改變了第一現(xiàn)場的位置，徐廣將車兜圈掉頭看看孫萬寶有無受傷，見無大礙后離開了現(xiàn)場。
細(xì)節(jié)三、2010年10月5日上午9點(diǎn)多，徐廣開的車是朋友的一輛寶馬汽車而不是自己的車。為什么徐廣開是朋友的車而不是自己的車，這是因?yàn)樽詮男鞆V發(fā)現(xiàn)自己的銀行帳號(hào)索然無辜被濟(jì)南市天橋區(qū)法院凍結(jié)后，對郭峰和孫萬寶有一定的警惕性，但還是躲不過他們，因?yàn)椤皩汃R殺人案”是碰瓷黨高手孫萬寶精心策劃的。
細(xì)節(jié)四、2010年10月5日“寶馬殺人案”發(fā)生后不到十分鐘，孫萬寶即在網(wǎng)上發(fā)微博貼子，由此來看，孫萬寶與郭峰早已精心安排，而且可以看出，孫萬寶與郭峰早就跟蹤徐廣的行蹤，只不過沒有找到下手的機(jī)會(huì)。
細(xì)節(jié)五、2010年10月5日“寶馬殺人案”發(fā)生后，孫萬寶、郭峰后來對媒體說“他們當(dāng)時(shí)準(zhǔn)備離開古鎮(zhèn)，在車站買票候車”，但據(jù)視頻顯示：自稱準(zhǔn)備啟程的孫、郭二人沒有帶任何行李，而只是拿著相機(jī)，而且圍追堵截徐廣拍照。
綜上充分說明，郭峰與其姘夫“碰瓷高手”孫萬寶在2011年10月5日上午，精心策劃了所謂的寶馬殺人案，目的就是想把徐廣置于死地，以此來掠奪徐廣的財(cái)產(chǎn)。
徐廣現(xiàn)狀
2010年10月5日“寶馬殺人案”發(fā)生后，孫萬寶以故意殺人罪報(bào)警并起訴了徐廣。目前徐廣涉嫌故意傷害罪于2011年10月17日17時(shí)由中山市公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押在中山市看守所已半年之久。
徐廣本身一直體弱多病，自從2011年10月17日晚上被羈押在中山市看守所至今，身體一直特別糟糕，更為嚴(yán)重的是，徐廣是一名克隆氏病患者，經(jīng)常因?yàn)槌岳鋿|西，喝冷水或受涼腸子會(huì)打結(jié)，曾經(jīng)好幾次去外面的大醫(yī)院就醫(yī)。本來看守所有醫(yī)務(wù)室和對口醫(yī)院，因病情較重，所以必須到外面的大醫(yī)院。去外面的大醫(yī)院又必須戴上腳鏈，冰冷的鐵鏈24小時(shí)戴在徐廣瘦小的腳腕上，他的腳、小腿神經(jīng)經(jīng)常是抽筋般的疼痛……一直以來，頭痛、發(fā)燒、咳嗽、牙疼、扁桃體發(fā)炎、嚴(yán)重虛汗、痔瘡、甲溝炎等等這些病痛的折磨從未間斷。
對于2010年10月5日“寶馬殺人案”，檢察院退偵兩次，第一次以證據(jù)不足補(bǔ)充偵察為由退回公安。第二次是迫于孫萬寶的壓力，孫自己遞交了一份重傷鑒定報(bào)告，檢察院讓公安對孫的傷勢重作鑒定。
徐廣作為一個(gè)有發(fā)明成就的科學(xué)家，對國家對社會(huì)有貢獻(xiàn)的人，而且身體有這么多的病，為什么不能取保候?qū)彛?！同時(shí)，孫萬寶和郭峰用炸彈威脅法院，威脅辦案人員，策劃碰瓷陷害他人，為什么目前仍逍遙法外？
徐廣的故意傷害罪是不成立的
徐廣涉嫌故意傷害罪名為什么不成立，理由如下：
根據(jù)我國刑法第二百三十四條規(guī)定，故意傷害罪是指故意非法損害他人身體的行為，所侵犯的客體是他人的身體健康權(quán)，犯罪主觀表現(xiàn)為故意（即行為人明知自己的行為會(huì)造成損害他人身體健康的結(jié)果，而希望或放任這種結(jié)果的發(fā)生），客觀表現(xiàn)為實(shí)施了非法損害他人身體的行為。
從本案看來，孫萬寶右髕骨粉碎性骨折（經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕傷），的確遭受了傷害，視頻顯示，徐廣所駕駛的車與孫萬寶也有接觸傷害的可能。那么，徐廣的行為是否表現(xiàn)為故意呢?我們認(rèn)為，徐廣沒有故意傷害孫萬寶的心態(tài)，理由如下：
刑法學(xué)上所說的犯罪的故意，是指行為人實(shí)施犯罪行為時(shí)，明知其行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這結(jié)果發(fā)生的主觀心理狀態(tài)。根據(jù)我國刑法第十四條的規(guī)定，故意傷害的構(gòu)成，必須具備兩個(gè)要件：即主觀上有對孫某的傷害故意，客觀上實(shí)施了傷害原告孫某的事實(shí)行為。兩者同時(shí)具備，缺一不可。否則就不構(gòu)成此罪。即使客觀上有過失行為，也不構(gòu)成故意傷害罪。
首先，本案中，徐廣與孫萬寶之間素不相識(shí)，沒有任何恩怨瓜葛，也沒有任何經(jīng)濟(jì)利益，徐廣沒有采取通過傷害孫萬寶的方式來達(dá)到可以解決某種爭議的目的或者說報(bào)復(fù)孫萬寶的可能，也就是說徐廣沒有作案犯罪的動(dòng)機(jī)。
其次，徐廣與孫萬寶、郭峰在銀都“偶遇”，孫萬寶在車的側(cè)面拍照，并跟隨向北一直等到他開車跑遠(yuǎn)。期間，雙方?jīng)]有發(fā)生任何爭吵和沖突，徐廣一直在駕車，試圖逃避、躲開孫、郭二人的行為。足以說明，徐廣視在息事寧人，駕車逃竄，沒有對他們傷害的故意。
再次，從孫萬寶、郭峰到達(dá)第二現(xiàn)場（事發(fā)現(xiàn)場）來看，應(yīng)當(dāng)是有意識(shí)的行為，是在判斷徐廣離開第一現(xiàn)場后，可能會(huì)出現(xiàn)在第二現(xiàn)場下的一種主動(dòng)行為。再說孫萬寶、郭峰是先于徐廣到達(dá)第二現(xiàn)場（事發(fā)現(xiàn)場）的，從孫萬寶、郭峰所處的位置完全可以覺察到徐廣駕車經(jīng)過。而對于徐廣來說，駕車經(jīng)過，再次發(fā)現(xiàn)孫萬寶、郭峰就在汽車前方，不到四分鐘的時(shí)間與孫萬寶、郭峰再次遭遇，從正常人的心理來說，都會(huì)處于一種不知所措的恐懼和慌亂之中，甚至可以說是徹底糟了。此時(shí)，即便是專業(yè)駕駛?cè)藛T在徐廣所處的處境下，都不可能判斷該行駛至哪，不該行駛至哪，所以我們不能以有時(shí)候?qū)陀^環(huán)境冷靜判斷來苛求徐廣，否則就有點(diǎn)強(qiáng)人所難。
第三、從孫、郭在第一現(xiàn)場拍照的行為表現(xiàn)來看，他們在事發(fā)現(xiàn)場（第二現(xiàn)場）再次發(fā)現(xiàn)了徐廣的車，從而上前纜車的行為也使合理、正常的表現(xiàn)行為。因此，如果說事發(fā)現(xiàn)場結(jié)果的發(fā)生，是徐廣的故意行為，還不如說是孫萬寶、郭峰的故意行為。對于出現(xiàn)徐廣可能撞傷孫萬寶行為來看，我們更認(rèn)為此事件的發(fā)生是一種意外事件。
所謂意外事件，是指“行為人不是處于故意或者果實(shí)，而是由于不能預(yù)見或者不能開局的原因，以致于行為在客觀上造成了危害社會(huì)的結(jié)果?！痹谝馔馐录闆r下，行為人主觀上沒有罪過，因而不認(rèn)為是犯罪，不負(fù)刑事責(zé)任。意外事件有三個(gè)顯著特征：一是行為人的行為在客觀上造成了損害結(jié)果；二是行為人對自己的行為所造成的損害結(jié)果，主觀上既無故意也無過失；三是損害結(jié)果的發(fā)生是由于不能預(yù)見或者不能抗拒的原因所引起的。
從孫萬寶上傳網(wǎng)絡(luò)的寶馬車后尾照片來看，徐廣是先于孫萬寶、郭峰駕車離開銀都酒店停車場的，因此，徐廣完全是不清楚孫萬寶、郭峰“趕緊鉆進(jìn)小巷，穿過一個(gè)賣雜貨和礦泉水的檔口出來”的。另外，徐廣駕車離開銀都酒店停車場之后會(huì)打開車去向哪，對于孫萬寶、郭峰來說也是不知情的。也就是說孫萬寶、郭峰對外陳述的徐廣在駕車進(jìn)行追尋以致在事發(fā)現(xiàn)場（第二現(xiàn)場）再次相遇的事實(shí)是不存在的。
如前所述，不到四分鐘的時(shí)間徐廣發(fā)現(xiàn)與孫萬寶、郭峰再次遭遇，從正常人的心理來說，都會(huì)處于一種不知所措的恐懼和慌亂之中，甚至可以說是徹底糟了，對于處于正在正常駕駛車輛的人，此時(shí)無論采取何種方式都不可避免不會(huì)與孫萬寶發(fā)生接觸，也就是說損害結(jié)果的發(fā)生是不能預(yù)見或者不能抗拒的原因所引起的，加之孫萬寶早有故意導(dǎo)演“自殘”的意圖。
綜上，結(jié)合本案徐廣與郭峰、孫萬寶之間特殊的關(guān)系，本案存在的諸多疑點(diǎn)，徐廣并不存在要故意傷害孫萬寶的主觀意識(shí)，為此特提出建議，建議撤銷此案，釋放徐廣。
總而言之，從現(xiàn)場視頻、孫萬寶和郭峰的言行以及在微博所發(fā)表的圖象及言論等分析，2010年10月5日“寶馬殺人案”是郭峰與碰瓷黨高手孫萬寶一手精心策劃的結(jié)果，目的就是想把徐廣置于死地，以此來掠奪徐廣的財(cái)產(chǎn)，因此徐廣的故意傷害罪名是不成立的，建議公檢法部門明察秋毫，撤銷此案，釋放徐廣，保護(hù)徐廣的合法權(quán)益。
