愛華網(wǎng)【智陳博士：抗日戰(zhàn)爭是中華民族又一次在外族入侵，面臨亡國危險時的艱難抗爭。而這一次，也納入了世界反法西斯的統(tǒng)一戰(zhàn)線。最后，中國在1945年贏得了勝利。從此，中國人民在世界上再次“站了起來”——廢除了所有清政府時期簽訂的不平等條約，并成為聯(lián)合國的創(chuàng)始國與常任理事國之一。
在這個過程中，面對比自己強大的侵略者，中華民族付出了重大的犧牲，特別應該提到的是以身殉國的三百多萬國軍(包括第八路軍與新四軍以及所有的抗日武裝)將士和兩百多位將軍。
先人的偉大功勛值得每一個華人銘記。
以下轉載一篇文章，供大家參考?！?/b>
歷史的遺失與臆想——關于孫立人將軍活埋日本俘虜?shù)膫髌?/b>
網(wǎng)名： 老套筒
在中國，在第二次世界大戰(zhàn)結束幾十年之后，二戰(zhàn)期間使中國人揚眉吐氣，使盟軍和日軍震撼的中國駐印遠征軍在緬甸的輝煌戰(zhàn)績，終于引起了許多國人的注意。遺憾的是由于半個多世紀過去了，歷史的親歷者基本上都已不在人世；又由于多年來對這段歷史的無視，導致歷史資料的不完整，許多歷史事件讓后人真?zhèn)坞y辨。
近年來，在回憶中國遠征軍以及遠征軍新一軍軍長孫立人將軍在緬北對日作戰(zhàn)的歷史文獻和影視專欄中，經(jīng)?？梢钥吹疥P于孫立人將軍在緬北的一次戰(zhàn)役中，活埋了1200個日本俘虜?shù)膫髌妗?/b>
2009年7月13日在鳳凰衛(wèi)視的《風范大國民》【注1】電視專欄節(jié)目中，香港著名的軍事評論家馬鼎盛（粵劇演員紅線女之子）神彩熠熠地述說了這個傳奇。2010年8月6日的CCTV《百戰(zhàn)經(jīng)典》【注2】電視節(jié)目的《碧血丹心-孫立人》專輯中，中國國防大學的軍事史專家夏一東副教授也是神情激昂地講述了這個傳奇。他們兩人的敘述大致一樣，只是細節(jié)上略有不同。
廣泛流傳的說法是：遠征軍新38師在1943年12月29日攻占于邦-Yupbang Ga時俘虜了1200名日軍（亦有說法是在1943年10月29日攻占新平洋-Shingbwiyang時，但新平洋戰(zhàn)役規(guī)模遠小于于邦戰(zhàn)役，予以不計）。當被俘的日軍被帶到師長孫立人將軍的面前時，孫立人命令參謀：“這些狗雜種！你去審一下，凡是到過中國的，一律就地正法。今后都這樣辦”。命令被迅速執(zhí)行。日軍第18師團曾在中國戰(zhàn)場上犯下累累罪行，這些俘虜手上沾滿中國人的鮮血，統(tǒng)統(tǒng)被孫將軍以活埋的方式殺掉。唯一生還的是一個叫山田進一的下士。因為經(jīng)過審訊孫將軍得知他是臺灣人。活埋1200名日軍的事件是二次大戰(zhàn)中比較大的殺俘事件，此事被美國報紙披露震驚了世界，美國方面大為惱火，認為這將使日軍此后更加頑強的抵抗。然而其結果卻是倭寇一旦聞得新一軍的威名，皆望風逃竄。
這是一個歷史事實還是一個臆想？由于國人寫文章及報道的習慣是多不指出所引用材料的來源，所以現(xiàn)在找不到這個事件的原始出處（如果根據(jù)時間順序來追根求源，應該能找到最初的源頭）。許多人對此亦有懷疑，懷疑的要點是認為孫立人將軍是在美國接受的教育，并且他熟知【日內瓦公約】，因此他不可能大規(guī)模屠殺俘虜。
為了弄清真相，根據(jù)邏輯判斷來質疑和分析歷史是應該的。但是唯一能夠使人完全信服的還是還原歷史的真相，Letthe Facts Speak。
1946年由上海廣益書局出版的《緬甸蕩寇志》一書是由遠征軍新38師的隨軍記者孫克剛（孫立人將軍的堂侄），根據(jù)其個人經(jīng)歷和新38師及新一軍在緬甸的作戰(zhàn)記錄所完成的。該書在2002年被收入云南人民出版社出版的《中國遠征軍在緬北》一書，后該書更名為《中國遠征軍緬甸蕩寇志》在中國大陸再版。
于邦戰(zhàn)役中的敵軍是日軍第18師團第55聯(lián)隊。根據(jù)《緬甸蕩寇志》的記載：“這一場經(jīng)過七晝夜的殲滅戰(zhàn)，我軍在敵人火網(wǎng)之下，步步躍進，前仆后繼，傷亡了官兵二百三十多人。敵人的死傷更大，總計比我軍多出七倍，而且百分之九十九都是陣亡，傷而未死的僅有一十三人，都被我軍活捉過來，陣亡的重要敵酋，有五十五聯(lián)隊聯(lián)隊長藤井小五郎大佐和大隊長管尾少佐?！薄?/b>注3】
根據(jù)孫克剛的記載推斷于邦戰(zhàn)役中日軍的陣亡人數(shù)是1800人左右（按我軍傷亡的8倍計算）。日軍的死亡人數(shù)是否為1800人，現(xiàn)在無法核實。只有查證了國軍新38師的戰(zhàn)場記錄以及對照日軍的于邦戰(zhàn)役記錄才能確定。俘獲日軍13人這個數(shù)字應該是可信的。因為當時美軍在中國遠征軍中建有完整的顧問和聯(lián)絡官網(wǎng)絡（LiaisonNet），在駐印軍中的師，團，營各級都配有適當規(guī)模的美軍顧問和聯(lián)絡官小組。每個營都有一個美軍少?；蛸Y深上尉聯(lián)絡官和一個電臺組【注4】。美軍顧問和聯(lián)絡官除了保持所在部隊與遠征軍指揮部（CBIChih Hui Pu）的聯(lián)系，調動美軍火炮和飛機的支援，協(xié)調與盟軍各個部隊之間的行動；另外的職責之一就是核實戰(zhàn)場結果。聯(lián)絡官是無法對1800個尸體逐一確認，但是清點13個活人是不會有問題的。
那么是否有可能新38師在于邦戰(zhàn)役中，僅在戰(zhàn)場上殺死日軍600余人，而俘虜了日軍1200余人，然后活埋了其中的絕大多數(shù)，僅留下13個活口；爾后，對外宣稱只俘虜13個日軍呢？（由于孫克剛是孫立人將軍的堂侄，他有可能會替孫立人將軍掩蓋這樣的事件）。
這種推論是完全站不住腳的。其一，俘虜?shù)娜哲娙藬?shù)是不可能瞞過新38師中各級的美軍顧問和聯(lián)絡官。其二，由于二戰(zhàn)時期日本推行的軍國主義教育和民族所推崇的武士道精神，日軍的單兵作戰(zhàn)能力很強。大多數(shù)情況下，日本士兵一直會戰(zhàn)至彈盡糧絕而死，99：1的戰(zhàn)死和俘虜?shù)谋嚷适谴笾聹蚀_的。在緬北的其他戰(zhàn)役，以及同時期由中國遠征軍Y部隊在云南境內的松山，騰沖和龍陵戰(zhàn)役中日軍戰(zhàn)死和俘虜?shù)谋嚷室彩谴笾氯绱恕?/b>
根據(jù)1956年美國陸軍軍事歷史中心出版的《第二次世界大戰(zhàn)的美國陸軍-中緬印戰(zhàn)區(qū)-史迪威的指揮問題》【注5】一書中的記載，在于邦戰(zhàn)役中，新38師的傷亡數(shù)字是：17名軍官和298名士兵陣亡，20名軍官和409名士兵負傷。【注6】
在美軍戰(zhàn)史中記載的于邦戰(zhàn)役并沒有日軍的傷亡數(shù)字。這種在戰(zhàn)史中只有己方的損失紀錄而沒有對方的損失紀錄的做法，在美軍的各個時期的戰(zhàn)史中很常見。因為一般來說，己方的損失容易統(tǒng)計，是比較準確的；而敵方損失的準確數(shù)字是很難得到的，僅能估計。由于美軍的戰(zhàn)史都是由嵌入在軍中的歷史學家（HistoricalOfficer）完成的，他們通常不使用未經(jīng)過證實的數(shù)字。這也就是為什么美軍戰(zhàn)史一般都比較嚴謹，能經(jīng)得起時間檢驗的原因。
美軍戰(zhàn)史記載新38師在于邦戰(zhàn)役中的傷亡人數(shù)是744個，而不是孫克剛所記載的230余人。個人認為，美軍戰(zhàn)史記載的數(shù)字 應該是準確的。不知孫克剛所記載的新38師傷亡數(shù)字為230人是否是當時出于對外宣傳的需要。另一個可能就是孫克剛的數(shù)字是指的陣亡人數(shù)而不是傷亡人數(shù)（一字之差），那么數(shù)字就比較接近了。至于孫克剛所說的“敵人的死傷更大，總計比我軍多出七倍”，現(xiàn)在已無法核實。
那么，新一軍在整個緬甸戰(zhàn)役中俘虜?shù)娜哲娪幸还捕嗌倌?？根?jù)孫克剛在書中的記載，兩次入緬作戰(zhàn)，中國駐印遠征軍的戰(zhàn)果是“我軍擊斃敵軍三萬三千零八十二人，其中包括三個聯(lián)隊長和其他高級軍官，傷其七萬五千四百九十九員名。俘虜田代一大尉以下官兵三百二十三人，敵軍幾乎等于是全軍覆沒，我軍和敵軍的傷亡的比例，是一比六?！?/b>注7】” 這里他并沒有指出“我軍”的具體范圍，但是從全書上下文來看，他應該指的是孫立人將軍所指揮的部隊，從新38師到新一軍。而并不包括新22師及新六軍。
孫克剛書中的日軍的傷亡數(shù)字為108581人。在1945年后的國共內戰(zhàn)中，沒有孫立人將軍指揮的新一軍在東北被林彪的四野所擊潰。再加上國府戰(zhàn)敗遷臺，不知新一軍的戰(zhàn)場紀錄是否還保存于世。美軍戰(zhàn)史并沒有記載新一軍在緬甸的所有戰(zhàn)果，也無法查到日軍的戰(zhàn)場紀錄。所以這個數(shù)字是一個孤證。
如果按照孫克剛書中所說的整個緬甸戰(zhàn)役中敵我傷亡比例為六比一的話，新一軍的傷亡數(shù)字為18000余人。這個數(shù)字與現(xiàn)已損壞的廣州的陸軍新編第一軍印緬陣亡將士公墓所記載的陣亡將士27000人的數(shù)字也有較大差別。很遺憾的是由于我們沒有像美軍那樣在戰(zhàn)時有著完整的戰(zhàn)場紀錄，在戰(zhàn)后又有嚴謹?shù)鼐幹鴳?zhàn)史的程序，如今人們已很難完全還原這段歷史的真實面目。
在戰(zhàn)爭中出于各種目的，在很多情況下交戰(zhàn)雙方對外有意擴大敵方的傷亡數(shù)字，而縮小己方的損失是不罕見的。盡管如此，但是一般俘虜?shù)臄?shù)字都是比較準確的，因為雙方都很難在俘虜?shù)臄?shù)字上造假。所以，孫立人將軍指揮的新38師及新一軍在整個印緬作戰(zhàn)所俘虜?shù)娜哲娍倲?shù)為323人這個數(shù)字是基本可信的。
新38師在于邦戰(zhàn)役中俘虜?shù)娜哲娙藬?shù)僅為13人，而新一軍在整個印緬戰(zhàn)役中所俘虜?shù)娜哲娍倲?shù)為323人。可以肯定，在于邦戰(zhàn)役中新38師俘虜?shù)娜哲?200余人是完全不可能的，孫立人將軍在該戰(zhàn)役后活埋這1200個日本俘虜是不真實的，完全是一個臆造。用一句現(xiàn)在流行的網(wǎng)絡用語來講，完全是意淫。
至于傳奇中所說的活埋日本俘虜一事被美國報紙披露而震驚了世界，也完全是胡謅。二戰(zhàn)期間在盟軍中緬印戰(zhàn)區(qū)（CBITheater）的美軍中出版發(fā)行過一個周刊，《CBI Roundup》【注8】。如果活埋日本俘虜一事被美國報紙披露過，《CBI Roundup》應該是第一個。這個周刊現(xiàn)在可以在一些由參加CBITheater的美軍后人所建的網(wǎng)站上找到，我查閱過1943至1944年的各期周刊，包括于邦戰(zhàn)役之后的許多期。根本沒有關于活埋日本俘虜?shù)娜魏蜗ⅰ?/b>
讓人無法理解的是歷史專業(yè)出身的著名軍事評論員和國防大學的軍事史專家，會在自己所擅長的領域中犯如此低級的錯誤。讓人覺得在中國‘浮躁’的到處存在。其結果是讓人覺得某些著名專家學者的可信度很低，其評論難以為人所相信。若是借用中國動車出軌后的名言：不管你信不信，反正我‘不’信了。
哲學家喬治•桑塔亞那（George Santayana）有句名言：那些不能銘記過去的人注定要重蹈覆轍（Thosewho cannot remember the past are condemned to repeatit）。由于人為的原因，過去幾十年來，中國駐印遠征軍在緬北的英勇作戰(zhàn)歷史被海峽兩岸所遺忘【注9】。這段歷史的遺失才使人們有了演義及臆造這段歷史的可能。無論如何，歷史必須還原其本來的面目。想象不能強國。
注釋：
【1】. 《風范大國民》節(jié)目簡介：培養(yǎng)大國民氣度，從思想做起，《風范大國民》為您分享處世之道。節(jié)目由鳳凰著名評論員馬鼎盛擔綱，是深度文化教室。馬鼎盛學識淵博，結合中國文化的大智慧和現(xiàn)代社會的種種奇特現(xiàn)象，為全球華人細數(shù)中華歷史文化的精華?！讹L范大國民》融會古今，貫通中西，是以小見大、見微知著的文化盛宴。播出頻道：鳳凰衛(wèi)視資訊臺
【2】. 中央電視臺軍事節(jié)目《百戰(zhàn)經(jīng)典》是一檔軍事歷史類的科教文化雜志型電視周播欄目，主要介紹軍事歷史上影響深遠的經(jīng)典戰(zhàn)例、軍事人物及相關背景知識，每期節(jié)目時長50分鐘。引自互動百科
【3】. 《緬甸蕩寇志》1946年廣益書局出版。第9章-血戰(zhàn)大龍河，第55頁
【4】. 《STILWELL’S COMMAND PROBLEEMS》 (CMB_Pub_9-2). p. 33
To exercisecommand, Stilwell drew on his 1942 experiences and organized anAmerican liaison net down to and including the Chinese battalions.Each Chinese division had a small staff of U.S. advisers, includingsupply, signal, medical, motor, and veterinary officers, under acolonel, who kept in touch with Chih Hui Pu through a divisionradio platoon and three radio teams. Chinese regiments had aliaison officer of field grade, with radio team; each battalion hada major or senior captain with radio team.
【5】. 《STILWELL’S COMMAND PROBLEEMS》Complete Tile:《UINTED STATES ARMY IN WORLD WAR IIChina-Burma-India Theater STILWELL’S COMMAND PROBLEEMS》 by Charles F. Romanus and RileySunderland
【6】. 《STILWELL’S COMMAND PROBLEEMS》 (CMB_Pub_9-2). p. 128
Thefighting（of YupbangGa）had by the end of1943 cost the 38th Division 17 officers and 298 enlisted menkilled, and 20 officers and 409 enlisted men wounded. The bulk ofthe casualties were suffered by the 112th Regiment, and 356replacements for it left Ledo on 3 January 1944.
【7】. 《緬甸蕩寇志》1946年廣益書局出版。第26章-總結一筆-第165頁
【8】. 《Roundup》was a free newspaper published by and for the menof the United States Forces in the China-Burma-India Theater ofWorld War II. Content for the weekly newspaper came from news andpictures supplied by staff members, soldier correspondents,professional news agencies and Army and War Department newsservices. The paper was printed by The Statesman in New Delhi,India and later also in Calcutta, India.
【9】. 因為孫立人兵變案的影響，中國駐印軍的輝煌歷史在臺一直無人注意?！毒挼槭幙苤尽吩趯O立人將軍逝世后才在臺灣出版
轉載于：http://diary.wenxuecity.com/diary.php?currdate=201201&pid=9061&page=1&&c_lang=big5
******************************************
抗日名將 - 孫立人將軍 （著名留美歸國人員）
摘自WIKI 百科
孫立人于1900年出生在中國安徽省，父親孫熙澤是清朝末年的舉人，被派任為山東知府，舉家前往青島居住。
孫立人于1914年以安徽省第一名的成績考取清華學校（今清華大學），接受八年的留美預備訓練，加上因病休學一年，于1923年畢業(yè)。
1923年赴美留學，直入普渡大學三年級加修土木工程學，1925年取得學士學位畢業(yè)。
1926年孫立人進入維吉尼亞軍校，接受嚴格之軍事教育，因其已有學士學位，故直入三年級習文史，1927年以文學士畢業(yè)。而后，游歷歐洲，參觀英、法、德等國軍事。
1928年孫立人回國，在國民黨中央黨務學校（現(xiàn)在臺灣的“國立政治大學”），任中尉軍訓隊長。1930年入陸?？哲娍偹玖畈渴绦l(wèi)總隊任上校副總隊長。1932年調財政部稅警總團任第二支隊上校司令兼第四團團長。
稅警總團由財政部部長宋子文一手創(chuàng)建，武器從德國購買，排以上軍官大部分由留美學生擔任。
1937年10月，孫立人率稅警總團第四團參加淞滬會戰(zhàn)，與日軍血戰(zhàn)兩周，在周家橋破壞日軍機械化橡皮橋，七次擊退強渡蘇州河的日軍，使該地成為淞滬會戰(zhàn)中日軍傷亡最重之處。但此役孫立人為奪回友軍失去陣地，遭迫擊炮彈攻擊身受十三處創(chuàng)傷，由其部屬李鴻營長指揮號長蘇醒與機槍連長胡讓梨背負救出，昏厥三天后借由宋子文之協(xié)助立即送往香港接受完整治療。
傷愈后，孫立人返回武漢加入財政部重組之緝私總隊擔任少將總團長，率部遷移到貴州都勻練兵。
在抗戰(zhàn)時期，國民政府急需有力部隊，1941年12月財政部被迫交出部分緝私總隊半數(shù)兵力給國民革命軍重組為新編第三十八師，由孫立人晉任少將師長，隸屬于第六十六軍，這支部隊成為中華民國當時的主力部隊之一。
1942年2月，中華民國組成遠征軍，出征東南亞。 4月，孫立人率新三十八師于進駐緬甸曼德勒，兼任衛(wèi)戍司令，參加曼德勒會戰(zhàn)。
4月14日，英國緬甸軍步兵第一師及裝甲第七旅被日軍包圍于仁安羌，陷于絕境。孫將軍奉命，派113團星夜馳援，劉放吾團長16日下午四時率部趕到。18日凌晨113團會同英軍向日軍發(fā)起猛烈攻擊，至午即攻克日軍陣地，殲敵一個大隊，解除了七千英軍之圍，并救出被日軍俘虜?shù)拿绹鴤鹘淌俊⒏鲊侣動浾呒皨D女五百余人。
仁安羌大捷是中國遠征軍入緬后第一個勝仗，孫立人以一個團不滿一千的兵力，擊退數(shù)倍的敵人，救出近十倍于己的友軍，蔣中正頒發(fā)四等云麾勛章表彰孫立人的戰(zhàn)績。美國小羅斯?？偨y(tǒng)亦授予他豐功勛章，英王喬治六世則授予他英帝國司令勛章。
