長(zhǎng)恨歌里的王琦瑤度過(guò)了58年悠長(zhǎng)歲月，繁華是她的衣裳和歡樂(lè)，心子里卻是伴著款款柔情的一線冷清。她確乎是沒(méi)有年齡的女人，是外表、心思和性子都做到了極致的女人，但時(shí)間卻是不肯放過(guò)她的，眼角終歸會(huì)爬上細(xì)紋，心思雖然還是活絡(luò)的，但終歸是要脆弱幽怨得多了。而在命運(yùn)的莊嚴(yán)史詩(shī)面前，王琦瑤的那點(diǎn)聰明和細(xì)密就像是清晨葉子上的露珠一樣轉(zhuǎn)瞬了。

她的一生就像是一葉飄在驚濤駭浪中的小船，只是這小船并不像 其他的船那樣掙扎求生，這船里面是有歌聲的、是有歡笑、有爐火、有醇酒也有深沉的夢(mèng)幻的，但也正因?yàn)檫@樣，這小船的飄搖是比其他船更加揪心的，更能讓人潸然淚下。然而，這樣一個(gè)女人生命的終結(jié)卻是兇暴而粗魯?shù)?，她是在夜里被入室行竊的懦弱之人掐死的。

愛(ài)倫坡崇尚極致的美，他說(shuō)真正最高級(jí)的美是一個(gè)美麗女人的死亡，這和芥川龍之介的地獄變是有異曲同工之妙的，美在消亡的一瞬間那種戀戀不舍般的強(qiáng)烈升華的確是人類(lèi)美學(xué)所能達(dá)到的最濃墨重彩的一筆，但在這美的背后剩下的只能是斷壁殘?jiān)?。雖然這美來(lái)得太過(guò)殘忍，以至于我但愿這一生也與這樣的美無(wú)緣，不過(guò)如王琦瑤者，既然注定要消亡，注定要將自己整個(gè)兒的獻(xiàn)給美，為什么不選擇一個(gè)恰當(dāng)?shù)男问侥?？一個(gè)合乎美的形式？

書(shū)讀到中段，阿二就已經(jīng)用三首詩(shī)預(yù)言了王琦瑤的結(jié)局，這個(gè)任務(wù)之后再也沒(méi)有出現(xiàn)，他像是來(lái)自另一個(gè)世界的使者，帶著王琦瑤所沒(méi)有的簡(jiǎn)單和直白預(yù)言了王的死亡，接著又很快地消失，是小說(shuō)中超越現(xiàn)實(shí)的存在。那時(shí)我就已經(jīng)開(kāi)始在腦中臆測(cè)王琦瑤的死，我并非希望著一個(gè)轟轟烈烈的終結(jié)，那種大格局的東西是不屬于王琦瑤的，她終其一生都只能在自己的小天地里騰挪翻身，太大的東西之于她，只能顯得滑稽而又俗套。我理想中的王琦瑤之死，是一串淡淡的省略號(hào)，這樣的女人應(yīng)該是漸漸隱沒(méi)的，她一生都在追求光和熱，自己也在散發(fā)光和熱，所以她應(yīng)該是像流星一樣迅速的劃過(guò)歷史的長(zhǎng)空，無(wú)始也無(wú)終的，就像斷刀客里面的小師妹一樣，垂垂老矣了，躺在竹床上吸著煙，就睡去了。然而作者給王琦瑤的卻是一個(gè)戛然而止，這甚至算不上一個(gè)句號(hào)，因?yàn)檫@死亡是那么的貧弱甚至有點(diǎn)齷齪，就好像寫(xiě)著寫(xiě)著忽然累了，連個(gè)句號(hào)都懶得打就這樣草草的打發(fā)了，之后就是一片空白，別無(wú)其他。

我想，這不是王琦瑤式的死亡。

可是寫(xiě)到這里，我想起小說(shuō)中一句話，說(shuō)王琦瑤的人生是自我毀滅的。這提醒了我，如果將整本書(shū)，將王琦瑤的整個(gè)人生看作是一個(gè)死去的過(guò)程，這該是一場(chǎng)多么盛大的死亡！從她上了李主任的車(chē)的那一刻起，她的命運(yùn)就已經(jīng)義無(wú)返顧的奔向死亡的深淵了。這樣看來(lái)，最后那場(chǎng)看起來(lái)有些不堪的渺小的死，只能算是這一出死亡歌劇的最后一個(gè)尾音，是最后一聲蜻蜓點(diǎn)水般的震顫。

當(dāng)然，這尾音是伍迪艾倫式的不和諧音，是有點(diǎn)滑稽帶著些許諷刺的。想想一個(gè)飽嘗人情冷暖，曾今風(fēng)華絕代的女人最后竟然是被一個(gè)怯懦的小丑于深夜掐死在自己的床上，這是何等的怪誕，卻又是何等的合情合理。它就好像是一出嚴(yán)肅話劇終了時(shí)爆發(fā)的一聲不合時(shí)宜的狂笑，怪則怪矣，卻也是有著返璞歸真的天真興味的。

但我的心卻始終是沉重的，雖然這樣的死亡可以有這么一解，但如果真的如我所想的話，王琦瑤這個(gè)人物也未免太過(guò)真實(shí)，也太過(guò)凄涼了。

愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/25101015/239281.html