作者:麻醉科普http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b1a440a0100yr0j.html
據(jù)報(bào)道,4月23日,武漢大學(xué)法學(xué)院副教授陳少林對(duì)同院的女教授林莉紅大打出手,據(jù)林教授學(xué)生及多名老師介紹,陳打人原因是“沒能評(píng)上教授職稱”,而林教授是評(píng)審之一。陳少林今年47歲,評(píng)審前曾透露“年齡大了,再不評(píng)上就沒機(jī)會(huì)了”。
對(duì)于陳少林打人行為,無疑大多數(shù)人認(rèn)為是不對(duì)的,有悖“為師之道”,甚至有人認(rèn)為是無視法紀(jì),突破文明底線,挑戰(zhàn)游戲規(guī)則的行為。那么,陳少林不打人還能干什么才是對(duì)的或正確的行為呢?出了問題總得采取行動(dòng)解決吧。說陳少林打人不對(duì)的人,當(dāng)你攤上這種事,你說你會(huì)選擇哪種對(duì)的方法呢?
依據(jù)當(dāng)今社會(huì)現(xiàn)實(shí),思來想去,我想無非只有以下幾種方法可能是“對(duì)”的:
一是對(duì)評(píng)不上教授認(rèn)可或妥協(xié)。多數(shù)人就是這么做的,不怪別人只怪自己,雖然編造的論文和成果不比別人少,但不會(huì)或沒有送錢跑關(guān)系,沒有上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)作靠山,不想打人,只好認(rèn)了,下次再來,還不行就再下、下、下……次,說不定哪天真可能瞎貓碰上死老鼠。但是,這種妥協(xié)與等待往往等不起,“年齡大了,再不評(píng)上就沒機(jī)會(huì)了”。
二是徹底放棄。這種人近幾年似乎多起來了,面對(duì)強(qiáng)大的關(guān)系網(wǎng)和潛規(guī)則,束手無策,無能為力,實(shí)在是無奈的選擇,只好放棄職稱晉升和高職稱帶來的所有的好處。諶洪果就是典型代表之一(諶洪果:我為什么不參評(píng)教授http://view.news.qq.com/a/20120502/000007.htm)。但是,有時(shí)選擇放棄也是不允許的,做好的套子讓你鉆,你卻不鉆,官方豈可容忍你不受潛規(guī)則和惡規(guī)則的約束!于是,不少單位常常會(huì)有各種各樣限制放棄的規(guī)定。
三是覺得不合理不公平,有意見不斷往上反映或申訴。這在當(dāng)今社會(huì)里,大概是最無效和最愚蠢的做法。雖然規(guī)定里說有意見可投訴,可事實(shí)上領(lǐng)導(dǎo)們和評(píng)審委員們難得理你,互踢皮球,讓你投訴無門。要知道,中國目前在學(xué)術(shù)界申訴成功的案例太少,幾乎為零(喻海良語)。就像是所謂的正規(guī)途徑解決醫(yī)鬧的辦法有多種,可沒有一種有效,最有效的還是醫(yī)鬧;更像是“教育部近幾年幾乎沒有處理過一起學(xué)術(shù)腐敗個(gè)案”(葛劍雄語),而民間的方舟子卻一年打假上百起。如果官方確實(shí)能夠聽得進(jìn)哪怕一點(diǎn)點(diǎn)群眾意見,安能會(huì)有今日境況?難道官方會(huì)否定自己安排?更可怕的是你投訴多了,成了領(lǐng)導(dǎo)的眼中釘,你職稱晉升的一點(diǎn)希望可能就徹底沒有了。

四是轉(zhuǎn)變思想,吸取教訓(xùn),識(shí)時(shí)務(wù)者為俊杰。平時(shí)多巴結(jié),戰(zhàn)時(shí)多活動(dòng)。關(guān)鍵時(shí)刻該送就送,舍不得孩子套不住狼,你送5萬我就送10萬。應(yīng)該說,這種方法大概是當(dāng)今最有效也最流行的辦法,更是官方最喜歡的??磥碇挥型骱衔?,積極參與到腐敗的洪流中來,才是走“正道”。也正是采用這種方法的人越來越多,以致評(píng)審腐敗日益猖狂,職稱評(píng)審制度成為了既得利益者的一條腐敗致富之路,官方豈可輕易放棄這種利于控制下屬又能夠撈大錢的職稱評(píng)審制度!于是,極不合理的職稱評(píng)審制度得以長期實(shí)施,很可能“五十年不動(dòng)搖”!
在嚴(yán)密的制度逼迫下,前三種方法其實(shí)往往是行不通的,絕大多數(shù)人被逼迫只能采用最后一種方法了。就這樣千千萬萬的中國人被逼迫走上這條官方指定狹路,就像是牧羊人指揮獵狗把一大群羊一個(gè)不落地趕進(jìn)羊圈。陳少林就像是一只不太聽話的羊,在被趕進(jìn)羊圈的過程中踢了一腳獵狗。當(dāng)然,終究還是脫離不了被趕進(jìn)羊圈的命運(yùn)?!疤煜轮?,莫非皇土”,皇土之上,其實(shí)都是待宰的羔羊?!耙?,忍;要么,殘忍”,極端的行為必然是極端的結(jié)果!現(xiàn)在的“知識(shí)分子們”其實(shí)很明白這些道理的。
中國的職稱評(píng)審制度的不公平和腐敗問題,存在很長時(shí)間了,一直遭人痛恨,但卻一直實(shí)行,迄今仍然看不到官方任何改革的實(shí)際行動(dòng),怎么辦呢?“掃帚不到,灰塵不會(huì)自己跑掉”(毛澤東),社會(huì)倒逼可能是最有效的,當(dāng)然代價(jià)也是最大的。沒辦法呀!
【歡迎轉(zhuǎn)載 注明出處】
愛華網(wǎng)



