誰應(yīng)對(duì)張志新慘死負(fù)責(zé)
——親歷張志新服刑與慘死過程的獄警披露真相
在沈陽青年公園張志新的雕像前,我默哀后,仰望著張志新那剛毅又略帶微笑的面龐,陷入深思。
這樣一位多才多藝熱愛生活的知性美女,在槍斃前還要忍受割喉的酷刑,如今卻無法找到一個(gè)兇手!她十惡不赦的罪行,只不過說出了當(dāng)時(shí)所有人或多或少都有的疑惑!
韓瀚為悼念張志新烈士所寫的詩歌《重量》猛烈地撞擊著我的胸膛。
把帶血的頭顱,放在生命的天平上,讓所有的茍活者,都失去了——重量?!獞?zhàn)士路題照今年4月4日是張志新烈士遇害39周年紀(jì)念日。死去多年的張志新不寂寞,更添不幸,她也成為左右兩派激爭潑糞的話題。一方用夸大、歪曲、編造的張志新案,試圖證明無產(chǎn)階級(jí)專政的殘暴,共產(chǎn)黨不如國民黨,毛澤東是秦始皇;一方認(rèn)為“張志新案”在那個(gè)年代是一個(gè)正常處理的案件,甚至污蔑張志新是因婚外情暴露故意用政治反動(dòng)求死,卻被別有用心的人篡改成否定“毛澤東時(shí)代”,否定“毛澤東”的“陰謀史學(xué)”故事,抹黑文化大革命的工具。一時(shí)間,原以為早已清楚的舊案又變得像霧像雨又像風(fēng)。為今之計(jì),要把這紛擾看得清清楚楚明明白白真真切切只有求助于歷史真相。1979年張志新平反后,《光明日報(bào)》、《遼寧日報(bào)》、《共產(chǎn)黨員》等報(bào)刊一連幾個(gè)月長篇累牘的集中報(bào)道,使張志新成為家喻戶曉的人物。人們牢牢記住了她,主要有兩個(gè)原因,一是她是一個(gè)美麗的多才多藝的女人;二是她被槍殺之前,被人殘忍地割斷了喉管。當(dāng)年的報(bào)道雖然披露了大量事實(shí),但受當(dāng)時(shí)宣傳工作紀(jì)律的限制,在事實(shí)選擇與思想傾向上問題都很多,也為今天張志新案出現(xiàn)的亂象埋下了伏筆。比如拿全國、甚至全世界都產(chǎn)生巨大影響的原《光明日報(bào)》記者陳禹山撰寫的《一份血寫的報(bào)告》來說,這一萬多字的報(bào)道是在四天內(nèi)調(diào)查、采訪寫出的急就章,其對(duì)事實(shí)的甄別鑒定的毛糙不言而喻,其為當(dāng)時(shí)政治斗爭服務(wù)的宣傳立場導(dǎo)致文章觀點(diǎn)經(jīng)不起歷史檢驗(yàn)也是必然的??墒?,令人不解的是,幾十年來,他本人在國內(nèi)外寫文章、接受采訪,仍然依賴過去不太可靠的采訪筆記?!而P凰中文臺(tái)》、《南方人物周刊》近年挖掘張志新案的秘密,也聲言來自他的采訪筆記。網(wǎng)上最近也有一些自稱參與處理過張志新案件或張志新4月4日那場宣判會(huì)的見證者寫的博文,因其隱匿真實(shí)身份、引文來歷不明,也無法采信。我還看過許多有關(guān)張志新事跡的報(bào)道和專著,讀后總感到由于報(bào)道者與寫作者或是調(diào)查不深入,或是立場有差異,或是動(dòng)機(jī)有問題,所記錄的事實(shí)與真實(shí)發(fā)生的事件不太相符,有的出入很大,甚至面目全非。為了不讓真實(shí)的歷史被歪曲被利用,我把由于工作之便,在幾十年中陸陸續(xù)續(xù)了解到的張志新服刑與被害的情況,與被歪曲的報(bào)道相對(duì)比羅列出來,供大家甄別。為方便大家查對(duì),我只選擇影響比較大的媒體或網(wǎng)站現(xiàn)在仍然刊載的文字作為對(duì)照。一、關(guān)于張志新的“罪行”(引文用變色字標(biāo)出的是與事實(shí)不符的部分)1、百度百科張志新詞條(以下簡稱“百度”):張志新(1930-1975)女,漢族,天津市人,中共黨員。曾任中共遼寧省委宣傳部干事。張志新懷著對(duì)黨、對(duì)人民的赤膽忠心,在“文革”期間,反對(duì)林彪、“四人幫”的倒行逆施,遭受了殘酷的迫害。她堅(jiān)持真理,公開揭露林彪、江青一伙篡黨奪權(quán)的陰謀活動(dòng),被“四人幫”一伙定為“現(xiàn)行反革命”,于1969年9月被捕入獄。1975年4月4日她慘遭“四人幫”殺害,年僅45歲。1979年3月21日,中共遼寧省委為她徹底平反昭雪,并追認(rèn)為革命烈士。2、《張志新:文革中批毛澤東獄中遭強(qiáng)奸槍斃前被割喉》鳳凰衛(wèi)視8月11日《我的中國心》節(jié)目“盜火者——張志新”文字實(shí)錄??d于2012年08月13日鳳凰網(wǎng)。(以下簡稱“鳳凰”):1970年5月14日張志新因反對(duì)毛主席、反對(duì)江青同志為劉少奇翻案等罪名被判處死刑,立即執(zhí)行,案件呈至遼寧省高級(jí)人民法院。到陳錫聯(lián)那個(gè)地方不要?dú)⒘粝聛懋?dāng)反面教材,就留下來了,判無期徒刑。3、【維基百科】《張志新》條目內(nèi)容,(以下簡稱“維基”):1970年5月,張志新被政府以“反對(duì)毛主席、反對(duì)江青同志,為劉少奇翻案”的罪名判處死刑,報(bào)送遼寧省高級(jí)人民法院。但是張志新在關(guān)押期間謾罵監(jiān)獄長。喊出“打倒毛澤東”的反動(dòng)口號(hào)。此事驚動(dòng)了遼寧省最高負(fù)責(zé)人、沈陽軍區(qū)司令員陳錫聯(lián),陳發(fā)話:“留個(gè)活口,當(dāng)反面教員,不殺為好”。于是改判張志新無期徒刑,投入沈陽監(jiān)獄強(qiáng)迫勞動(dòng)改造。4、《蘇鐵山:在歷史大背景下張志新案真相是這樣》刊載2009-06-15烏有之鄉(xiāng)。查找【加拿大華人網(wǎng)】。(以下簡稱“蘇文”):判張志新死刑的真正原因不是因?yàn)樗磳?duì)林彪、“王張江姚”(林彪1971年已死,遼寧省在文革中沒有因反對(duì)“王張江姚”被判死刑的),不是因?yàn)椤兑环菅獙懙膱?bào)告》中引用的張志新的那些言論(請對(duì)照我當(dāng)年的言論),也不是因?yàn)閺堉拘聢?jiān)持《一份血寫的報(bào)告》中引用的她的那些觀點(diǎn)(本人也一直堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)),而是因?yàn)椤兑环菅獙懙膱?bào)告》有意遺漏的,張志新用謾罵的語言“惡毒攻擊偉大領(lǐng)袖毛主席”,因此觸犯了《公安工作六條》,這才是判張志新死刑的真正原因。5、1979年3月1日,沈陽市中級(jí)人民法院發(fā)文宣布,為張志新同志徹底平反昭雪。判決書上寫到:“張志新純系因反對(duì)林彪、‘四人幫’而被判處無期徒刑,……所謂事實(shí),均系在精神失常情況下所為,不應(yīng)視為犯罪?!鎻堉拘聼o罪。”(前一個(gè)省略號(hào)省略的是惡毒攻擊毛澤東的言論——戰(zhàn)士路注)
6、我了解的情況(我的信息來源是從張志新服刑期間在沈陽監(jiān)獄管理分局、女監(jiān)、原沈陽二監(jiān)工作的領(lǐng)導(dǎo)與干警處聽到的。由于我在監(jiān)獄系統(tǒng)退休,為不違反保密規(guī)定,本文所引公文全部來自公開發(fā)表的報(bào)刊書籍)是:張志新1969年初在盤錦干校被立案調(diào)查是被同志檢舉攻擊林彪、江青,對(duì)毛主席打到劉少奇不理解。其后張志新在批斗會(huì)上的公開發(fā)言和寫的交代材料導(dǎo)致問題升級(jí)。張志新在這期間的主要言論有:“中央文革到底是集體領(lǐng)導(dǎo)還是江青在那(里)自己說了算?江青歷史上到底是干什么的?……把很多電影、戲劇都批了,現(xiàn)在就剩下了幾個(gè)樣板戲,唱唱語錄歌,這樣搞下去祖國的文化藝術(shù)不是越來越枯竭單調(diào)了嗎?因此,我對(duì)江青就有很多想法。”

“林彪說,主席的話一句頂一萬句,主席的指示,理解的要執(zhí)行,不理解的也要執(zhí)行。這種局面不會(huì)維持長久了,這樣下去,局面是不堪設(shè)想的?!薄埃ㄎ遥?duì)林彪提出的‘毛澤東思想是當(dāng)代馬列主義發(fā)展的頂峰’的論斷,很反感,頂峰不是到頭了嗎?”“林彪是促進(jìn)(黨內(nèi))‘左傾’路線發(fā)展的主要成員,是影響‘左傾’錯(cuò)誤不能及時(shí)糾正的主要阻力?!薄拔覍?duì)林×××沒有什么信賴。”
“文化大革命以來,(我)對(duì)那些事都想不通,好多人打倒了,是否都是叛徒、特務(wù)?”……“走資派要當(dāng)敵人來打,(我)思想上就是不通。老干部總是給黨做了些好事,做了些工作”。
對(duì)彭德懷同志上書言事被定為“反黨”,她認(rèn)為應(yīng)當(dāng)平反;關(guān)于所謂六十一個(gè)叛徒集團(tuán)的案件的處理,她指出這是不公正的;……
1969年9月24日,張志新被宣布逮捕,羈押在沈陽看守所。期間又因給看守所長的信與萬言書“一個(gè)共產(chǎn)黨員的宣言”中的言論為自己加重了罪行。1970年5月14日,盤錦地區(qū)革命委員會(huì)人民保衛(wèi)組判處張志新死刑,立即執(zhí)行。案件呈送沈陽市中院,中院同意后呈報(bào)省高院,最后呈報(bào)到遼寧省革命委員會(huì)審批通過。但遼寧省最高負(fù)責(zé)人、沈陽軍區(qū)司令員陳錫聯(lián)說:“留個(gè)活口,當(dāng)反面教員,不殺為好”,8月,改判無期徒刑,投入沈陽女監(jiān)勞動(dòng)改造。張志新的罪名是現(xiàn)行反革命分子,最初定罪的犯罪事實(shí)是6個(gè)“惡毒攻擊”,除了惡毒攻擊偉大領(lǐng)袖毛主席、毛主席革命路線和黨中央外,還有“惡毒攻擊林彪副席”,“惡毒攻擊江青同志”,“惡毒攻擊無產(chǎn)階級(jí)文化大革命”等“反動(dòng)言論”。
二、關(guān)于張志新在獄中受虐待迫害1、【維基】:張志新在監(jiān)獄備受折磨,用鐵絲鉗住她的舌頭和嘴巴,把拖布往里面噻,背上背著18斤重的鐵錘,腳上帶著腳鐐,遼寧省的政治官員多次在獄中毆打張志新,將其頭發(fā)拔光,政府官員多次派遣男犯人對(duì)其實(shí)行強(qiáng)奸、輪奸。2、【鳳凰】:陳禹山在撰寫《一份血寫的報(bào)告》過程中采訪得知張志新因?yàn)榫芙^認(rèn)罪,在獄中背著18斤背銬,拖著沉重的腳鐐,多次慘遭毒打,頭發(fā)幾乎被拔光,受人唆使,獄中男犯人數(shù)次對(duì)她實(shí)施強(qiáng)奸。
張志勤:在監(jiān)獄里面,他們還唆使流氓所謂以毒攻毒地毆打體罰、拔頭發(fā),前面和上面的這一塊頭發(fā)都已經(jīng)拔光了,還用鐵絲勒住姐姐的這個(gè)舌頭、嘴,拿拖布往嘴里塞,為了不叫姐姐說話,給姐姐銬上18斤重的雙腳鐐,雙手銬叫她在露天的地里10圈10圈地跑,還給她帶背銬,就是兩只手、兩只手的,這個(gè)大指一上一下的朝后邊銬起來。
解說:為了懲罰張志新,獄方將她單獨(dú)關(guān)在一個(gè)只有一米見方只能坐,不能躺,不能站的陰暗囚室里,除了放風(fēng)以外,不準(zhǔn)出來,揭開地板就是便池,扣上地板再坐上去反省,犯人們稱之為“蹲小號(hào)”。
張志勤:一般蹲小號(hào)的時(shí)間就是一兩個(gè)星期,否則精神就失常了,人也廢了。張志新竟然蹲了一年零七個(gè)月,為了不再受強(qiáng)奸犯強(qiáng)暴的這種,難以啟齒極其低級(jí)的侮辱,姐姐竟然把糞便抹在自己的身上,臉上,就這樣姐姐在精神、身心、肉體上受到了滅絕人性地摧殘,后來終于患了精神分裂癥,一連幾天徹夜不眠、兩眼發(fā)呆,蹲坐一天一動(dòng)也不動(dòng),時(shí)笑時(shí)哭,自言自語,吃牙膏、把窩窩頭蘸月經(jīng)血吃。
曾真:當(dāng)時(shí)審查組做了兩件事,一個(gè)就是鑒定張志新是不是確實(shí)瘋了,找這個(gè)精神病院、法醫(yī)這些人監(jiān)獄里面這種(情況)。當(dāng)時(shí)認(rèn)為她確定了肯定是瘋了,而且是從這個(gè)看守所的后期,那就折磨了多少次,不知道檢討了多少次,批判了多少次,就已經(jīng)有點(diǎn)時(shí)而好,時(shí)而壞,在盤錦看守所已經(jīng)開始有一點(diǎn)了叫做什么妄想型什么精神錯(cuò)亂
張志新被捕入獄,關(guān)押在沈陽看守所,嚴(yán)禁家人和親屬探視。
離婚之后,曾真藉口送還衣物,想到監(jiān)獄探望張志新,被拒之門外。當(dāng)時(shí)張志新已經(jīng)被轉(zhuǎn)移關(guān)押到本溪監(jiān)獄。1973年,天津的大哥給張志勤來信,說遼寧有人來了解情況,問張志新小時(shí)候得過什么病?!爱?dāng)時(shí)我這一聽,我和我母親就想到了,姐姐肯定是在監(jiān)獄里受了什么折磨,精神出了問題。我母親跟我說過,家中的女孩子里面,大姐的身體是最好的。來人還說,可以去人做說服工作?!?/p>
張志勤賣掉父親給她拉了20多年的小提琴后,籌得了給三哥張士華去沈陽探監(jiān)的路費(fèi)。在沈陽的監(jiān)獄門口,張士華被拒絕入內(nèi),無奈而歸。
3、我了解的情況是:張志新入監(jiān)時(shí),女監(jiān)在沈陽。1971年九一三事件發(fā)生后,為戰(zhàn)備疏散,女監(jiān)女教養(yǎng)人員被送往海城少管所,女犯被遷到本溪。女犯住入原移交地方的本溪?jiǎng)诟年?duì)、對(duì)外稱本溪重型機(jī)械廠的監(jiān)舍,女犯勞動(dòng)生產(chǎn)棉膠靴。十八個(gè)月后,女監(jiān)又搬回沈陽大東區(qū)老百姓稱為大北監(jiān)獄的地方。沈陽大北地區(qū)監(jiān)獄整體搬遷到馬三家子后,這地方現(xiàn)已被開放成高檔商品樓區(qū)。本溪?jiǎng)诟年?duì)舊址在1983年嚴(yán)打之后,才收回建立了市屬本溪監(jiān)獄。
關(guān)于張志新蹲懲罰性小號(hào)。沈陽女監(jiān)的小號(hào)是監(jiān)舍改建的,在張志新平反后我特地去看過,所有到女監(jiān)采訪的記者也是到這個(gè)小號(hào)實(shí)地考察。它絕不是只是一米左右見方,站著直不起腰,躺下伸不直腿,像被許多人描述的哪樣。它像普通房屋一樣三米左右高,一米五左右寬。前面沒有窗戶,一個(gè)鐵門對(duì)著走廊,后面有一個(gè)像現(xiàn)在通風(fēng)扇大小的小窗。廁所、洗漱間在房舍里邊,洗漱、大小便要從小號(hào)里出來完成。小號(hào)每天放風(fēng)兩次,其余時(shí)間大小便要報(bào)告批準(zhǔn)。本溪監(jiān)獄我去過多次,可以負(fù)責(zé)任地說,他們的小號(hào)也與女監(jiān)大同小異,絕不是一米見方的。那種一米見方的小號(hào)我確實(shí)見到過,也進(jìn)去體驗(yàn)一下,確實(shí)很不人道,很折磨人。記憶中好像是一個(gè)農(nóng)場監(jiān)獄的,早已廢棄不用。至于沈陽看守所是否有這種小號(hào),我沒見過,不能亂說。但是,根據(jù)張志新的妹妹張志勤說的,張志新在小號(hào)蹲了一年半,這只能是1973年張志新在女監(jiān)批林批孔大會(huì)上呼喊口號(hào)等待加刑期間的事。張志新蹲一米見方小號(hào)的事肯定不屬實(shí)了。
有一個(gè)小故事也許能說明這件事為什么會(huì)被造假。1979年,遼寧日報(bào)為發(fā)表張志新事跡的報(bào)道配發(fā)了一張插圖,畫面是張志新站在小號(hào)裝著鐵欄桿的窗戶前向外眺望。當(dāng)時(shí)陪同記者考察小號(hào)的沈陽監(jiān)獄分局負(fù)責(zé)宣傳的同志看完插圖后,打電話質(zhì)問記者為什么畫出這樣無中生有的插圖,這位記者一個(gè)勁兒道歉,說“照實(shí)了畫沒通過,只好這樣啊”。
關(guān)于張志新在監(jiān)獄被男犯人多次強(qiáng)奸、輪奸。女監(jiān)無論在本溪,還是沈陽,都是清一色的女犯,從沒與男犯混押。政府工作人員帶領(lǐng)唆使男犯人到女監(jiān)去強(qiáng)奸女犯這謊言也太不靠譜、太惡毒了。按當(dāng)年法律強(qiáng)奸是重罪,輪奸基本就可以判死刑,在那么講革命精神的時(shí)代,誰就是瘋了也不敢干這樣荒唐的事。
這種事會(huì)不會(huì)發(fā)生在看守所羈押期間?我沒發(fā)言權(quán)。但我可以提供一個(gè)背景情況,當(dāng)時(shí)公檢法機(jī)關(guān)全部實(shí)現(xiàn)軍管,你相信親人解放軍會(huì)有組織地干這種事嗎?
關(guān)于給張志新帶腳鐐、手銬。重刑犯,尤其是申報(bào)死刑的重犯,肯定是要帶戒具的,不僅有手銬,還要帶腳鐐。最重的要把腳鐐固定在地上。張志勤說“給姐姐銬上18斤重的雙腳鐐”這是真的;把“給姐姐銬上18斤重的雙腳鐐、雙手銬叫她在露天的地里10圈10圈地跑,還給她帶背銬,就是兩只手、兩只手的,這個(gè)大指一上一下的朝后邊銬起來”這肯定不是真的。當(dāng)年女監(jiān)蹲小號(hào)的犯人放風(fēng)只在走廊里,就是來人提審,小號(hào)里有提審室,根本不出小號(hào)監(jiān)舍。再說,犯人帶腳鐐、手銬別說跑步,就是走路也是一步一步挪,要是能跑起來,戒具的威力哪去了?這不用試驗(yàn),簡單過過腦子也不會(huì)相信這會(huì)是真的。還有背銬的拇指銬,不是法定監(jiān)獄戒具,不與配置,我不相信哪個(gè)干警會(huì)自己掏錢購買。本來,我對(duì)張志新的親屬充滿同情,但她對(duì)香港媒體說這樣荒腔走板的話,我很敬重的媒體人曾子墨還采信,讓我對(duì)她們很失望。
關(guān)于張志新被逼瘋。張志新在監(jiān)獄中尤其是后來長期關(guān)押小號(hào),給她身心造成極大傷害是肯定的。張志新也確有精神失常的種種表現(xiàn),如大小便拉在床上,把月經(jīng)血弄到飯碗里等等行為。監(jiān)獄也向上級(jí)反映過這種情況,但一直沒有做精神病鑒定。我問過女監(jiān)管教干事,她說不像裝的。我問從會(huì)場把張志新押到刑場的女干警感覺張志新是不是真的瘋了?她說,在宣判大會(huì)到刑場期間,還挺正常,我看不出來。
關(guān)于不讓家屬接見。犯人在看守所羈押期間,規(guī)定不許家屬接見。張志新在監(jiān)獄關(guān)押期間,除了在本溪因?yàn)殡x婚與其丈夫曾真見過一面,再?zèng)]有與其他親屬見過面。當(dāng)時(shí)管理張志新的分隊(duì)長是原來省委機(jī)關(guān)幼兒園調(diào)來的,與張志新認(rèn)識(shí)。她對(duì)張志新家屬長期不來接見影響張志新“改造”很著急,曾跟負(fù)責(zé)歷史反革命、現(xiàn)行反革命改造的中隊(duì)指導(dǎo)員請示同意與家屬聯(lián)系,讓他們來接見。據(jù)分隊(duì)長說聯(lián)系過曾真與他的子女,他們不來(參見【鳳凰】:為了改造張志新監(jiān)獄方甚至動(dòng)員孩子給她寫信。);特意去天津請張志新親屬,(參見【鳳凰】“天津的大哥給張志勤來信,說遼寧有人來了解情況,來人還說,可以去人做說服工作?!保┘覍賮砹说臅r(shí)候,張志新已因被申報(bào)加刑關(guān)押小號(hào),按監(jiān)獄規(guī)定,關(guān)押小號(hào)的犯人取消接見。
三、關(guān)于張志新被割喉后槍決。1、1979年9月5日《光明日報(bào)》發(fā)表《為真理而斗爭—優(yōu)秀共產(chǎn)黨員張志新的英雄事跡》,該文編者按:“下面這個(gè)材料是根據(jù)張志新烈士獄中的難友和當(dāng)時(shí)的管教人員提供的情況整理的,是對(duì)本報(bào)6月5日刊載的《一份血寫的報(bào)告》一文的進(jìn)一步的補(bǔ)充……”。該文記述:“據(jù)一位難友回憶,大會(huì)宣布把犯人押上來,張志新戴著手銬腳鐐,身上綁著繩子,胸前濕了一大片,沒有人押著,仍然昂首挺胸,邁著堅(jiān)定的步伐”。“據(jù)管教人員回憶,……張志新跳下刑車,仍然昂首挺胸,一步一步莊重地向行刑地點(diǎn)走去?!薄暗搅诵行痰攸c(diǎn),張志新仍然昂首挺胸,凝視遠(yuǎn)方,儼如冬梅傲雪,酷似秋菊凌霜?!?strong>2、【維基】:張志新在沈陽市東陵區(qū)大洼刑場被執(zhí)行死刑,一個(gè)女管教員目睹慘狀旋即昏厥,而割喉命令出自毛遠(yuǎn)新。3、【鳳凰】:為了防止行刑時(shí)張志新呼喊口號(hào),臨行前她被按在地上割開喉管,張志新呼喊掙扎、痛苦至極,以至咬斷了自己的舌頭。
張志勤:凌晨姐姐被帶到管教課一間辦公室,先上來四個(gè)大漢強(qiáng)行將姐姐按倒在水泥地上,頭墊一塊磚,將她的頭、手腳死死地壓住,開始動(dòng)刀,切割中由于疼痛之極,姐姐竟然咬斷了自己的舌頭奮力抗?fàn)?,呼叫,但是由于氣管被切開,氣不能通過聲帶就喊不出聲音來了。
4、【南方周末】朱建國《張志新冤案當(dāng)初是逐步披露的》:一個(gè)多月之后,在《走向永生的足跡》中,就直言不諱了:"1975年4月4日,槍殺她之前,她被按在地上割氣管。她呼喊掙扎,她痛苦至極,咬斷了自己的舌頭。"又過了一個(gè)月,在《她是名副其實(shí)的強(qiáng)者》一文中,又增加了控訴法西斯暴行的內(nèi)容:在被割氣管時(shí)“張志新劇痛難忍,奮力呼喊,很快,就喊不出聲音來了。這時(shí),一個(gè)女管教員,聽著,慘不忍聞,看著,慘不忍睹,慘叫一聲,昏厥在地,隨即被拖了出去”。
“當(dāng)年陳禹山在采訪時(shí)發(fā)現(xiàn),對(duì)行刑犯人割喉管這個(gè)超越法西斯的‘創(chuàng)舉’,是遼寧公安局的一個(gè)法醫(yī)根據(jù)當(dāng)時(shí)遼寧當(dāng)權(quán)人物的意旨而提出來的。有許多犯人行刑前不是大聲呼冤,就是要學(xué)習(xí)革命烈士呼口號(hào),有的‘反革命犯’還高呼‘毛主席萬歲’,這被認(rèn)為影響極壞,割喉管被設(shè)想出來。其時(shí)主持遼寧黨政軍全面工作的毛遠(yuǎn)新(毛澤東侄子)等當(dāng)權(quán)人物同意了這一‘捍衛(wèi)毛澤東思想’的創(chuàng)造性的‘新生事物’?!?/p>
5、【蘇文】:我們反復(fù)找知情人進(jìn)行了認(rèn)真的了解。答復(fù)非常明確,所謂“割斷張志新喉管”或“割斷張志新氣管”的說法都不是事實(shí)。事實(shí)是,當(dāng)時(shí)為防止張志新呼喊反動(dòng)口號(hào),經(jīng)沈陽市法院院長張鐵漢的決定,在宣判死刑大會(huì)前,由沈陽市公安局衛(wèi)生所的醫(yī)生對(duì)張志新做了割破聲帶的手術(shù)。
請注意,管教人員也沒看見張志新被割斷了氣管或喉管。
其實(shí),人們依靠常識(shí),也可以判斷出,一個(gè)被割斷氣管或喉管的人很快就會(huì)死亡,不可能參加宣判大會(huì)、上車押赴刑場、下車走到行刑地點(diǎn)。
6、我了解的情況是:
張志新被判死刑履行了當(dāng)時(shí)所有法定程序。1973年11月16日,監(jiān)獄召開批林批孔大會(huì),報(bào)告人批判林彪推行“極右路線”時(shí),張志新站起來喊:“中共極右路線的總根子是毛澤東。”被監(jiān)獄認(rèn)定“仍頑固堅(jiān)持反動(dòng)立場,在勞改當(dāng)中又構(gòu)成重新犯罪”,提請加刑。沈陽市大東區(qū)法院將張案上報(bào)至沈陽市中級(jí)法院,沈陽中法建議改判張志新死刑上報(bào)至沈陽市委常委會(huì)議研究,沈陽市法院院長張鐵漢在沈陽市委常委會(huì)上匯報(bào)了張志新案,沈陽市委常委會(huì)同意改判張志新死刑,市委副書記宋光代表市委簽字確認(rèn)。此案又按程序上報(bào)至遼寧省高級(jí)人民法院,省高院院長陳一光代表省高院簽字同意改判張志新死刑。1975年2月26日,中共遼寧省委常委召開擴(kuò)大會(huì)議,會(huì)議由黃歐東主持。共研究了省高院上報(bào)的十幾個(gè)死刑判決,“張志新案”是其中之一。全體常委一致同意省高院改判張志新死刑的建議。毛遠(yuǎn)新作為副書記發(fā)言說“判了無期還這樣囂張,殺了算了!”其他與會(huì)同志也發(fā)表了同意的言論。最后由主持人黃歐東代表省委常委簽字確認(rèn)同意。之后,以遼寧省革命委員會(huì)的名義將“張志新案”等死刑案一并上報(bào)給最高人民法院核準(zhǔn)。最高人民法院經(jīng)過復(fù)審,于1975年4月3日以江華院長的名義,核準(zhǔn)了張志新的死刑。在此期間的3月6日,監(jiān)獄提出張志新“是否精神失常”的問題,向上級(jí)報(bào)告。3月19日,上級(jí)指示:“她的假象,本質(zhì)不變,仍按省委批示執(zhí)行?!?/strong>
張志新與同時(shí)執(zhí)行死刑的三名男犯確實(shí)被“割喉”。4月4日上午,沈陽監(jiān)獄管理分局在二監(jiān)獄操場召開有沈陽地區(qū)各監(jiān)獄犯人參加的公開宣判大會(huì),犯人都到齊后等一個(gè)多小時(shí)才開會(huì)。在這個(gè)時(shí)間里,會(huì)場旁邊的一座二層小樓內(nèi),一群人正在做一件后來被指責(zé)為滅絕人性、最不能容忍的殘暴行為——防止死刑犯呼喊口號(hào)的手術(shù)。
以前防止死刑犯臨死呼喊口號(hào),都靠旁邊押解的人從背后往下壓犯人捆綁的小臂,這樣,勒在脖子的繩緊了,犯人就發(fā)不出聲。但這樣并不可靠,還是經(jīng)常發(fā)生犯人臨刑喊冤或呼喊革命口號(hào)的情況。發(fā)生這樣的事,在當(dāng)時(shí)被看做是影響極壞的政治事件,所以,執(zhí)行人員都采取各種措施預(yù)防這種情況發(fā)生。我在八十年代在刑科所看過一本印刷的學(xué)習(xí)材料,上面還有繪圖,是指導(dǎo)執(zhí)行人員如何將軟木塞用細(xì)鐵絲勒進(jìn)犯人口中的技術(shù)。我認(rèn)為這是當(dāng)時(shí)至少是省一級(jí)公安機(jī)關(guān)推薦使用的方法?!案詈怼边@種方法怎么會(huì)被發(fā)明出來,并被允許使用,我確實(shí)不知道,也沒了解到。也許是受當(dāng)時(shí)群眾專政時(shí)的暴力情況影響。那時(shí)在公開批斗的場合拳打腳踢,或用木棒、鋼鞭打被批斗者是經(jīng)常發(fā)生的事,當(dāng)場打死人的事也有過。但在執(zhí)法機(jī)關(guān)舉行的公判大會(huì)上,公然打人還是被制止的。我這樣說,無意為誰辯護(hù),只是在說我看見和我確知的事。
押解張志新的女干警之一親口對(duì)我述說了“割喉”這段經(jīng)過。她說,我那天與其他三名女干警被定為負(fù)責(zé)押解張志新的任務(wù)。我與另一名女干警把五花大綁還帶著鐐銬的張志新押上二樓管教組辦公室的套間里間,看見里面有一些不認(rèn)識(shí)的軍人,還有認(rèn)識(shí)的新生醫(yī)院的外科大夫及二監(jiān)管教組的人。里屋很小,他們把張志新接過去,按到在地,頭下枕一塊磚頭。我不認(rèn)識(shí)的軍人手里拿著手術(shù)刀蹲下,其他人摁住張志新,我看見旁邊有個(gè)帶血的臉盆,就轉(zhuǎn)過臉,因?yàn)槲視炑?。不一?huì)兒,張志新就被扶了起來,我看見她下巴底下脖子上貼了一塊像創(chuàng)可貼大小的白膠布。我們架著張志新走向旁邊一個(gè)小會(huì)議室,看見地上蹲著三個(gè)男犯,每個(gè)犯人身邊站立兩名軍人。我注意到三名男犯脖子上都有一塊小膠布,想起那盆血水,明白他們也被割了。這時(shí)一名軍管人員朝我們喊:“張志新,張志新!”看見張志新望著他們不吱聲,說“行了”。我知道他是指張志新不能說話了。開完公判大會(huì),我們就把張志新推上卡車押倒刑場。到了地點(diǎn)下車,張志新被行刑人員推到前邊跪下。一聲口令槍響了,張志新向前栽倒。我們沒等驗(yàn)槍就先回來了。
四、誰該對(duì)張志新慘死負(fù)責(zé)。
對(duì)張志新的慘遭槍殺,最初黨報(bào)黨刊把這一切歸罪于林彪、四人幫及其同伙,審判毛遠(yuǎn)新時(shí),法庭判決毛遠(yuǎn)新對(duì)張志新的死負(fù)有重要責(zé)任。那么,誰應(yīng)負(fù)主要責(zé)任,誰要負(fù)次要責(zé)任呢?《光明日報(bào)》撰文說“應(yīng)集體負(fù)責(zé)”,這等于無人負(fù)責(zé)。所以至今為止,還沒有第二個(gè)人為張志新案件受到法律制裁。
原任沈陽監(jiān)獄分局領(lǐng)導(dǎo)曾被調(diào)查在張志新問題上是否存在錯(cuò)誤。他記得當(dāng)時(shí)上級(jí)來電話下指示時(shí),把電話內(nèi)容隨手記在手邊的書上。后來,他終于找到了四年前那本書,是《歐陽海之歌》。他多次用此事告誡部下“做事一定要嚴(yán)謹(jǐn)”!
割喉現(xiàn)場幫忙的幾位干警,在張志新平反后影響了一次長工資。他們很不滿,說“判刑的沒事,簽字的沒事,動(dòng)刀的沒事,開槍的沒事,站著看的卻倒霉了?!?/p>
我認(rèn)為,張志新這樣的冤案,與同期被處死的遇羅克、李九蓮一樣,是時(shí)代的悲劇,國家的不幸,不是個(gè)別人行為,是整個(gè)國家機(jī)器運(yùn)作的結(jié)果。這很可怕,也很可悲。
為什么我們黨打天下的時(shí)候,連擁有八百萬軍隊(duì)的國民黨都不怕,我們擁有強(qiáng)大的國家政權(quán)后,卻怕人說話?我們真脆弱到連幾句真話都不敢聽了嗎?
然而,他們蒙難是按當(dāng)時(shí)的法律政策執(zhí)行的,不是法外執(zhí)法(割喉待議),無法揪出一連串制造冤案的責(zé)任人。我傾向把這類冤案視為歷史共業(yè)。
什么叫歷史共業(yè)?【百度】詞條釋義:在歷史和現(xiàn)實(shí)上,很多事情大家都以為是為了道德要求而去投身各種運(yùn)動(dòng),事實(shí)上卻創(chuàng)造了極大的扭曲和壓迫,形成歷史上的罪惡,這種情況稱為“歷史的共業(yè)”,即在歷史的世界中,人們?yōu)榱艘环N善的原因,共同去創(chuàng)造了一處境,強(qiáng)迫大家接受這種善,后果卻是形成共同的捆綁,以理殺人。這共同的善形成害人的意識(shí)形態(tài),人人可依此善的理由去壓迫他人,整人斗人,人間的罪網(wǎng)就因這而構(gòu)成。【維基百科】釋義:歷史共業(yè)是指在不同時(shí)空環(huán)境下,不同價(jià)值觀形成不同是非對(duì)錯(cuò)的判斷,產(chǎn)生對(duì)于同一類事件的不同處理方式。在后來的時(shí)空環(huán)境下,后人批判前人的處置方式為道德上不正確或不適當(dāng),但不涉及法律上犯罪的一種普遍行為。這兩種釋義都很符合我要說明的意思。
歷史共業(yè)并不能減輕我們良知的壓力,所有從哪個(gè)時(shí)代過來的人都應(yīng)捫心自問:自己沒參與造神運(yùn)動(dòng)嗎?沒參與制造紅色恐怖嗎?沒說過違心話做過違心事嗎?面對(duì)假大空的一切自己說出了看見的真相了嗎?為什么我們當(dāng)時(shí)都表現(xiàn)得那樣愚昧馴服喪失了獨(dú)立思考能力?為什么最講究實(shí)事求是的卻最不實(shí)事求是了呢?
面對(duì)歷史共業(yè),個(gè)人必須反思良知,國家必須反觀制度!
國家反觀制度有了實(shí)際動(dòng)作。我們有感的包括,不搞領(lǐng)導(dǎo)人個(gè)人崇拜,實(shí)行集體領(lǐng)導(dǎo);高層領(lǐng)導(dǎo)廢除終身制,實(shí)行任期制(到十八大最高領(lǐng)導(dǎo)人已實(shí)現(xiàn)裸退);反革命罪取消了,抓思想犯失去了法律依據(jù);勞教取消了,不經(jīng)審判就把人關(guān)起來很難操作了;言論管制放松了,人們可以通過網(wǎng)絡(luò)相對(duì)自由發(fā)表意見......當(dāng)然,感到來日不多的老人如我,還是覺得改革的深度不夠,力度不大,速度太慢!
面對(duì)歷史共業(yè),我們不能再從法律角度追究個(gè)人的法律責(zé)任,這么說,張志新他們就白死了嗎?沒有!
正是張志新這些思想先驅(qū)者用他們的生命喚醒了我們民族被極左路線麻醉的良知,他們留下的思想遺產(chǎn)成了推進(jìn)我們改革開放事業(yè)的寶貴精神財(cái)富。我們今天所享受的一切,包括我寫了這么多在文革期間足以被割喉槍斃的博文,最多就是被刪除,人沒有被請去喝茶,從某種意義上說,都是張志新他們用生命換來的成果。
當(dāng)然,看到對(duì)張志新同一事件的不同報(bào)道、不同解讀,我也更深切地認(rèn)識(shí)到客觀、理性地尊重歷史真相有多么重要。當(dāng)年要是客觀真實(shí)地報(bào)道張志新案件真相,何致于給現(xiàn)在極左、極右的人留個(gè)下蛆的縫呢。
詩人雷抒雁為悼女共產(chǎn)黨員張志新烈士,寫下了《小草在歌唱》:
風(fēng)說:忘記她吧
我已用塵土,
把罪惡埋葬!
雨說:忘記她吧!
我已用淚水,
把恥辱洗光!
只有小草不會(huì)忘記。
因?yàn)槟且蠹t的血,
已經(jīng)滲進(jìn)土壤;
因?yàn)槟且蠹t的血,
已經(jīng)在花朵里放出清香!
看到小草,忽然想起一位網(wǎng)友在為文化大革命造成的損失辯護(hù)時(shí),經(jīng)常引用據(jù)說是黑格爾的話“巨人在大步向前的時(shí)候,是不吝惜腳下的花草的。”他還說“這就是毛澤東所經(jīng)常教導(dǎo)的全局與局部、大道理與小道理,主要矛盾與非主要矛盾的辯證關(guān)系 ?!ú荨诰奕说哪_下被不得已而摧殘,人們能非常清楚地看清由若干具體事實(shí)構(gòu)成的“浩劫”。但是,這只能說只見樹木不見森林,只看現(xiàn)象不看實(shí)質(zhì),只看現(xiàn)在不看長遠(yuǎn)?!?/p>
我想問的是,像張志新這樣的“小草”也應(yīng)該為了全局在巨人的腳下被不得已而摧殘嗎?
不管小草的死活,秦始皇可以,他可以為了大秦朝一世、二世.......萬世傳下去,不管萬喜良、孟姜女們的死活,去修建雄偉的萬里長城;隋煬帝也可以,他可以為了方便自己玩樂,不管人們死活,去修大運(yùn)河。但是,共產(chǎn)黨不可以,因?yàn)楣伯a(chǎn)黨除了為人民謀利益沒有自身利益要追求,他必須顧小草的死活,否則,就不是共產(chǎn)黨!
我們贊美長城、大運(yùn)河,因?yàn)樗鼈兡壑鴦趧?dòng)人民的血汗與智慧;但是,我們不會(huì)贊美秦始皇、隋煬帝,因?yàn)樗麄冏运?、貪婪、殘暴?/p>
活到今天這個(gè)時(shí)代,還認(rèn)識(shí)不到人民最大,生命最重,那么,不僅張志新們,就是百年來為了中國人民自由幸福奮斗的千百萬志士的鮮血也都白流了!
我真該往更深層想一想,我們這塊災(zāi)難深重的土地是不是被嚴(yán)重污染了。
2014年4月4日寫于退思堂
愛華網(wǎng)



