愛華網(wǎng)
近日著名的“打假斗士”方舟子在微博上提出樂嘉老師創(chuàng)立的FPA性格色彩學(xué)是剽竊國(guó)外的理論，不少網(wǎng)友不假思索的跟帖打假。那么性格色彩學(xué)真的是剽竊來的么？國(guó)外的性格分析學(xué)說和FPA性格色彩是完全一樣的么？
首先，樂嘉老師創(chuàng)立的叫FPA性格色彩學(xué)，將人分成四種類型，并用紅、藍(lán)、黃、綠四種顏色進(jìn)行標(biāo)識(shí)。將人分成四種類型，不是FPA的原創(chuàng)，也不是國(guó)外任何一個(gè)性格分析系統(tǒng)的原創(chuàng)。四分法的源頭在古希臘的希波克拉底，他提出了將人可以分成四種類別來進(jìn)行研究。這個(gè)才是源頭。但是由于當(dāng)時(shí)的條件限制，他提出的構(gòu)想沒有辦法通過實(shí)驗(yàn)的方式來證明。而后蓋倫、巴甫洛夫、艾森克等人通過實(shí)驗(yàn)、觀察、統(tǒng)計(jì)等方式證明了四分法的科學(xué)性。所以把性格分成四類的各種分析系統(tǒng)的都是同宗同源的，根本談不上誰剽竊誰。
其次，四分類性格研究的派別很多，比如有用顏色來標(biāo)識(shí)的，也有用文字來標(biāo)識(shí)的，也有用動(dòng)物來標(biāo)識(shí)的等等。類似這樣的流派全世界加起來可能超過幾十個(gè)。用顏色來標(biāo)識(shí)性格類型的學(xué)派也有類似birkmancolor、true colors、hartman color、dewey colors等等。
方曉老師（《色裁紅樓》作者）整理了部分以顏色為符號(hào)的流派如下圖
由上圖我們可以得知以顏色分類性格也不是FPA獨(dú)有的。但是你不能想當(dāng)然的覺得有顏色有性格分析就是一樣的東西，每個(gè)流派的內(nèi)涵和外延都不盡相同，何來剽竊一說呢？如果真的硬要說是剽竊，請(qǐng)問上述幾種顏色性格分析學(xué)派誰又是剽竊誰的呢？
再次，要涉及到證明剽竊和版權(quán)的問題，就必須要對(duì)原著進(jìn)行閱讀、分析和比較。妄想通過網(wǎng)絡(luò)搜索來獲得關(guān)鍵信息是不可能的。樂嘉老師所寫的《色眼識(shí)人》、《色眼再識(shí)人》、《跟樂嘉學(xué)性格色彩》與其他幾個(gè)顏色性格學(xué)的書籍，無論是從大綱，內(nèi)容，還是整體的體系都不相同。剽竊的結(jié)論是從何而來呢？中國(guó)的太極拳有很多門派，如楊氏、陳氏等等，你不能說陳氏剽竊楊氏，也不能說楊氏剽竊陳氏，對(duì)吧？其實(shí)道理是一樣的，同宗同源但進(jìn)化和發(fā)展各不相同。楊氏太極拳和陳氏太極拳都有創(chuàng)始人，為什么樂嘉就不能是FPA性格色彩的創(chuàng)始人了呢？
所以，如果你認(rèn)為FPA是剽竊國(guó)外的性格分析系統(tǒng)，只能說明兩件事：第一，你完全不了解FPA性格色彩。第二，對(duì)于完全不了解的東西就直接下結(jié)論批判，你很武斷。
FPA性格色彩之所以是獨(dú)創(chuàng)的一套分析系統(tǒng)是因?yàn)闃芳卫蠋熖岢隽恕岸匆姟薄岸床臁薄靶逕挕薄坝绊憽彼拇髮I(yè)板塊。這四大專業(yè)板塊的相互獨(dú)立又密切相關(guān)，涵蓋人所有遇到的成長(zhǎng)和沖突問題。關(guān)于這四個(gè)板塊的內(nèi)容樂嘉老師在他的博客里面有非常詳細(xì)和完整的論述，并且在《色眼再識(shí)人》的跋中也有過簡(jiǎn)單闡述。鏈接如下http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a752e990100gkel.html。
正是因?yàn)橛辛诉@四個(gè)專業(yè)板塊的內(nèi)容，才讓FPA區(qū)別于所有的顏色性格分析體系之外，成為一個(gè)獨(dú)立的性格分析系統(tǒng)。無論是在TaylorHartman還是在Roger Birkman 又或者是Don Lowry等人的書籍和論述中，都沒有提及到這四個(gè)板塊。請(qǐng)問FPA到底剽竊了什么呢？
我不知道說FPA剽竊的人當(dāng)中，有多少人真正的聽過樂嘉老師的關(guān)于FPA性格色彩的專業(yè)課。如果你聽過，就應(yīng)該知道樂嘉老師一直都致力于將復(fù)雜的理論和枯燥的知識(shí)簡(jiǎn)化，并用生動(dòng)、形象的方式傳播出來。讓沒有心理學(xué)專業(yè)知識(shí)的普通老百姓都能夠理解掌握。在普及心理學(xué)和性格知識(shí)起著無可比擬的作用。若無樂嘉老師的積極推動(dòng)有多少人知道性格原來是可以用顏色來標(biāo)定的呢？
FPA性格色彩是一個(gè)逐步完善和成長(zhǎng)的系統(tǒng)，因此我們歡迎質(zhì)疑。但是你必須要有專業(yè)的態(tài)度來全面了解性格色彩，然后提出質(zhì)疑。如果你只是淺嘗輒止、隨波逐流、人云亦云的發(fā)表質(zhì)疑，你從質(zhì)疑中可以得到什么呢？心理的滿足感？正義感？還是你那微弱的存在感？
