愛華網(wǎng)【倍魄】
請跟我一步步操作，你就能發(fā)現(xiàn)韓寒的《談革命》是其父韓仁均所寫的證據(jù)。
在騰訊soso 輸入“fjfh6602 sina 我的2011”，第一條結(jié)果就是fjfh的新浪博客：
點(diǎn)擊“快照”，進(jìn)入的博客頁面如下：
我們發(fā)現(xiàn)“韓三篇”之一的《談革命》在fjfh6602的博客里出現(xiàn)，發(fā)表時間是2011年12月23日05:28，比韓寒博客發(fā)表《談革命》的時間2011年12月23日06:09早了41分鐘。點(diǎn)擊新浪博客頁面上關(guān)聯(lián)的微博按鈕，就進(jìn)入了韓寒父親韓仁均的微博：
由于fjfh恰好是“韓”字的五筆碼，而韓仁均是用五筆，韓寒用拼音，這個fjfh6602的博客可以斷定是韓仁均的。（補(bǔ)充證據(jù)：韓仁均的支付寶帳號對應(yīng)的電子郵址為fjfh6602@163.com，網(wǎng)貨交易會網(wǎng)站http://www.alihz.com/收錄“韓寒的書店”的店主為韓仁均，其電子郵箱為fjfh6602@sina.com）
現(xiàn)在，韓仁均博客fjfh6602已經(jīng)被刪空，只有網(wǎng)頁快照留下了證據(jù)，證明了韓仁均的博客比韓寒的博客，提早41分鐘地發(fā)表了《談革命 》。會不會是韓寒太忙了，所以把文章寫好了，讓父親韓仁均代為發(fā)出來的呢？而韓仁均錯誤操作，把文章先發(fā)到了自己的博客上——會不會是這樣呢？
請?jiān)贎韓仁均叔叔的微博底部，翻到第32頁，可以找到這條微博：“我電話問韓寒，你為什么這么取題目，談革命和說民主，又大又危險?！?br />
從韓仁均的微博上看，似乎對兒子寫的韓三篇全不知情，還覺得題目“又大又危險”，雖然，他在自己的博客上比兒子的博客更早發(fā)表了《談革命》（后來，又把自己博客上的證據(jù)銷毀了）。那么，韓仁均是不是真的不知情呢？《談革命》到底是韓寒寫的，然后讓韓仁均代勞發(fā)上網(wǎng)的，還是根本就是父親韓仁均寫好了，先發(fā)到了自己的博客上，再發(fā)到韓寒的博客上，冒充是韓寒寫的呢？如果韓仁均覺得“危險”，為什么不在代兒子發(fā)博客的時候就提出來？為什么要事后打電話才像記者一樣“采訪”兒子的“創(chuàng)作初衷”呢？
有圖有真相：
請?jiān)L問網(wǎng)站“即刻搜索”http://www.jike.com/，搜索“談革命 fjfh 新浪博客”，結(jié)果如下：
點(diǎn)擊即刻快照，進(jìn)入了韓仁均博客的《談革命》：
找到文章的倒數(shù)第二段，請注意“歷史曾經(jīng)給過中國機(jī)會，如今的局面則是我們父輩的選擇”這句話，韓仁均博客里寫的是“父輩”，這符合韓仁均的實(shí)際年齡，卻不符合韓寒這個80后的年齡。如果《談革命》是韓寒寫的，他是怎么把自己想成父親的年齡，并且，讓父親先把文章提前41分鐘發(fā)到fjfh6602博客上呢？
我們再去看看韓寒博客上，是怎樣《談革命》的吧：
哈哈，看到了吧？韓寒的博客上，41分鐘前老爸韓仁均博客里寫的《談革命》的里“父輩”到這篇《談革命》里變成了“爺輩”！
同一篇文章，先出現(xiàn)在老爸的博客里，41分鐘后出現(xiàn)在兒子博客里，老爸博客里的所有文章都已經(jīng)被銷毀了，而后出現(xiàn)在兒子博客里的《談革命》把原來的“父輩”改成了“爺輩”。這樣的修改，避免了時間倒錯和身份倒錯，兒子與老子也不必站在同一個輩分上，好比身份已互換了。
但是，時至今日，事到如今，誰還相信韓寒天才的博客的每一個字都是他自己寫的？還有誰會去當(dāng)真索要韓寒懸賞代筆證據(jù)的2000萬，以及范冰冰友情追加的2000萬呢？
