愛華網
2009年2月28日，我在博文——『震撼人心的《搶救切爾諾貝利》』結尾處委婉地表示：“今天，當很多人翹首期待瓦房店的紅沿河核電站早日建成發(fā)電時，希望這部紀錄片能讓人們拓寬視野，開闊思路?！?/p>
就在上個月的3月11日，我還在北京出差時，日本東北部的福島附近海域發(fā)生了里氏9.0級大地震，地震引發(fā)了海嘯。電視里，只見鋪天蓋地的海潮滾滾向前，席卷了岸上的一切，大大小小的船只，千百輛的汽車，一幢幢的房屋就像玩具一樣被海浪沖得七零八落，那情景簡直令人目瞪口呆。
然而，真正的災難是地震海嘯之后爆發(fā)的次生災害。從3月12日開始，福島核電站的四個機組開始陸續(xù)爆炸、起火，大量的輻射物釋放到大氣當中，排泄到海洋當中。周邊國家甚至在太平洋西岸的美國都在大氣中、水源中、蔬菜中檢測到了放射性物質。一個多月過去了，這場核災難不僅沒有得到控制，而且至今無人知道何時能夠平息。就在4月12日，日本政府把這場核災難的級別從原來的5級提高到了最高的7級，也就是和1986年的切爾諾貝利事故同樣的級別。
福島核電站的慘痛事故的使全世界的政府和民眾開始反思核電。中國的民眾包括很多之前從不了解核電的民眾，也開始關心其核電了！而對于按計劃將于2012年即將投入商業(yè)運營的紅沿河核電站，我們有理由發(fā)問：我們能對它的安全放心嗎?
【背景資料一】
遼寧紅沿河核電站位于遼寧省大連市瓦房店紅沿河鎮(zhèn)，地處瓦房店市西端渤海遼東灣東海岸。廠 址東距瓦房店市火車站約50km，南距大連港110km，北距海城160km。廠區(qū)三面環(huán)海，一面與陸地接壤。
紅沿河核電一期工程是國家十一五期間首個批準開工建設的核電項目，是中國首次一次同意4臺百萬千瓦級核電機組標準化、規(guī)?；ㄔO的核電項目，是東北地區(qū)第一個核電站。遼寧紅沿河核電項目規(guī)劃建設六臺百萬千瓦級核電機組，采用中國廣東核電集團經過漸進式改進和自主創(chuàng)新形成的中國改進型壓水堆核電技術路線--CPR1000。
紅沿河核電一期工程1號機組于2007年8月18日正式開工，至2012年建成投入商業(yè)運營。到2014年，4臺機組全部投入商業(yè)運營，年發(fā)電量將達到約290億千瓦時。二期工程規(guī)劃建設兩臺百萬千瓦級壓水堆核電機組，目前已獲國家發(fā)改委批準同意開展前期工作。
【背景資料二】
1975年2月4日19時36分，在遼寧鞍山市海城、營口一帶發(fā)生7.3級強烈地震。震中在北緯40°36'，東經122°48'，位于海城縣岔溝公社西南北廟子一帶，故稱海城地震。
震源深度為16公里，震中烈度為9度強。海城、營中一帶人民財產受到了很大損失。南部大連，北部鞍山市區(qū)、遼陽市，西部錦州市都受到波及。有感范圍，北至黑龍江海拉爾，南抵安徽淮河流域，西到陜西黃土高原，東達日本，方圓2000余公里。震前由于地震臺、站做出了預報，縣、公社、大隊積極組織群眾預防，使災情降低到最低程度。海城縣震災損失金額約4億元，死亡1020人，傷16933人。
地震震中區(qū)面積為760平方公里，區(qū)內房屋及各種建筑物大多數傾倒和破壞，鐵路局部彎曲，橋梁破壞，地面出現裂縫、陷坑和噴沙冒水現象，煙囪幾乎全部破壞。這次地震的有感范圍很大，北到黑龍江省的嫩江和牡丹江，南至江蘇省的宿遷，西達內蒙古自治區(qū)的五原鎮(zhèn)和陜西省的西安市，東線越出國境至朝鮮，有感半徑達1000公里。這次地震由于發(fā)生在人口密集和工業(yè)發(fā)達地區(qū)，因而對地面設施和建筑物造成了嚴重破壞，震害現象復雜且多種多樣。據震后統(tǒng)計，地震造成城鎮(zhèn)各種建筑物破壞，占原有總面積12.8％公共設施破壞更為嚴重。其中，破壞道路近3萬米，給排水管路16萬多米，供電線路100余萬米，通訊線路45萬多米，大小煙囪400多個。損失大量工業(yè)設備和生產物資；在農村造成民房破壞占原有面積27.1％，破壞公路38公里，各型橋梁：2000余座；水利設施700多個，堤壩800多公里，噴砂埋蓋農田180多平方公里，使生產資料和設備也受到很大損失。從整個震區(qū)經濟損失看，城鎮(zhèn)房屋共損壞500萬平方米，城鎮(zhèn)公共設施破壞165萬平方米，農村房屋損壞1740萬平方米，城鄉(xiāng)交通水利沒施破壞2937個；總共折合人民幣8.1億元。城鎮(zhèn)和工業(yè)震害所占比重較大，兩者相比，城鎮(zhèn)占總損失的61%，農村占39％。
面對民眾對核電安全的質疑聲，中國的專家和官員一再向全社會表態(tài)，中國的核電技術要比切爾諾貝利核電站和福島核電站的技術水平高，安全有保障。專家們一遍遍地再各種媒體上放話：“世界上本就沒有絕對的安全，核電廠事故概率非常低?！?/p>
這話乍一聽是沒錯，但認真分析起來就有詭辯之嫌了！
核電站事故概率也許比火電站低，但是一起切爾諾貝利核電站事故，比一個世紀以來所有火電站事故造成的危害總和都要大不知多少倍！而且這個危害誰也不知還要延續(xù)多久！幾萬條生命的代價，還有無數幸存者以及他們的畸形的后代都要在萬般痛苦中度過余生。近千平方公里淪為無人區(qū)。就連遠離烏克蘭普利皮亞特市的法國科西嘉都因為受到輻射物沾染致使兒童甲狀腺癌癥發(fā)比率大幅升高。
此次福島核電站事故已經造成的危害同樣觸目驚心，而且現在不論東電公司、還是日本政府乃至整個世界都不知道這個危害何時能夠消除！顯而易見的是，它給日本和世界帶來的危害很肯能要大于地震和海嘯本身！
一個世紀以來，全世界有哪次火電站事故造成過這么大的危害？全世界的火電站事故總和加起來比的上一次切爾諾貝利或者一次福島嗎？！
事故的原因有自然災害，有設計的缺陷，有人類科技水平的局限。中國官方地震專家口口聲聲地震不可預測，那么他們怎么能預測出地震不會影響到中國的核電站安全——紅沿河核電站與當年海城大地震的震中的直線距離只有150KM，選址的時候難道就沒有考慮到這一位置特殊性？大自然會這么聽中國專家的指示嗎？
除了上述因素外，專家們都避而不談人為錯誤造成的事故災難。切爾諾貝利和福島固然都有設計上的不足，但是若沒有人為操作失誤，會有這些災難發(fā)生嗎？
操作失誤尚且可以造成如此恐怖的災難，那么如果有意破壞，譬如說恐怖襲擊甚至敵對勢力的軍事打擊，難道就不會造成同樣的災難？！專家們怎么就不談這些影響安全的因素？？？
請注意從南到北貫穿遼東半島的地震帶——即郯廬地震帶，紅沿河核電站就位于該地震帶上，且距離1975年海城大地震震中僅150KM。
