愛華網(wǎng)不是所有品牌都配叫做奢侈品
樓主是在美帝學(xué)奢侈品管理和服裝設(shè)計(jì)的妹紙一枚，匯總了自己的所學(xué)所得，本著傳播奢侈品概念的初衷寫下的一些總結(jié)和個(gè)人理解。
Q:lz覺得大牌包包里哪個(gè)性價(jià)比高？說到工藝，有沒有品質(zhì)不輸大牌的平價(jià)品牌呢?
A:你如果定位在5000刀以上，那么可以H家，做工真的一流，但性價(jià)比，只能說謝謝你捐助了他家董事會(huì)購豪車的零頭，其實(shí)我覺得跟所有Luxurybrands提性價(jià)比都是呵呵呵，不光H。
奢侈手袋里以H家用料，手工費(fèi)，工藝，品牌等等等總的來說“性價(jià)比”真的算高的了。
2000-500刀：菲拉格慕／Lv／celine一個(gè)可以滿足虛榮心（這是奢侈品的唯一要訣，對(duì)身份認(rèn)同感的追尋），另外一個(gè)質(zhì)量可以，用個(gè)三四年可以說經(jīng)典款，不會(huì)過時(shí)。
1000-2000刀：實(shí)在是比較雞肋了，總之prada否決和miumiu否決還有坑爹的valentino，剩下就B家俗氣大格子質(zhì)量可以，畢竟我當(dāng)年用它背了兩臺(tái)本本走調(diào)研，到現(xiàn)在沒變形拉線
1000刀以下圖個(gè)新穎，大可以買年輕品牌katespade／toryburch／longchamp/dooneybourke
這邊列個(gè)奢侈品牌基本ranking，供妹子們參考
不得不說一些品牌抓住了中國人“只買貴的，不買對(duì)的”的心理，在國外不怎么樣的牌子，跑來中國改頭換面一下就瞬間高端大氣了起來，這里列舉幾個(gè)典型，希望妹子們引以為戒，去outles，HK，NYC的時(shí)候hold住錢包~
prada
真心想吐槽prada，這么大個(gè)牌子，走線都不直…殺手包背一背就變形了...
聽過Prada上市那會(huì)高盛出過報(bào)告70%的工廠都放在第三世界，中國越南斯里蘭卡之類的，
具體我沒有看過那份東西不敢保證真實(shí)性，不過質(zhì)量是有目共睹的，身邊都是喊著再買剁手一邊繼續(xù)買。
prada的質(zhì)檢明顯比lv低兩個(gè)level，而且不接受專柜驗(yàn)貨這種事我會(huì)亂說嗎？
Dior
Dior跟Prada比50步笑百步的水準(zhǔn)罷了
coach
我不會(huì)告訴你Coach的總成本在它不打折價(jià)格的30%噠，coach根本不能算是奢侈品?。。。鴥?nèi)賣那么貴是因?yàn)槠放贫ㄎ坏脑?，不是因?yàn)樽叨愡€有什么地價(jià)。
miumiu
miumiu實(shí)在很讓人失望，我們整合式管理課上有說他們喪心病狂撈錢，連一件標(biāo)價(jià)17000刀的coat，還是95%cashmere，5%nylon
MarcJacobs
MJ真心一般，水平基本就是上班族買得起，設(shè)計(jì)過得去的檔次，就是做工差強(qiáng)人意，而且已經(jīng)越來越不高端了~
amarni
不是我黑armani，除了國內(nèi)，armani現(xiàn)在真心不能叫奢侈品了吧
我是不會(huì)告訴你armani一套西裝用料最低僅90元軟妹幣的
Lee
Levi's我都不想提了，Lee也是半斤八兩的貨色，在國外LEE就像垃圾一樣19,29，39刀隨便挑，比班尼路還不如。。。頂多是美邦
CK
其實(shí)是非常一般的平價(jià)貨，選材很爛，設(shè)計(jì)很爛，但在國內(nèi)竟然儼然一副高端品牌的樣子
katespade
katespade就是一大抄，但是色彩很漂亮，我覺得是年輕人可以afford沒有經(jīng)濟(jì)壓力，外形又討好的一個(gè)牌子，在國外真心不貴，一個(gè)包包在NYC，Xmas打折的時(shí)候也就400-600RMB。國內(nèi)都是2K以上，真心看不懂。這就是靠著gossipgirl上位的年輕牌而已啊，同理toryburch。
Q:想問那些大牌包包的設(shè)計(jì)為什么看起來很牛的樣子，難道真的是心理作用，總覺得比國內(nèi)好的不只一星半點(diǎn)
A:好的真是很好的，真品和A貨的區(qū)別就在于走線，實(shí)際上包包成本上千后除非鑲鉆或鱷魚皮什么，不然成本差距并不大，主要看品牌本身定位和定價(jià)了。
Q:那些大牌的包包貴就算了，為什么同樣材質(zhì)的衣服貼了個(gè)大牌標(biāo)簽，就身價(jià)飛漲??？
A：衣服水分更大，單純就材料和制造而言成衣成本絕對(duì)相差無幾，主要是定制還有設(shè)計(jì)宣傳費(fèi)用的區(qū)別。很多人買的就是這件衣服誰誰穿過，而明星更進(jìn)一步會(huì)看誰誰設(shè)計(jì)。都是用來彰顯身價(jià)的東西，越貴越好。
Q:LV到底好不好的呀？為什么我覺得滿身logo很惡俗呢？
A:LV雖然很俗爛，但是性價(jià)比真的不錯(cuò)，它任何一個(gè)系列哪怕入門級(jí)別的neverfull也能歷久常新，即使背很久都很耐用，尤其是某次看見新聞，發(fā)現(xiàn)這貨能擋子彈?。?！
Q:McQuee怎么樣樓主？
A:McQueen是樓主的大愛，我基本上把他的作品集都收集全了，有空一定掃上來給大家解解饞。他的衣服說實(shí)話，我買了兩套裙子，質(zhì)量過得去，但是設(shè)計(jì)感沒有圖紙那么強(qiáng)，不過穿上比chanel套裝還hold得住大場(chǎng)面，屬于衣服穿人的類型。
Q:MANGO是不是很平價(jià)的牌子嘛？
A:mango就是很平價(jià)的牌子，質(zhì)量一般，但有些設(shè)計(jì)抄的很到位，我時(shí)不時(shí)會(huì)去買幾件jacket或者牛仔裙啥的哦
Q:樓主不買ZARA么,HM,F21還有TOPSHOP怎么樣？only呢？veromoda呢？
A:ZARA很多搭配可以的，但是國內(nèi)價(jià)格很水，這邊經(jīng)常四折或買一送一，感覺價(jià)格快比forever21還低，f21是我見過最像淘寶的實(shí)體店，所以硬是要排級(jí)，topshop略高于zara，zara高于hm，hm高于f21。
至于only和veromoda就不說了，浪費(fèi)口水。
Q:像moschino,kennethcole，MK這些牌子值得買嗎？感覺離高端設(shè)計(jì)還挺遠(yuǎn)，可是比起大眾設(shè)計(jì)來說好像高端那么一點(diǎn)點(diǎn)
A：MK不值得！基本就是大眾貨搞高端feel，其實(shí)就是大眾貨。無論衣服包包質(zhì)量都非常一般
Moschino值得買，但不值得以正價(jià)買，因?yàn)樗屹|(zhì)量也就比zara高一點(diǎn)，但是價(jià)格卻貴了200%
kennethcole我還蠻喜歡的，因?yàn)樾詢r(jià)比中等，在一群亂賣價(jià)格的MK之流中鶴立雞群吖
Q:樓主詳細(xì)談?wù)刲ongchamp這個(gè)牌子唄，身為學(xué)生黨，在專柜被墨綠色擊中，買了個(gè)短柄帆布袋子，身邊有些噴油就不理解啊~
A:就是帆布袋中的佼佼者，學(xué)生黨難道背lv，gucci的帆布么，而且風(fēng)里來雨里去，可以用兩三年，自重低，又不像雜牌那么廉價(jià)沒有識(shí)別性，性價(jià)比太高了~
Q:樓主，loewe好不好呢？有幾次路過他們家門店，偌大的櫥窗就擺兩三個(gè)包包，真傲嬌啊
A:Loewe的款型和顏色真的非常非常美！我覺得Loewe做的皮革無人能敵，在這片領(lǐng)域這個(gè)西班牙巨頭表現(xiàn)出了絕對(duì)的殺傷力，設(shè)計(jì)是很簡(jiǎn)潔，但是皮質(zhì)簡(jiǎn)直好！到！爆！那個(gè)手感是絲滑般的柔軟，細(xì)膩到極致?。?/p>
最最重要的是，它的包有時(shí)候會(huì)onsale?。。?/p>
Q:樓主，我問下，我是男生，剛參加工作，要買個(gè)日常用的包包，能推薦下嗎？?jī)r(jià)位5位數(shù)以下啦~
A:TOD'S我最推薦的
3.1PhillipLim比較中性化
furla價(jià)格適中
VivienneWestwood有平價(jià)男士包
L.L.Bean和fossil有入門級(jí)差不多1000元左右的好包包
Q:LZ你的專業(yè)主要學(xué)的是什么呀？
A:奢管其實(shí)偏重理科分析和管理層面，所以非常非常的忙，不需要美術(shù)背景，商科背景會(huì)更好，我們其實(shí)是MBA的分支
核心課程有：
IntroductiontotheLuxuryFields
CreationofValueandShareholderWealthintheLuxuryGoodsIndustry
FashionTrendManagement
JewelryandWatchmakingIndustry
BusinessEtiquette
選課就更多了，不一一介紹了，
找工作和實(shí)力有關(guān)，跟學(xué)科關(guān)系不大，70%的在職者工作性質(zhì)和大學(xué)專業(yè)沒有一毛錢關(guān)系?。?/p>
Q：從美容到腳趾甲什么的都要懂，壓力會(huì)不會(huì)很大啊？是不是必須要名牌加身或者要常去逛街才會(huì)有朋友？
A:我是不會(huì)告訴我的生活費(fèi)占了整個(gè)留學(xué)費(fèi)用的差不多40%，基本上就是置辦各種衣服包包配飾什么的，不過呢這些都是自發(fā)的，如果你不熱愛逛街你怎么會(huì)選這個(gè)專業(yè)，在essay里面你都沒辦法打動(dòng)老師啊！
Q：樓主你說眼霜根本沒用，是真的么？
A:眼霜是化妝界最大的謊言。這個(gè)是我學(xué)了marketsegment豁然開朗的。學(xué)過branding的人都懂的。
眼部護(hù)理，基礎(chǔ)保濕可以，但是去黑眼圈和細(xì)紋都是心理安慰劑作用！那么多雙盲試驗(yàn)都證明了這一點(diǎn)，為什么還執(zhí)迷不悟呢？
如果長(zhǎng)脂肪?？梢杂盟缘娜?，香緹卡的lilymask可以略孵一層，基本不會(huì)有脂肪粒
細(xì)紋就要補(bǔ)水，外加吃補(bǔ)充膠原蛋白——膠原蛋白充足，皮膚才留得住水。它起到支撐皮膚的作用，能將水分保留在真皮層?；?5歲就開始流失，但我20歲就開始吃了……
黑眼圈的話關(guān)鍵要補(bǔ)腎，睡眠充足是基礎(chǔ)！
我和我身邊的同學(xué)，平時(shí)只用有機(jī)的基礎(chǔ)保濕產(chǎn)品~美白的很多都是添加重金屬，各種不好的成分超標(biāo)被爆料爆得都不成為新聞了，記者都懶得爆了，反正我是不用的。美白抗皺的根本就是要做好抗氧【】化，而且主要是靠吃。這個(gè)稍微有點(diǎn)營(yíng)養(yǎng)學(xué)的知識(shí)都懂。
我一直都堅(jiān)持吃Nunutri葡萄籽精華和Ruhevoll的女皇飲，——奢侈品的圈子是絕對(duì)容不下madeinchina的，特別是美國人只認(rèn)madeinU.S.推薦大家去買。這基本上是我們同學(xué)圈里公認(rèn)的抗氧化的牛貨。吃著吃著皮膚就會(huì)亮了，連痘印也會(huì)漸漸退下去?？寡趸€可以阻止膠原蛋白流失，皮膚很明顯就不容易干。不過過了25歲有條件的話還是要特別補(bǔ)點(diǎn)膠原蛋白。我之前一直吃拂朵的膠原蛋白，原料用得比日本的上乘很多，所以吸收快，但是價(jià)格也貴。后來來了美帝，就經(jīng)常斷糧，帶過來的不夠吃。
其實(shí)天天化妝，也很傷的，皮膚很容易暗，很容易干，但是同學(xué)們天天都是美美的。私底下都是惡補(bǔ)的……
Q:另外LZ你說你專業(yè)里面都是很注重儀態(tài)的孩子們那是不是代表長(zhǎng)的不好看就會(huì)被排擠沒辦法進(jìn)入學(xué)生們的圈子里？
長(zhǎng)的不好看。。。大家生出來都是一張嘴兩個(gè)眼睛一個(gè)鼻子差不到哪里去，成年人了，自然就更多的是你在一個(gè)social場(chǎng)合里面是不是穿著打扮化妝合適，這些都對(duì)了就是行為禮儀方面的培訓(xùn)了。所以說后天占70%甚至更多。
Q:那些cocktailParty之類的是不是經(jīng)常有舉行？對(duì)于不喜歡公關(guān)的人來說會(huì)不會(huì)很痛苦？
經(jīng)常有啊，基本每天都有啊/不會(huì)特別痛苦，只是不喜歡公關(guān)真的就沒必要學(xué)這門課，它偏重就是communication和表達(dá)信息的能力！
