愛華網(wǎng)抗扭剛度是用來計(jì)算什么的？既然計(jì)算剪應(yīng)力是采用的極慣性矩，規(guī)范驗(yàn)算抗扭采用的是截面手扭塑性抵抗矩，按照一般的箱梁理論似乎抗扭剛度是用來計(jì)算扭轉(zhuǎn)變形的啊，不知道理解正確嗎
華仔 16:30:23
基本認(rèn)同
林泉 16:30:43
說說擬的看法
華仔 16:31:16
抗扭剛度,算算自由扭轉(zhuǎn)的扭轉(zhuǎn)應(yīng)力
林泉 16:31:43
算算自由扭轉(zhuǎn)的扭轉(zhuǎn)剪應(yīng)力？
華仔 16:32:08
正應(yīng)力等都可以
林泉 16:32:26
計(jì)算扭轉(zhuǎn)剪應(yīng)力采用的應(yīng)該是極慣性矩，不是抗扭剛度
林泉 16:32:37
正應(yīng)力目前midas不能算
華仔 16:33:00
哦?
華仔 16:33:34
好像是不行
林泉 16:34:13
看他的意思抗扭剛度主要是計(jì)算扭轉(zhuǎn)變形 而且是自由扭轉(zhuǎn)華仔 16:34:50
變形有啥意義
林泉 16:38:00
不知道具體用來哪些其他地方啊
面面俱到 16:42:05
我覺得抗扭剛度計(jì)算原則首先可以肯定是自由扭轉(zhuǎn),然后問題就是采用極慣性矩還是薄臂理論.看來Midas在psc用的是薄臂理論,而其他預(yù)定義的似乎2者都有.具體用的哪個(gè)就不清楚了.
林泉 16:43:51
他計(jì)算剪應(yīng)力是用的薄臂理論，假定沿著厚度一致的
林泉 16:44:40
老面覺得抗扭剛度用來干嗎的呢
面面俱到 16:45:03
這要分psc和非psc截面
![[轉(zhuǎn)載]midas中抗扭剛度與極慣性矩分別用來計(jì)算什么的？ 質(zhì)量慣性矩](http://img.aihuau.com/images/01111101/01070228t0157fd64f5c2e31b60.jpg)
林泉 16:45:16
說說看
面面俱到 16:48:24
非psc就是普通的剛度了,定義扭矩和扭轉(zhuǎn)變形間的關(guān)系,而psc則是用這組數(shù)據(jù)即定義剛度,又能計(jì)算扭轉(zhuǎn)剪應(yīng)力.但是計(jì)算扭轉(zhuǎn)剪應(yīng)力的那組數(shù)據(jù)是否和扭轉(zhuǎn)剛度是完全分離呢,這個(gè)還比較迷惑.
林泉 16:49:30
扭轉(zhuǎn)剪應(yīng)力如果按照薄臂理論的話是跟預(yù)應(yīng)力有沒有沒有關(guān)系的
林泉 16:50:13
剪應(yīng)力＝T/2At
華仔 16:51:03
截面形狀是圓形或厚板圓環(huán)時(shí)，其抗扭剛度與極慣性矩相同。
林泉 16:51:20
是的其他形狀不一樣的
華仔 16:51:25
咱們不知討論的是啥
面面俱到 16:51:47
我認(rèn)為是分離的.就是說,扭轉(zhuǎn)剛度部分就是定義扭矩和扭轉(zhuǎn)變形間的關(guān)系,而設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)里只對(duì)剪應(yīng)力計(jì)算有影響
華仔 16:52:29
實(shí)際上我的理解就是算算自由扭轉(zhuǎn)的應(yīng)力
林泉 16:52:34
老面的意思我同意，
林泉 16:53:07
自由扭轉(zhuǎn)的應(yīng)力采用設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)就行了與扭轉(zhuǎn)剛度無關(guān)，轉(zhuǎn)剛度部分就是定義扭矩和扭轉(zhuǎn)變形間的關(guān)系林泉 16:56:36
實(shí)際上抗扭剛度的主要用途是再計(jì)算翹曲計(jì)算的公式中體現(xiàn)，但是現(xiàn)在midas不能計(jì)算所以緊緊與扭轉(zhuǎn)變形有點(diǎn)關(guān)系了
華仔 16:57:24
"自由扭轉(zhuǎn)的應(yīng)力采用設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)就行了 "?華仔 16:57:30
這話怎么理解
林泉 16:59:09
程序自動(dòng)算的啊
林泉 16:59:35
填寫形狀的參數(shù)就行了
華仔 17:00:47
那與扭轉(zhuǎn)剛度無關(guān)又是啥意思
midas計(jì)算箱型截面梁的剪應(yīng)力采用的是薄壁箱梁理論，采用的既是上面的公式，剪應(yīng)力＝T/Kt，扭轉(zhuǎn)變形的計(jì)算是與扭轉(zhuǎn)剛度有關(guān)的。
