愛華網(wǎng)2014年5月9日，由中國社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院、社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社、中國社社科院城市與競爭力研究中心共同舉辦的《城市競爭力藍(lán)皮書：中國城市競爭力報(bào)告No.12》發(fā)布會(huì)在京舉行。
藍(lán)皮書將城市競爭力明確區(qū)分為產(chǎn)出的綜合經(jīng)濟(jì)競爭力（當(dāng)前短期競爭力），過程的宜居城市競爭力和宜商城市競爭力，投入的可持續(xù)競爭力（未來長期競爭力）。根據(jù)這樣的理論框架設(shè)計(jì)指標(biāo)體系，藍(lán)皮書對(duì)中國294個(gè)城市的綜合經(jīng)濟(jì)競爭力和289個(gè)城市的宜居、宜商、可持續(xù)競爭力進(jìn)行了分析，并結(jié)合“兩橫三縱”的城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略格局進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)問題、找出差距，為推動(dòng)實(shí)現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略提供理論和政策參考。
本次報(bào)告主題研究發(fā)現(xiàn)：長三角地區(qū)已經(jīng)在原有基礎(chǔ)上浮現(xiàn)出一個(gè)更大范圍的世界超級(jí)經(jīng)濟(jì)區(qū)。在此基礎(chǔ)上，藍(lán)皮書大膽設(shè)想、小心求證，以“滬蘇浙皖：一個(gè)世界超級(jí)經(jīng)濟(jì)區(qū)已經(jīng)浮現(xiàn)”為主題，論證了一個(gè)在綜合經(jīng)濟(jì)、交通體系、市場體系、產(chǎn)業(yè)體系等領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)全面一體化，包括滬、蘇、浙、皖40個(gè)地級(jí)及以上城市的世界超級(jí)經(jīng)濟(jì)區(qū)，已經(jīng)浮現(xiàn)在北至隴海線，南抵浙南山區(qū)，西至京九線，東臨黃海、東海的廣袤空間里。順應(yīng)這一客觀趨勢，因勢利導(dǎo)，促進(jìn)滬蘇浙皖長三角超級(jí)經(jīng)濟(jì)區(qū)的建設(shè)，將帶動(dòng)我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)格局的互補(bǔ)互動(dòng)、互聯(lián)互通，有力支撐“兩個(gè)百年”中國夢的這一偉大奮斗目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
1.《中國城市競爭力報(bào)告No.12》指出——
2013年綜合經(jīng)濟(jì)競爭力指數(shù)排名香港名列第一，中西部無城市進(jìn)入十強(qiáng)
2014年5月9日，由中國社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院及社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社、中國社社科院城市與競爭力研究中心共同舉辦的《城市競爭力藍(lán)皮書：中國城市競爭力報(bào)告No.12》發(fā)布會(huì)在京舉行。
藍(lán)皮書指出，2013年綜合經(jīng)濟(jì)競爭力指數(shù)排名前十的城市依次是：香港、深圳、上海、臺(tái)北、廣州、北京、蘇州、天津、佛山、澳門。其中，港澳臺(tái)地區(qū)占三席，東南沿海的內(nèi)地城市占五席，環(huán)渤海地區(qū)占兩席，而廣大中西部地區(qū)沒有一個(gè)城市進(jìn)入綜合經(jīng)濟(jì)競爭力十強(qiáng)，總體上與2012年的格局相差不大；中部地區(qū)排名最靠前的城市武漢列第13位，而西北地區(qū)排名最靠前的西安僅列第34位?？梢姡瑓^(qū)位優(yōu)勢對(duì)城市綜合經(jīng)濟(jì)競爭力的影響十分明顯。從城市的行政等級(jí)來看，特別行政區(qū)、直轄市、副省級(jí)城市和計(jì)劃單列市、省會(huì)城市的綜合經(jīng)濟(jì)競爭力要明顯高于其他地級(jí)城市。
從全國及各大區(qū)域綜合經(jīng)濟(jì)競爭力指數(shù)來看，港澳臺(tái)城市、東南沿海城市、環(huán)渤海城市的綜合經(jīng)濟(jì)競爭力指數(shù)均值高于全國平均水平，其他區(qū)域均低于全國平均水平，各大區(qū)域排名依次是港澳臺(tái)地區(qū)、東南地區(qū)、環(huán)渤海地區(qū)、東北地區(qū)、中部地區(qū)、西南地區(qū)和西北地區(qū)。從區(qū)域城市內(nèi)部的綜合經(jīng)濟(jì)競爭力差距來看，東南地區(qū)城市的變異系數(shù)最高，中部城市的變異系數(shù)最小。環(huán)渤海地區(qū)和東南地區(qū)的綜合增量競爭力位列七大區(qū)域前兩位，而在綜合效率競爭力方面，港澳臺(tái)地區(qū)以0.425的指數(shù)均值高居各大區(qū)域首位。
（參見《城市競爭力藍(lán)皮書：中國城市競爭力報(bào)告No.12》p26，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2014年5月）
2.《中國城市競爭力報(bào)告No.12》指出——
香港、深圳、上海同時(shí)進(jìn)入宜居與宜商城市十強(qiáng)排名榜
2014年5月9日，由中國社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院及社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社、中國社社科院城市與競爭力研究中心共同舉辦的《城市競爭力藍(lán)皮書：中國城市競爭力報(bào)告No.12》發(fā)布會(huì)在京舉行。
藍(lán)皮書指出，2013年位列宜居城市十強(qiáng)的城市分別是：珠海、香港、?？?、三亞、廈門、深圳、舟山、無錫、杭州和上海。總體來看，東部沿海城市特別是海濱城市的宜居城市競爭力指數(shù)較高，國家五大中心城市中僅有上海位居宜居城市競爭力十強(qiáng)；與2012年相比，2013年中國城市整體的宜居競爭力指數(shù)得到了一定程度的提升。宜商城市競爭力得分的前十名分別是香港、上海、北京、深圳、廣州、武漢、成都、天津、南京和重慶，2012年位列前10名的佛山、蘇州、青島和杭州等2013年未進(jìn)入十佳榜單。
從宜居城市競爭力的區(qū)域分布狀況來看，七大區(qū)域的排名情況分別為港澳臺(tái)地區(qū)、東南地區(qū)、環(huán)渤海地區(qū)、中部地區(qū)、西南地區(qū)、東北地區(qū)和西北地區(qū)；從宜商城市競爭力的區(qū)域分布狀況來看，七大區(qū)域的排名狀況分別為港澳臺(tái)地區(qū)、環(huán)渤海地區(qū)、東南地區(qū)、中部地區(qū)、東北地區(qū)和西北地區(qū)和西南地區(qū)從2013年宜居城市與宜商城市競爭力的相關(guān)關(guān)系來看，宜居城市建設(shè)包括人口素質(zhì)的提升、市政設(shè)施和居住環(huán)境的改善，可以顯著提高宜商城市競爭力。因此，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和人民收入水平的提高，宜居城市建設(shè)的重要性更加凸顯。
（參見《城市競爭力藍(lán)皮書：中國城市競爭力報(bào)告No.12》p28，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2014年5月）
3.《中國城市競爭力報(bào)告No.12》指出——
霧霾和房價(jià)成為城市宜居面臨的標(biāo)志性難題
2014年5月9日，由中國社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院及社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社、中國社社科院城市與競爭力研究中心共同舉辦的《城市競爭力藍(lán)皮書：中國城市競爭力報(bào)告No.12》發(fā)布會(huì)在京舉行。
藍(lán)皮書指出，霧霾問題當(dāng)前已經(jīng)成為我國一些城市的標(biāo)志性難題，而且程度正在加重、范圍正在擴(kuò)大。世界衛(wèi)生組織下屬的國際癌癥研究機(jī)構(gòu)（IARC），首度將空氣污染列為“第一類致癌物”，與煙草、石棉、砒霜等致癌物同級(jí)。IARC的研究表明，中國、印度等亞洲國家的空氣污染最為嚴(yán)重。2013年霧霾已經(jīng)波及25個(gè)省份、100多個(gè)大中型城市，全年全國平均霧霾天數(shù)達(dá)29.9天，創(chuàng)52年來之最?！笆骣卜焙螘r(shí)破解成為宜居城市建設(shè)面臨的重要挑戰(zhàn)。同年，中國百城房價(jià)持續(xù)整年上漲，北京、上海和深圳新建住宅均價(jià)已超過3萬元人民幣，“居不易”問題更加突出。30%的城市房價(jià)收入比超過國際公認(rèn)的警戒標(biāo)準(zhǔn)，超過城鎮(zhèn)總?cè)丝?0%以上的居民居住在非正規(guī)住房里。目前看來，高房價(jià)成為宜居城市建設(shè)的突出制約因素，“貴城”住不起、“鬼城”無人住的問題已經(jīng)成為宜居城市建設(shè)的一道難題。許多宜居程度不高的城市，已經(jīng)出現(xiàn)了高素質(zhì)和高收入居民“用腳投票”的現(xiàn)象，長期來看，將不利于城市的可持續(xù)發(fā)展競爭力水平的提高。此外，一些城市也面臨著空間無序開發(fā)，人口過度集聚，重經(jīng)濟(jì)發(fā)展、輕環(huán)境保護(hù)，重城市建設(shè)、輕管理服務(wù)，城市管理運(yùn)行效率不高，公共服務(wù)供給能力不足等問題，如何更有效地提出應(yīng)對(duì)措施成為當(dāng)前宜居城市建設(shè)面臨的重要難題。
（參見《城市競爭力藍(lán)皮書：中國城市競爭力報(bào)告No.12》p38，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2014年5月）
4.《中國城市競爭力報(bào)告No.12》指出——
文化城市建設(shè)：歷史積淀和特色正逐步消亡
2014年5月9日，由中國社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院及社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社、中國社社科院城市與競爭力研究中心共同舉辦的《城市競爭力藍(lán)皮書：中國城市競爭力報(bào)告No.12》發(fā)布會(huì)在京舉行。
藍(lán)皮書指出，在快速城市化的過程中，一些城市景觀結(jié)構(gòu)與所處區(qū)域的自然地理特征不協(xié)調(diào)，部分城市貪大求洋、照搬照抄，脫離實(shí)際建設(shè)國際大都市，“建設(shè)性”破壞不斷蔓延，城市的自然和文化個(gè)性被破壞。一些農(nóng)村地區(qū)大拆大建，照搬城市小區(qū)模式建設(shè)新農(nóng)村，簡單用城市元素與風(fēng)格取代傳統(tǒng)民居和田園風(fēng)光，使鄉(xiāng)土特色和民俗文化流失，導(dǎo)致“千城一面”“城鄉(xiāng)一體”，城市特色和歷史文化底蘊(yùn)逐步消亡。同時(shí)，對(duì)外來文化的理解和運(yùn)用又不得要旨，不加思考地效仿國外使得主導(dǎo)文化出現(xiàn)斷裂，甚至不加選擇地抹去自身原有的文化，這造成部分城市在文化建設(shè)方面底氣不足，無從下手。在城市規(guī)劃過程中主觀性和隨意性較強(qiáng)，缺乏對(duì)城市建設(shè)規(guī)律的遵循以及對(duì)城市在精神、人文、個(gè)性方面的深層思考和理解。許多城市按照功能分區(qū)的規(guī)劃理念，教條式地將城市分成商業(yè)區(qū)、居住區(qū)、行政區(qū)、娛樂區(qū)等做法，使本來飽含歷史余韻、豐富多彩的城市人為地結(jié)構(gòu)化、簡單化，把城市生活變得機(jī)械且單調(diào)。從城市文化的物質(zhì)、制度和精神層面看，在物質(zhì)文化建設(shè)層面，缺乏文化意識(shí)、文化自覺以及以人為本的理念；在制度文化建設(shè)層面，缺乏大膽創(chuàng)新意識(shí)、科學(xué)制度設(shè)計(jì)以及系統(tǒng)執(zhí)行力；在精神文化建設(shè)層面，塑造力度和宣傳力度不強(qiáng)。從城市文化的內(nèi)容結(jié)構(gòu)來看，城市文化建設(shè)在民俗文化、節(jié)慶文化、精品文化等方面取得了不錯(cuò)的成就，但是休閑文化、大眾文化、飲食文化、旅游文化、生態(tài)文化、體育文化等方面還需要進(jìn)一步加強(qiáng)。
（參見《城市競爭力藍(lán)皮書：中國城市競爭力報(bào)告No.12》p41，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2014年5月）