愛華網(wǎng)也許美國(guó)高校里在地學(xué)領(lǐng)域和德國(guó)差不多，每個(gè)研究方向只設(shè)一個(gè)教授，有的只設(shè)一個(gè)副教授。在猶他大學(xué)的CEMI研究小組，除了一個(gè)教授，其余工作人員全是researchscientist。這個(gè)小組以前有一個(gè)副教授，也很牛，跑到其它系及改變研究方向后才整上正教授。另外一所大學(xué)的研究小組人數(shù)不多，就只設(shè)了一個(gè)副教授。加州大學(xué)圣地亞哥分校的一個(gè)研究所，則有一位正教授和副教授，其余的全是researchscientist。
由此看來，美國(guó)的research scientist相等于國(guó)內(nèi)的助理研究員。據(jù)我所知，researchscientist不單獨(dú)承擔(dān)課程，但可以給教授代課，幫教授管理和指導(dǎo)研究生。 我不清楚researchscientist的工資是誰發(fā)？ 好像教授的自主權(quán)很大，不用學(xué)校面試，可以直接招researchscientist。有可能是教授的研究經(jīng)費(fèi)多，負(fù)責(zé)給research scientist發(fā)工資。
當(dāng)然，這不意味著research scientist水平不行。 國(guó)內(nèi)有一位博導(dǎo)級(jí)人物，在美國(guó)就長(zhǎng)期當(dāng)researchscientist。由于每個(gè)方向只有一個(gè)教授，很多researchscientist的水平比國(guó)內(nèi)的教授強(qiáng)多了，但也有部分research scientist水平和剛出站的博士后差不多。
全部作者的其他最新博文
熱門博文導(dǎo)讀
相關(guān)博文
2 hcy98765 毛寧波
發(fā)表評(píng)論 評(píng)論 (13 個(gè)評(píng)論)
- IP:146.201.212.* 刪除 回復(fù) [13]匿名 2011-7-1500:36
- [12]樓網(wǎng)友說：
［在美國(guó)的大學(xué)，這個(gè)頭銜就是在教授手下打工的博士，或者博士后人員，不是大學(xué)的正式員工，不在大學(xué)的Faculty名錄中。］
可能不是的。
一種情況是在大學(xué)里的研究所，這和在國(guó)家實(shí)驗(yàn)室和研究所是一樣的，一般是正式［research，但非teaching］faculty；
另一種情況在系里某教授group里，從博士后提升的，學(xué)校和系里也承認(rèn)是正式［research］faculty的，雖然工資還是從教授的課題出。和博士后的差別是：（1）大多所大學(xué)里的博士后沒有退休和醫(yī)療福利，而researchscientist的benifits是正式員工的待遇；（2）researchscientist可以作為PI獨(dú)立申請(qǐng)課題，雖然少數(shù)大學(xué)博士后也被允許的。
學(xué)術(shù)上，唯一的標(biāo)準(zhǔn)是研究工作的質(zhì)量，所謂內(nèi)行看門道。這些外在的title并不那么重要。其他待遇上的差別是存在的，如［10］樓所言，但不象大家想象的那么大，否則也就不會(huì)有人放棄教授職務(wù)去做researchscientist了。
［10］樓所說，是針對(duì)國(guó)內(nèi)的“洋教授崇拜癥”的，并非對(duì)段王爺而言。
- IP:110.166.163.* 刪除 回復(fù) [12]匿名 2011-7-1422:49
- [10]樓的海外網(wǎng)友沒有看清楚博主博文提到的這個(gè)人，這個(gè)人原先在美國(guó)的大學(xué)，加州系統(tǒng)的一所大學(xué)當(dāng)Research Scientist,不是美國(guó)的研究所或者國(guó)家實(shí)驗(yàn)室。在美國(guó)的大學(xué)，這個(gè)頭銜就是在教授手下打工的博士，或者博士后人員，不是大學(xué)的正式員工，不在大學(xué)的Faculty名錄中。
所以，博主的質(zhì)疑是沒有問題的。
- IP:98.230.63.* 刪除 回復(fù) [11]匿名 2011-7-1421:26
- 改正一下： 試驗(yàn)室 應(yīng)為 實(shí)驗(yàn)室。
補(bǔ)充：
上面提到辭去 tenure 教授職務(wù)而去研究單位做Research Scientist的原因：
（1）對(duì)教學(xué)沒有興趣；（2）大學(xué)里做的研究比較分散，有的學(xué)科里最好的研究所需要的條件是大學(xué)所提供不了的。
- IP:98.230.63.* 刪除 回復(fù) [10]匿名 2011-7-1421:14
- 博主說的是不對(duì)的。
在純研究單位如能源部、NASA、NIH的試驗(yàn)室，一般沒有教授職位。Research Scientist和國(guó)內(nèi)的研究員相類似。Assistant／Associate Research Scientist 則是對(duì)應(yīng)助理／副研究員。這些部門一般沒有tenure職位，但一般是permanent的。就我所知，有好幾位研究很出色的已經(jīng)拿到tenure教授職位的，辭去教職去研究部門當(dāng)ResearchScientist的。他們當(dāng)然可以獨(dú)立申請(qǐng)課題。
大學(xué)里的研究單位也類似。［Assistant／Associate］Research Scientist 一般是正式的 faculty職位，雖然不是tenure，但是permanent的，可以獨(dú)立申請(qǐng)課題，提職要求和［助理／副］教授學(xué)術(shù)水平是一樣的－至少在我所在大學(xué)如此。
［助理／副］教授9個(gè)月工資由學(xué)校出，而大學(xué)里的ResearchScientist的工資全由課題出，或者部分由政府出，壓力要大一些。這也是很多人會(huì)去申請(qǐng)教職的原因之一。但也有的國(guó)家級(jí)試驗(yàn)室的ResearchScientist是完全不要申請(qǐng)課題的，他們有專門的撥款。我所在業(yè)內(nèi)很多頂級(jí)科學(xué)家是在這樣的位置上，而且是辭掉了大學(xué)里的教授職位去的。
［3］樓匿名朋友提到的 Research Associate 和 Research Assistant 一般是指博士后和由導(dǎo)師付工資做研究助理的博士生。 Associate 和Assistant放前放后位置不一樣，意思就完全不一樣了。
wen hai
- IP:131.118.214.* 刪除 回復(fù) [9]匿名 2011-7-1420:54
- 在美國(guó)的國(guó)家研究所(e.g. Los Alamos NationalLaboratory)，大學(xué)附屬研究所和很多獨(dú)立的研究機(jī)構(gòu)researchscientist相當(dāng)于大學(xué)系里的faculty。這樣的話有assistant research scientist,associate research scientist, senior researchscientist等稱呼。不管是是不是faculty，美國(guó)大學(xué)里任何一個(gè)學(xué)術(shù)職位都是公開招聘后擇優(yōu)錄用的。在美國(guó)就是postdoc的水平不比國(guó)內(nèi)某些院士差。
- IP:110.166.163.* 刪除 回復(fù) [8]匿名 2011-7-1419:39
- 博主回復(fù)(2011-7-14 18:42)：呵呵，謝謝補(bǔ)充。不知這些人的待遇如何算？ 我估計(jì)應(yīng)該過得去。
----------------------------------
列出一個(gè)數(shù)據(jù)，1995年，我到中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院研究生樓找人，和將出去做Research Associate的幾個(gè)博士聊了一會(huì)，他們告訴我，美國(guó)大學(xué)教授給他們的年薪1.8-2.5萬美元之間。我查了一下當(dāng)年美國(guó)政府公布的的貧困線，是2.1萬美元。去年又了解了一下，出去的博士美國(guó)教授給的年薪3-5萬美元，而2010年美國(guó)政府規(guī)定的貧困線是3.4萬美元左右。這樣看來，薪水是不高的，也就是美國(guó)貧困線上下。美國(guó)本土的RESEARCHASSOCIATE 年薪一般5萬美元左右。達(dá)不到正式教師，助理教授的收入。助理教授一般收入在6-8萬美元左右。
由于中國(guó)博士含金量不高，所以，國(guó)外的教授一般不會(huì)開出高薪。但是，優(yōu)質(zhì)人才就不一樣了。1995年，意大利米蘭大學(xué)一個(gè)教授邀請(qǐng)我去做RESEARCHASSOCIATE，開出的年薪高達(dá)6萬美元。而1995年意大利的人均GDP也不過一萬多美元。關(guān)鍵是，我當(dāng)時(shí)擔(dān)任一份某學(xué)科SCI一區(qū)刊物的編委，另外一份SCI二區(qū)刊物編委，還是一個(gè)國(guó)際學(xué)會(huì)的理事，所以，有身價(jià)，洋人自然會(huì)開高薪。 - 博主回復(fù)(2011-7-1419:42)：呵呵，謝謝補(bǔ)充！
- 刪除 回復(fù) [7]ymin2011-7-1416:48
- 中國(guó)人聽到教授、科學(xué)家、院士，簡(jiǎn)直要嚇一跳。其實(shí)，美國(guó)人聽見researchscientist，沒感覺。他不是一種職稱，不好分高低的。中國(guó)喜歡分等級(jí)。大家都平等不好嗎？
- 博主回復(fù)(2011-7-1418:48)：呵呵，中國(guó)搞成倒金字塔了。最后只有當(dāng)官的最值錢。院長(zhǎng)和副院長(zhǎng)相當(dāng)于美國(guó)的教授。
- IP:134.58.253.* 刪除 回復(fù) [6]匿名 2011-7-1416:31
- Research Associate一般來說等于postdoc, ResearchScientist一般來說等于senior postdoc
- 博主回復(fù)(2011-7-1418:46)：有道理，謝謝！
- IP:118.213.118.* 刪除 回復(fù) [5]匿名 2011-7-1416:14
- [4]lindajia2011-7-14 15:51國(guó)外這個(gè)頭銜設(shè)置不同的學(xué)校不同的系似乎都不一樣，有些地方博士生就可以做ResearchAssociate，本科生就可以做Research Assistant，但有些學(xué)校/實(shí)驗(yàn)室，ResearchAssistant必須有博士學(xué)位，有些地方ResearchAssociate比博士后似乎還要高一級(jí)。所以，僅根據(jù)這個(gè)TITLE確實(shí)不太好評(píng)價(jià)。
------------------------
其實(shí)，ResearchAssociate美國(guó)大多數(shù)大學(xué)是要求有博士學(xué)位的。但是，有些邊緣學(xué)科，可能碩士也可以。這些頭銜，都不是美國(guó)大學(xué)的正式教員（FACULTY)的稱呼，是沒有正式教職，或者說白了，就是應(yīng)聘不到助理教授的在大學(xué)教授課題組打工的人員的稱呼。
. - 博主回復(fù)(2011-7-1418:46)：好像在美國(guó)的留學(xué)生畢業(yè)后承擔(dān)這類工作的比較多。
- 刪除 回復(fù) [4]lindajia2011-7-1415:51
- 國(guó)外這個(gè)頭銜設(shè)置不同的學(xué)校不同的系似乎都不一樣，有些地方博士生就可以做ResearchAssociate，本科生就可以做Research Assistant，但有些學(xué)校/實(shí)驗(yàn)室，ResearchAssistant必須有博士學(xué)位，有些地方ResearchAssociate比博士后似乎還要高一級(jí)。所以，僅根據(jù)這個(gè)TITLE確實(shí)不太好評(píng)價(jià)
- 博主回復(fù)(2011-7-1418:43)：呵呵，謝謝補(bǔ)充。
