解讀第四版FMEA手冊(cè)(四)
潛在失效模式分析小組完成了最初的潛在失效模式和后果辨識(shí)、目前設(shè)計(jì)的預(yù)防控制和檢測(cè)控制確認(rèn)、包括確定了潛在失效模式的嚴(yán)重度、頻度和探測(cè)度分級(jí)之后,他們接下來應(yīng)考慮的是:是否需要減少由失效模式所帶來的風(fēng)險(xiǎn)?由于資源、時(shí)間、技術(shù)和其他因素的限制,分析小組首先應(yīng)選擇并確定風(fēng)險(xiǎn)的順序。
分析小組首先要關(guān)注嚴(yán)重度等級(jí)最高的那些失效模式。當(dāng)嚴(yán)重度等級(jí)為9或10時(shí),分析小組應(yīng)確保通過設(shè)計(jì)控制或建議措施來控制這些高風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于嚴(yán)重度等級(jí)為8或低于8時(shí),分析小組首先應(yīng)關(guān)注發(fā)生頻度高、不易探測(cè)度高的失效模式。依據(jù)所掌握的信息、決定方法途徑、確定努力減少風(fēng)險(xiǎn)的順序,滿足組織和顧客的要求,這是分析小組的重要職責(zé)。
關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的風(fēng)險(xiǎn)順序數(shù)(RPN)。RPN =S(嚴(yán)重度)xO(頻度)xD(不可探測(cè)度),它表示一個(gè)FMEA的風(fēng)險(xiǎn)程度,數(shù)值范圍在1~1000之間。需要說明的是,判定是否需要對(duì)一個(gè)FMEA采取針對(duì)性的措施,RPN值不應(yīng)作為唯一推薦的方法。我們現(xiàn)在首先假定RPN是一個(gè)相對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)大小的測(cè)量(實(shí)際情況往往不是),同時(shí)還假定先不考慮其持續(xù)的改進(jìn)。
例如:如果顧客要求將RPN值為100的失效模式風(fēng)險(xiǎn)作為必須采取措施的界限;那么作為生產(chǎn)件組織只需要對(duì)下面例子中的B項(xiàng)采取措施就可以了,因?yàn)樗娘L(fēng)險(xiǎn)順序數(shù)是112。
項(xiàng)目 | S(嚴(yán)重度) | O(頻度) | D(不可探測(cè)度) | RPN |
A | 9 | 2 | 5 | 90 |
B | 7 | 4 | 4 | 112 |
在這個(gè)例子中,B項(xiàng)的RPN值確實(shí)高。但是盡管A項(xiàng)的RPN值只有90,但它確有著很高的嚴(yán)重度9。所以一定要清楚應(yīng)用RPN值的局限性。無論如何,RPN值不應(yīng)作為用來確定風(fēng)險(xiǎn)順序的唯一方法。
可供選擇的方法:SO(SxO)。某些組織可能選擇關(guān)注嚴(yán)重度(S)和頻度(O)的方法。SO指數(shù)是產(chǎn)品失效嚴(yán)重度和頻度的等級(jí)數(shù)。通過這個(gè)指數(shù),組織可以考慮采取什么樣的預(yù)防措施來降低頻度(O)。對(duì)于那些最高的SO指數(shù),還可以通過進(jìn)一步開展D(不可探測(cè)度)的改進(jìn)來降低。
可供選擇的方法:SOD,SD。某些組織選擇使用SOD或SD作為區(qū)分風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)先順序的工具。SOD是嚴(yán)重度(S)、頻度(O)和不可探測(cè)度(D)等級(jí)的非算術(shù)組合。例如:SODS=7 O =3D=5,SOD是735。而SDS =7D=5SD是75。
這里采取的是降序排列的方法,首先考慮的是嚴(yán)重度,其次是頻度,再其次是不可探測(cè)度。
下面的表格,向你展示的是相同的RPN值,不同的風(fēng)險(xiǎn)狀況:
S | O | D | RPN | SOD | SD |
7 | 7 | 3 | 147 | 773 | 73 |
7 | 3 | 7 ![]() | 147 | 737 | 77 |
3 | 7 | 7 | 147 | 377 | 37 |
愛華網(wǎng)




