愛華網(wǎng)一個短評：目下坊間的聲音多把敘利亞危機解讀為西方特別是美國與敘利亞阿薩德政權(quán)之間的矛盾，卻忽視了以沙特阿拉伯為代表的遜尼派阿拉伯國家在干預敘利亞問題上比西方還要激進。倘若沒有沙特等國的竭力支持和推動，敘利亞的國內(nèi)沖突絕對不會鬧得如此厲害，阿拉伯聯(lián)盟接連通過針對敘利亞的決議更是無法想象的。
而沙特阿拉伯等國積極支持敘利亞“反對派”，背后的核心因素就是縱貫整個阿拉伯世界的什葉派與遜尼派之爭。對此，大約十年前以都人筆名（后改名為于時語)發(fā)表的《什葉派的興起和阿拉伯世界的危機》一文已有十分深入的闡述：
“對阿拉伯世界而言，真正的長久危機并不是以色列極端民族主義者沙龍行將執(zhí)政，而是伊斯蘭什葉派人口的迅速增加。他們的政治權(quán)力卻一直受到遜尼主流派的壓制。在中東領(lǐng)袖紛紛換代之際，什葉派的權(quán)益問題完全有可能觸發(fā)爆炸性局面，使得中東的地緣政治局勢改觀，并對西方利益造成嚴重沖擊?！?/p>
什葉派與遜尼派之爭，從伊斯蘭教創(chuàng)始先知穆罕默德去世就已開始，并迅速通過內(nèi)戰(zhàn)而表面化，并以穆罕默德堂弟兼女婿阿里戰(zhàn)死而長期形成遜尼派“地上”而什葉派“地下”的格局。由此造成什葉派信徒每每隱瞞其真實信仰，其具體人數(shù)也往往被大大低估。
然而近年來海灣地區(qū)乃至整個阿拉伯世界的什葉派人口（或者說是公開的什葉派人口）迅速增加，對長期掌權(quán)的遜尼派構(gòu)成巨大壓力。2003年美國入侵伊拉克后，強行推動“民主大中東”，結(jié)果卻是2005年12月15日伊拉克全國議會選舉之后，什葉派確定了在伊拉克新政府和議會中的絕對優(yōu)勢。尤其是什葉派強人馬利基出任伊拉克總理，標志著伊朗和伊拉克都成了什葉派當權(quán)的國家。長期對本國什葉派人口百般打壓的沙特阿拉伯、科威特、巴林、卡塔爾、阿聯(lián)酋等國對此坐立不安。未過多久，伊拉克什葉派政府高官便放出“伊拉克是一個創(chuàng)造文明的國家，不需要聽取那些騎在駱駝背上的貝都因人的建議”之言論，海灣地區(qū)以至整個阿拉伯世界的什葉派與遜尼派之爭已趨于表面化。
尤其令美國、以色列、沙特阿拉伯都感到萬分緊張的是，隨著什葉派在伊拉克執(zhí)政，什葉派勢力從伊朗到伊拉克，再經(jīng)敘利亞，一直延伸到黎巴嫩的真主黨和加沙的哈馬斯，在地圖上形成了一個綿延相連的新月型。這就是伊拉克戰(zhàn)爭后浮上臺面的中東“什葉派新月”（ShiiteCrescent）。具有強烈諷刺意味的是，這個“什葉派新月”的出現(xiàn)相當程度上當拜George WBush政府決意入侵伊拉克，推翻薩達姆政權(quán)之所賜。
面對冉冉升起的“什葉派新月”和一浪高過一浪的什葉派“民主奪權(quán)”浪潮，同時身兼遜尼派臺柱與中東“最大的反動力量”的沙特王室“責無旁貸”，須得竭力反擊。而遜尼派占人口多數(shù)，政權(quán)卻落在屬于什葉派的阿拉維系阿薩德家族的敘利亞，恰是“什葉派新月”最薄弱的鏈條。由此，沙特阿拉伯很快成了“幾乎清一色遜尼派”的敘利亞“反對派”的“總后臺”，也就是絲毫不會讓目光敏銳的觀察家感到奇怪的了。
當初卡塔爾巴林的什葉派民眾舉行示威，要求獲得公平對待之時，沙特王室立刻聯(lián)想到其東部主要產(chǎn)油省份的占據(jù)多數(shù)的什葉派人口，毫不猶豫地派兵過境彈壓。而今指責敘利亞之際，這一切都似乎被拋在了腦后。正如于時語先生所言：“所謂海灣合作組織，全是受到內(nèi)外什葉派‘威脅’的遜尼專制政權(quán)，尤其是得到沙特直接出兵占領(lǐng)保護的巴林國王，更是利雅得的掌中之物。大量‘經(jīng)援’，再加同屬遜尼派和利比亞卡扎菲政權(quán)的垮臺，使得阿拉伯聯(lián)盟大部分成員都被沙特‘統(tǒng)戰(zhàn)’，唯一不同意制裁阿薩德政權(quán)的兩個阿盟成員國，正是什葉派直接或間接掌權(quán)的伊拉克和黎巴嫩，非常清楚地體現(xiàn)了這一教派分野?！敝劣谀滤沽终?quán)里唯一的北約成員國土耳其，“因為執(zhí)政的正義與發(fā)展黨不僅受到國內(nèi)遜尼派多數(shù)民意制約，更出于新奧斯曼主義外交需要，而必須迎合阿拉伯世界的遜尼派主流”，也迅速對敘利亞采取強硬路線。什葉派與遜尼派之間，涇渭分明。
由此看來，敘利亞危機本質(zhì)首推什葉派與遜尼派之爭。所謂西方與阿薩德政權(quán)結(jié)怨，抑或民主人權(quán)對抗專制獨裁，其實都要讓位于阿拉伯世界這場由來已經(jīng)的教派紛爭.............................................
