愛華網(wǎng)前言：本來準(zhǔn)備把答案按自己的意思簡化一點的，后跟一位朋友談及此事，她覺
得我或許把大家對詳細(xì)答案的渴望想當(dāng)然化了，我覺得或許她說的有道理，遂以后的答案我都盡量寫的詳細(xì)點,大家自己取精棄糟...
第二章像經(jīng)濟(jì)學(xué)家一樣思考
復(fù)習(xí)題
1.經(jīng)濟(jì)學(xué)之所以像一門學(xué)科，其原因主要有以下幾點：
（1）以科學(xué)方法來研究和探討經(jīng)濟(jì)問題
（2）利用假設(shè)來解釋世界
（3）以科學(xué)家的客觀性來探討經(jīng)濟(jì)學(xué)的主題
2.經(jīng)濟(jì)學(xué)家之所以要作出假設(shè)，其原因有以下三點：
（1）經(jīng)濟(jì)學(xué)家之所以提出假設(shè)是為了研究問題的方便。通過對不同的問題做出不同的假設(shè)，略去對問題的答案沒有實質(zhì)影響的因素，突出實質(zhì)性的內(nèi)容，可以集中思考，從而更為容易的解釋問題，得出結(jié)論。而且通過假設(shè)略去對問題沒有實質(zhì)影響的因素并不會影響最終的結(jié)論，從而可以得出正確結(jié)論乃至經(jīng)濟(jì)規(guī)律來指導(dǎo)人們的生產(chǎn)生活。
（2）假設(shè)可以使解釋這個世界更為容易。例如：為了研究國際貿(mào)易的影響，可以假設(shè)世界上只由兩個國家組成，而且每個國家只生產(chǎn)兩種產(chǎn)品。當(dāng)然，世界由許多國家組成，每個國家都生產(chǎn)成千上萬的產(chǎn)品。但通過這樣的假設(shè)，就可以集中思考。一旦理解了只有兩個國家和兩種產(chǎn)品這種假想世界中的國際貿(mào)易，就可以更好地理解我們生活在其中的、更復(fù)雜的現(xiàn)實世界中的國際貿(mào)易。
（3）經(jīng)濟(jì)學(xué)家用不同的假設(shè)來回答不同的問題。假設(shè)要研究當(dāng)政府改變流通中的貨幣量時經(jīng)濟(jì)中會出現(xiàn)什么情況，這種分析的一個重要內(nèi)容是價格會做出什么反應(yīng)。經(jīng)濟(jì)中的許多價格并不經(jīng)常變動，如報攤上的雜志的價格要幾年才能變動一次。了解了這一事實后，當(dāng)研究政策變動在長短不同實踐中的影響時就會做出不同的假設(shè)。為了研究這種政策的短期效應(yīng)，可以假設(shè)價格變動并不大。甚至可以做出極端而人為的假設(shè)：所有價格是完全固定的。但是，為了研究這種政策的長期效應(yīng)，可以假設(shè)所有價格完全是有伸縮性的。正如物理學(xué)家在研究大理石下落和氣球下來時用了不同的假設(shè)一樣，經(jīng)濟(jì)學(xué)家在研究貨幣量變動的短期和長期效應(yīng)時也用了不同的假設(shè)。
3.
經(jīng)濟(jì)模型不可能準(zhǔn)確地描述現(xiàn)實，也不需要準(zhǔn)確地描述現(xiàn)實。現(xiàn)實世界太復(fù)雜，是由各種變量和次要變量構(gòu)成的，錯綜復(fù)雜，因而除非把次要的因素排除在外，否則就不可能進(jìn)行嚴(yán)格的分析，或者分析太復(fù)雜以致無法進(jìn)行。通過做出某些假設(shè)，可以排除許多次要因素，從而建立起模型。這樣一來，便可以通過模型對假設(shè)所規(guī)定的特殊情況進(jìn)行分析。因此，模型通過忽略大量不會對研究結(jié)果有實質(zhì)性影響的細(xì)節(jié)，向我們說明什么是真正重要的。模型是為了增進(jìn)我們對現(xiàn)實的理解而簡化了現(xiàn)實。
4.圖略..發(fā)生的變動是牛奶的產(chǎn)量從1000降到了500.
5.
效率是指經(jīng)濟(jì)社會的產(chǎn)出是有效的，社會的稀缺資源得到最有效的利用。對于生產(chǎn)可能性邊界來說，邊界上的點是代表有效率的生產(chǎn)水平，生產(chǎn)可能性邊界內(nèi)的點是沒有效率的。
6.
是經(jīng)濟(jì)學(xué)分為微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)兩個領(lǐng)域。
（1）微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的內(nèi)容
微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是以單個經(jīng)濟(jì)主體為研究對象，研究單個經(jīng)濟(jì)個體面對既定的資源約束時如何進(jìn)行選擇的科學(xué)。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的中心問題是如何利用市場機制來實現(xiàn)資源的最優(yōu)配置。
（2）宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容
宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是以國民經(jīng)濟(jì)總體作為考察對象，研究經(jīng)濟(jì)生活中有關(guān)總量的決定與變動，解釋失業(yè)、通貨膨脹、經(jīng)濟(jì)增長與波動、國際收支與匯率的決定與變動等經(jīng)濟(jì)中的宏觀整體問題，所以又稱之為總量經(jīng)濟(jì)學(xué)。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的中心和基礎(chǔ)是總供給-總需求的模型。具體來說，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)主要包括總需求理論、總供給理論、失業(yè)與通貨膨脹理論、經(jīng)濟(jì)周期與經(jīng)濟(jì)增長理論、開放經(jīng)濟(jì)理論、宏觀經(jīng)濟(jì)政策等內(nèi)容。對宏觀經(jīng)濟(jì)問題進(jìn)行分析與研究的歷史十分悠久，但現(xiàn)代意義上的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)直到20實際30年代才得以形成和發(fā)展起來。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)誕生的標(biāo)志是凱恩斯于1936年出版的《就業(yè)、利息和貨幣通論》宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在20世紀(jì)30年代奠定基礎(chǔ)，二戰(zhàn)后逐步走向成熟并得到廣泛應(yīng)用，60年代后的“滯漲”問題使凱恩斯主義的統(tǒng)治地位受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)并形成了貨幣主義、供給學(xué)派、理性預(yù)期學(xué)派對立爭論的局面，90年代凱恩斯主義的形成又使國家干預(yù)思想占據(jù)主流。
7.
（1）實證表述與規(guī)范表述的差別
實證表述和規(guī)范表述的主要差別在于如何判斷其有效性。原則上，實證表述是可以通過對證據(jù)的檢驗來肯定或是否定的；而規(guī)范表述除了事實，還包括價值，判斷一項政策是好是壞不僅僅看科學(xué)事實，還包含對倫理道德，宗教信仰，以及政治哲學(xué)的看法，當(dāng)然這兩者也是互相關(guān)聯(lián)的，實證分析會對規(guī)范分析產(chǎn)生影響，但規(guī)范分析結(jié)論不僅需要實證分析，還需要價值判斷。
(2)實證表述和規(guī)范表述的例子
例如，關(guān)于減稅和消減社會福利的爭論實際上涉及兩個問題，一是減稅和消減社會福利會引起什么后果，二是應(yīng)不應(yīng)該這樣做?！皽p稅和消減社會福利會使人們更勤奮地工作”是一種實證表述。“稅收和社會福利應(yīng)該消減”是一種規(guī)范表述。
8.
經(jīng)濟(jì)顧問委員會是美國總統(tǒng)及政府經(jīng)濟(jì)參謀機構(gòu)，主要任務(wù)是負(fù)責(zé)研究、分析國內(nèi)各部門和國際經(jīng)濟(jì)問題，評估聯(lián)邦政府的各項經(jīng)濟(jì)政策，準(zhǔn)備每年的《總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)報告》，在國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面向總統(tǒng)提出政策建議。
9.
原因有兩個：
（1）經(jīng)濟(jì)學(xué)家可能對世界如何運行的不同實證理論的正確性看法不一致，經(jīng)濟(jì)學(xué)家會有不同的科學(xué)判斷。經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門年輕的科學(xué)，仍然有許多問題需要解決。經(jīng)濟(jì)學(xué)家有時意見不一致，是因為他們對不同理論的正確性或重要參數(shù)的大小有不同的直覺。例如，經(jīng)濟(jì)學(xué)家對家庭儲蓄對儲蓄稅后收益變動的敏感程度看法不同。
（2）經(jīng)濟(jì)學(xué)家可能有不同的價值觀，因此對政策應(yīng)該努力實現(xiàn)的目標(biāo)有不同的規(guī)范觀點。例如，經(jīng)濟(jì)學(xué)家對于是否進(jìn)行收入再分配看法不同。
在現(xiàn)實中，雖然經(jīng)濟(jì)學(xué)家對于許多問題有正常的分歧，但在許多經(jīng)濟(jì)學(xué)原理上是極為一致的。
問題與應(yīng)用
1.
大家各專業(yè)有有專業(yè)的術(shù)語，各用各專..術(shù)語無非就是讓表達(dá)更集中，更明朗。
2.
從外觀上看的話，鋼鐵、小麥、快餐不是都能區(qū)分出來的，當(dāng)然小說也是有盜版的。但只要仔細(xì)觀察，鋼鐵能從技術(shù)上檢測出來，小麥的質(zhì)量不同，味道不同，快餐也是一樣，小說的紙張是有區(qū)別的。
3.
課本P21的循環(huán)流向圖
a.店主通過物品和勞務(wù)市場向薩姆提供牛奶，薩姆為之買單。
b.薩莉通過生產(chǎn)要素市場向快餐店提供勞務(wù)，薩莉得到每小時4.5美元的報酬。
c.電影院通過物品和勞務(wù)市場向薩琳娜提供電影票，薩琳娜得到觀看電影的機會。
d.斯圖亞特通過生產(chǎn)要素市場向頂峰公司提供資產(chǎn)，并得到1萬美元的分紅。
4.
a.生產(chǎn)可能性邊界最有可能是向外凸出的。這是因為資源的稀缺性和要素之間的不完全替代，使得機會成本遞增，這就表現(xiàn)為生產(chǎn)可能性邊界向外凸出。當(dāng)生產(chǎn)可能性邊界為向外凸出時，隨著一種商品產(chǎn)量的增加，每增加一單位這種商品所放棄的另一種商品的產(chǎn)量呈遞增趨勢。
具體來說，根據(jù)大炮衡量的黃油的機會成本取決于經(jīng)濟(jì)中正在生產(chǎn)地每種物品的數(shù)量。在這個經(jīng)濟(jì)中，當(dāng)經(jīng)濟(jì)用它的大部分資源生產(chǎn)黃油時，生產(chǎn)可能性邊界是非常陡峭的。因為甚至最適于生產(chǎn)大炮的工人和機器都被用來生產(chǎn)黃油，經(jīng)濟(jì)為了每千克黃油所放棄的大炮數(shù)量的增加相當(dāng)可觀。與此相比，當(dāng)經(jīng)濟(jì)把大部分資源用于生產(chǎn)大炮時，生產(chǎn)可能性邊界是非常平坦的。在這種情況下，最適于生產(chǎn)大炮的資源已經(jīng)用于大炮行業(yè)，經(jīng)濟(jì)為每一千克黃油所放棄的大炮數(shù)量的增加時微不足道的。
b.不可能實現(xiàn)的一點在生產(chǎn)可能性邊界之外，無效率的一點在之內(nèi)。
c.鷹黨肯定會選擇生產(chǎn)大炮多、黃油少的一點，反之鴿黨會選擇黃油多、大炮少的一點。
d.用黃油的生產(chǎn)來衡量，鷹黨得到更大的和平紅利。在鷹黨的政策下，經(jīng)濟(jì)用它的大部分資源生產(chǎn)大炮，甚至最適于生產(chǎn)黃油的工人和機器都用來生產(chǎn)大炮，經(jīng)濟(jì)為了每門大炮所放棄的黃油數(shù)量的增加相當(dāng)可觀。因此，當(dāng)鷹黨決定少生產(chǎn)大炮時，黃油產(chǎn)量增加很大。與此相比，鴿黨本來就把大部分資源用來生產(chǎn)黃油，經(jīng)濟(jì)為每千克黃油所放棄的大炮數(shù)量微乎其微。因此，再少生產(chǎn)一門大炮，所帶來的黃油數(shù)量的增加也是很微小的。
5.
決定生產(chǎn)可能性邊界的形狀和位置的因素有：這一經(jīng)濟(jì)所擁有的生產(chǎn)要素數(shù)量和技術(shù)水平。具體來講，確定本題中生產(chǎn)可能性邊界的因素主要是保持環(huán)境清潔的成本，或者說是改善環(huán)境的技術(shù)水平。
如果工程師開發(fā)出一種幾乎沒有污染的新的發(fā)電方法，就是改善環(huán)境的技術(shù)水平提高了，生產(chǎn)可能性邊界會向外移。
6.
屬于微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的：abd屬于宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的：ce
7.
實證表述：abe規(guī)范表述:cd
8.
5.9是規(guī)范表述，其余為實證表述。
像這種題目，我們只要去了解這一段文字有沒有透露應(yīng)該干什么的信息，有則是規(guī)范表述，無則是實證表述。
9.
作為總統(tǒng)，應(yīng)該對經(jīng)濟(jì)顧問的實證觀點和規(guī)范觀點都感興趣，但會對實證觀點更感興趣。
作為政策制定者，總統(tǒng)總是在充分考慮政治后果的情況下做出“應(yīng)該怎么樣”的規(guī)范表述的人。而經(jīng)濟(jì)學(xué)家的規(guī)范分析只是他們的個人觀點，總統(tǒng)在做決策的時候可以不考慮這些，做出自己的判斷。
10.
額，2000年的..2000年度的《總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)報告》著重闡述了新經(jīng)濟(jì)。按此報告所述，當(dāng)前主要的問題是如何保持新經(jīng)濟(jì)所帶來的經(jīng)濟(jì)高速增加和各方面的良性循環(huán)。
在財政領(lǐng)域，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們認(rèn)為財政盈余使長期利率下降，資本成本降低，投資增加，形成了一種新的財政環(huán)境。要將這一切保持下去，經(jīng)濟(jì)學(xué)家建議：繼續(xù)保持財政盈余，努力降低長期利率，增加投資，而且要在財政政策中為大量投資留下空間，因為儲蓄量的減少將使投資必須依賴于國債籌資。
11.
現(xiàn)任美聯(lián)儲主席：本·伯南克（Ben S. Bernanke ）
現(xiàn)任經(jīng)濟(jì)顧問委員會主席：保羅•沃克爾(Paul Volcker)
現(xiàn)任財政部長：蒂莫西·蓋特納（TimothyF. Geithner）
12.
（1）可以預(yù)期經(jīng)濟(jì)學(xué)家對公共政策的分歧會隨著時間的推移越來越少。原因如下：
隨著時間的推移，經(jīng)濟(jì)學(xué)家可以觀察和研究被應(yīng)用到實踐中的公共政策。隨著新的政策被試行，政策所帶來的后果就被人所知，從而可以更好地評價這些政策。當(dāng)政策在實踐中運行后，經(jīng)濟(jì)學(xué)家對它的分歧很可能會降低。例如，經(jīng)濟(jì)學(xué)家曾經(jīng)對工資和價格控制是否是控制通貨膨脹的好方法有爭議。在20世紀(jì)70年代早期，工資和價格控制被試行，結(jié)果是災(zāi)難性的。現(xiàn)在，絕大部分的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都認(rèn)為工資和價格控制不是控制通貨膨脹的好方法。
（2）經(jīng)濟(jì)學(xué)家的爭議不會完全消除。原因如下：
他們對具體數(shù)據(jù)和情況所做出的科學(xué)判斷不同，而且他們有不同的價值觀，所以經(jīng)濟(jì)學(xué)家會有許多的分歧。經(jīng)濟(jì)學(xué)家對于世界運行有太多的觀點，爭議完全消除是不可能的，而且隨著時間的推移，也會出現(xiàn)許多新的經(jīng)濟(jì)問題。
13.
這題同學(xué)們自由發(fā)揮
