愛華網(wǎng)
我打開華中大法律網(wǎng)時看到密密麻麻的排版當時就覺得有點暈了，沒有想到華中大法律網(wǎng)原來就是華中科技大學(xué)法學(xué)院的網(wǎng)頁，很多時候只是聽說了這所法學(xué)院算是理工科大學(xué)里辦法學(xué)院辦的算不錯，很用心的法學(xué)院，不是僅僅為了擴大招生規(guī)模，或者是為了增加學(xué)科點而勉強為之，的確如此，若不是為了認真辦這么一個學(xué)院，有的時候?qū)σ粋€學(xué)科未必真的是好事，綜合歸綜合，但尺有所短寸有所長，在一般人的認識里綜合大學(xué)的工學(xué)學(xué)科實力通常很難和理工科大學(xué)并駕齊驅(qū)，綜合大學(xué)在于其學(xué)科之全而非全強，不過理工科大學(xué)里的人文教育氛圍濃厚的學(xué)校算華中科技大學(xué)啟動的比較早了，如今的華中科技大學(xué)的人文學(xué)院不僅僅設(shè)有中文系-中文系的實力頗為不錯，哲學(xué)系有鄧曉芒教授的加盟，在鄧曉芒教授的課堂見到人潮爆滿幾乎是司空見慣了，不過說實話鄧曉芒教授直接從德文翻譯過來的德國古典哲學(xué)家康德的三大批判大作迄今為止仍舊不能讀，可見功力之深。至于法學(xué)院，很多時候一直在想什么才能算是一所好的法學(xué)院，似乎這個問題一直沒有確切的答案，又或者說對于法律學(xué)而言，很多時候和大學(xué)的名氣有關(guān)，不過法學(xué)院的創(chuàng)辦歷史以及學(xué)術(shù)影響力在名氣上要占據(jù)很大的優(yōu)勢，所謂的先得優(yōu)勢在法學(xué)院這里表現(xiàn)的特別明顯，不過話又說了回來，歷史有的時候并不總是那么喜歡一成不變，想想曾經(jīng)的古代文明-古希臘與古埃及與今日希臘、埃及是不是相去甚遠，你沒有辦法總是那么活在過去，華中科技大學(xué)法學(xué)院應(yīng)該算是比較新的法學(xué)院了。不是重建或是恢復(fù)，一切都靠自己慢慢建立起來，顯然傳統(tǒng)的幾大法律學(xué)科已經(jīng)有不少前人和后來者耕耘不已，想再留下自己的印記已經(jīng)是十分為難，走過去的路很輕松，但很難有自己該有的成就感，不過當看到華中科大法學(xué)院所辦的普通法研究網(wǎng)和近代法研究倒是覺得有點新的感覺，畢竟我國如今立法和學(xué)術(shù)研究都受大陸法系國家的學(xué)者之研究頗深，出國留學(xué)者也多去往這些大陸法系國家，但對英美法系的研究尚存在較大的提升空間，對普通法的研究倘若著力，堅持不懈假以時日當能取得很大的成就，在國際法律業(yè)務(wù)中，還是英美法更加占據(jù)優(yōu)勢，普通法建立在眾多判例之中，以其靈活性和較大的彈性而著稱，對普通法的研究可以對我國的私法研究注入一源活水來打開新思路了，談到近代法則是對于我國自晚清時代以來法律的近代化過程，所謂西風東漸對中國的影響，無論是談?wù)摿⒎ㄟ€是法律教育，司法活動的歷程整理研究都還有很大的空間可以拓展開來，如果研究普通法是為了把握未來的潮流，那么研究近代法就不能不說是對我們中國的過去的一種認識的加深，想要把握未來，首先更需要認識自己，若不能認識自己，空談未來亦是惘然，那么立足當下我們又應(yīng)該如何呢？
聽聞華中科技大學(xué)法學(xué)院還辦有德語班，德語的難學(xué)是出了名的，解決了發(fā)音的問題，又將投入到相當復(fù)雜的語法中去，這么講究邏輯的語言，你不掌握好套句的結(jié)構(gòu)分析是很難掌握它了，華中科大法學(xué)院的對外交流合作似乎做的不錯，有不少交流的，學(xué)習氛圍的確濃厚，留學(xué)外國，多攻讀知識產(chǎn)權(quán)法或民商法學(xué)科，倒是和華中科大法學(xué)院所編輯出版的刊物-《華中法律評論》與《私法》淵源甚深。
對于一所法學(xué)院，我覺得有一個很好的圖書館也很重要，而華中科大法學(xué)院正好有自己的圖書館，看了華中科大法學(xué)院圖書館的網(wǎng)頁，覺得這個圖書館做的很好，起碼選擇的館藏圖書能看出管理員是很用心挑選的，沒有千館一面的挑了許多面目內(nèi)容近似的教材，選擇了不少有見地的著作，譬如教科書是敲門磚，入門之用，但入門之后不能還拿著敲門磚吧，要提升就需要讀上那么基本有厚度有深度的著作是不是？有個好的法學(xué)圖書館，當真是法科學(xué)子的幸福所在。
