愛華網(wǎng)澎湃新聞9月21日報(bào)道中國人民大學(xué)歷史學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，中國秦漢史研究會(huì)副會(huì)長孫家洲日前公開宣布與今年新招碩士生郝相赫斷絕師生關(guān)系。孫家洲稱其在微信上對北大教授閻步克及人大教授韓樹峰“無端嘲諷”，違背“師生之交首重道義”，且“屢屢發(fā)表攻擊他人的言論”，已將決定告知郝。
今天到處都在議論人大教授孫家洲與新招95屆碩士研究生郝相赫斷絕師生關(guān)系一事。花了半天時(shí)間了解了一下前因后果，感覺這件事的雙方?jīng)]有一個(gè)是贏家，總體感覺學(xué)生太輕狂，老師未免有點(diǎn)小氣。這可能和當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境有關(guān)，也和平常一貫的教育有關(guān)，同時(shí)也反應(yīng)了我們的教育都教出了什么成果，只重視成績未培養(yǎng)品德的瘸腿成品！
事件起因是郝相赫在人大圖書館讀了李憑先生的《北魏平城時(shí)代》之后，非常佩服，因而在自己的朋友圈了盛贊李先生，同時(shí)又直接貶低人大執(zhí)教老師韓樹峰和北大教授閻步克是庸才，同在他朋友圈的教授孫家洲同時(shí)也是他的指導(dǎo)老師，看到感覺很不妥，當(dāng)即給予批評。聯(lián)想到該學(xué)生入學(xué)沒幾天，卻屢屢在微信人身攻擊行業(yè)內(nèi)的學(xué)界大師，才有了公開信斷絕師生關(guān)系一事。
了解完前因后果后，直接感覺我國教育的失?。∵@位郝相赫同學(xué)雖然已經(jīng)長大成人受過高等教育，目前還在攻讀碩士，但是這做人的眼力見或者說情商太差。俗話說世事洞明皆學(xué)問，人情練達(dá)即文章。自己的指導(dǎo)教授在自己的朋友圈，發(fā)表這樣的言論，讓老師情何以堪？老師不管，傳出去同行怎么看他，老師若管批評自己，不是自找沒趣？
更何況，批評的這兩位教授還是和學(xué)校有關(guān)系，一個(gè)直接在本校本系執(zhí)教，另一位是學(xué)校有合作，作為弟子直呼這些老師是庸才垃圾，批評學(xué)校從這個(gè)（北大歷史系）垃圾系引入大量的唐宋領(lǐng)域老師，這樣的言論合適么？誠然，時(shí)下網(wǎng)絡(luò)語言屎尿化，把粗魯當(dāng)個(gè)性，把無恥當(dāng)率性，國罵不離口，但那是不值得提倡的，作為一個(gè)碩士生，沒有自覺維護(hù)語言的義務(wù)么？學(xué)人家中二少年那樣真的好么？
不是說不能在私人領(lǐng)地評判學(xué)者文章，然而無論是任何評判，都應(yīng)該就事論事，認(rèn)為北大教授和人大教授水平差，可以舉出具體的事實(shí)討論，人身攻擊算嘛？水平差點(diǎn)就說是垃圾，那學(xué)校門外有的是不如這兩位老師見識的人，豈不都是垃圾了？年輕人年少輕狂自負(fù)一點(diǎn)本也正常，但是為何在老師指出自己這樣不對時(shí)，還不能誠心受教呢？
不要以為朋友圈的言論無傷大雅，要知道若要人不知，除非己莫為！屢屢對長者出言不遜，本身就是沒有教養(yǎng)的體現(xiàn)。好的品行應(yīng)該是自覺養(yǎng)成，不管是人前還是人后，都應(yīng)該克制，才能形成習(xí)慣，而不是認(rèn)為朋友圈是私人領(lǐng)地，放肆是應(yīng)當(dāng)。一時(shí)的情緒化，可以理解，如果經(jīng)常出現(xiàn)這樣的言論，那就是個(gè)人素養(yǎng)有問題！做人不僅要長著眼睛，更要帶著鏡子。
至于這位孫教授，他的憤怒理解，但是他的處理我覺得未免小氣了點(diǎn)。弟子頑劣，恰恰需要他的管教，而不是放棄。即便是珍惜羽毛認(rèn)為孺子不可教，那也完全沒有必要發(fā)公開信，將私人矛盾公開化尖銳化。弟子不知天高地厚，自己更需要冷靜沉得住氣，妥善處理問題。哪怕真的心灰意冷不想帶這個(gè)弟子，也完全可以向?qū)W校申請，給這個(gè)弟子重找導(dǎo)師。家丑不可外揚(yáng)，現(xiàn)在鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，不僅學(xué)校人盡皆知，連全網(wǎng)都在議論，真的有必要么？
