愛華網(wǎng)在新浪上這個(gè)時(shí)侯發(fā)表此博不太合時(shí)宜，討好就不必了。做為新浪網(wǎng)博，能把個(gè)人所理解的事物市于大家，這應(yīng)當(dāng)算是如許多博友各自抒發(fā)見解，憂國憂民應(yīng)當(dāng)是匹夫的責(zé)任?？陀^、事實(shí)不帶或左或右立場審視身邊社會(huì)每天發(fā)生的事情，同樣的心態(tài)關(guān)注自己的國家所發(fā)生無論政治或經(jīng)濟(jì)大事，用洞察的眼睛看待所有事件過程及可能結(jié)果，是官是民是匪是魔是妖，我們不以為然，不懼怕不巴結(jié)不有喜好，用以最真用以無謂探討或聲討事件和事件當(dāng)事人。
許多博友在博文中對(duì)政治人物博熙來遭罪示表憐憫，極力推崇博少個(gè)人魅力以及他所展現(xiàn)的政績，且憐憫他和推崇他的人群不可謂不眾。我在想，博少能之所以囜寤大牢還如此盛勢，他在過去數(shù)年為官自我的標(biāo)榜，甚至于包裝其政治形象不可謂不用功，如此深根用心樹立個(gè)人政績魅力，我個(gè)人可以這么認(rèn)為，那是應(yīng)當(dāng)出于處心積慮表現(xiàn)征兆。能之處心積慮數(shù)十年如一日用心樹立自我的點(diǎn)滴，決然有著重大重要個(gè)人目標(biāo)目的。我以為，博少隱而不露所目標(biāo)早于先，其目標(biāo)很宏偉很巨大，很昭然非?？膳?，就如博友們誠說的那樣，他應(yīng)是這一代中國政治最偉大的人。想及此，個(gè)人心里打著冷激靈。博少入罪，天理昭然，博少不罪，凃碳民生。（此言或不需時(shí)間能大家明了）。我敢斷言，博熙來絕非清廉，在‘官腐’‘受賄’中國貪官所指通用詞里和他絕有關(guān)聯(lián)，我還敢斷言，博涉之官賄和貪污數(shù)額絕非小數(shù)，我可以再下斷言，能之處心積慮能之善于包裝博熙來，其所罪行完全不止于經(jīng)濟(jì)反面，所因政治企圖及其政治野心必然驚人，在此次審判中或能昭示其暗藏形象背后不為人知的博氏政治陰謀，請(qǐng)博友拭目以待關(guān)注博熙來罪證，那時(shí)博友大家能對(duì)我今所言能有同感。
我贊同博被下課是之前政治更高層爭斗政治利益的犧牲品，但我不贊同大家理解以為的政治陷害，既之有罪，無論經(jīng)濟(jì)無論政治，就應(yīng)當(dāng)受罪，犯罪受罪無‘害’一說，我在此先說，博絕對(duì)該當(dāng)受罪。個(gè)人一貫鄙視當(dāng)下中國政治完全集體化腐爛和腐敗，甚至痛惡官們堂冕官詞、華麗作秀，就大家之前最親民的總經(jīng)理，鏡頭下每個(gè)生動(dòng)那種表演，使人看之更認(rèn)為作弄大眾人民蠢官，竟然于不知其蠢秀于可笑，蠢相于弱智，不過多積大堆紙錢罷了，就算其今日卸位，我能想象，若能使他昏庸反醒，深夜他能安然入睡？
政治自古就是人間最齷齪代名詞，相關(guān)‘政治'字后的詞組一般多見‘陰謀’‘陷害’相搭配詞語，可見政治的骯臟，上舉例那幾組被政治搭配詞語，其殺傷力或理解以為是所針對(duì)性的亦或僅于局部化的，而較之更險(xiǎn)惡的就怕政治字后配搭‘黑暗’‘企圖’‘運(yùn)動(dòng)’，那就可能包含著瘋狂理解意思，政治一旦變之為瘋狂涉之人類，于人類大家真正才是遭遇滅頂之災(zāi)。歷史有之，近代史最兇殘者當(dāng)算納粹希特勒。我固且有一個(gè)已經(jīng)不會(huì)發(fā)生的可怕想象，如果由一個(gè)自始處心，深藏真面心懷巨大野心，張狂運(yùn)動(dòng)標(biāo)樹自我政治人上為至高，其彭漲欲望一旦失控必定欲瘋狂，主宰國家定禍于國，涉之人類必害于人，似此將彌成殃禍于炎黃中華，民之塤也，所以我以為，罪于博熙來才真正鏟除炎黃千秋大患。君能知博于重慶政績表面，君猶能知山城打黑深處暗藏。博友如我請(qǐng)?jiān)?，但?qǐng)為官政治。真實(shí)于民，誠信于民，陽光于民，賜福于民，但凡中國政治官場，還臥坐官員但凡做到？幾時(shí)能以做到？人類凃碳已解，官腐糜爛切痛可消？我代以問當(dāng)下當(dāng)局首要！
