愛華網(wǎng)去年中期總結(jié)好了一篇?dú)v時(shí)2年多做的臨床研究的文章，投了Journal of CriticalCare，中間大修了一次（此前均為外刊直接拒稿，能給大修對(duì)我而言已經(jīng)是很大的進(jìn)步了），今晨收到最終的決定——“Reject”。傷心之余，痛定思痛，回想了一下這段為期9個(gè)月的投稿經(jīng)歷，有幾點(diǎn)感想在這里說說，沒準(zhǔn)其他園子里的戰(zhàn)友們也會(huì)遇到，和大家分享一下，也算自勉。一定要繼續(xù)努力，為這篇文章找到屬于它的“Accept”。
經(jīng)驗(yàn)第一：雜志的選擇
最初選雜志的時(shí)候，因?yàn)闆]有畢業(yè)或晉級(jí)的壓力，因此并沒有太多思考。這篇文章屬于危重癥患者感染的范疇，所以之前帶著豪情壯 志，投了IF6多的Critical CareMedicine（CCM），很快就被無情的拒稿。當(dāng)時(shí)倍受打擊。一時(shí)沖動(dòng)之下，決定投一個(gè)分低一點(diǎn)的，但又想仍選擇危重癥領(lǐng)域的雜志，所以當(dāng)時(shí)上網(wǎng)一搜，帶Critical Care的沒幾個(gè)，而Journal of Critical Care（JCRC） 當(dāng)時(shí)才1.7分，心想，怎么著也能接收吧。于是，去年10月下旬將文章投到了這個(gè)雜志。
結(jié)果是什么，是漫長的等待，長達(dá)9個(gè)月的等待...
現(xiàn)在回想一下，經(jīng)驗(yàn)如下：
1、選擇雜志時(shí)，一定要注意雜志的審稿周期，有的快，有的則很慢。怎么分析該雜志的審稿周期呢？個(gè)人認(rèn)為
①看雜志的出版周期：JCRC是3月刊，一年才出4期，其運(yùn)作周期可想而知，快不了。
![[轉(zhuǎn)載]【經(jīng)驗(yàn)】大修文章被拒【前后共被“Reject”5次 accept reject test](http://img.aihuau.com/images/01111101/01030249t01b9945d1b4706f26e.jpg)
②網(wǎng)上有些網(wǎng)站有一些相關(guān)信息，雖不一定準(zhǔn)確，但可供參考。今天在網(wǎng)上一查，有的網(wǎng)站也提供各種雜志的審稿周期信息和戰(zhàn)友們的投稿經(jīng)驗(yàn)，也是很重要的信息參考（在這個(gè)網(wǎng)站上，我看到了一位投JCRC接收的戰(zhàn)友寫的經(jīng)驗(yàn)，他投稿后審稿加修稿也經(jīng)歷了半年多，接收后到proof和Epub已經(jīng)是1年多后了，而投稿后2年多仍未見期刊號(hào)和頁碼），我要是早看到這條經(jīng)驗(yàn)，也就會(huì)有心理準(zhǔn)備，或不選這個(gè)雜志了。
③如果你的文章很注重時(shí)效性的話，千萬別投周期慢的，要不等你的信息放到pubmed上的時(shí)候，黃花菜都涼了...那就杯具了
2、分?jǐn)?shù)低并不一定代表就好中，人家的審稿人也很認(rèn)真，水準(zhǔn)也不差。不要以分?jǐn)?shù)高低來判斷接收可能性的大小。
經(jīng)驗(yàn)第二：審稿人的選擇
看到園子里很多戰(zhàn)友在問如何選審稿人，我也有一點(diǎn)體會(huì)。
初次投CCM時(shí)，選了兩個(gè)在我文章相關(guān)領(lǐng)域的大牛，最初的考慮是擔(dān)心找不熟悉我這個(gè)領(lǐng)域的人審，可能認(rèn)識(shí)不到我們研究的新意和重要性。
結(jié)果大牛都很認(rèn)真，肯定了我們研究的重要性，但一位提了不下20條意見，而另一位則指出了我們臨床研究中設(shè)計(jì)和實(shí)施時(shí)存在的硬傷，最終導(dǎo)致文章直接被拒。雖然如此，但意見中真的不乏大牛們閃光的科研思想和縝密的思路，在整個(gè)研究的設(shè)計(jì)和實(shí)施細(xì)節(jié)、文章的撰寫、語言的組織上，都給出了很多意見。
第二次投JCRC時(shí)，選了一個(gè)不是很牛的審稿人，但該雜志似乎最終并沒有找他審。但JCRC選的審稿人仍是富有激情的，一位提了44條意見，另一位提了9條意見，給了個(gè)Rejectand Resubmmit的機(jī)會(huì)。
總結(jié)：①如果自己的文章內(nèi)容足夠新，設(shè)計(jì)實(shí)施足夠完美，那么，選大牛吧。
②如果不趕時(shí)間畢業(yè)晉升，想長點(diǎn)見識(shí)，選大牛吧。
③如果急著發(fā)表，那就選個(gè)相關(guān)領(lǐng)域的非大牛，但雜志編譯部不一定能找到指定的審稿人審稿，而非指定的審稿人中也不乏有識(shí)有激情的審稿人。只能靠運(yùn)氣了。
④一句話，大牛審，拒的幾率會(huì)比較高，學(xué)到的也會(huì)不少。
經(jīng)驗(yàn)第三：修稿與語言編譯
不出意外，現(xiàn)在的外刊已經(jīng)將（國人）稿件的語言編譯作為一種產(chǎn)業(yè)在發(fā)展。諸多雜志與編譯公司合作，比如ScholarOne系統(tǒng)里有些雜志就鑲嵌了AJE（一個(gè)編輯公司）的鏈接。而修稿意見中，總會(huì)不經(jīng)意而又在第一條的位置告知投稿人，需要NativeSpeaker修改。
國內(nèi)有很多相關(guān)服務(wù)的公司。園子里也有很多朋友的推薦意見。有的朋友自己底子不差，也就自己修了。
我選了一家編譯公司修改語言，但是感覺效果并不理想。修改稿里只修改了些單復(fù)數(shù)和時(shí)態(tài)，對(duì)語句的句式表達(dá)等方面基本沒做任何改動(dòng)。我質(zhì)疑他們，結(jié)果回應(yīng)說為了保持作者本身的寫作風(fēng)格。唉，事實(shí)證明是被他們忽悠了。在最后的拒稿信中，Reviewer說：（被他們修過的稿子）語言有進(jìn)步，但還需要修改。真是讓人無語。
總結(jié)：
遇到要求語言修訂的審稿意見基本是沒有意外的。如何操作，仁者見仁智者見智。但在編譯公司的選擇上，一定要多到園子里走走看看，吼一聲，會(huì)有牛人給你指點(diǎn)迷津的。我就后悔來這里晚了，都是自己瞎弄，結(jié)果修了還沒修到位。
經(jīng)驗(yàn)第四：詢問信
修回后，又是長達(dá)3個(gè)半月的等待，狀態(tài)一直是underReview，焦急啊，糾結(jié)呀，每天刷屏，都是那個(gè)不變的狀態(tài)。終于忍不住給編輯部發(fā)了個(gè)詢問信。之前也在園子里看了一些意見，建議不發(fā)，“等”就一個(gè)字。可我急啊，特別是看到有的戰(zhàn)友說大多數(shù)編輯們都很善，于是發(fā)了封詢問信。
結(jié)果是兩個(gè)：
①10天后，狀態(tài)變?yōu)镈ecision in Process
②再2天后，Reject了
這也應(yīng)了園子里戰(zhàn)友們的話，發(fā)詢問信一般編輯會(huì)有反應(yīng)的，但是會(huì)把你可能本來大修的稿子直接拒掉。
經(jīng)驗(yàn)：不到萬不得已，千萬不要發(fā)詢問信。一定要發(fā)，就看你的語言造化和對(duì)自己文章的信心了
經(jīng)驗(yàn)第五：拒稿后
我已經(jīng)有5次外刊的拒稿經(jīng)歷了，但是這次仍舊會(huì)有很大的挫折感。
但是正像園子里的戰(zhàn)友說的那樣，寫出來的paper就是要發(fā)的。所以要相信自己，按人家的意見，再改，再投，不放棄，就一定會(huì)為自己的文章找到一個(gè)屬于它的“Accept”。
祝所有在園子里這個(gè)版塊一起等待、祈禱、交流、求助的戰(zhàn)友們都能心想事成。
（完）
出處：http://article.dxy.cn/bbs/thread/17728092#17728092
