愛華網(wǎng)三國篇第二十七進取漢中
渭南之戰(zhàn)后，關中聯(lián)軍慘敗，主力折損殆盡，關中地區(qū)對于中央政權(quán)的軍事威脅基本上消除了。然而，馬超、韓遂等關中諸將并不甘心于失敗，于是又四處搜羅殘兵余部，并聯(lián)合少數(shù)民族各部，接連發(fā)動了一系列的叛亂，所幸規(guī)模都不算大，均被曹軍名將夏侯淵所擊潰。時至建安十九年（214年），曹軍已完全控制了隴右、河西等涼州之地，消除了南下進攻漢中張魯集團的側(cè)翼隱患。此前，曹操分別在建安十七年（212年）十月到次年四月和建安十九年七月到十月發(fā)動了兩次針對孫權(quán)集團江北軍事要塞濡須口的大規(guī)模進攻，雖未取得什么實質(zhì)性的戰(zhàn)果，卻也對孫權(quán)造成了一定的威懾，使之不敢輕舉妄動，從而穩(wěn)固了曹操集團的東線形勢。而地處西南的劉備集團掌控了蜀地，實力空前膨脹，隨著對外擴張地進行，勢必將乘勢攻取漢中。正是在這種局勢下，曹操才果斷決定，發(fā)動了這次消滅張魯、占領漢中的戰(zhàn)役，借以遏制劉備集團的北進勢頭。
建安二十年（215年），曹操親自統(tǒng)率大軍進攻張魯。三月，曹操大軍抵達陳倉故道。此時位于涼州武都郡的氐人，阻塞道路，曹操先派出張郃、朱靈部，擊破了進入武都沿途的氐人。四月，大軍自陳倉出散關進兵到達武都的河池一帶，“氐王竇茂眾萬馀人，恃險不服”，曹軍再次受阻。五月，曹軍經(jīng)過激戰(zhàn)，攻克了西北軍事重鎮(zhèn)河池，從而打通了南下漢中的戰(zhàn)略通道。七月，曹操主力終于到達漢中的西部前沿陽平關一帶。熟悉三國地理的朋友都知道，漢中通往關中的道路很多，但大體分為兩大類，其一為谷道，如，子午谷、斜谷等；其二為古棧道，以陳倉故道最為著名。谷道道路艱險難行，不利于大兵團的推進，但是谷口沒有敵人的險關，敵軍一般只是依托山勢進行防御。而陳倉故道剛好相反，道路相對平坦，利于步騎通過，但需要強攻陽平關。曹操選擇了后者，大概也是看中了陳倉故道便于騎兵和重步兵的推進，同時可以減少千里襲人給曹軍帶來的路途勞頓。是役，曹軍動用的兵力大致是十萬左右；而張魯方面的總兵力也應在五萬人上下。也許是出于自信或是對漢中地形的陌生，曹操所統(tǒng)帥的十萬大軍采取了一路集中進攻的部署，而沒有采取在秦嶺的其他谷道分路合擊的進軍策略。
當曹軍到達陽平關時，張魯?shù)牡艿軓埿l(wèi)，帶領大將楊昂、楊任和數(shù)萬兵馬，依托陽平關南北二山之間的險要地形，修筑了長達十余里的防御工事。曹軍也不甘示弱，在抵達占地后隨即展開猛攻。數(shù)日之后，由于地形險要、防御堅固，曹軍在付出了很大的傷亡之下，依然毫無進展。曹操于是決定假裝撤退，以麻痹張魯?shù)氖剀姴筷?。果然，張衛(wèi)等人得知曹操攻關不下，已經(jīng)全線撤退，就放松了陽平關一線的戒備。此時，曹操突然殺了個回馬槍，密遣解忄剽、高祚兩將率部乘險夜襲。正巧半路驅(qū)趕了數(shù)千只野糜沖入了張衛(wèi)的營壘，導致其防御工事的損毀，結(jié)果曹軍趁虛而入，占領了部分敵軍營壘，同時鼓角齊鳴，給張衛(wèi)造成了曹軍主力全線突破的假象，張衛(wèi)匆忙之間，難以辨別情況，只好棄陣而逃。陽平關就此掌握在了曹軍的手中。
漢中的西大門陽平關告破意味著曹軍可以長驅(qū)直入、直抵陜南，漢中也就不可守了。此時，張魯打算就此向曹操投降，但是其功曹閻圃建議道：“今以迫往，功必輕；不如依杜濩、赴樸胡相拒，然后委質(zhì)，功必多?！睆堲斦J為有理，就率眾逃往了巴郡。臨走時，有人建議燒毀漢中等地的倉庫，但是張魯認為：“本欲歸命國家，而意未達。今之走，避銳鋒，非有惡意。寶貨倉庫，國家之有?！庇谑前阉械膫}庫加以封存，可見張魯還是很愛百姓的，不愧是張?zhí)鞄煹暮笕恕?/p>
同年七月，曹軍進駐漢中首府南鄭，曹操得知倉庫完好，軍糧無憂，感佩張魯作為，即派使者前去勸慰張魯。并恢復漢寧郡為漢中郡，又從漢中分出安陽、西城為西城郡，置太守；分錫、上庸郡，置都尉。九月，巴中一帶七姓夷王樸胡、賨邑侯杜濩等率族歸順曹操。十一月，張魯亦率部出降。曹操拜張魯為鎮(zhèn)南將軍，封閬中侯，食邑萬戶，封他的五個兒子及謀士閻圃為列侯。
曹操取得漢中、巴中等地后，丞相主簿司馬懿及謀士劉曄都建議乘勝進兵益州，滅劉備，除后患。曹操認為不能“得隴望蜀”，便以“關隴未穩(wěn)，東吳孫權(quán)常舉兵攻合肥，恐深入蜀中作戰(zhàn)難返”為理由，于當年十二月自率軍隊，并帶走漢中民八萬戶，北回鄴都，留征西大將軍夏侯淵、張郃、徐晃等駐守漢中。
劉曄、司馬懿“速攻巴蜀”的建議是否可行？曹操是否真的錯過了一舉收復蜀地的機會呢？這個問題歷來是史學界爭論的問題之一。一種意見認為曹操確實錯過了大好時機，屬于戰(zhàn)略性決策失誤，而另一種意見則認為曹操的決策是完全正確的，以當時的兵力和戰(zhàn)役準備，在短時間內(nèi)根本不可能攻蜀成功。飛刀認為后一種的評價更為客觀合理一些。其原因有四：其一，當時曹軍已連續(xù)在險峻的山地行軍作戰(zhàn)達五個月之久，部隊已經(jīng)相當疲憊，戰(zhàn)斗力明顯下降。在此情況下，不經(jīng)休整，就要連續(xù)發(fā)動大規(guī)模的進攻蜀地的戰(zhàn)役，又要經(jīng)歷數(shù)月的山地行軍，困難很大，何況對手是以逸待勞的梟雄劉備，勝算不大；其二，曹軍進攻漢中，其糧草基地必然設在關中地區(qū)，一旦深入蜀地，僅憑張魯所剩的糧草，根本沒有辦法滿足大軍的需求，何況還有投降的張魯部隊也要吃飯。因此，曹軍的糧草供應主要還是要來自關中，這樣就必須隔著險峻的秦嶺向前線運送糧草，困難重重不說，而且漢中這塊剛剛征服而尚未完全平定的土地，將成為曹軍運糧的唯一通道，一旦投降的漢中勢力與西川劉備集團串通，曹軍將死無葬身之地。其三，東吳勢力常常侵擾合肥等地，一旦曹軍深入蜀中，兵少了，難以攻克；兵多了，勢必造成中原空虛。以當時的生產(chǎn)力和文明水平，誰能牢牢占據(jù)中原，誰就可以統(tǒng)一天下，只是一個時間的問題罷了。冒險深入蜀地，就顯得有點舍本逐末了。其四，曹操集團內(nèi)部也因為政治見地的不同而出現(xiàn)了一定地分歧，曹操長年暴兵在外不利于其加強統(tǒng)治，劉備與孫權(quán)固然有一定的實力，但根本上威脅不到曹操的統(tǒng)治地位，而曹的真正威脅則是在于其集團內(nèi)部。深入益州腹地，遠離中原，一旦后方有事，救援不及。這些都是曹操所不得不考慮的問題。倘若沒有赤壁之敗，曹操還有可能孤軍深入，但赤壁之戰(zhàn)使得曹操知道了孫、劉兩股勢力對抗中央的決心非常堅決，且形成了一定的氣候，是很難催然攻取的。司馬懿及劉曄的建議過于依賴于敵人自動瓦解之上，缺乏后續(xù)的反制手段，這是很不合理的。因此，在當時的情況下，曹操的決策應該說是穩(wěn)妥和正確的，不應全部歸因于其保守畏戰(zhàn)。
