這種“托詞”很無(wú)恥

早晨到辦公室打開(kāi)QQ，跳出一個(gè)對(duì)話框，顯示的新聞是“發(fā)改委認(rèn)可聯(lián)合利華漲價(jià)，稱百姓可自主選擇商品”。據(jù)報(bào)導(dǎo)說(shuō)，發(fā)改委有關(guān)人士昨日對(duì)記者表示，企業(yè)漲價(jià)是正常的市場(chǎng)行為，在自由的市場(chǎng)環(huán)境下，老百姓可根據(jù)價(jià)格不同自主選擇商品。

我不知道發(fā)改委的這個(gè)有關(guān)人士是誰(shuí)？我只感到他發(fā)表這樣的言論是欠抽，腦袋被門擠了。你可以給漲價(jià)找一個(gè)理由，但是，你不能找這么弱智的理由。你腦殘了，你不能認(rèn)為中國(guó)人民都腦殘了。神馬叫“企業(yè)漲價(jià)是正常的市場(chǎng)行為”，如果是正常的市場(chǎng)行為，你們前段時(shí)間為什么要約談聯(lián)合利華，并處罰200萬(wàn)元？還大言不慚的說(shuō)神馬“在自由的市場(chǎng)環(huán)境下”，我呸！中國(guó)有自由的市場(chǎng)環(huán)境嗎？中國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)是自由的嗎？我感覺(jué)，在日化行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，只能說(shuō)相對(duì)充分一些，離自由競(jìng)爭(zhēng)還有一定差距。這么漂亮的托詞后面只能顯示出漲價(jià)的理由是蒼白無(wú)力的。按照發(fā)改委這位領(lǐng)導(dǎo)的說(shuō)法，石油、電信、電力行業(yè)是否也能夠像西方國(guó)家的市場(chǎng)一樣，自由選擇呢？我覺(jué)得，在中國(guó)，政府要能夠讓老百姓自由選擇，恐怕你們都沒(méi)有存在的必要了。

前段時(shí)間，對(duì)于國(guó)家發(fā)改委對(duì)聯(lián)合利華的處罰，我曾撰文批評(píng)不妥，這次我看了這則報(bào)導(dǎo)有些哭笑不得：國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院研究員吳曉華表示，上次發(fā)改委的約談也不是說(shuō)不讓企業(yè)漲價(jià)，而是了解企業(yè)的情況。產(chǎn)品漲價(jià)是正常的市場(chǎng)行為，只要沒(méi)有違反《價(jià)格法》，政府就不能干預(yù)。此前發(fā)改委有關(guān)人士也表示，200萬(wàn)元的罰款并不是因?yàn)槁?lián)合利華的漲價(jià)行為，而是因?yàn)槠湓跐q價(jià)之前多次通過(guò)媒體對(duì)外放風(fēng)，擾亂了正常的市場(chǎng)秩序，屬于“捏造、散布漲價(jià)信息，哄抬價(jià)格，推動(dòng)商品價(jià)格過(guò)高上漲的”行為，構(gòu)成了《價(jià)格法》認(rèn)定的不正當(dāng)價(jià)格行為，因此受到了國(guó)家發(fā)改委的處罰。

看后，我覺(jué)得這樣的解釋有些掩耳盜鈴，這番表白是自己在打自己的耳光。你的這番表白無(wú)非是想要告訴老百姓，我們沒(méi)有干預(yù)企業(yè)漲價(jià)，我們只是在規(guī)范市場(chǎng)，罰與不罰我都是對(duì)的，我都是有理由的。

這是一種神馬樣的政府啊，這是一種毫不利人專門利已的政府；這是一種神馬樣的“托詞”啊，這是一種沒(méi)有最無(wú)恥，只有更無(wú)恥的“托詞”。

對(duì)于發(fā)改委來(lái)說(shuō)，價(jià)格漲了也就漲了，你能怎么我呀？漲了之后怎么樣，就不是我發(fā)改委的事情了，我發(fā)改委所要做的事情就是為漲價(jià)找一個(gè)理由，哪怕是非常弱智的理由。

愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/25101013/180970.html