愛華網(wǎng)答《春城晚報(bào)》記者問（未刪節(jié)版）
《春城晚報(bào)》：你的博客里關(guān)于炮轟季羨林先生的文章被幾家門戶網(wǎng)站都放到了顯著位置，引來萬民關(guān)注，我們想知道，你為什么要批評他？
何三坡：他說昏話哦，一個(gè)網(wǎng)民說昏話情有可原，一個(gè)知道分子說昏話就不能諒解。
《春城晚報(bào)》：你在接受其他媒體記者采訪時(shí)表示季羨林不如青蛙，為什么？
何三坡：我年輕時(shí)熱愛城市、美酒、佳人，年過不惑，熱愛的是自然山水，我看任何一只喜鵲、螞蟻、青蛙都倍感親切。它們那么自在安然，而人類一直在名利中掙扎，怎么能與它們相提并論呢？你別說季羨林了，就是孔子再生，也不敢跟一只青蛙相比。他一輩子搗鼓的就是恢復(fù)周禮，你告訴我，孔子會(huì)吃蚊子么？
《春城晚報(bào)》：季羨林先生的“新詩失敗說”錯(cuò)在哪里？能說具體一點(diǎn)嗎？
何三坡：季羨林先生沒有寫過新詩，他也欣賞不了這個(gè)東西，詩歌太高貴了，需要審美能力。十年前我跟吳冠中先生聊天，他說過這樣一句話我記憶猶新，他說中國人缺乏的不是知識(shí)，而是審美。知識(shí)很好學(xué)，花點(diǎn)時(shí)間就可以了，什么梵文哦，火奴魯文哦，只要給你時(shí)間，不是個(gè)癡呆就能學(xué)會(huì)，這個(gè)審美就太要命了。它需要的是天才、閱歷、藝術(shù)修養(yǎng)與情趣，跟季羨林之類的老先生，說這個(gè)咱就說不著，就對牛彈琴。為什么呢？打個(gè)通俗的比方吧，我們覺得赫本、夢露很美，可能他老先生就覺得芙蓉姐姐是世界上最性感的美神。你怎么去跟他說呢。這是天生的缺陷，就不是一代人可以解決的。
《春城晚報(bào)》：央視“感動(dòng)中國”之所以給季羨林先生頒獎(jiǎng)，授獎(jiǎng)辭中說的是出于道德與良知的鼓勵(lì)，他是個(gè)德高望重的老人，你這樣指責(zé)他就不怕引來萬民謾罵嗎？
何三坡：哈哈，已經(jīng)是萬民謾罵了。古人說，千萬人，吾往也。何況是一群可憐的網(wǎng)絡(luò)蟲子呢？我不看他們，他們就不存在。我要說的一個(gè)常識(shí)是：知識(shí)分子要干的不是做道德標(biāo)兵，那個(gè)是雷鋒同志的工作。你得把你的工作干好。你不要去搶雷鋒同志的飯碗。
《春城晚報(bào)》：有人說，看你的文章，仿佛小波又重來？你喜歡自己是王小波嗎？
何三坡：在中國，他是自魯迅與沈從文之后我最熱愛的作家。他的成就甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了前面的兩個(gè)人。我從不掩飾對他的喜歡。但世界上沒有相同的兩片葉子。我只是自己而已。
《春城晚報(bào)》：你在博文中說：“自五四煙彌，斯人遠(yuǎn)去，未名湖畔，一片神鴉社鼓。這些年里北大是一幫文盲廝混之所”，說得北大很可悲，北大果真如此不堪嗎？
何三坡：大學(xué)者，大師之謂也，從五四到現(xiàn)在，80多年過去了，北大出過一個(gè)大師嗎？沒有哦，不都在誤人子弟？這些年里我所看到的是一幫教授居然去捧金庸的臭腳丫子，有什么出息？我們知道蔡元培當(dāng)初播下的是龍種啦，生出來的怎么就是跳蚤呢？我還真是納悶了。所以我說，北大的教授先生們應(yīng)該給這個(gè)民族謝罪啦。
《春城晚報(bào)》：季羨林先生桃李滿天下，在百家講壇說唐玄焋的錢文忠就是他的得意弟子。你怎么看他在百家講壇的表現(xiàn)？
何三坡：百家講壇就是個(gè)說書的場子，能在這樣一個(gè)場子講課的人在中國何止萬千。好像我們鄉(xiāng)下的八舅媽不比他們差。它的一個(gè)好處僅僅在于，可以讓人們知道，這幫大學(xué)教授的水平到底可以糟糕到何種地步。至于錢文忠，不值得我去說。老師都是文盲，學(xué)生又何足論哉？！
春城晚報(bào)記者吳云粒昨日，著名文學(xué)評論家何三坡在個(gè)人博客上發(fā)表《捍衛(wèi)季羨林說昏話》一文，炮轟季羨林，稱其一直在說昏話。該博文惹得眾網(wǎng)友熱議紛紛，作家岳南和林一葦均發(fā)文力挺。昨天，本報(bào)記者獨(dú)家專訪何三坡，他告訴記者：“之所以寫作此文，是因?yàn)樽隽耸畮啄甑目纯?，?shí)在是看不下去了?！?p>針對季羨林新作《生命沉思錄》中“壞人不會(huì)變”、“新詩很失敗”、“孔教該成國教”等觀點(diǎn)，何三坡在文章中寫道，“世界上有這樣弱智的大師么？還敢說是陳寅恪的弟子，就不怕有辱師門么？”同時(shí)他還表示，一個(gè)人說一次昏話并不難，難的是一直說昏話?！八麤]有說三綱五常，克己復(fù)禮，沒讓我們夢回大清去做奴才，已經(jīng)算是萬幸了。”何三坡告訴記者，“老朽不可怕，可怕的是他身邊的那些嗡嗡亂飛的蟲子，趨炎附勢的蒼蠅，這才是我們應(yīng)該警惕的?！钡钣浾咂婀值氖?，何三坡一直沒有進(jìn)一步說明他為何認(rèn)為季羨林的話是昏話。何三坡的博文立刻引來很多網(wǎng)友的攻擊。但一位名為“十億美金”網(wǎng)友的留言耐人尋味：“很多人也想說三坡這席話，但是不好意思，被三坡先生說出了先，所以就調(diào)轉(zhuǎn)矛頭批三坡?！?/p>
隨后，記者連線復(fù)旦大學(xué)歷史系教授、季羨林的“關(guān)門弟子”錢文忠，想聽聽他對此事的看法。對方背景聲音一片嘈雜，稱正在開會(huì)，不方便回答，讓記者稍后聯(lián)系。但直至截稿前，記者未能再次撥通他的電話。
http://www.yndaily.com/html/20071222/news_97_33426.html
http://www.yndaily.com/html/20071222/news_97_33476.html
我捍衛(wèi)季羨林說昏話魯迅文學(xué)獎(jiǎng)黑屋子
中國知識(shí)分子是神龜教科書的愚蠢鬧劇
