愛華網(wǎng)漠駱，對(duì)世界仍然抱有美好幻想
司馬懿建安十三年接受曹丞相征召，為丞相府文學(xué)掾。
這年他三十歲。
不久之后的赤壁之戰(zhàn)，司馬懿沒有參與；而魏武后期那些戰(zhàn)事——建安十四年戰(zhàn)孫權(quán)于合肥，十六年戰(zhàn)馬超于潼關(guān)，十八年戰(zhàn)孫權(quán)于濡須，司馬懿也都沒有參與。如果有，想必晉書是會(huì)大書特書一筆的。
所以，問題不在于他太年輕。
而且實(shí)際上，司馬懿第一次被曹操征召，是七年前的事情。
建安六年，司馬懿二十三歲。這時(shí)曹操剛在官渡贏了袁紹，聽說司馬懿聰明，辟之。
司馬懿稱病不去。
（吶，關(guān)于這段歷史呢...熟悉三國殺的同學(xué)們知道，張春華有一逆天技能叫“絕情”，說的就是司馬懿裝病那會(huì)有一天忽然下雨，司馬懿想起來自己有一堆書在外面曬著，急忙跑出去搬書，結(jié)果被一婢女看見。張春華心想這病被人知道是裝的就要出事，二話不說抄家伙殺了這婢女。嗯，老奸巨猾之人果然就要配心狠手辣之妻。）
所以不是司馬懿被埋沒，是他不想露鋒芒。如果他想，他本來可以在曹操還只是個(gè)普通軍閥的時(shí)候就來到他身邊，建功立業(yè)，成為魏武之名臣。
可是他宅了七年沒有出山。
司馬懿不想建功立業(yè)么？當(dāng)然不是。雖然他這時(shí)肯定沒有想過要做權(quán)臣，但如果他本來有做隱士的心思，至少后來司馬昭對(duì)九錫虛情假意半推半就的時(shí)候，肯定會(huì)順嘴提一句的。
何況，冒著危險(xiǎn)臥床七年，甚至狠心殺了小婢女讓正室夫人親自下廚做飯，正常的隱士可干不出這種事來。
《晉書. 宣帝紀(jì)》說，“帝知漢運(yùn)方微，不欲屈節(jié)曹氏”。
房玄齡們簡直拿讀者當(dāng)猴子耍，以司馬宣王狼子野心，會(huì)在乎漢運(yùn)方微？
如此堅(jiān)臥不出，他一定是在規(guī)避著出仕將會(huì)造成的某種風(fēng)險(xiǎn)。
司馬懿向來謹(jǐn)小慎微、而又擅長等待。高平陵之變前他為了麻痹曹爽等待最好的下手時(shí)機(jī)，裝病裝了兩年。
建安六年，對(duì)于司馬懿來說，不是個(gè)好的時(shí)機(jī)。這時(shí)候出山，不是一個(gè)穩(wěn)妥的選擇。曹操雖然在官渡贏了袁紹，但袁紹在河北仍然擁有極大的勢力。如果不是袁譚袁熙袁尚熊孩子胡鬧，河北沒準(zhǔn)到后來還都是袁家的。曹操此時(shí)，絕不敢說自己幾年之后會(huì)成為中原霸主。司馬懿當(dāng)然也不會(huì)這么神機(jī)妙算到這一步。
何況，司馬懿的老家河內(nèi)，正好處在曹操和袁紹勢力的交界處。
司馬宣王為人，從來都把賭注壓在必勝的選手身上。
而此時(shí)，他還看不出來誰有必勝的把握。
就算賠率會(huì)變得不那么誘人，至少不會(huì)輸。
另一方面，河內(nèi)司馬家不是傳統(tǒng)的士族，而是屬于地方豪族（大地主），在司馬懿祖上三四輩左右才躋身知識(shí)界，和各陣營中的核心文人都交集不大。河內(nèi)士族的影響力也不如荀彧鐘繇這些潁川士族，并不是曹操人才戰(zhàn)略的重點(diǎn)，也沒有像潁川集團(tuán)那樣和曹操陣營有什么交情。
所以他一直等到了袁紹勢力全滅，才果斷投奔了曹操陣營。
可是即使在做了曹操的屬下以后，一直到建安二十五年曹操病死，長達(dá)十二年時(shí)間里，司馬懿也沒有在任何大事上有任何作為。
曹操時(shí)期的司馬懿是積極進(jìn)言的。得隴望蜀，建議屯田，勸阻遷都，他都說過話。但他并沒有為此得到什么升遷機(jī)遇，他的言論，起到作用也并不多。
@陸壞熊 前輩提到關(guān)西集團(tuán)相比于潁川集團(tuán)在地位上的劣勢，這是很重要一方面。前輩說過了，我就不多說。
另一方面在于，曹操對(duì)司馬懿抱有嚴(yán)重的懷疑態(tài)度。
《晉書. 宣帝紀(jì)》：“（魏武帝）甚惡焉。因謂太子丕曰：“司馬懿非人臣也，必預(yù)汝家事?！碧铀嘏c（宣）帝善，每相全佑，故免?！?br />
所以司馬懿為了不讓魏主懷疑自己，一直干一些瑣碎的弼馬溫工作，比如丞相府里割草喂馬的事，他都親自過問一下。
直到奪嫡之爭。
很多人認(rèn)為司馬家在奪嫡之爭里，下血本押寶曹丕，押中了，一夜暴富。
沒那么簡單。
以司馬懿官渡之戰(zhàn)后都不肯投奔曹操，非要等七年看天下局勢發(fā)展的謹(jǐn)慎，會(huì)選擇簡單地押寶一方？
事實(shí)是，司馬懿做太子中庶子，為曹丕近臣的時(shí)候，他的弟弟，后來的安平獻(xiàn)王司馬孚，是曹植的文學(xué)掾。
曹植徹底失勢后，司馬懿升為曹操的軍司馬。而他不久就向曹丕推薦司馬孚，去做太子中庶子。
中國歷史上能在“謹(jǐn)細(xì)”這一點(diǎn)上勝過司馬懿的，恐怕沒有幾個(gè)。
此前的司馬懿，升遷確實(shí)不夠快。
他在曹丕那里投機(jī)成功，升為軍司馬的時(shí)候，三十九歲。這個(gè)職位原來是荀彧做過的。荀彧拿到這個(gè)官印的時(shí)候，才二十九歲。
可是后面就不一樣了。曹丕上位，憑之前多年朋友交情，司馬懿應(yīng)該是終于能混出個(gè)名堂了吧？
“魏文帝即位，封河津亭侯，轉(zhuǎn)丞相長史”；“頃之，轉(zhuǎn)督軍、御史中丞，封安國鄉(xiāng)侯”。
黃初二年，司馬懿就做到了尚書右仆射；五年，假節(jié)，加給事中，錄尚書事。魏文帝年間，司馬懿屢屢升遷。
可是他就并沒有什么耀眼的功業(yè)。
黃初年間司馬懿平步青云，靠的多是作為曹丕舊部親信的情分，不然為何晉書竟不寫其升遷前的功績？與晉書對(duì)太和年間司馬懿每次出謀劃策領(lǐng)兵征戰(zhàn)都細(xì)加刻畫不同，黃初年間的記載，全都是一筆帶過。
這幾年，司馬懿真的毛都沒做。
確實(shí)，他沒有兵權(quán)，可是沒有兵權(quán)總可以幫著曹丕出謀劃策，提出些內(nèi)政外交方針政策吧？都沒有。
為什么？
因?yàn)橛貌恢?br />
司馬懿最終的目的，是權(quán)力。帝國不至于在曹丕這里崩潰，那么就不需要他挺身而出為國出力。反正，他要升遷，作為曹丕手下的老紅人，那時(shí)順理成章的事情。
再者，曹丕絕不是什么明主。在后宮，賜死甄姬；對(duì)舊臣，欲殺曹洪；對(duì)外國，加孫權(quán)九錫。能做出這些荒唐事的君主，并不值得信任。
所以我們看黃初年間那些真正出謀劃策的臣子，如劉曄、蔣濟(jì)，反而大多沒有得到曹丕的認(rèn)可。
要是以天下為己任屢屢進(jìn)言，沒準(zhǔn)多說了一句錯(cuò)話，以后皇上就不喜歡他了呢。
這種傻事，老謀深算的司馬宣王是不會(huì)做的。
他又算對(duì)了。曹丕死時(shí)，指定的三位顧命大臣，是曹真陳群司馬懿。
按曹丕的想法，曹真是宗室軍人，陳群司馬懿是親信文官，相互制衡，權(quán)力結(jié)構(gòu)穩(wěn)固。
可是曹丕又一次失算了。如 @陸壞熊 前輩所言，宗室掌控兵權(quán)的體制畢竟本身存在漏洞。司馬懿迅速取得了兵權(quán)，遷驃騎將軍，加督荊、豫二州諸軍事，并且迅速取得一系列軍事勝利，展現(xiàn)了自己的軍事才能。
我們最熟悉的那個(gè)司馬懿，直到這時(shí)才正式登上歷史舞臺(tái)。
太和四年，司馬懿遷大將軍，成為帝國之內(nèi)僅次于大司馬曹真的第二將軍。一年后，曹真死。
大概是在這個(gè)時(shí)候，司馬懿開始打起了大權(quán)獨(dú)攬的主意。
之前的他，或許沒有過統(tǒng)攝天下的意思。他想要升官，但大概自己也沒想過到底能升到什么程度。而現(xiàn)在，他忽然間看到了權(quán)力頂峰上放射出來的一星光芒。
魏明帝托孤之后，司馬懿已是四朝老臣。小曹爽膚淺的權(quán)謀，相比于他經(jīng)歷過的六十年風(fēng)雨來說，已經(jīng)可說不值一提了。當(dāng)年那些他需要仰視的重臣一個(gè)個(gè)死去，甚至世上已經(jīng)不剩下幾個(gè)人能和他平起平坐。此時(shí)能阻止他的，只有一直眷顧于他的天命了。
他的野心是一步步積累起來的，到此時(shí)，已經(jīng)不可收拾。
但更重要的是，他的性格，從一開始就注定了他在歷史上的特殊地位。
后面最著名的的高平陵之變，只不過是他一生政治藝術(shù)的一個(gè)高度概括罷了。其實(shí)司馬宣王的城府，早在他二十三歲那年就已經(jīng)深不見底了。
昨天 22:3556 條評(píng)論感謝分享收藏·沒有幫助·舉報(bào)
221
沃金，心眼小，報(bào)復(fù)心強(qiáng)，記性好。
0c0
謝邀~
樓上大伙已經(jīng)把該說的都說差不多了……我就贅述兩句吧。
題主您這個(gè)問題其實(shí)不成立，司馬懿并沒有“不受重用”。
事實(shí)是，他非常受重用，也并沒有被埋沒。
提前說一嘴，《晉書》里描繪的司馬懿不欲屈節(jié)事曹魏，還有曹操忌憚他的那些話，就別信了。
本質(zhì)和劉邦是他媽跟龍啪啪啪生下來的這種奇聞差不多，都是起美化作用添彩。
《晉書》對(duì)司馬懿的美化，還有遮羞的功效。
因?yàn)檎驹趥鹘y(tǒng)士人道德立場來看，司馬家是百分之八百的奸臣，毫無忠貞可言。
哪怕是正史，也不是沒有預(yù)設(shè)立場的。
對(duì)比不同時(shí)期不同立場的史料，才能保證不會(huì)得到一個(gè)完全扭曲的人物。
這更顯得良史的可貴。
晉朝史官為了回避不忠的事實(shí)，只能找一些借口來迂回表達(dá)司馬家叛魏的正當(dāng)性。
如果從一開始，曹操就想將司馬懿置之死地，無疑就給他日后的篡權(quán)增添了合理依據(jù)。
曹操從后面叫他，司馬懿顯現(xiàn)狼顧之相，曹操大驚于是深忌之，這種事當(dāng)個(gè)樂聽就行了，別認(rèn)真。
更別提為了把司馬家爺仨描畫的偉光正，還讓司馬師、司馬昭哥倆上演一出絕食的好戲。
說司馬懿年老跟張春華拌嘴，張春華絕食，司馬師哥倆陪老娘一塊絕食。
司馬懿怕餓壞兒子，只能跟老婆子服軟。嘿嘿。因?yàn)椴恢?，所以要孝?br />
我不認(rèn)為司馬懿推辭征辟有什么大不了的，張春華殺奴婢那事兒，是吃醋的可能性還比較大。
這些給司馬懿遮羞的話，有兩條永遠(yuǎn)說不通。
如果曹操真這么顧忌這個(gè)人，他腦子得多有問題，才會(huì)讓司馬懿當(dāng)曹丕的太子中庶子。
自己眼里的大毒草天天圍著繼位人轉(zhuǎn)悠，居然聽之任之，這是曹操的智商嗎？
其次，就算曹操真的顧忌司馬懿，不待見他，那曹丕怎么說呢？
曹丕對(duì)司馬家可謂有大恩，司馬懿更是曹丕四友之一，臨終任命的三個(gè)輔政大臣之一。
如果曹操視司馬懿為禍害，所以司馬懿有理由不忠于曹操，那他可沒借口對(duì)不起曹丕。
《晉書》在編撰時(shí)，直接照抄了大量西晉官方宣傳論調(diào)。
這些官方宣傳，就跟漢高祖是龍種一樣，都是為了塑造輿論，給自己找合理性。
在跟司馬懿同時(shí)期的各種史料里，根本找不到曹操不喜歡他的記載，很好的證明了這一點(diǎn)。
甚至《晉書》里對(duì)司馬孚的形象塑造，也是相當(dāng)別有用心的。
高平陵事變時(shí)和司馬師一起駐軍司馬門，事后還因功加封。
說司馬孚是魏國純臣？可別糟蹋魏國了……他們是一大窩狐貍啊。
跟《晉書》的論調(diào)正相反，曹家祖孫三代，對(duì)他們司馬家都很不錯(cuò)，特別是曹操和曹丕。
再說了，就憑曹丕那個(gè)怨婦勁兒，如果他爸比特別討厭自己的好朋友，肯定會(huì)寫文發(fā)牢騷的。
為什么上面說司馬懿推辭征辟?zèng)]啥大不了呢？
咱來把這個(gè)事兒捋一下。
“漢建安六年，郡舉上計(jì)掾。魏武帝為司空，聞而辟之。帝知漢運(yùn)方微，不欲屈節(jié)曹氏，辭以風(fēng)痹，不能起居。魏武使人夜往密刺之，帝堅(jiān)臥不動(dòng)。及魏武為丞相，又辟為文學(xué)掾，敕行者曰：“若復(fù)盤桓，便收之?！钡蹜侄吐?。于是使與太子游處，遷黃門侍郎，轉(zhuǎn)議郎、丞相東曹屬，尋轉(zhuǎn)主簿。”
這是《晉書》里司馬懿同志的履歷。先是“建安六年，郡舉上計(jì)掾?！?，然后曹操才派人征辟他。
參考另一個(gè)被舉為上計(jì)掾的姜維，“仕郡上計(jì)掾，州辟為從事?！?br />
這是一個(gè)入職的流程，如果應(yīng)招了征辟，就等于認(rèn)了之前郡里的舉薦。
司馬懿這次會(huì)拒絕征辟，誠然有袁曹局勢不明的考量，另一條是因?yàn)榕e薦的人。
這個(gè)人是誰呢？
“建安四年春二月，公還至昌邑?！鞚?jì)河，圍射犬?！晕悍N為河內(nèi)太守，屬以河北事。
初，公舉種孝廉。兗州叛，公曰：“唯魏種且不棄孤也?！奔奥劮N走，公怒曰：“種不南走越、北走胡，不置汝也！”既下射犬，生禽種，公曰：“唯其才也！”釋其縛而用之?！?br />
建安六年時(shí)任河內(nèi)郡太守的就是這位魏種，他是兗州人。
這個(gè)魏種后來也沒有更多事跡流傳，我一直很好奇陳壽特意記這么一筆是什么用意。
當(dāng)時(shí)曹操的陣營里，文官系統(tǒng)由汝南與潁川的士人把持，部隊(duì)系統(tǒng)由沛國與譙郡的武人把持。
兗州人的代表就是程昱，他是曹操的五位謀主之一，但是兗州人在曹營的地位，遠(yuǎn)不如潁川人。
說起來，因?yàn)椴淮娕e薦人而拒絕征辟的事兒，程昱也干過。
當(dāng)初劉岱很賞識(shí)程昱，但他不看好劉岱，拒絕了幾次征召。后被劉岱表為騎都尉，程昱索性裝病。
建安六年的司馬懿和當(dāng)年的程昱一樣，他可不打算把自己跟弱勢的兗州士人綁一塊兒，不領(lǐng)那情。
什么人的舉薦能夠入他法眼呢？當(dāng)然是潁川人。
“及魏武為丞相，又辟為文學(xué)掾”曹操做丞相是建安十三年。
隔了七年，是誰把司馬懿舉薦給了曹操？
《后漢書.荀彧傳》：“彧又進(jìn)操計(jì)謀之士從子攸，及鐘繇、郭嘉、陳腢、杜襲、司馬懿、戲志才等，皆稱其舉。”
《荀彧?jiǎng)e傳》：“前后所舉者，命世大才，邦邑則荀攸、鍾繇、陳群，海內(nèi)則司馬宣王，及引致當(dāng)世知名郗慮、華歆、王朗、荀悅、杜襲、辛毗、趙儼之儔，終為卿相，以十?dāng)?shù)人?！?br />
潁川人老大，曹操陣營內(nèi)第一文官。
這面子足夠大了，于是搭上了潁川人關(guān)系的司馬懿同學(xué)就痛痛快快的赴任去了。
后來司馬家和荀家的親密關(guān)系，也證實(shí)了荀彧對(duì)司馬懿的提攜。
司馬懿曾經(jīng)稱贊荀彧：“吾自耳目所從聞見，逮百數(shù)十年間，賢才未有及荀令君者也?！?br />
見到了荀彧的兒子也稱贊：“荀令君之子也。近見袁偘，亦曜卿之子也?！?br />
后來司馬懿靠著抱荀彧大腿，終于拉攏到了潁川人。
在他玩死曹爽的過程中，潁川人的支持功不可沒。
所以對(duì)于司馬懿之前的所謂不欲屈節(jié)事魏，不過是待價(jià)而沽罷了。
他需要一個(gè)更有背景的關(guān)系，給自己的政治生命準(zhǔn)備更高的起點(diǎn)。
而這沒什么好奇怪的，當(dāng)時(shí)大部分士人都是這么干的。
不欲屈節(jié)純粹是瞎扯，他可熱衷功名利祿呢。
司馬家并非是根正苗紅的讀書人。
他們老家河內(nèi)，與河?xùn)|、河間并稱三河之地，緊靠邊疆。當(dāng)時(shí)那附近盛產(chǎn)白波賊和匈奴。
三河出豪壯武人，最有名最厲害的三河武士不是本多忠勝，是關(guān)云長。
司馬家自稱司馬卬后人，楚漢相爭時(shí)的趙國武將。
千萬別誤會(huì)司馬懿是軍師謀主，那都屬于兼職。他家是祖?zhèn)鞯膶⒎N。
從爺爺司馬儁才開始學(xué)習(xí)文化知識(shí)，居然坐到潁川太守。到司馬防這代產(chǎn)生質(zhì)變。
河內(nèi)跟潁川的距離并不遠(yuǎn)，以司馬儁的履歷來看，司馬家跟荀家應(yīng)該還是老相識(shí)。
不過在當(dāng)時(shí)將種可不是什么光彩的事兒。
經(jīng)學(xué)傳家的世家子弟才值得炫耀，司馬懿為了打入這個(gè)階層，也努力了好久。
他跟荀彧、曹操，這兩位其實(shí)有相似的煩惱。
曹操是公公的孫子，荀彧的父親曾被迫和中常侍唐衡聯(lián)姻，給荀彧找了位公公老丈人。
他們都曾經(jīng)或不被傳統(tǒng)士族接納，或被士人們譏笑。
司馬懿這個(gè)將種充大瓣蒜，靠著河內(nèi)老鄉(xiāng)四處美言裝名士派頭，估計(jì)很能引起二位前輩會(huì)心一笑。
曹操和曹丕對(duì)司馬懿真挺不錯(cuò)的。
司馬懿光和二年才出生，他五歲的時(shí)候曹操正忙著和人圍毆黃巾軍呢。
老曹和呂布互相抽出腦漿子來的時(shí)候，司馬懿才十五。
他倒是想不埋沒，這么個(gè)小孩子在曹操早期除了當(dāng)個(gè)書童，沒有任何作用。
等荀彧征辟他，可以抱上夢寐以求的潁川大腿了，都已經(jīng)建安十三年了。
那年老曹正忙著南征，剛?cè)肼毜乃抉R懿的主要工作是陪曹丕讀書，這一年曹丕剛二十一。
曹操得多二，才會(huì)讓一個(gè)剛?cè)肼毜募一镞@時(shí)候進(jìn)來參與軍謀大事。
后來司馬懿就在曹丕的親密小伙伴這條道路上愉快的奔跑著。
從他接受征辟，到曹操病死，只有八年時(shí)間。
手下人才濟(jì)濟(jì)的曹操就是有心重視他也沒那機(jī)會(huì)。
司馬懿根本就不是曹操時(shí)代的人。
因?yàn)橐恢笔遣茇У挠H信，后來曹丕曹植奪嫡的時(shí)候，他除了曹丕也沒別的選擇。
在這時(shí)候出力最多的其實(shí)是曹丕最親愛的吳質(zhì)，但司馬懿總算是跟對(duì)了人。
曹丕是個(gè)很重朋友情誼的人，登位后非常對(duì)得起這些老伙計(jì)。
黃初元年司馬懿先為尚書，隨后又轉(zhuǎn)督軍、御史中丞，封安國鄉(xiāng)侯。
到了黃初二年，已經(jīng)是尚書右仆射。
黃初五年，改封向鄉(xiāng)侯，轉(zhuǎn)撫軍、假節(jié)，領(lǐng)兵五千，加給事中、錄尚書事。
錄尚書事啊伙計(jì)們，曹丕已經(jīng)讓他參與重大決策了。
恩寵無比，五年時(shí)間，這升官速度比火箭還要快。
曹丕病逝后，遺命的三個(gè)輔政大臣，就是宗室曹真、潁川代表陳群、河內(nèi)人司馬懿。
恰好這時(shí)候司馬懿又碰到了一個(gè)好機(jī)會(huì)，孫權(quán)趁曹丕剛死，派諸葛瑾來打秋風(fēng)。
孫權(quán)和諸葛瑾一人帶一路，同時(shí)進(jìn)軍。諸葛瑾這路就被司馬懿抽了回去，斬首千余。
這應(yīng)該是司馬懿第一次單獨(dú)領(lǐng)兵上陣，他的運(yùn)氣簡直太好了。
不光對(duì)手是東吳這群進(jìn)攻白癡，更是諸葛瑾這個(gè)軍事上沒什么出彩亮點(diǎn)的軟柿子。
軍事天才司馬懿體內(nèi)司馬家將種的血統(tǒng)覺醒，三河武士的血在燃燒。
兩年后就創(chuàng)下了十六天破城斬孟達(dá)這種佳績，當(dāng)時(shí)的司馬懿肯定有種找到靈魂歸屬的感覺。
然后就被葛公教育了兩次怎么做人，幫助司馬懿領(lǐng)悟了一生的奧義——神龜流龜縮功。
如果說司馬懿在初始就包藏禍心，要寄生在曹氏內(nèi)部蠶食，那太不現(xiàn)實(shí)了。
《火鳳燎原》里狀司馬之多智而成妖，那畢竟是漫畫。
初平元年討董卓時(shí)司馬懿才十一歲，哪兒來的城下一聚呀。
曹丕在位時(shí)對(duì)司馬懿的恩寵，正是他幸福人生的開始。
那時(shí)候的司馬懿興許還有著美好幻想，假如曹丕命長一點(diǎn)，沒準(zhǔn)他早就當(dāng)上三公了。
后來司馬懿的篡權(quán)，最開始應(yīng)該是基于一種危機(jī)意識(shí)，伴隨迅速的膨脹。
曹丕是個(gè)重度文人病晚期患者，有著很強(qiáng)的文人氣質(zhì)，以及文人式的輕狂。
在他任上，迫于曹氏與潁川士族一貫的合作關(guān)系，推行了九品中正制。
這確保了世家大族子弟在權(quán)力階層的世襲。
但曹丕同時(shí)還干了一件事兒，就是督促察舉制在全國各郡的推行。
察舉制與九品中正是相悖的，九品中正保證高門步入仕途，察舉則給了寒門士人機(jī)會(huì)。
曹丕最好的朋友之一吳質(zhì)正是出身寒門，由于寒門出身，吳質(zhì)一直與世族不睦。
他的仕途也很早止步不前，按照曹丕的性格，如果吳質(zhì)出身再好一些，地位不會(huì)比司馬懿差。
簡單來說，曹丕時(shí)期與潁川士族集團(tuán)的矛盾已經(jīng)開始顯現(xiàn)了。
后者企圖控制文官階級(jí)，形成皇權(quán)之外的政治力量。
前者想要稀釋門閥對(duì)政治的影響力，尋找制衡的手段。
其實(shí)這種努力從曹操殺孔融開始就一直在進(jìn)行。
這種矛盾在曹爽時(shí)期達(dá)到極致。
皇權(quán)與門閥的既得利益產(chǎn)生沖突，作為抱潁川大腿起家的司馬懿被雪藏，是再正常不過的了。
熱衷于功名的司馬懿怎么可能甘心自己的政治生命就這么完結(jié)。
高平陵之前的司馬懿必然是充滿擔(dān)憂的。而曹爽和門閥的矛盾，毫無疑問給了他一個(gè)絕好的機(jī)會(huì)。
門閥的初衷只是為了維持住既得利益，架空曹爽。
以司馬懿對(duì)蔣濟(jì)、高柔等老臣的口頭保證來看，最初門閥階層是將事變視為內(nèi)部矛盾處理的。
只要搬掉曹爽這個(gè)改革派，保住門閥的地位和權(quán)益就好。
那時(shí)候他們絕對(duì)沒有改朝換代的念頭，畢竟就算換代了，地位也不會(huì)更高，又何必冒險(xiǎn)。
于是司馬懿在世族的支持下，端掉了曹爽。
盡管現(xiàn)在將司馬懿與曹爽的矛盾渲染的如何厲害，但其實(shí)他不是和曹爽沖突最激烈的人。
給個(gè)太傅的閑差在家養(yǎng)老，這已經(jīng)是很優(yōu)厚的董事級(jí)待遇了。
更何況曹爽居然還會(huì)放任司馬師擔(dān)任中護(hù)軍。
曹爽就算再笨，一個(gè)有一點(diǎn)政治智商的人也不可能會(huì)犯這種傻。
如果他真的把司馬家視作眼中釘?shù)某鹑?，這就是自殺。
熱衷功名，擅長尋找機(jī)會(huì)的司馬懿，不知道這時(shí)候和曹爽達(dá)成了什么協(xié)議才會(huì)換來這種結(jié)果。
反正為他諱飾的《晉書》肯定不會(huì)明說。
結(jié)局就是，深受曹丕恩寵的老臣司馬懿，在門閥支持下發(fā)動(dòng)政變。
曹爽得到了門閥對(duì)他人身安全以及個(gè)人資產(chǎn)的保證。
由于自曹操時(shí)期開始，曹氏與門閥的友好合作關(guān)系，雙邊達(dá)成了共識(shí)。
曹爽走人，門閥上位。這本是極好的。只是有一個(gè)人變卦了。
司馬懿的變卦究竟是蓄謀已久，還是事成后的頓悟，無法考證。
但他的權(quán)力野心真正膨脹，顯然是在此時(shí)此刻。
一個(gè)被雪藏兩年，以自保為主的人，當(dāng)其時(shí)所考慮的必然是生存。
而熱心功名的權(quán)力動(dòng)物被喚醒后，張開血淋淋的大口就屬于本能了。
簡而言之。
曹魏的滅亡，恰恰是由于司馬懿沒有被埋沒。
“余獨(dú)何人，能全其壽？”
“自古及今，未有不亡之國，亦無不掘之墓也?！?br />
還是曹丕想的明白。
天網(wǎng)恢恢吶。
劉裕把刀架在晉恭帝脖子上時(shí)，不知道司馬德文有沒有埋怨過他的祖宗。
08:5919 條評(píng)論感謝分享收藏·沒有幫助·舉報(bào)
65
陸壞熊
曹操在兗州縱橫的時(shí)候，司馬懿還未弱冠呢，這是年齡問題，何談埋沒。。。
不僅是司馬懿，早期曹魏政權(quán)世家文臣以汝潁譙沛人為主，直到獻(xiàn)帝東奔，司隸和關(guān)西的世家才開始大規(guī)模進(jìn)入曹魏陣營。
但司隸和關(guān)西在文官系統(tǒng)的卡位中，勢力并不如資格最老的汝潁世家，直到儲(chǔ)位之爭中，司馬氏重注押寶曹丕，贏得盆滿缽滿。
但即使曹丕在位的時(shí)候，司馬氏也沒有表現(xiàn)出多大的野望，因?yàn)檐姍?quán)還是捏在曹氏手里。
曹魏軍制，禁軍和軍鎮(zhèn)主將，都由曹氏宗親擔(dān)任，輔將由寒族出身的將領(lǐng)擔(dān)任，門閥世家無法指染軍權(quán)。
但這是依靠“人治”維持的制度，到曹睿在位的時(shí)候，這種制度已經(jīng)無法維持，司馬氏出領(lǐng)軍鎮(zhèn)，并依靠在關(guān)中經(jīng)略多年的資本，和曹爽做了交易，司馬師獲任“中護(hù)軍”，在禁軍體系中打開一道裂縫，于是曹魏悲劇了。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
駱同學(xué)寫得挺好的，但觀點(diǎn)基本站不住腳。
1.關(guān)于帝王相，論據(jù)本身就是錯(cuò)的。
渲染司馬懿“不欲屈節(jié)曹氏”，在他出仕之前，他老爹和老哥已經(jīng)在曹操手下干了好幾年了，司馬懿靠曹丕起家之前，他老爹和老哥的名望是比他高的，更能代表司馬氏，司馬氏的立場已經(jīng)很清晰了，拿這個(gè)說事太打宣王的臉了。。
“曹操態(tài)度”之說，《晉書》成于貞觀年，打造太宗偉光正形象的政治目的，大過單純立史，觀點(diǎn)多有不客觀之處，仇鹿鳴先生在《魏晉之際的政治權(quán)力和家族網(wǎng)絡(luò)》里總結(jié)了對(duì)晉書的質(zhì)疑，這里不多說了。
2.司馬氏掌權(quán)，只是偶然事件，外部原因大過司馬懿自身的運(yùn)作。
司馬懿肯定是有才華的，但用“權(quán)臣之姿”形容他更恰當(dāng)，要說他是“梟雄之姿”，就太過了。
三國三位梟雄，孫策白手起家攻略江東就不說了，老曹年輕時(shí)候在王黨與門閥兩種政治理念之間迷茫與思索，差點(diǎn)把他爺爺和老爹積攢下來的政治本錢玩沒了，等他終于完成了一個(gè)王黨自我救贖，又殺了九江邊讓，差點(diǎn)連自己的基地都玩沒了。
還有皇叔，皇叔在徐州的博弈和投機(jī)中，短短幾年，就從一個(gè)市委書記級(jí)的流浪軍團(tuán)，做到和曹操“出則同輿，坐則同席”政治局級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，但他不甘心，他就是那種不當(dāng)皇帝就會(huì)死的男人。
而反觀司馬懿的出身起家，并沒有驚人的戰(zhàn)略級(jí)別的事件，文不過荀、賈、郭、程，武不過諸夏侯曹。
司馬懿像那個(gè)時(shí)候大部分世家子一樣，依靠父兄在官場的積累，結(jié)交名士樹立威望，而進(jìn)入官場。
幾個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。
進(jìn)入東宮，緣于曹操的調(diào)派，“使與太子游處”，結(jié)識(shí)和靠攏曹丕，坐上東宮官場火箭，連帶河內(nèi)司馬成為可以與潁川陳荀并立的大世家，這一點(diǎn)司馬氏的婚配狀況的變化已經(jīng)很好的說明了。
開始掌軍權(quán)，緣于曹魏自身制度和策略的缺陷。同樣是門閥威脅君權(quán)，東漢的策略，是靠宦官和外戚這些寒族豪強(qiáng)，對(duì)抗世家官僚，為毛東漢不用宗親呢，因?yàn)榛鹿俸屯馄莓吘故峭馊?，?quán)力再大至多干預(yù)廢立，取而代之的機(jī)會(huì)少，而宗親如果坐大，同是一家，取而代之是有正統(tǒng)性支撐的。
而曹魏因?yàn)槲何涫强孔谧迤鸺业?，所以宗親地位超然，成為曹氏控制軍隊(duì)的關(guān)鍵。但宗親的危害上面已經(jīng)說了，所以文明二帝都一定程度打壓了宗親，導(dǎo)致宗親接班梯隊(duì)斷裂，等到曹真死的時(shí)候，已經(jīng)沒有宗親有足夠的履歷接手軍隊(duì)了，明帝被迫讓司馬懿出領(lǐng)軍鎮(zhèn)。
明帝晚年的時(shí)候，已經(jīng)認(rèn)識(shí)到打壓宗親的危害，想提撥年輕一代的宗親重掌軍權(quán)，“圖萬年后計(jì)，莫過使親人廣據(jù)職勢，兵任又重”，但已經(jīng)做不到，匆忙間提撥曹爽上來。
曹爽雖然有過禁軍系統(tǒng)的履歷，但威權(quán)遠(yuǎn)沒有到達(dá)掌控朝局的地步，所以他被逼干了兩件事，一是采用激進(jìn)的用人策略，提撥自己親信，這激怒了在位的寒族曹魏功勛元老。導(dǎo)致本來作為曹魏制衡門閥的寒族士人，短暫的與司馬氏為伍，而他們在“高平陵役”中起了巨大的作用。
另一件事，是為了控制司馬氏有極大影響力的關(guān)中軍鎮(zhèn)，作為交換讓司馬師擔(dān)任“中護(hù)軍”，獲得了部分禁軍的控制。
這兩件事，直接導(dǎo)致“高平陵役”曹氏的慘敗。
所以更準(zhǔn)確的說，是曹魏不可能避免的錯(cuò)誤累進(jìn)，被司馬氏摘了桃子。
09:314 條評(píng)論感謝分享收藏·沒有幫助·舉報(bào)
98
于辰，言由心生。
更完之后發(fā)現(xiàn)我苦逼了，不僅不是排名第二了，都排名第三了，是不是再更會(huì)就排名第四了，好吧，我只能改這句話了，看完前面的答案，不看我的答案小心后悔。再補(bǔ)充一句，小孩盡量別進(jìn)來，我的東西不適合小孩看。
生活需要格局，讀史同樣需要格局，沒有格局，那只能是文人的情懷，空具其形，不具其神，表面文章。
------------------------------------------------------------------
實(shí)名反對(duì)一下排名第一的答案啊。
有些想當(dāng)然了，人的成長是一個(gè)漸變的過程，二十歲的人和四十歲的人做事方法有相當(dāng)大的不同。
千萬不要武斷的認(rèn)為，人是一成不變的，因?yàn)槟遣滑F(xiàn)實(shí)。
我們每個(gè)人都處在不斷的變化中，歷史人物也有這個(gè)過程。
你非要把三十歲的司馬懿想成五十歲的司馬懿，那就有失偏頗了。
就算他是天才，他也看不到未來的自己會(huì)如何，他還能從三十歲就開始做準(zhǔn)備？
其實(shí)司馬懿，不過是一個(gè)聰明的人，他沒有那么神，他懂得明哲保身。
論語中說，邦無道則隱，邦有道則仕。
彼時(shí)的三國有多亂，想要在那個(gè)時(shí)代活下來，最重要的一點(diǎn)是懂得隱忍。
當(dāng)然那些出來做事的人，也不是就不懂這一點(diǎn)，他們很可能也懂，只是他們有自己的理想，想要去實(shí)現(xiàn)自己的理想。
為什么曹操對(duì)司馬懿的評(píng)價(jià)是那樣，因?yàn)樗抉R懿，一個(gè)人有才，卻不愿意拿出來，而且這個(gè)人的才華還很給力，你該如何評(píng)價(jià)他。想來我們會(huì)得出和曹操一樣的結(jié)論。
司馬懿不是被埋沒，而是他甘愿被埋沒，因?yàn)椴宦駴]的會(huì)不開心。
而為什么后期司馬懿又跑出來了，那是因?yàn)榭慈讼虏?，也可能是被現(xiàn)實(shí)所逼。
從這一點(diǎn)上來說，司馬懿其實(shí)也挺可憐，因?yàn)樗皇窍朊髡鼙Ｉ矶眩瑓s不得不走上了那條路。
讀史的時(shí)候，千萬不要帶入自己的情緒，去想當(dāng)然，把自己放入到對(duì)方的境地里去想。
有才怎么可能甘于平庸呢？因?yàn)椴黄接箷?huì)死的，名重要還是命重要，這是一個(gè)很簡單的問題。
只是啊，有的人想甘于平庸，卻又真正做不到平庸，他的種種出賣了他，讓他必須走上不平庸之路。而諷刺的另一點(diǎn)是，有些人不甘于平庸，卻沒那個(gè)能力，只能平庸。
當(dāng)然最給力的兩群人，一種是不甘于平庸，然后成名于天下。一種是甘于平庸，你們根本發(fā)現(xiàn)不了我。這只是他們做人的選擇罷了，沒有什么好與不好之分，把自己喜歡做的事做好，這就是幸福。
司馬懿是個(gè)不幸福的人。HOHO。想做卻做不好，當(dāng)然也可能是前期不想做，后期想做了，畢竟人是會(huì)變的。
------------------------------------------------------------------------------------
居然有這么多贊了，那么我再更點(diǎn)。
生活需要格局，讀史同樣需要格局。
什么叫格局，即是站得高的位置上想問題。
這個(gè)問題，分為兩部分，第一部分是司馬懿很厲害，第二部分是司馬懿被埋沒的問題。
第一部分這個(gè)大家應(yīng)該沒什么大的分歧，當(dāng)然小的分歧還是有一點(diǎn)的，司馬懿究竟有多厲害，在哪方面厲害，這個(gè)一會(huì)再說。先說第二部分，司馬懿被埋沒？
什么叫埋沒，是不是就是說他的地位沒有達(dá)到他能力應(yīng)該到達(dá)的位置？
這里首先要說的一個(gè)觀點(diǎn)是，權(quán)利真的好嗎？皇帝真的好嗎？
如果這是好的，那么那個(gè)位置才是好的，如果不是好的，那么從根本上來說，這就根本說不通。
在普通人的想法里，權(quán)利當(dāng)然好，皇帝也當(dāng)然好，只能說格局不夠，站得角度有點(diǎn)低。
事實(shí)上，權(quán)利和責(zé)任從來都是對(duì)等的，有多少權(quán)利就會(huì)有多少責(zé)任，我們在享受權(quán)利的時(shí)候，這個(gè)責(zé)任就已經(jīng)是潛規(guī)則了，不會(huì)隨我們的愿意承擔(dān)與不愿意承擔(dān)而改變。這不像責(zé)任，你付出了并不一定會(huì)有回報(bào)，但是有回報(bào)的一定需要先付出。
具體是什么意思？容我慢慢分析。
當(dāng)一個(gè)上位者，有諸多的權(quán)利，但是在得到這些權(quán)利的同時(shí)，你必須要把自己該做的事做好。如果做不好，那么結(jié)果會(huì)很慘。
舉個(gè)例子，當(dāng)皇帝是不是很爽，天下都是我的，我讓誰死誰死，可是事實(shí)上能是這樣嗎？不是的，當(dāng)一個(gè)好皇帝，需要管天下萬民的生活，一天要管的事實(shí)在是不要太多，沒有一定的水平，根本抗不起那個(gè)擔(dān)子。老百姓需要吃，老百姓的生活都得等著他來決策，決策出了問題，老百姓就會(huì)跟著受苦，這都是他的責(zé)任，他的權(quán)利當(dāng)然是有點(diǎn)的，記得是點(diǎn)，因?yàn)楣芑实鄣娜藢?shí)在太多了，而且你要想當(dāng)個(gè)好皇帝，這些都是必不可少的。這就相當(dāng)于累得和狗一樣，如果自己做不好，有人管是小事，國家出了問題是大事。
普通人想法里的皇帝，那就是最給力的皇帝或者是非常差的皇帝，每天只享受權(quán)利，義務(wù)什么都不用盡。對(duì)于最給力的皇帝來說，他能做到無為而治，在他的無為而治里，國家是不會(huì)出事的，但是對(duì)于差點(diǎn)的皇帝，他敢那樣，那是找開心。
封建社會(huì)皇帝這個(gè)職業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)有多大，很多人可能不了解。一旦下臺(tái)，滅族。
當(dāng)皇帝真的不是一件好事，當(dāng)好皇帝會(huì)累死，當(dāng)壞皇帝，享得一時(shí)榮華，然后全族跟著倒霉，而且大多數(shù)的皇帝，全族都跟著倒霉了，因?yàn)楹没实蹧]那么容易當(dāng)?shù)摹?br />
所以大家不要武斷的以為，權(quán)利是好的，司馬懿那么給力的人，肯定想往上爬。
這個(gè)不客觀。
當(dāng)然司馬懿年輕的時(shí)候格局可能沒有那么高，他肯定也是想往上爬的，這是每一個(gè)年輕人的通病。
可是有區(qū)別的是，司馬懿并非是一個(gè)寒門中人，他是一個(gè)世家中人。
什么叫世家？千萬不要以為有錢有權(quán)就叫世家，真正的世家不是那樣，有的世家可能沒有錢也沒有權(quán)。很多時(shí)候，有錢有權(quán)的可能叫暴發(fā)戶。
暴發(fā)戶與真正世家的區(qū)別在哪里？不在錢上，也不在積累，底蘊(yùn)上，雖然這也是一部分，但是更關(guān)鍵的在于他們的精神世界。世家有自己一系列的家庭傳統(tǒng)，什么事怎么做，用來保護(hù)自己的好東西，用來更好的使用自己的好東西。而暴發(fā)戶在這一點(diǎn)是很欠缺的，這個(gè)東西并不是說時(shí)間長了你就會(huì)有，而是人生以及生活的智慧，只有你的家族真的量變引起質(zhì)變，出現(xiàn)一個(gè)真正智慧的人，進(jìn)而影響了整個(gè)家族的行為方式，暴發(fā)戶才能真正的變成世家。如果沒有這個(gè)人，暴發(fā)戶永遠(yuǎn)只能是暴發(fā)戶，他根本保護(hù)不了自己家族的好東西，反而因?yàn)樽约旱暮脰|西給自己以及自己的家人招禍。
具體到司馬懿的事上如何理解，大家可以參考一下現(xiàn)在的美國總統(tǒng)和各大門閥之間的關(guān)系，而且這個(gè)美國總統(tǒng)還是那種會(huì)讓全族跟著滅亡的美國總統(tǒng)。
美國總統(tǒng)的上位是不是需要門閥的支持，門閥為什么支持總統(tǒng)上位，而不是自己上位？原因即在這里，槍打出頭鳥，我只需要享受我的權(quán)利，責(zé)任的事有人替我擔(dān)著，那我就夠了，我干嘛要去把責(zé)任擔(dān)著，擔(dān)不好了還會(huì)出事，完全沒必要啊。
美國的那一套東西，中國早就玩過了，只是普通人看不懂罷了。包括現(xiàn)在的中國也正在走這條路。
套到司馬懿的這件事上，曹操只是門閥的一個(gè)代表，他在承擔(dān)著責(zé)任，雖然他也在享受著權(quán)利。但是司馬懿完全沒必要說羨慕他啊，要羨慕也是年輕時(shí)候的不懂事。
司馬懿年輕的時(shí)候肯定也想過，我這么給力的人，我也要成名于天下，可惜他有個(gè)爹，會(huì)告訴他，兒子，那條路不好走的，會(huì)如何如何。司馬懿如果聰明，他會(huì)聽，如果不聰明，他爹會(huì)強(qiáng)迫著他聽。包括真正聰明的人是不需要他爹說的，因?yàn)樗约憾级?br />
世家與皇權(quán)之間的關(guān)系很微妙，就像現(xiàn)在的美國總統(tǒng)與背后的幾大門閥之間的關(guān)系。
皇權(quán)需要世家支持，世家也需要依賴于皇權(quán)。皇權(quán)能管世家，世家也可以管皇權(quán)?；蕶?quán)說得不好聽，其實(shí)只是表面上的富貴，真正的富貴還在世家手里。
所以根本不存在什么埋沒，真正好的東西都在我手里，我還埋沒什么。
未完待續(xù)。。
---------------------------------------2014.3.22.9.39繼續(xù)更會(huì)---------------------------
當(dāng)然這里的意思并不是說世家就不需要往上爬，包括世家也有檔次之分，相當(dāng)于做人的格局問題。
低檔的世家，想的是如何更好的往上爬。高檔的世家，想的是別的事。
包括很多事心里明白是一件事，能否做到是另一件事。
紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。
我們繼續(xù)來分析，司馬懿的一生。
司馬懿的世家究竟有多強(qiáng)，可能沒多強(qiáng)，也可能很強(qiáng)，這個(gè)很難判斷。不過也無所謂，因?yàn)槭裁词兰页鰜淼亩嫉眯枰粋€(gè)自己懂的過程，世家出身只代表他能接觸到那些理念。
容我慢慢分析。
司馬懿，此人肯定有能力，并且在年少的時(shí)候肯定非常聰明，年輕的聰明人有一個(gè)非常大的性格特點(diǎn)，不甘為人后，肯定想要做出一番事業(yè)，功成名就。這一點(diǎn)，別說是世家出生，就是拿刀架在脖子上，他依然也想要出人頭地，這是骨子里的東西，改不得。
而且他的成長也滿足正常的聰明人升遷，包括他本人也足夠的幸運(yùn)，有那個(gè)機(jī)會(huì)去接觸到一些人，可以讓他爬得更快。
當(dāng)然前些為什么要謙虛的隱忍，這也是一件很正常的事。因?yàn)槭兰页錾娜硕己眠@一口，雖然他本人也不明白為什么要這樣，但是他會(huì)這樣去做，別人請(qǐng)我的時(shí)候，我一定要拿著點(diǎn)，謙虛點(diǎn)，等人一請(qǐng)?jiān)僬?qǐng)，我再出來。
這一點(diǎn)別說是古代的世家，包括現(xiàn)代有才有名的人也一樣，在普通人眼里叫裝13，可是在真正懂的人眼里叫懂事。所以有了那句話，讀史鑒今，可以不惑。
自己有才，家族也需要出去接觸一些皇權(quán)，自己也想要往上爬，有人請(qǐng)了，自己也謙虛夠了，包括那個(gè)老板貌似也算靠譜了（老板靠譜這一點(diǎn)尤其重要，跟著不靠譜的老板是會(huì)死的），好吧，我出來了，你們要?dú)g迎我啊，天才的我司馬懿終于可以一展拳腳了。就像我們現(xiàn)在的大學(xué)生畢業(yè)，我乃天之驕子矣，你們這群老弱病殘，等著看我成功吧。
然后現(xiàn)實(shí)給了他一個(gè)大嘴巴，你有才？呵呵，比你有才的人多了去了，就算沒你有才，也夠用了，你是誰啊，先在那兒磨練會(huì)吧。這個(gè)世界不是所有的努力都會(huì)有回報(bào)的。
我不知道司馬懿有沒有不甘過，應(yīng)該是有的，這也是天才的共性，天大地大爹娘大，下來就是我了。哪怕在別人看來自己的地位已經(jīng)不低了，可是在自己看來，這才哪兒跟哪兒啊。
不過這個(gè)時(shí)候就能體現(xiàn)過世家的不同來了，世家人的懂得隱忍，懂得繼續(xù)努力，而普通人會(huì)選擇抱怨，選擇不再努力。當(dāng)然，這個(gè)東西和前者是一樣的，懂得是一碼事，做到是另一碼事。有的世家的人也忍不住，也會(huì)墮落，然后就沒有然后了。
司馬懿應(yīng)該足夠幸運(yùn)，他一直在努力，一直在隱忍，一直在等待機(jī)會(huì)往上爬，并且他的機(jī)會(huì)還不錯(cuò)。
大家可以去參考 @陸壞熊@沃金的答案。
他爬呀爬呀往上爬。
可是爬的時(shí)候，慢慢的他發(fā)現(xiàn)了一些不好的東西，自己的能力貌似有些不足了。
以前為什么一帆風(fēng)順，那是因?yàn)樽约旱姆e累，可以玩轉(zhuǎn)自己地位需要的能力。
可是到了一定高度之后，他發(fā)現(xiàn)自己需要做選擇了。
而且到了這個(gè)做選擇的時(shí)候，他自己已經(jīng)控制不住自己的命運(yùn)了。各種東西都會(huì)推著往那個(gè)方向走，功高震主，臣弱主強(qiáng)。我OOXX的，這是要玩死我的節(jié)奏啊。
以前我司馬懿敢爬上來，那是因?yàn)樵谖业纳衔挥斜任医o力的人在，遠(yuǎn)不說曹操，曹丕，就算一個(gè)曹睿也是強(qiáng)者啊，怎么突然之間，這些人都沒了呢，這可怎么辦。
這一點(diǎn)，大家可以參考一下，我的另一個(gè)答案。
=============================================
應(yīng)該如何對(duì)待一個(gè)有功之臣，有功之臣應(yīng)該如何自保？
剛回答完另一個(gè)問題，然后看到 @James.Big回答了這個(gè)問題，過來瞅了一眼。
居然和我剛回答的那個(gè)問題差不多。
好吧，其實(shí)真正的原因是，在我眼里，問題都長一個(gè)樣子。用一套東西差不多都能解釋得通。
當(dāng)然這也是很多人認(rèn)為我寫東西走題的原因。
嗯，我在走題。小心慎入。
現(xiàn)抄答案。
-------------------------------------------------------------------------、
快樂由兩個(gè)方面決定。
你的期待值，與你的被滿足程度。
如果你的期待值小于被滿足程度，那么你什么時(shí)候都是快樂的。
如果你的期待值大了你的被滿足程度，那么你什么時(shí)候都是不快樂的。
舉個(gè)最簡單的例子。
最開始戀愛的男女，會(huì)要求對(duì)方做到一百分，如果做不到，就會(huì)如何如何。
當(dāng)時(shí)最開始可能會(huì)做到。只是人的天性是懶，過一段時(shí)間肯定會(huì)做不到。那么就開始失望，爭吵，種種。
不是因?yàn)椴粣?，而是因?yàn)閻?，很是神奇?br />
然后因?yàn)槠谕荡笥诹吮粷M足程度，所以不快樂，最終走向分手。
當(dāng)然如果在此過程中，男女雙方都能降低自己的期望值，那么他們也會(huì)過得很快樂。
這就是兩個(gè)循環(huán)。
一個(gè)是良性的，一個(gè)是惡性的。
惡性的循環(huán)在于，期待值很高，而被滿足程度非常難以到達(dá)，然后開始失望，失望之后開始爭吵，爭吵之后或是還是滿足不了或是已經(jīng)不想再去努力，進(jìn)而惡性循環(huán)形成。
良性循環(huán)在于，期待值很低，而被滿足程度非常容易到達(dá)，到達(dá)之后開始快樂，快樂之后更想努力或者不努力，但是依然快樂。進(jìn)而進(jìn)入良性循環(huán)，越來越快樂。
當(dāng)然這種良性循環(huán)也會(huì)變成惡性循環(huán)，惡性循環(huán)也會(huì)變成良性循環(huán)。
只是在良性循環(huán)的過程中，人變得提升了期望值?；蛘呤菒盒匝h(huán)的時(shí)候，人變得降低了期望值。
婚姻如是，愛情如是，育兒如是，人生如是。
好一碗大雞湯，記得帶勺子。
懂了你就快樂了。不懂也請(qǐng)免開尊口用一句謝謝來換我大勺子。
我的勺子很值錢的。
-------------------------------------------------------------
具體到這件事上，就看BOSS與這個(gè)有功之臣兩個(gè)人中，是不是有一個(gè)懂事的。
要是兩二百五遇上一起，那是一場災(zāi)難。
或者一個(gè)懂事的遇上了一個(gè)不懂事的，這個(gè)不懂事的還各種得瑟，超過了懂事的容忍度。
如果不懂事是在上位，下位的這個(gè)還不趕緊跑，非要找人T，呵呵，滿足你的需要。
如果不懂事的是在下位，上位的忍啊忍啊忍，然后最終華麗的讓他滾蛋。
當(dāng)然還有另一種，懂事的遇上了不懂事的，不懂事的得瑟程度比不上懂事的容忍度。
不懂事是在上位，那么下位的這個(gè)人會(huì)很自覺的跑得很快。。參見。。拐走西施MM的那家伙。
不懂事是在下位，那么就只能看上位的這位懂事的人，能堅(jiān)持多久了。
當(dāng)然最好的狀態(tài)不用說，肯定是兩個(gè)都懂事。
那誰，你懂的，哈。
嗯，我懂的。
一個(gè)眼神，所有的問題都搞定了。要走要留，都開心加愉快。
可惜的是啊，懂事的簡直太少了。
=================================================
具體到司馬懿的事上，司馬懿開始苦逼：以前曹操，曹丕，曹睿活著，我們君臣都開心，他用著我的才，我知道他會(huì)容忍我，哪怕有時(shí)候我出工不出力，他們也不會(huì)怪我什么，因?yàn)樗麄兌@是我在為他們打工，而不是為自己打工，那我休息一下也是可以理解的。
NND，可是為什么你們都去得那么早，還留下一個(gè)小孩子和我玩，你們曹家這是想坑死我的節(jié)奏啊。
以前你們活著的時(shí)候，給我軍權(quán)，是讓我去打外人的。我打完了外人，就把軍權(quán)給我收了。現(xiàn)在這小鬼上來了，他肯定會(huì)猜忌我，而我還沒軍權(quán)，這是玩死我的節(jié)奏啊。不想反逼著反，想反又反不成，不帶這樣玩人的，好歹我這些年沒有功勞還有苦勞啊。而且TMD的，猜忌我的原因居然是我能力大，功勞高，怕我搶他的權(quán)。好吧，這個(gè)想法，我確實(shí)是有過，但是只是想想而已啊，我又沒有軍權(quán)，就動(dòng)都動(dòng)不了啊。我多想給這熊孩子解釋一下啊，可惜TMD的，這熊孩子不聽啊。
孔夫子說得果然沒錯(cuò)，唯女人與小人難養(yǎng)矣，遠(yuǎn)之則怨近之則不遜。這可難死老夫了。
早知道這樣，我一定會(huì)聽我家的家訓(xùn)，不要出來做官，還做得這么高，可是TMD的，年輕的我哪懂這一點(diǎn)啊，我也想實(shí)現(xiàn)我的理想啊，這真是愁死老夫矣。
努力了一輩子，隱忍了一輩子，玩了一輩子手段，居然被姓曹的這樣坑。難道活得長也是一種罪？老天爺，不帶這樣玩人的。
（原諒我上面用了些粗口啊，因?yàn)槿嗽谀欠N情況下，想不暴粗口都難。）
---------------------------------------------------未完待續(xù)，有空了再更--------------------------------------
繼續(xù)更，2014.3.22.11.35
道德經(jīng)云：曲則全，枉則直。這個(gè)世界的很多事，不是直線，直線的東西差不多全是錯(cuò)的，簡單暴力那種事，是小孩子玩的事，也就是一條筋的想當(dāng)然。
先說一下真正的世家子弟是什么，然后再繼續(xù)寫司馬懿。
世家子弟的做事方法，其實(shí)就是成功的路是什么走。
自身要有一定的天份，要足夠努力，努力之后還要懂得隱忍。
素書有云：賢人君子，明于盛衰之道，通乎成敗之?dāng)?shù)，審乎治亂之勢，達(dá)乎去就之理。故潛居抱道，以待其時(shí)。若時(shí)至而行，則能極人臣之位；得機(jī)而動(dòng)，則能成絕代之功。如其不遇，沒身而已。是以其道足高，而名重于后代。
意思是什么？我有我的能力，我也懂得隱忍，我要學(xué)會(huì)看人下菜，如果情況對(duì)我有利，那么我就動(dòng)，如果情況對(duì)我無利，我也會(huì)懂得退。而且這種利與弊，還會(huì)隨自己胸中的格局而改變，而不是一條筋走到底，一條筋走到底的能成功的非常非常少，但是也有，比如海瑞。
其他能成功的人，時(shí)時(shí)刻刻都在權(quán)衡，什么有利，什么沒利，這條路如何走，而不是簡單的一條路。在他們面前，路有很多條。
原因在哪兒？因?yàn)樗麄円粋€(gè)人的失敗不是自己一個(gè)人的事，那是一個(gè)家族的事，自己出了事，是會(huì)影響自己家族的。智商在那條路上很重要，但是更重要的是智慧，沒智商有智慧能上那條路，有智商沒智慧上了那條路就是找死的，這也是為什么現(xiàn)在的年輕人很難成功的原因所在，智慧不同于智商。只有那些寒門，包括一些孤家寡人做事才敢只給自己留一條路。
司馬懿是世家子弟里非常優(yōu)秀的一個(gè)人，他的每一步都在平衡，這是這類人做事的方法。
其實(shí)我沒有看過多少歷史，我這人太懶，三國只看過一次，還是很多年前，近期看三國的東西也只是網(wǎng)絡(luò)上看過幾本YY小說，包括萌風(fēng)史紀(jì)里的描寫，個(gè)人比較推薦一下萌風(fēng)史紀(jì)里的一些東西，寫得非常不錯(cuò)。
讀史最可怕的一條在于，把成功的人都想成天才，把失敗的人都想成蠢貨。成功的人并不是天才，失敗的人也不是蠢貨，哪怕失敗的人比起現(xiàn)在的普通人也要給力的多。
在權(quán)衡的游戲里，沒有一個(gè)是弱者。弱只是相對(duì)的弱，強(qiáng)也只是相對(duì)的強(qiáng)。很多時(shí)候，就差一點(diǎn)點(diǎn)，歷史就可以改寫，也就是我們常說的棋輸一著。
不知道大家有沒有看過智商最高的三類人，第一類，從政。第二類，經(jīng)商。第三類，搞學(xué)術(shù)。
政治那一行，真不是一般人可以進(jìn)的。普通人也不要自己想當(dāng)然，用自己一條筋的思維去想別人，那群人的世界每個(gè)人都有無數(shù)條路。
什么叫智慧的人，有一句這樣的話作為起始標(biāo)準(zhǔn)，看他的腦子里能否有兩個(gè)完全相反的理論共存，而不沖突。如果沒有，再聰明也只是個(gè)小聰明。
繼續(xù)分析司馬懿，他的一生也是權(quán)衡的一生，從最初的出來，到每一步的走，在走每一步的時(shí)候，他都有過自己的思考，這樣做的好處在哪兒，不好處在哪兒。他都需要謹(jǐn)慎謹(jǐn)慎再謹(jǐn)慎。
教父里有句這樣的話，孩子和女人可以粗心犯錯(cuò)，男人不可以。記得這里是男人，不是男孩。
前期的我就不分析了，無非就是一個(gè)想要往上爬，他有這個(gè)機(jī)會(huì)，有這個(gè)能力，包括上面也有能容忍他的人，君臣都開心。
曹操，曹丕，曹睿，司馬懿，這些人沒有一個(gè)是傻人。他們都是懂得平衡的人，懂得自己的分寸在哪兒。包括后期的曹爽可能也懂，只是他的格局還小，而且當(dāng)時(shí)的局勢所逼。
就像我們現(xiàn)在想要相信一個(gè)人，想要自己被人相信，如何相信，如何被人相信，是你嘴上說兩句就可以的？肯定不是，不同人之間有不同的權(quán)衡與考慮，但是總的目標(biāo)是差不了的。我們都要讓自己活下去，都不會(huì)自己去找死，聰明的人更是惜命。
司馬懿為什么要裝瘋？因?yàn)樗谎b，他就得死。裝得不像，都得死。實(shí)在是被逼無奈啊，為了活下去，什么事都得做，而且他的死不只是他一個(gè)人的死，而是一個(gè)家族的問題。墻倒眾人推，走上了那條路，就是一條不歸路，上去容易，下來難。
至于他的家族為什么走上了稱帝之路，也是種種原因推到的那一步。如果讓他再選一次，他可能不會(huì)選的。
賢人君子，明于盛衰之道，通乎成敗之?dāng)?shù)，審乎治亂之勢，達(dá)乎去就之理。故潛居抱道，以待其時(shí)。若時(shí)至而行，則能極人臣之位；得機(jī)而動(dòng)，則能成絕代之功。如其不遇，沒身而已。是以其道足高，而名重于后代。
把這句話好好看懂，不要想當(dāng)然。
不成功的人才會(huì)想要成功，真正成功的人，他們明白自己成功的那條路是怎么走出來的，在那條路上他吃了多少多少的苦，如果讓他再選一次，他不會(huì)愿意選那條路的。因?yàn)樵谀菞l路上，活下來真是靠僥幸。
好吧，更完了，其實(shí)上面的東西都是我瞎編的。
12:2718 條評(píng)論感謝分享收藏·沒有幫助·舉報(bào)
25
吳易，生活本身便是愛
感謝邀請(qǐng)。提幾個(gè)要點(diǎn)吧。
1.司馬懿可沒有被埋沒，要不是司馬防早年舉曹操當(dāng)孝廉，司馬家能不能在曹操集團(tuán)內(nèi)取得最初的政治資本還挺難說的。大哥（朗）建安元年就從征魏武，自己二十二歲就被舉孝廉，我實(shí)在看不出來哪里被埋沒了。
2.沒必要神話年輕時(shí)代的司馬懿，人都是根據(jù)經(jīng)歷來增長智慧的，年方弱冠的儒家大族里出來的年輕人不會(huì)像今人那樣看到那么遠(yuǎn)。司馬懿青年時(shí)讀了一肚子圣賢書，還跟胡昭這種大隱士來往密切，一直到晚年都沒忘記呢。這也沒什么丟臉的，人總要成長嘛。更別說拒辟本來就是名士必走的一道程序，而且司馬防對(duì)曹操集團(tuán)都持的是不合作態(tài)度呢。
3.后來那個(gè)司馬懿主要是在丞相府幕僚群里被一群厚黑高手熏陶出來的，相反他大哥一直在外面做刺史啥的，就沒這種好運(yùn)了。資質(zhì)當(dāng)然是很重要的部分，機(jī)遇也很重要嘛。第二個(gè)大機(jī)遇則是基友選對(duì)了人，子桓對(duì)于東宮一起開黑的好兄弟們真是夠講義氣。
4.關(guān)于背后的地緣，魏晉政治體制流變這些東西，還是看一下《魏晉之際的政治權(quán)力與家族網(wǎng)絡(luò)》吧，我的觀點(diǎn)對(duì)于此書沒什么超越的地方，就不獻(xiàn)丑了。當(dāng)然陳寅恪先生也研究過這個(gè)課題，不過現(xiàn)在看來還是覺得略微簡單化和理想化了一些，不過這當(dāng)然不能怪陳先生，學(xué)無止境嘛。
09:515 條評(píng)論感謝分享收藏·沒有幫助·舉報(bào)
12
伯倫，世界終究是傻逼們的，讓傻逼們自鳴得意去吧
司馬懿跟德川家康一樣主要是活得夠長，你讓他活當(dāng)時(shí)的平均歲數(shù)，這事業(yè)就沒法干了。
昨天 16:204 條評(píng)論感謝分享收藏·沒有幫助·舉報(bào)
8
林家震，冷知識(shí)愛好者。
曹魏內(nèi)部早期一大矛盾就是地方豪族和曹操的利益沖突。東漢末年已經(jīng)出現(xiàn)袁紹這樣的世家大族，能力大到控制朝野。同樣也有潁川荀家、鐘家，江東顧陸朱張這樣的號(hào)召力頗大的地方豪族。官渡之戰(zhàn)前，曹操的首要目的是在呂布，袁術(shù)，袁紹等人壓制下生存，而官渡之后天下幾乎已無敵手，所以就著手處理豪族。無論是所謂的“唯才是舉”，重用寒族。還是誅殺孔融，楊修等人，背后都表明曹操已經(jīng)開始削弱豪族實(shí)力。
從司馬懿后期把持朝政，重用河西等地的豪族的行為來看，他的志向不是曹魏的“寒族天下”的志向，而是門閥政治。
所以，作為河內(nèi)豪族司馬氏的后代，司馬懿非常有可能敏銳的察覺到了曹操在政治理想上的分野。
于是，雖然司馬懿早早的就被舉薦（22歲），但是裝病拒不出山，最后還是被迫就任官職，這是司馬懿的智慧，加入當(dāng)時(shí)的曹操陣營，無疑是弊大于利，日后荀彧，孔融的下場就是證明。
不僅如此，據(jù)《晉書》記載，司馬懿此人有狼顧之向（脖子能轉(zhuǎn)動(dòng)180°，有此相者有狼子野心），曹操早年曾經(jīng)為了驗(yàn)證這個(gè)說法，特意令司馬懿轉(zhuǎn)頭，果真是狼顧，于是對(duì)司馬懿心生厭惡。也許這個(gè)說法看上去像小說家言，但是既然《晉書》記錄了這一段，必定有其深意。
曹丕作為曹操的兒子，深受曹操教誨，對(duì)司馬懿也沒有什么好臉色，然而曹丕最后還是背離了父親的本意，重用陳群，推行九品中正，令寒族勢力大受打擊，正好正中司馬懿的下懷。
司馬懿的一生，就是那個(gè)時(shí)代錯(cuò)綜復(fù)雜的寒族士族爭鋒的最好寫照。
2014-03-201 條評(píng)論感謝分享收藏·沒有幫助·舉報(bào)
5
王軼群，有些事，知道不如不知道。
本來最高答案已經(jīng)600多個(gè)贊了，看起來沒什么再要去回答的必要了?？墒羌热晃覀兪窃谘芯繗v史問題，就得拿出一些研究歷史問題的樣子。
大家一提到司馬懿就是那個(gè)韜光養(yǎng)晦老奸巨猾的樣子，仿佛從一開始他就腦后生反骨所作的一切都是為了高平陵之變那一下。我明白陰謀論的逆向推理的確引人入勝，可是研究一個(gè)歷史問題并不是講故事。
關(guān)于司馬懿入仕曹操，最為大家廣為熟知的就是來自《晉書》卷1《宣帝紀(jì)》：
漢建安六年，郡舉上計(jì)掾。魏武帝司空，聞而辟之。帝知漢運(yùn)方微，不欲屈節(jié)曹氏，辭以風(fēng)痹，不能起居。魏武使人密往刺之，帝堅(jiān)臥不動(dòng)。及魏武為丞相，又辟為文學(xué)掾，敕行者曰：若復(fù)盤桓，便收之?！钡蹜侄吐?。
《晉書》說司馬懿其實(shí)不想和曹操合作，被逼無奈才加入的?？墒沁@里存在很多疑點(diǎn)：
1、《晉書》的記載從哪里來？我們都知道是唐朝人修的《晉書》，而唐朝人修《晉書》許多事參考的晉史舊聞，根據(jù)近代一些學(xué)者對(duì)于諸家晉書的核查來看，這段記載主要存在于王隱的《晉書》和孫盛的《晉陽秋》。而晉代史臣的記載很大程度上有為尊者諱的可能。同時(shí)，還可能存在一層意思是西晉官方意識(shí)形態(tài)有意的渲染，制造司馬懿不屈節(jié)于曹氏的假象，從而另一方面為司馬懿最終篡位辯護(hù)。
2、結(jié)合當(dāng)時(shí)政治形勢分析，司馬懿父親司馬防與曹操熟識(shí)，任尚書右丞時(shí)曾推薦曹操擔(dān)任北部尉（《三國志》卷1《武帝紀(jì)》）。后來一直效力于曹操控制下的漢廷，其兄司馬朗建安初便被辟為司空掾?qū)伲ā度龂尽肪?5《司馬朗傳》），可知司馬氏家族與曹操素有來往，關(guān)系密切，司馬懿沒有理由疏遠(yuǎn)曹操。
類似的懷疑，早在宋代就有人提出過。葉適就說："按懿是時(shí)齒少名微，豈為異日雄豪之地，而曹操邃憚至此？……‘不欲屈節(jié)曹氏’，尤非其實(shí)，史臣及當(dāng)時(shí)佞諛者，意在夸其素美而無辭以述，亦可笑也？”（《習(xí)學(xué)記言序目》卷29《晉書一）
那司馬懿到底一開始是以怎樣的態(tài)度和曹操合作呢？其實(shí)這個(gè)并不能完全確定，不過《北堂書鈔》中引用《魏略》的一段話卻有另一種說法：
晉宣帝好學(xué)，曹洪自以為麄疏。欲屈自輔帝。帝恥之，往訪，乃托病拄杖。洪恨之，以語太祖，太祖辟帝，乃投杖而應(yīng)命也。（《北堂書鈔》卷133引《魏略》
所以不要說什么司馬懿一開始的時(shí)候就很有心計(jì)的隱藏了鋒芒。因?yàn)槲覀兏揪筒荒艽_定當(dāng)時(shí)司馬懿是以如何的姿態(tài)入仕曹操的，《晉書》和《魏略》明顯是向著有利于自己的立場刻畫人物，都存有疑點(diǎn)卻都沒有足夠的證據(jù)去推翻對(duì)方。在這里武斷的下一個(gè)結(jié)論是十分不負(fù)責(zé)任的。
在曹操時(shí)代，司馬懿的確不是那么引人注目，也沒有獲得重用。很多人說是因?yàn)椴懿俨恍湃嗡抉R懿，司馬懿也很聰明地隱藏著自己。這種說法最有利的證據(jù)是：
魏武帝有雄豪志，聞?dòng)欣窍囝櫋Ｓ?yàn)之，乃召使前行，令反顧，面正向后而身不動(dòng)。又嘗三馬同食一槽，甚惡焉。因謂太子丕曰：“司馬懿非人臣也，必預(yù)汝家事。”太子素與帝善，每相全佑，故免。（《晉書》卷1《宣帝紀(jì)》）
晉書說司馬懿太厲害了，曹操覺得他始終是個(gè)禍患非常不放心。請(qǐng)問，曹操的性格來看就是用人不疑疑人不用，如果真的視司馬懿為大威脅，為什么不早早清除掉？司馬懿與太子交好是受了曹操的命令與太子游處，后又遷太子中庶子。這里就很有問題了，如果曹操不信任司馬懿，為何讓太子與其親近？而晉書中的“太子素與帝善”這一司馬懿的免死金牌卻恰恰是曹操一手造成的，這不是一件很諷刺的事情么？
后世許多研究《晉書》的學(xué)者試圖去尋找上面那段話的史源在哪里，可是至今無法找到，也就是說這句話很有可能是經(jīng)過后人所刻意編排的。很明顯，司馬氏家族后期的行為是違背了“忠”的原則的。眾所周知，西晉提倡以孝治天下，而回避討論“忠”的問題。如何解決政權(quán)合理性就成了一個(gè)很大的問題。因此存在這樣一種可能，晉代史臣嘗試從儒家話語體系尋找一些資源為司馬氏家族辯護(hù)，而孟子的“君之視臣如土芥，則臣只是君如仇寇”恰好可以成為其利用的資源。因此，《晉書》極力塑造了一個(gè)視司馬懿為仇寇的曹操的形象（包括之前的入仕問題），某種程度上從側(cè)面可以為司馬氏代魏之舉進(jìn)行了有力的辯護(hù)。
當(dāng)然，懷疑歸懷疑，有一些事情我們是不能否認(rèn)的。司馬懿究竟牛不牛？答案是一定的。司馬懿是不是很有韜略？從后來的結(jié)果看答案也是一定的。曹操有沒有懷疑司馬懿？我覺得以曹操的性格也的確是很有可能的！
但是，我們不能拿這些幾十年之后的結(jié)果來推理幾十年之前的原因，這樣某種程度上就走入了目的論的循環(huán)，仿佛司馬懿之前所作的一切都是韜略使然，歷史如小說一般精彩。
那究竟是哪些原因造成了司馬懿的不出彩呢？
我認(rèn)為最主要的原因是司馬懿加入曹操政權(quán)的時(shí)間相對(duì)較晚，當(dāng)時(shí)曹操基本統(tǒng)一了北方，政權(quán)吸納人才的工作已基本完成，相對(duì)而言沒有給司馬懿留下太大空間。而更深層次的原因是因?yàn)樗抉R懿入仕之初家族地位相對(duì)較低，人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)非常有限。
我們都知道，魏晉時(shí)期對(duì)于出身是極為看重的。你光有聰明，有頭腦是不行的，你必須得出身好，人脈夠硬。
論出身，司馬氏家族頂多算一新興大族，與潁川荀氏這類的大族比差距明顯，算是豪門中的寒族了。
論人際關(guān)系，初時(shí)與司馬懿聯(lián)系密切的主要是司馬朗、楊俊、崔琰三人。第一人數(shù)較少，第二這三人本身并沒有位高權(quán)重，在整個(gè)曹魏政權(quán)中那時(shí)并沒有太高的地位。
那個(gè)時(shí)候，不是你提個(gè)意見出個(gè)謀略你的地位就能顯著提升的。曹操手下謀士比比皆是，論聰明智慧一個(gè)賽過一個(gè)。但真的想要在政治上有所突破，靠的是家族的地位和自己的關(guān)系，那個(gè)時(shí)候司馬懿的手腕還是不夠硬。
司馬懿在那時(shí)的政壇中只是一個(gè)小角色，年紀(jì)小，后臺(tái)不夠硬，關(guān)系又不夠多，沒有做出成績來很正常。而且平心而論，在他早期的政治生涯中，除了《晉書》中一些極為主觀的描寫外，其實(shí)我們很難發(fā)現(xiàn)太多關(guān)于他城府很深的這個(gè)特點(diǎn)。所以我并不太傾向于理解成為他是有意選擇退避的策略，現(xiàn)在的情況與日后相比還是有很大的不同的，他沒有必要也沒有資本去選擇以退為進(jìn)。
那司馬懿后來又是怎么飛黃騰達(dá)的呢？
首先必須得說，司馬懿能力出眾，又有韜略，本身個(gè)人素質(zhì)就很強(qiáng)。但是除此以外，還有一些其他的重要原因：
1、跟對(duì)了主子。起初，司馬懿奉命與曹丕游處，在曹丕曹植爭奪王位過程中司馬懿忠心耿耿而且是最為得力的干將兼幕僚。曹丕繼位后，司馬懿發(fā)揮了舉足輕重的作用，幫助曹丕穩(wěn)定了政治局面，曹丕也提拔他為丞相長史。這是曹氏政權(quán)中最為核心的幕僚，位高權(quán)重。而司馬懿也是曹丕在調(diào)整丞相府人事布局的重要棋子，為他掌權(quán)鋪平道路。
2、這個(gè)方面常常被人忽略，但其實(shí)極為重要。即司馬懿與陳群、吳質(zhì)、朱鑠的交好。
陳群。潁川陳氏家族，祖父陳蹇漢末聲望最高的士人之一。父陳紀(jì)、叔父陳諶也是極富盛名。而潁川陳氏與潁川荀氏是漢魏之際最負(fù)盛名的兩個(gè)家族，傳說兩個(gè)家族的會(huì)面甚至引起了天象的改變。陳群年少出名，恃才傲物的孔融也是賞識(shí)不已，后娶荀彧女兒，兩家成為姻親，后來也是曹魏政權(quán)的重臣，與荀彧齊名。
而朱鑠、吳質(zhì)則是深得曹丕信任的寵臣。
而當(dāng)時(shí)這四人被稱為“四友”（《晉書》卷1《宣帝紀(jì)》）
非常重要的人際網(wǎng)絡(luò)就此打開了。
后來又與曹氏家族、夏侯氏家族結(jié)成姻親。
后來逐步掌握了兵權(quán)，有了西方長安一帶的根據(jù)地，又將手伸向了禁軍。
后來荀氏家族等大族倒向了司馬氏家族。
后來。。。。。。
以后的故事我們就可以再開一個(gè)問題接著寫了。。。
08:38添加評(píng)論感謝分享收藏·沒有幫助·舉報(bào)
9
則木棲
接樓上各位，司馬懿家里肯定放著一個(gè)劃船機(jī)
昨天 20:046 條評(píng)論感謝分享收藏·沒有幫助·舉報(bào)
1
蔣莉，不想當(dāng)設(shè)計(jì)師的網(wǎng)站運(yùn)營不是好銷售
司馬懿深知韜光養(yǎng)晦之策、曾經(jīng)說過自己只拔一次劍、但是磨劍卻花了十幾年的時(shí)間、所以司馬懿是有意讓自己“被埋沒”、以退為進(jìn)、例如主動(dòng)提出為曹沖守靈三年、就是想避免卷入各個(gè)皇子之間的爭奪世子之位的斗爭。同時(shí)我認(rèn)為司馬懿是有意不招人注意的，要知道在那個(gè)年代，以司馬懿的身世背景，如果他太過張揚(yáng)與自己的才華、定會(huì)惹來一些官場人的嫉妒，用現(xiàn)代人的話來說就是司馬懿很低調(diào)、懂得槍打出頭鳥的道理。
所以我們在成長的過程中也要學(xué)會(huì)司馬懿的韜晦之策，扮演好一個(gè)打工者的角色、同時(shí)并不是放棄努力、而是加倍努力學(xué)習(xí)，在時(shí)機(jī)成熟的時(shí)候用力揮出我們手中最鋒利的那把劍、也就是古時(shí)候說的天命所致~希望對(duì)你有幫助~
2014-02-092 條評(píng)論感謝分享收藏·沒有幫助·舉報(bào)
1
劉金龍，悶騷程序員一枚/總是準(zhǔn)備上路的旅行愛好者
早期是悶騷，后期是明騷
08:08添加評(píng)論感謝分享收藏·沒有幫助·舉報(bào)
0
BeforeSunrise，坐等天亮
“得隴望蜀”，為曹操所忌，低調(diào)求自保而已?？墒遣茇Р宦犂系脑?，結(jié)果就。。。
2014-03-20添加評(píng)論感謝分享收藏·沒有幫助·舉報(bào)
0
胡劍寒
如此厲害是多厲害？曹操能稱如此厲害不？曹操身邊的謀臣，兩荀，郭嘉，程昱，賈詡，蔣濟(jì)，滿寵，劉曄，陳群，華歆，搞政治，搞民生，搞打仗，搞內(nèi)勤，哪個(gè)不厲害？只不過后來，有的死了，有的快死了，有的激流勇退了，有的明哲保身了，有的與世無爭了，剩下的沒幾個(gè)，斗不過司馬懿了，那時(shí)那才如你問題中所說的“如此厲害”。所以回答你的問題，“如此厲害”的人永遠(yuǎn)不會(huì)被埋沒，只是如何凸顯的問題。
05:33添加評(píng)論感謝分享收藏·沒有幫助·舉報(bào)
0
賈西貝，永遠(yuǎn)不要放棄自己的理想
因?yàn)樵诔啾谥畱?zhàn)之前曹操不把任何人放在眼里，司馬見了他也就是給個(gè)小官
09:32添加評(píng)論感謝分享收藏·沒有幫助·舉報(bào)
0
匿名用戶
因?yàn)樗抉R懿是個(gè)賭徒，而賭徒最大的本領(lǐng)，就是懂得等待。
10:43添加評(píng)論感謝分享收藏·沒有幫助·舉報(bào)
0
楊紹華，電影愛好者、物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)從事者、產(chǎn)品經(jīng)理…
關(guān)鍵還是司馬懿活得久啊！?。∧芎乃赖亩己乃懒耍。。?br />
12:35添加評(píng)論感謝分享收藏·沒有幫助·舉報(bào)
0
任卡卡，項(xiàng)目經(jīng)理
上邊高票的說的都很好，我這里再補(bǔ)充一點(diǎn)：
司馬家和曹操一樣，不想當(dāng)皇帝。
你看司馬懿好像特別牛，其實(shí)他的手段的確很牛，但是：他的政治路線和經(jīng)濟(jì)路線，都是沿襲曹操的。
司馬懿的政治路線是什么？攬權(quán)但不稱帝。
司馬懿的經(jīng)濟(jì)路線是什么？屯田。
先說政治路線。你要知道三國時(shí)代，什么最重要？出身！曹操為什么不稱帝？誰讓你姓曹的，出身不正。他那個(gè)時(shí)代，只有姓劉的才能當(dāng)皇帝。劉備一開始憑什么出來爭天下??？他姓劉?。∷抉R懿無疑也是碰到了相同的難題，魏國只有姓曹的稱帝才是名正言順的，你姓司馬的憑什么當(dāng)皇帝？司馬懿驚世鬼才，這點(diǎn)事兒他能想不通么？所以，稱帝這條路線就被司馬懿自己否了。那剩下的就只有獨(dú)攬大權(quán)是他力所能及的了。
再說經(jīng)濟(jì)路線。屯田這一點(diǎn)，從曹操就開始了，魏國不管在什么情況下，都沒有放棄這一經(jīng)濟(jì)路線，我始終認(rèn)為：屯田才是最后魏晉一派統(tǒng)一天下的真正原因。司馬懿那么聰明，曹操給他鋪好的路為什么不用？
上邊看起來有點(diǎn)跑題了，我接著說。司馬懿為何早起被埋沒？其實(shí)不是被埋沒，而是不想出來。曹操是什么樣的人？他能容忍手底下留著這么大一個(gè)禍害么？司馬懿的才能不說超過曹操吧，也絕對(duì)不亞于曹操。以曹操的性格，這樣的人怎么能留？所以，要想在曹操手下活著，就得懂事兒。曹操手下活的最長的誰？賈詡。活生生的例子擺在面前，司馬懿怎么能不學(xué)學(xué)？反面的例子就屬荀彧了。暴露自己真正的政治目的是很危險(xiǎn)的，司馬懿這么聰明的人，這么蠢的事兒他不會(huì)干。這點(diǎn)其他人也說了。
所以，毫無疑問，司馬懿要想大權(quán)獨(dú)攬，曹操還在的時(shí)候絕對(duì)不能出來，一定要裝的很無害的樣子。司馬懿一輩子都在做這件事兒。玩過三國殺的都知道，當(dāng)內(nèi)奸怎么玩？一定要平衡各方的實(shí)力，輕易不能露出自己的野心和身份。聯(lián)合弱的那些，先搞掉最大最強(qiáng)的，再搞掉次大次強(qiáng)的。借助反對(duì)主公的力量搞掉對(duì)主公最忠心的，然后大權(quán)獨(dú)攬，最后搞掉主公自己當(dāng)主公。很可惜他在世的時(shí)候沒做到這一步，不過他已經(jīng)為自己的兩個(gè)兒子鋪好了路了。再加上司馬師也還是有些才華，司馬昭更是經(jīng)天緯地之才。司馬氏的勝利其實(shí)早在司馬懿時(shí)代已經(jīng)被他收入囊中了，可惜他沒能看到這一天。
12:40添加評(píng)論感謝分享收藏·沒有幫助·舉報(bào)
5
小奇
曹操死220年，司馬懿出生179年。
曹操死的時(shí)候司馬懿也才不過40歲而已。等曹丕上位，也不過就是花了五六年時(shí)間就到了托孤之位，已經(jīng)是曹魏的頂尖人物了。
在今天，一個(gè)2、30的市長還要被人吐槽被人關(guān)注盯著。一個(gè)45、6歲就進(jìn)了中央政治局常委的人...還不夠快？你還要多快....
2014-03-2014 條評(píng)論感謝分享收藏·沒有幫助·舉報(bào)
0
何凱
目前排名第一的寫了一大趴，本來開始還用心在看，結(jié)果看到后來總覺得有問題，姑姑且博弈博。司馬懿此人有才無疑，但此子卻天生一副狼顧之相，曹操初見他時(shí)便看出此宵狼子野心，本可永除后患，但惜其才，故留在身邊做做文書，亦可暗中窺探其人。曹操生性多疑，司馬懿謹(jǐn)小慎微，縱觀曹操生時(shí)，姑以為曹操一直在試探司馬懿，試探其是否真有狼子野心，但一直不能確定，所以一直才未曾重用他，只是偶爾用其才。這一點(diǎn)可以從曹操死時(shí)對(duì)曹丕的忠告窺見一二，可以用司馬懿，但不能重用他。但可惜，曹操生時(shí)尚能震住司馬懿，死后曹氏子孫爭權(quán)奪位尚可，跟司馬懿斗就不行了，空自枉廢了曹操的嘔心瀝血。
昨天 09:434 條評(píng)論感謝分享收藏·沒有幫助·舉報(bào)
0
匿名用戶
《百家講壇》 20110801 跟司馬懿學(xué)管理（一） 無悔的選擇是好選擇
昨天 17:47添加評(píng)論感謝分享收藏·沒有幫助·舉報(bào)
0
Qiang You
我覺得吧 排名第一的回答就跟一些老師照著答案去想解法一樣 雖然說的對(duì) 說得有理 但是卻未必有用 首先 必須承認(rèn)首答的知識(shí)儲(chǔ)備很強(qiáng) 也是表明我不是來吐槽的
但是呢 就我覺得 歷史的東西嘛 你真要較真毫無意義 鬼能知道 你跟我說司馬二十三歲的時(shí)候就能想的那么遠(yuǎn) 能有那么多考量？ 哥們 你二十三的時(shí)候在干嘛？二十三的人能抑制住當(dāng)官的沖動(dòng)跟欲望？問問你自己有個(gè)白富美脫光了站你面前你啥反應(yīng)好吧 所以呢 不如想開點(diǎn) 他老爸不讓他去 所以呢 他沒去 至于后來？ 上班了嗎？ 知道剛進(jìn)公司啥樣嗎？你還敢跩？ 被上司壓著了嘛 后來講的沒錯(cuò) 押寶押曹丕 押對(duì)了 受重用了 有平臺(tái)了 有了平臺(tái)就有了后來咯 所以呢 大家看首答看得爽是必須的 不過嘛 不要因?yàn)橐粋€(gè)人牛B了就得以前也多強(qiáng) 什么都是規(guī)劃好的
最后問一句 如果朱元璋把所有知道他是乞丐出身的人都?xì)⒘?是不是他就不是乞丐出身了呢？朱元璋的成就可是比司馬更大哦 非篡位 純創(chuàng)業(yè)
昨天 19:00添加評(píng)論感謝分享收藏·沒有幫助·舉報(bào)
0
孫凱旋，反對(duì)抖機(jī)靈
韜光養(yǎng)晦
昨天 21:33添加評(píng)論感謝分享收藏·沒有幫助·舉報(bào)
0
雪糕筒，玲瓏骰子安紅豆 入骨相思知不知
我個(gè)人覺得像曹操那種人物，知道司馬懿個(gè)人能力在自己之上，對(duì)他不能完全把控。后期對(duì)兒子也說道“三馬食槽”，也能說明曹操對(duì)司馬懿是擔(dān)心的。
昨天 17:366 條評(píng)論感謝分享收藏·沒有幫助·舉報(bào)
