愛華網(wǎng)問 題 推薦 收藏
提問：沉默的人
級(jí)別：學(xué)長(zhǎng)
懸賞分：5分
回答數(shù)：2
瀏覽數(shù)：178
什么是無產(chǎn)階級(jí)？
資產(chǎn)階級(jí)、中產(chǎn)階級(jí)和共產(chǎn)主義又是什么？
提問時(shí)間: 2006-01-22 18:10:56 評(píng)論 ┆ 舉報(bào)
最佳答案 此答案由提問者自己選擇，并不代表新浪愛問知識(shí)人的觀點(diǎn)
回答：小于9871
級(jí)別：圣人
2006年1月22日 馬克思主義理論認(rèn)為，無產(chǎn)階級(jí)不擁有生產(chǎn)資料和生產(chǎn)工具，是單純靠出賣勞動(dòng)獲取收入的勞動(dòng)者。馬克思主義理論把無產(chǎn)階級(jí)劃分為普通無產(chǎn)階級(jí)和流氓無產(chǎn)階級(jí)。在實(shí)際使用的含義中，近似的等同于近代以來出現(xiàn)的，主要受雇于資本家，依靠雇傭工資生活的工人
現(xiàn)在在中國(guó)已經(jīng)不存在純粹的無產(chǎn)階級(jí)了 純粹的無產(chǎn)階級(jí)是乞丐或單身貧窮的民工
不知道我們偉大的黨以后要發(fā)明出什么名詞來解釋這一現(xiàn)象
揪錯(cuò) ┆ 評(píng)論 ┆ 舉報(bào)
提問者對(duì)答案的評(píng)價(jià)：
thanks
其他回答 如果有了滿意的回答請(qǐng)及時(shí)采納，不要辜負(fù)了回答者 怎樣采納答案
回答：hjopt123
級(jí)別：新手
2006年1月22日 中產(chǎn)階級(jí)
近來國(guó)內(nèi)外討論中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)問題的文獻(xiàn)中常常用到中產(chǎn)階級(jí)這個(gè)名
詞。一般認(rèn)為現(xiàn)代資本主義取得成就中產(chǎn)階級(jí)功不可沒。一方面中產(chǎn)階級(jí)
手里的財(cái)富可以促進(jìn)消費(fèi)市場(chǎng)的增長(zhǎng)和商品的流通，另一方面中產(chǎn)階級(jí)作
為貧富之間的緩沖地帶可以緩解由分配不均形成的要求社會(huì)變革的壓力。
那么究竟什么是中產(chǎn)階級(jí)呢？
中產(chǎn)階級(jí)譯自英文middle class一詞，本意為中間階層。根據(jù)美國(guó)《
韋氏辭典》這個(gè)英文詞可以上溯到一七六六年，定義是“介于高收入階級(jí)
(upper class)和低收入階級(jí)(lower class)之間的階級(jí)，特別是指主要由
具有共同社會(huì)特征和價(jià)值觀的商人、專業(yè)人士、官僚和一些農(nóng)民技工組成
的一個(gè)龐雜多變的社會(huì)經(jīng)濟(jì)組合”。
中產(chǎn)階級(jí)一詞在中文里最早的用例之一可見毛澤東《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)
分析》，其中有“中產(chǎn)階級(jí)主要是指民族資產(chǎn)階級(jí)”一說。近年來大陸學(xué)
界用中產(chǎn)階級(jí)一詞主要是指相對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)的城市高收入階層，包括專業(yè)人
員和小業(yè)主。這些人往往受過良好教育，有令人羨慕的高薪職業(yè)。這一定
義跟美國(guó)學(xué)界的用法不大一樣。
當(dāng)然，盡管中產(chǎn)階級(jí)在美國(guó)是一個(gè)家喻戶曉的名詞，但是一般人只知
道中產(chǎn)階級(jí)跟政府在稅收利率等方面的政策有密切關(guān)系，而對(duì)這個(gè)詞的確
切含義還是不甚了了。為此不久前俄亥俄州肯特大學(xué)的WKSU電臺(tái)曾經(jīng)邀請(qǐng)
兩位嘉賓專門討論這個(gè)問題。
按照肯大經(jīng)濟(jì)學(xué)教授Kathy Wilson的定義，依據(jù)美國(guó)1999年人口普查
結(jié)果把所有美國(guó)人的家庭年收入由低而高排列起來，則最低的20%以$17000
封頂，最高的20%以$76000開頭，而年收入在這兩個(gè)數(shù)值中間的就是middle
class。
Wilson教授特別提到高收入階層內(nèi)部有很大差異，指出“一般人說到
有錢人總是想到Bill Gates而想不到家庭年收入八萬五的隔壁鄰居也得算
是有錢人”。美國(guó)共和黨主張減稅退稅刺激經(jīng)濟(jì)，民主黨老大不高興說是
便宜了有錢人。其實(shí)在美國(guó)的中國(guó)人特別是讀了學(xué)位有了工作的多半家庭
年收入都不止$76000，所以都得算是受減稅政策之惠的“有錢人”。
有趣的是家庭年收入在$15000以下的有36%不承認(rèn)自己是低收入階層而
認(rèn)為自己是中產(chǎn)階級(jí)，家庭年收入在$75000以上的有71%不承認(rèn)自己是高收
入階層而認(rèn)為自己是中產(chǎn)階級(jí)。另外家庭年收入在$35000到$50000之間的
有一半不承認(rèn)自己是中產(chǎn)階級(jí)。所以是否中產(chǎn)階級(jí)好象跟自我感覺也有關(guān)
系。
對(duì)中產(chǎn)階級(jí)的另一種計(jì)算方法是依據(jù)美國(guó)1999年人口普查結(jié)果取全美
國(guó)家庭年收入中間值$40800的80%和120%為下限和上限。這樣計(jì)算的結(jié)果把
中產(chǎn)階級(jí)的家庭年收入范圍定在$33000到$49000之間。
在Youngstown大學(xué)工人階級(jí)研究中心任教的John Russo教授認(rèn)為單單
家庭收入不足以定義中產(chǎn)階級(jí)。還要考慮居住地點(diǎn)、交通狀況、教育程度
、社會(huì)地位等因素。但他沒有說明具體應(yīng)該怎樣考慮這些因素。
在economy.com掛牌的資深經(jīng)濟(jì)學(xué)家Toni Horst教授有一套鑒別中產(chǎn)階
級(jí)的測(cè)試題：
1.您的家庭收入是否在$32000到$50000之間？
2.您是否擁有凈資產(chǎn)？
3.您家里是否至少有一個(gè)人擁有高中畢業(yè)文憑？
4.您是否擁有醫(yī)療保險(xiǎn)？
5.您是否擁有信用卡？
6.您是否仍然相信只要苦干巧干還是會(huì)有機(jī)會(huì)改善經(jīng)濟(jì)地位？
如果您對(duì)這些問題的答案都是肯定的，那么恭喜恭喜，您已經(jīng)是美國(guó)
的中產(chǎn)階級(jí)成員了。
當(dāng)然同樣的標(biāo)準(zhǔn)未必適用于中國(guó)社會(huì)，因?yàn)橹袊?guó)學(xué)界所說的中產(chǎn)階級(jí)
其實(shí)是中國(guó)社會(huì)的“高等階級(jí)”或者說“精英階級(jí)”。這些人跟中國(guó)的政
治體制有密切的關(guān)系。很多人認(rèn)為中國(guó)的民主化有待于中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的壯
大。其實(shí)他們所謂的中產(chǎn)階級(jí)當(dāng)中的很多人自視甚高，從骨子里看不起普
通百姓。鼓吹國(guó)情特殊、民主緩行的往往就是這些人。中國(guó)要改革政治制
度走民主化的道路，對(duì)這些人不能不有所提防。
基尼系數(shù)與中產(chǎn)階級(jí)
所謂基尼系數(shù)是二十世紀(jì)初意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家基尼(Gini)根據(jù)洛倫茨(Lorenz)
曲線找出的判斷分配平等程度的指標(biāo)。設(shè)實(shí)際收入分配曲線和收入分配絕
對(duì)平等曲線之間的面積為A，實(shí)際收入分配曲線右下方的面積為B，并以A除
以A+B的商表示不平等程度。這個(gè)數(shù)值被稱為基尼系數(shù)或稱洛倫茨系數(shù)。該
系數(shù)可在零和1之間取任何值。聯(lián)合國(guó)有關(guān)組織規(guī)定：若低于0.2表示收入
絕對(duì)平均；0.2-0.3表示比較平均；0.3-0.4表示相對(duì)合理；0.4-0.5表示收
入差距較大；0.6以上表示收入差距懸殊。
所謂中產(chǎn)階級(jí)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)上的術(shù)語，英文叫Middle Class，指?jìng)€(gè)人
收入不太高也不太低的社會(huì)階層。國(guó)內(nèi)學(xué)者多用“中收入階層”，與“高
收入階層”Upper Class和“低收入階層”Lower Class相對(duì)應(yīng)，似乎更貼
切一些。不過海外的朋友們多用中產(chǎn)階級(jí)。
最近想了解一下中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的成長(zhǎng)情況究竟如何，結(jié)果發(fā)現(xiàn)一些有
趣的現(xiàn)象。
首先，從世界銀行有關(guān)各國(guó)人口收入（含消費(fèi)）的統(tǒng)計(jì)資料㈠中抽出
美英德法日五個(gè)高收入國(guó)家、中俄兩個(gè)中低收入國(guó)家和印度一個(gè)低收入國(guó)
家的資料列表如下：
國(guó)家 基尼 年度 1-20% 21-40% 41-60% 61-80% 81-100% 21-80%
日本 24.9 1993 10.6 14.2 17.6 22 35.7 53.8
德國(guó) 30 1994 8.2 13.2 17.5 22.7 38.5 53.4
法國(guó) 32.7 1995 7.2 12.6 17.2 22.8 40.2 52.6
英國(guó) 36.8 1995 6.1 11.6 16.4 22.7 43.2 50.7
印度 37.8 1997 8.1 11.6 15 19.3 46.1 45.9
中國(guó) 40.3 1998 5.9 10.2 15.1 22.2 46.6 47.5
美國(guó) 40.8 1997 5.2 10.5 15.6 22.4 46.4 48.5
俄國(guó) 48.7 1998 4.4 8.6 13.3 20.1 53.7 42
表中第二欄是基尼系數(shù)（百分?jǐn)?shù)），第三欄是統(tǒng)計(jì)年度，第四欄至第
八欄是五個(gè)收入百分段各占人口的百分比，最后一欄是第五、六、七欄之
和。如果我們把中產(chǎn)階級(jí)定義為個(gè)人收入在全民收入分布的21%到80%之間
的話，那么最后一欄的數(shù)字即代表各國(guó)中產(chǎn)階級(jí)占人口比例。
從這份統(tǒng)計(jì)表格中我們可以看到一些有趣的現(xiàn)象。首先，中產(chǎn)階級(jí)占
人口的比例大致上跟基尼系數(shù)成反比。這似乎很合理，因?yàn)樨毟徊罹嘈×?br />
，中間階層的人自然就多了。其次，即使在基尼系數(shù)低的國(guó)家，收入水準(zhǔn)
在人口中的分布也不是橄欖形。任何一個(gè)國(guó)家個(gè)人收入超過國(guó)民收入分布
百分之六十的都占人口一半以上。再次，除俄國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)占人口比例略
低以外，其余七國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)都以不超過百分之四的誤差占人口的二分之
一。再其次，作為低收入國(guó)家的印度，其基尼系數(shù)比中國(guó)低兩個(gè)半百分點(diǎn)
，中產(chǎn)階級(jí)占人口比例比中國(guó)低不到兩各個(gè)百分點(diǎn)，不知是否說明次窮國(guó)
中國(guó)的貧富差距已經(jīng)超過窮國(guó)印度了。最后也是最有趣的是一九九八年中
國(guó)的基尼系數(shù)、收入分布和中產(chǎn)階級(jí)比例跟一九九七年美國(guó)的同類數(shù)據(jù)相
差不到一個(gè)百分點(diǎn)，跟其他各國(guó)的數(shù)據(jù)大異其趣。世界銀行的數(shù)據(jù)不敢隨
便懷疑，不過即使是巧合也是很有意思的巧合。
原來希望找到中國(guó)國(guó)民收入分布逐年增長(zhǎng)變化的資料，但是未能遂愿
。不過既然中產(chǎn)階級(jí)占人口的比例大致上跟基尼系數(shù)成反比，那么我們可
以用基尼系數(shù)的消長(zhǎng)作為中產(chǎn)階級(jí)成長(zhǎng)情況的指標(biāo)。
中國(guó)的基尼系數(shù)跟別的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)一樣出入比較大。按照世界銀行的數(shù)
據(jù)，一九九八年中國(guó)的基尼系數(shù)是0.403，按照中國(guó)統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，這一數(shù)
字是0.386，而按照《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》今年六月十六日所載財(cái)政部科研所課題組
對(duì)這一問題的研究報(bào)告㈢則這一數(shù)字高達(dá)0.456。
如果我們以財(cái)政部科研所的報(bào)告為準(zhǔn)，那么近年來我國(guó)基尼系數(shù)的變
化情況是：1991年為0.282，1998年為0.456，1999年為0.457，2000年為0.458
。另外《北京周報(bào)》2002年第38期唐元愷“封堵富人偷稅暗流”一文㈡指
出中國(guó)的基尼系數(shù)“已經(jīng)達(dá)到0.47”。
綜合這一組數(shù)據(jù)，參考其他國(guó)家中產(chǎn)階級(jí)占人口比例與基尼系數(shù)相關(guān)
情形，可以得出有關(guān)中國(guó)基尼系數(shù)和中產(chǎn)階級(jí)占人口比例消長(zhǎng)情形如下：
年度 基尼 21-80%
1991 28.2 53.2
1998 45.6 44.7
1999 45.7 44.6
2000 45.8 44.5
2002 47.0 41.6
也就是說，自一九九一年以來，基尼系數(shù)呈遞增趨勢(shì)而中產(chǎn)階級(jí)占人
口比例呈遞減趨勢(shì)。這倒是符合毛澤東關(guān)于中產(chǎn)階級(jí)必將分化為資產(chǎn)階級(jí)
和無產(chǎn)階級(jí)的說法㈣。
這樣看來，以為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)搞好了，中產(chǎn)階級(jí)就增加了，民主政治就
有希望了的想法大概是要落空了。有可能發(fā)生的情況倒是中國(guó)的“整個(gè)社
會(huì)日益分裂為兩大敵對(duì)的陣營(yíng)，分裂為兩大相互直接對(duì)立的階級(jí)：資產(chǎn)階
級(jí)和無產(chǎn)階級(jí)?！雹闊o產(chǎn)階級(jí)革命的前景就不遠(yuǎn)了。
為了扭轉(zhuǎn)中國(guó)社會(huì)貧富分化的趨勢(shì)，上述財(cái)政部科研所的報(bào)告建議確
立包括改革個(gè)人所得稅稅制在內(nèi)的“一些個(gè)人可支配貨幣收入財(cái)稅調(diào)節(jié)政
策”。不過，以中國(guó)人的聰明才智及其偷逃漏稅的通天本領(lǐng)，財(cái)政部這幫
秀才們支的這一招能否力挽狂瀾還有待觀察。
資產(chǎn)階級(jí)
在資本主義社會(huì)中，在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)方面，大致可以分為兩種人，按兩種謀生手段生存。一種是投資者，主要靠投資的回報(bào)來獲得經(jīng)濟(jì)利益。另一種是工薪者，主要靠拿每月的薪水來作為謀生的手段。而投資者，就被定義為資產(chǎn)階級(jí)。
因?yàn)橘Y本主義發(fā)展到現(xiàn)代，有一定程度上的模糊化。比如說一個(gè)工薪階層的人也會(huì)有一定的投資行為，也會(huì)購(gòu)買一些股票。但是這里要問的是，主要的謀生手段是什么？
比方說，如果一個(gè)人在中國(guó)想要專門靠買賣股票為生，不再上班掙錢，也不找工作，他大致需要多少錢呢？假設(shè)每月通過炒股掙到五千元。則可以設(shè)想他總能夠選中一個(gè)股票一個(gè)月平均能夠上升一角錢，則他總需要五萬股。現(xiàn)在的股票價(jià)格約每股十元左右，則他的股票總值就約為五十萬元左右，加上空倉(cāng)的錢也是五十萬元，因此他的資產(chǎn)約在一百萬元左右。
即使是在最發(fā)達(dá)的美國(guó)社會(huì)，二億七千萬人中，絕大多數(shù)也還是工薪階層，是靠著薪水來過日子的，靠著投資的回報(bào)來過日子的人總是少數(shù)。
資產(chǎn)階級(jí)又可分為大資產(chǎn)階級(jí)和小資產(chǎn)階級(jí)。先說小資產(chǎn)階級(jí)。一個(gè)農(nóng)民可以認(rèn)為是一個(gè)小資產(chǎn)階級(jí)，因?yàn)樗獙?duì)土地種什么東西作出投資決策，他同時(shí)也要?jiǎng)趧?dòng)，也要雇一些工人，他的回報(bào)是勞動(dòng)加投資的回報(bào)，并非固定薪水。在城市里遍布的小飯店，小吃店，發(fā)廊，小雜貨店，這些店主們也是小資產(chǎn)階級(jí)，小本經(jīng)營(yíng)，也要雇一些工人。而且我注意到大部分的小資產(chǎn)階級(jí)多年總是維持那么一種狀態(tài)，十年前他在那兒開發(fā)廊，十年后他還是在那兒開發(fā)廊，規(guī)模即不擴(kuò)大也沒有縮小。
而隨著資本主義社會(huì)的發(fā)展趨勢(shì)，只有極小部分的小資產(chǎn)階級(jí)有機(jī)會(huì)爬到大資產(chǎn)階級(jí)的地位，大部分小資產(chǎn)階級(jí)從長(zhǎng)遠(yuǎn)看是注定要破產(chǎn)的。比如在深圳，我就注意到飯館和發(fā)廊的價(jià)格都是在不斷下跌的，這說明經(jīng)營(yíng)這些小店的老板們是越來越艱難了的。一個(gè)特殊的行業(yè)是農(nóng)業(yè)。由于農(nóng)業(yè)的至關(guān)重要性，因此政府通常都是要給農(nóng)業(yè)大量的補(bǔ)貼的，因此農(nóng)業(yè)的小資產(chǎn)階級(jí)能夠在這種補(bǔ)貼下長(zhǎng)期生存。
在發(fā)展中國(guó)家的大資產(chǎn)階級(jí)又分為買辦資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)這兩種。買辦資產(chǎn)階級(jí)是帝國(guó)主義在發(fā)展中國(guó)家的代理人，主要的作用就是將帝國(guó)主義的產(chǎn)品傾銷進(jìn)發(fā)展中國(guó)家，導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家沒有生產(chǎn)新產(chǎn)品的能力，科學(xué)技術(shù)和制造技術(shù)長(zhǎng)期落后。因此，買辦資產(chǎn)階級(jí)的存在是發(fā)展中國(guó)家無法發(fā)展上去的重要原因。
雖然馬克思主義的分析結(jié)果是資產(chǎn)階級(jí)一定會(huì)被無產(chǎn)階級(jí)所消滅。但是至今為止，共產(chǎn)黨的革命主要還是資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的民主主義革命。共產(chǎn)黨員和資產(chǎn)階級(jí)的私人關(guān)系向來是好的，包括毛澤東在內(nèi)的共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人長(zhǎng)期和資本家都是有著友好往來的。而新中國(guó)成立以后相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期，資產(chǎn)階級(jí)都是可以合法存在的。即使是1956年社會(huì)主義改造完成，那些私營(yíng)企業(yè)也只不過是變成了公私合營(yíng)，而非剝奪。公私合營(yíng)的狀態(tài)也一直到了文化大革命開始，即1966年。因此可以認(rèn)為在中華人民共和國(guó)成立的1949年至1966年，資產(chǎn)階級(jí)都是合法存在的，但是受到了相當(dāng)程度的壓制。在改革開放以后，外國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)，港澳的資產(chǎn)階級(jí)，臺(tái)灣的資產(chǎn)階級(jí)，都可以到大陸來投資，大陸的資產(chǎn)階級(jí)也開始從小資產(chǎn)階級(jí)中向上發(fā)展。因此總的看來中華人民共和國(guó)的大部分時(shí)期資產(chǎn)階級(jí)都是一個(gè)合法的存在，而并非一個(gè)消滅的對(duì)象。
而在當(dāng)今世界，在廣大的發(fā)展中國(guó)家，共產(chǎn)黨的主要任務(wù)，我認(rèn)為仍然是資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的民主主義革命的道路，革命的目的仍然是要為資本主義的發(fā)展開通道路。在那些國(guó)家，革命的對(duì)象仍然是封建買辦階級(jí)，民族資產(chǎn)階級(jí)仍然是革命的力量。也就是說，要想最終消滅資本主義，必須大力發(fā)展資本主義，這就是歷史的辯證法。
自人類社會(huì)出現(xiàn)階級(jí)以來，總共出現(xiàn)過三種主要的生產(chǎn)關(guān)系。一種是奴隸主和奴隸間的生產(chǎn)關(guān)系。在這種生產(chǎn)關(guān)系中，奴隸是奴隸主的財(cái)產(chǎn)，可以象貨物一樣地被買賣。一種是地主和農(nóng)民的關(guān)系，農(nóng)民必須為地主提供勞動(dòng)，種植地主的土地。一種是投資者的雇擁者之間的關(guān)系，投資者進(jìn)行投資，雇傭一些勞動(dòng)力為他勞動(dòng)。諸位說社會(huì)復(fù)雜，能復(fù)雜過這三種基本的生產(chǎn)關(guān)系嗎？說給我聽聽？
而馬克思主義經(jīng)過分析則認(rèn)為，資本主義的生產(chǎn)關(guān)系，即雇傭和被雇傭的關(guān)系，決非人類社會(huì)的終極的，萬年萬萬年再也不變的，最最合理的生產(chǎn)關(guān)系，當(dāng)生產(chǎn)力發(fā)展到一定程度的時(shí)候它也是會(huì)結(jié)束的。
再來分析美國(guó)社會(huì)，哪些人屬于資產(chǎn)階級(jí)這個(gè)集團(tuán)。我上面雖然說到拿薪水。但薪水的高低也還是不同的。資產(chǎn)階級(jí)要進(jìn)行統(tǒng)治，必須有一群附庸，必須要有上層建筑的支持。比如《白毛女》中的穆仁智，就是地主黃世仁的狗腿子。這狗腿子雖然也是被雇傭的，但和勞動(dòng)人民完全是兩回事。同樣，資本家也需要有一些打手，一些狗腿子，一些管理人員和高科技人員。這里面因?yàn)橘Y本家要掌握生產(chǎn)資料，而高科技人員則本身屬于生產(chǎn)資料的一部分。
因此，美國(guó)社會(huì)中屬于資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治集團(tuán)的包括，大資本家，高級(jí)白領(lǐng)，包括總經(jīng)理在內(nèi)的高級(jí)管理層，高級(jí)科技人員，國(guó)家的軍隊(duì)，警察，及為資產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行意識(shí)形態(tài)統(tǒng)治的知識(shí)分子，歌星，球星，等等。約占總?cè)丝诘氖种蛔笥遥炊|七千萬人中的二千七百萬人。
我相信美國(guó)社會(huì)中的屬于資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治集團(tuán)的人不會(huì)超過二千七百萬人這個(gè)數(shù)，而大部分美國(guó)人民，也還是普通的工薪階層，做著普通的事情，如開貨柜車，在流水線上勞動(dòng)，送報(bào)紙送信，在建筑工地上蓋房子，等等。而且他們這一輩子基本上沒有什么機(jī)會(huì)發(fā)大財(cái)。實(shí)際上美國(guó)的媒體的焦點(diǎn)也是在這二千七百萬人的統(tǒng)治集團(tuán)上。
共產(chǎn)主義
在《共產(chǎn)黨宣言中》，馬克思已經(jīng)對(duì)共產(chǎn)主義社會(huì)做出了極為精辟的概括：“每個(gè)人的自由發(fā)展是一切人的自由發(fā)展的條件”。那么到底怎樣實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義呢？簡(jiǎn)單地說，就是在生產(chǎn)力發(fā)展的基礎(chǔ)上逐步解放個(gè)人。
共產(chǎn)主義社會(huì)及其基本特征
對(duì)于未來的共產(chǎn)主義社會(huì)，馬克思和恩格斯在《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》一書中曾深情地進(jìn)行過描繪： “在共產(chǎn)主義社會(huì)高級(jí)階段，在迫使個(gè)人奴隸般地服從分工的情形已經(jīng)消失，從而腦力勞動(dòng)和體力勞動(dòng)的對(duì)立也隨之消失之后；在勞動(dòng)已經(jīng)不僅僅是謀生的手段，而且本身成了生活的第一需要后；在隨著個(gè)人的全面發(fā)展，他們的生產(chǎn)力也增長(zhǎng)起來，而集體財(cái)富的一切源泉都充分涌流之后，——只有在那個(gè)時(shí)候，才能超出資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)的狹隘眼界，社會(huì)才能在自己的旗幟上寫上：各盡所能，按需分配！”按照馬克思和恩格斯的設(shè)想，未來的共產(chǎn)主義社會(huì)有六大特征：1.社會(huì)生產(chǎn)力高度發(fā)展，物質(zhì)財(cái)富極大豐富；2.社會(huì)成員共同占有全部生產(chǎn)資料；3.實(shí)行各盡所能、按需分配的原則；4.徹底消滅階級(jí)差別和重大社會(huì)差別；5.全社會(huì)成員具有高度的共產(chǎn)主義覺悟和道德品質(zhì)；6.國(guó)家消亡。
