愛華網(wǎng)運(yùn)算放大器是運(yùn)用得非常廣泛的一種線性集成電路。而且種類繁多，在運(yùn)用方面不但可對(duì)微弱信號(hào)進(jìn)行放大，還可做為反相、電壓跟隨器，可對(duì)電信號(hào)做加減法運(yùn)算，所以被稱為運(yùn)算放大器。不但其他地方應(yīng)用廣泛，在音響方面也使用得最多。例如前級(jí)放大、緩沖，耳機(jī)放大器除了有部分使用分立元件，電子管外，絕大部分使用的還是集成運(yùn)算放大器。而有時(shí)候還會(huì)用到穩(wěn)壓電路上，制作高精度的穩(wěn)壓濾波電路。
各種運(yùn)放由于其內(nèi)部結(jié)構(gòu)的不同，產(chǎn)生的失真成分也不同，所以音色特點(diǎn)也有一定的區(qū)別。本來我們追求的是高保真，運(yùn)放應(yīng)該是失真最低，能真實(shí)還原音樂，沒有個(gè)性的最好。但是由于要配合其他音響部件如數(shù)碼音源、后級(jí)功放管等如果偏干、偏冷則可搭配音色細(xì)膩溫暖型的運(yùn)放，而太過陰柔、偏軟的則可搭配音色較冷艷、亮麗的運(yùn)放，做到與整機(jī)配合，取長(zhǎng)補(bǔ)短的最佳效果。所以說并不是選擇越貴的運(yùn)放得到的效果就一定越好，搭配很重要，達(dá)到聽感上最好才算達(dá)到目的。如果是應(yīng)用在低電壓的模擬濾波電路中，還要選擇對(duì)低電壓工作性能良好的運(yùn)放種類。
市面上的運(yùn)放種類不下五六百種，GBW帶寬在5M以上的也有三百多種，最高的已達(dá)300MHZ，轉(zhuǎn)換速率在5V/us以上的也不下幾百種，最高達(dá)3000V/us。
8腳的最常見，而且雙運(yùn)放（一個(gè)芯片里有兩個(gè)運(yùn)放）的居多，單運(yùn)放也有8腳的。
4560/4570/4580都是雙運(yùn)放，MACKIE的調(diào)音臺(tái)用得比較多，其中4580性能最好，而且價(jià)格也便宜，中高端的音頻卡常用它（比如RME）。
TL072/082/NE5532也是雙運(yùn)放，早期的YAMAHA調(diào)音臺(tái)（比如MX系列）用TL072的較多；TL082的性能比TL072差（尤其是噪音），用得較少，但也有用的（具體哪個(gè)牌子的不記得了），韓國(guó)的一些低端音頻卡用TL082的較多；RAMSA的調(diào)音臺(tái)用NE5532的較多。
4運(yùn)放一般是14腳的，比如百靈達(dá)ADA8000里的就是四運(yùn)放（好像是TL074或者TL084，也就是TL072/082的四運(yùn)放版本）。
單運(yùn)放在HI-FI屆很流行，可以獲得很好的聲道分離度，但是由于布線比雙運(yùn)放復(fù)雜，所以體積較小的音頻卡大都采用雙運(yùn)放。
以上提到的運(yùn)放價(jià)格都在5元以下，尤其是TL082才幾毛錢。但是像4580這么優(yōu)秀、便宜的運(yùn)放在發(fā)燒友眼力居然是垃圾,用的都是20元、60元、90元甚至上百元的運(yùn)放，目的就是聽感好（當(dāng)然我說的有點(diǎn)片面）
以上介紹的幾種被音響發(fā)燒友們炒得火熱的，其實(shí)還有大量未被大家熟知的上乘佳品可供選擇，大家不必局限于以上幾種。一種運(yùn)放型號(hào)的封裝也可分為金封、陶封和塑封，一般來說金封、陶封的質(zhì)量較好，塑封的品質(zhì)稍差。利益的驅(qū)使，什么都有假貨，運(yùn)放也不例外，市面上的假貨不少，如果想便宜撿好貨，那就要慧眼識(shí)珠了，不太在行的在購(gòu)買時(shí)就要注意，寧可多花一塊幾毛，也要到信譽(yù)較好的商家去買。
低檔運(yùn)放JRC4558。這種運(yùn)放是低檔機(jī)器使用得最多的?，F(xiàn)在被認(rèn)為超級(jí)爛，因?yàn)樗穆曇暨^于明亮，毛刺感強(qiáng)，所以比起其他的音響用運(yùn)放來說是最差勁的一種。不過它在我國(guó)暫時(shí)應(yīng)用得還是比較多的,很多的四、五百元的功放還是選擇使用它，因?yàn)榭紤]到成本問題和實(shí)際能出的效果,沒必要選擇質(zhì)量超過5532以上的運(yùn)放。
對(duì)于一些電腦有源音箱來說，它的應(yīng)付能力還是綽綽有余的運(yùn)放之皇5532。如果有誰還沒有聽說過它名字的話，那就還未稱得上是音響愛好者。這個(gè)當(dāng)年有運(yùn)放皇之稱的NE5532，與LM833、LF353、CA3240一起是老牌四大名運(yùn)放，不過現(xiàn)在只有5532應(yīng)用得最多。5532現(xiàn)在主要分開臺(tái)灣、美國(guó)和PHILIPS生產(chǎn)的，日本也有。最好的是帶大S標(biāo)志的美國(guó)產(chǎn)品，市面上要正宗的要賣8元以上，自從SIGNE被PHILIPS收購(gòu)后，生產(chǎn)的5532商標(biāo)使用的都是PHILIPS商標(biāo)，質(zhì)量和原品相當(dāng)，只需4－5元。而臺(tái)灣生產(chǎn)的質(zhì)量就稍微差一些，價(jià)格也最便，兩三塊便可以買到了。
NE5532的封裝和4558一樣，都是DIP8腳雙運(yùn)放，5532的內(nèi)部為JFET（結(jié)型場(chǎng)效應(yīng)管結(jié)構(gòu)）,聲音特點(diǎn)總體來說屬于溫暖細(xì)膩型，驅(qū)動(dòng)力強(qiáng)，但高音略顯毛糙，低音偏肥。以前不少人認(rèn)為它有少許的“膽味”，不過現(xiàn)在比它更有膽味的已有不少，相對(duì)來說就顯得不是那么突出了。5532的電壓適應(yīng)范圍非常寬，從正負(fù)3V至正負(fù)20V都能正常工作。它雖然是一個(gè)比較舊的運(yùn)放型號(hào)，但現(xiàn)在仍被認(rèn)為是性價(jià)比最高的音響用運(yùn)放。是屬于平民化的一種運(yùn)放，被許多中底檔的功放采用。不過現(xiàn)在有太多的假冒NE5532，或非音頻用的工業(yè)用品，由于5532的引腳功能和4558的相同，所以有些不良商家還把4558擦掉字母后印上5532字樣充當(dāng)5532，一般外觀粗糙，印字易擦掉，有少許經(jīng)驗(yàn)的人也可以辨別。據(jù)說有8mA的電流溫?zé)岵攀钦诘囊纛l用5532。
NE5532還有兩位兄弟NE5534和NE5535。5534是單運(yùn)放，由于它分開了單運(yùn)放，沒有了雙運(yùn)放之間的相互影響，所以音色不但柔和、溫暖和細(xì)膩，而且有較好的音樂味。它的電壓適應(yīng)范圍也很寬，低到正負(fù)5V的電壓也能保持良好的工作狀態(tài)。由于以前著名的美國(guó)BGW-150功放采用5534作電壓激勵(lì)時(shí)，特意讓正電源電壓高出0.7V，迫使其輸出管工作于更完美的甲類狀態(tài)，使得音質(zhì)進(jìn)一步改善，所以現(xiàn)在一般都認(rèn)為如果讓正電源高出0.7V音質(zhì)會(huì)更好。5534的引腳功能見，價(jià)格和5532相當(dāng)。而NE5535是5532的升級(jí)產(chǎn)品，其特點(diǎn)是內(nèi)電路更加簡(jiǎn)潔，且輸出級(jí)采用全互補(bǔ)結(jié)構(gòu)。轉(zhuǎn)換速率比5532更高。不過有個(gè)缺點(diǎn)就是噪聲較大，頻帶不夠?qū)挘纂妷汗ぷ鲿r(shí)性能不夠好，所以用于模擬濾波時(shí)效果不如5532理想。但在工作電壓大于或等于15V時(shí)用作線形放大電路，音樂味會(huì)比5532好一些，所以其價(jià)格也比5532要貴兩三元，其引腳功能和5532一樣。
雙運(yùn)放AD827。這枚是AD公司的較新產(chǎn)品，它原本是為視頻電路設(shè)計(jì)的，所以它的增益帶寬達(dá)50MHZ，SR達(dá)到300V/us，它與EL2244一樣都是目前市場(chǎng)上電壓反饋型雙運(yùn)放的頂級(jí)貨，一般的運(yùn)放難望其項(xiàng)背。其高頻經(jīng)營(yíng)剔透，低頻彈跳感優(yōu)越，其性能指標(biāo)與實(shí)際聽感全面勝過其他很多同類產(chǎn)品，音質(zhì)被一些人形容為無懈可擊。且在正負(fù)5V的供電下仍有優(yōu)異的性能。但其價(jià)格也稍微昂貴，30多元。腳位功能和5532相同。
雙運(yùn)放OP249。該運(yùn)放是美國(guó)PMI公司的產(chǎn)品，廠家聲稱是用以取代OP215、LT1057等運(yùn)放的，LT1057是屬于動(dòng)態(tài)大，解析力高，音色冷艷清麗的一種，搭配東芝的暖色名管就很合適。而OP249則和它不同，其輸入級(jí)采用JFET，主要特點(diǎn)是顯中性，無什么個(gè)性，聲音平衡、自然而準(zhǔn)確，所以體現(xiàn)了HIFI的真諦。塑封的才15元，陶瓷封裝30多元，具有較高的性價(jià)比。不過要是對(duì)音色的喜好有偏重的朋友可能不大喜歡。
雙運(yùn)放OP275、OP285：它們也是PMI公司的產(chǎn)品，內(nèi)部電路采用雙級(jí)型與JFET型混合結(jié)構(gòu)。其音色很有個(gè)性，低噪聲，聲音輪廓鮮明，解析力高，聲音柔順，中頻具有膽機(jī)柔美潤(rùn)澤的特點(diǎn)，人聲親近。價(jià)格適中，而且性能穩(wěn)定。適合用來打摩聲音單薄、毛糙的CD、解碼或放大器。它們的封裝形式和引腳功能也和5532一樣。OP275現(xiàn)在的市面價(jià)格為10元、OP285 15元。
頂級(jí)運(yùn)放OPA627。BB公司的OPA627是目前為止最高檔的運(yùn)放，也是采用場(chǎng)效應(yīng)管輸入方式，音色溫暖迷人，但其價(jià)格簡(jiǎn)直嚇人，用到這么昂貴的運(yùn)放，性能上是否能達(dá)到這個(gè)價(jià)格也見仁見智，不過聽過OPA627的發(fā)燒友都一致認(rèn)為AD827、LT1057等根本無法與之比擬。
膽味運(yùn)放OPA604與 OPA2604。這兩種運(yùn)放都是BurrBrown公司的產(chǎn)品，OPA604為單運(yùn)放，OPA2604為雙運(yùn)放。它們都是專為音頻而設(shè)計(jì)的專用運(yùn)放，音色醇厚、圓潤(rùn)，中性偏暖、膽味甚濃，是被譽(yù)為最有電子管音色的運(yùn)算放大器。當(dāng)年的價(jià)格也不低，但還是被許多音響發(fā)燒友選為摩機(jī)升級(jí)機(jī)器的對(duì)象。現(xiàn)在這兩種運(yùn)放的價(jià)格都已較為合理，OPA604為25元，OPA2604要40多元，發(fā)燒友用來摩機(jī)是不錯(cuò)的選擇。
聽評(píng)八款電壓反饋型雙運(yùn)放：
本人曾按照本刊有關(guān)文章上的介紹，用EC薄膜電容替換電源里的電解電容，取得了良好的效果，認(rèn)為這種方法頗有“點(diǎn)石成金”的功效。然而，在使用低線性電源的情況下，我們很難了解某種電路的真實(shí)面目。當(dāng)看到手頭上積累下來并閑置的七款電壓反饋型雙運(yùn)放之后，心想如果采用經(jīng)EC電容改良之后的電源供電的話，能否探知這些運(yùn)放的真正實(shí)力呢？為解開心中的疑團(tuán)，特意安排了一場(chǎng)測(cè)試：八款運(yùn)放中有的只有一塊，測(cè)試平臺(tái)為一臺(tái)在用飛利浦CD880、美國(guó)aragon24ksp前級(jí)和后級(jí)aragon4004、JBL4311B監(jiān)聽箱，這套組合能提供錄音棚的較高的解析力和充沛的能量，完全能勝任本次測(cè)試。另外用于測(cè)試的14張碟片是從筆者的藏碟中選出的，一共18首曲目，分為女聲、男聲、器樂3大部分，可全面考核各運(yùn)放的表現(xiàn)。在給各運(yùn)放充分熱身后即可進(jìn)行正式測(cè)試。測(cè)試的方法有兩種，一種是采用每款運(yùn)放一口氣聽完18首曲目（歷時(shí)兩個(gè)多小時(shí)），先有一個(gè)總體上的印象；另一種是從18首曲目中再精選出4首，聽完一款運(yùn)放后就立即切換，來個(gè)短兵相接，這樣可分辨出各運(yùn)放之間的細(xì)微差別，以加深印象。在試聽過程中認(rèn)真做好了筆記。
筆者始終認(rèn)為玩機(jī)的過程也是玩碟的過程，因此對(duì)每款運(yùn)放的評(píng)價(jià)都是結(jié)合其重播測(cè)試軟件的效果來敘述的。由于客觀條件有限，再加之是主觀聽評(píng)，本次測(cè)試雖有局限性，但更有普遍性，因此，無論從哪一個(gè)角度而言，筆者都覺得本文對(duì)欲用運(yùn)放摩機(jī)的發(fā)燒友具有一定的參考價(jià)值，所以文中定有不當(dāng)之處，希望各位發(fā)燒友批評(píng)指正。
1．大SNE5532：
這是一款老牌運(yùn)放，但開聲凝神細(xì)聽之后筆者便皺起了眉頭，覺得這運(yùn)放的缺點(diǎn)實(shí)在太多。其高頻的量感和延伸明顯不足；中低頻過于濃厚；瞬態(tài)反應(yīng)差；人聲與樂器缺乏鮮明度；細(xì)節(jié)展現(xiàn)不理想；音場(chǎng)窄，有向中間擠的感覺。在聽《天空》XRCD2版中最優(yōu)美的一首歌曲《矜持》時(shí)，覺得王菲的人聲粗、暗，口形的焦聚感差，缺乏細(xì)致、活潑和空靈感?！多圎惥逯苣辍稾RCD2版的中低頻本來就較豐厚，本運(yùn)放更是將低音重播得又肥又濃且潛不下去，層次也較混亂。歐瑞強(qiáng)的《民歌味道》金碟限量版中的《月亮代表我的心》難以再現(xiàn)出多只蟋蟀歡叫的位置感，而其的人聲更是甕聲甕氣、昏暗無神。
如此評(píng)價(jià)豈非將NE5532貶低得一無是處、不可救藥了嗎？不過，等到一番峰回路轉(zhuǎn)之后，筆者又發(fā)現(xiàn)其音樂味居然是參試運(yùn)放中最濃的。僅憑此項(xiàng)，本運(yùn)放便撈足了救命分。的確，它在重播一些中頻厚實(shí)、低頻沉重的軟件時(shí)不太理想，但重播一些高頻特多的軟件時(shí)則較為對(duì)路。例如聽《溫暖你的心》XRCD2版，它能較好地展現(xiàn)出該碟的質(zhì)感。中唱公司《第一屆金唱片獎(jiǎng)》中李谷一演唱的《邊疆的泉水清又純》一曲，人聲格外舒展大方、豐滿嘹亮且中氣十足?！吨袊?guó)風(fēng)情》中的高音薩克斯和《逸》中的蘆笙，在嘹亮之余還有一種沁人心肺的甜美，能表達(dá)出一種深遠(yuǎn)的意境，實(shí)屬難得（其他運(yùn)放則表現(xiàn)得較為平淡）。當(dāng)采用本運(yùn)放設(shè)計(jì)電路或摩機(jī)時(shí)需要注意“揚(yáng)長(zhǎng)避短”，即在保持音樂味的同時(shí)想方設(shè)法在提高音效方面下功夫。當(dāng)然，這“短”不太好避，要把高頻“提煉”出來，從正面進(jìn)攻恐怕難度較大，因?yàn)楹茈y無中生有。其實(shí)也可采用釜底抽薪的辦法，人為削減其中低頻的厚度，相對(duì)地高頻就可以出來了，高頻一出來則音質(zhì)和音效的諸多方面必然會(huì)或多或少得以改善。然而這“長(zhǎng)”也不太好揚(yáng)，將厚聲變向薄聲，其音樂味必然會(huì)下降。因此，關(guān)鍵在個(gè)“度”字。只有找到平衡點(diǎn)，本運(yùn)放才會(huì)有較全面的表現(xiàn)。像筆者以前用的NAD502和同事現(xiàn)在用的NAD524CD唱機(jī)均小有名氣，其內(nèi)部也采用了大SNE5532，聽上去并無太大的毛病，可見這都是較成功的設(shè)計(jì)。音樂味可貴、銷售價(jià)不高。是本運(yùn)放生存的理由。
2．OP275：
本運(yùn)放以擁有“膽味”而著稱。一聽確實(shí)如此，其甜美的音色與NE5532較接近，區(qū)別是前者風(fēng)格趨向清新而后者較為濃郁。在音效方面，高頻量感和延伸較NE5532略有增加，定位、層次、彈跳力等也因此而受益。其音場(chǎng)向左右稍稍展開，低頻量感不如NE5532，但換來了更清晰的效果，音樂的旋律也更趨流暢。
《第一屆金唱片獎(jiǎng)》中朱明瑛演唱的《莫愁》一曲較能考驗(yàn)機(jī)器。這是因?yàn)樗囊粲驅(qū)俅闻咭?，演唱時(shí)又距話筒稍遠(yuǎn)，所以如果器材不理想，那么重播此曲時(shí)人聲似乎只有字腹，而沒有了字頭和字尾，口形有玻璃杯口般大，人的位置感不佳。本運(yùn)放重播此曲時(shí)與NE5532一樣，效果只屬于一般。在聽李谷一那極富穿透力的人聲時(shí)，它的控制力要好于NE5532，顯得收放自如，而NE5532有失控的感覺。聽?zhēng)讖埬新暤鷷r(shí)則沒有了滯重感和昏暗感。在聽高音薩克斯和蘆笙時(shí)同樣有一種令人心醉的甜美，非常耐聽。再聽出奇靚聲和爆棚的《領(lǐng)袖》第一段，其爆發(fā)力、層次感和空間感都優(yōu)于NE5532。
此運(yùn)放雖無特別的光彩奪目之處，卻也沒什么癖性，用來做設(shè)計(jì)或摩機(jī)應(yīng)該比較易玩。筆者曾送給同事一對(duì)OP275以替換其NAD524CD唱機(jī)中的NE5532，同事直言并無多大改善。后來筆者才悟出其中的道理，當(dāng)時(shí)其唱機(jī)設(shè)用EC電容摩過，未能彰顯出兩種運(yùn)放的細(xì)微差別。
3．EL2244：本運(yùn)放給人一種音色中性的感覺，音樂味明顯比前兩款運(yùn)放淡。中低頻偏薄，能量向高頻段傾斜，稍有點(diǎn)光輝。低頻雖緊湊，彈跳力也不錯(cuò)，但量感和度平平。由于高頻足因此其解析力自然超越前兩款運(yùn)放。音場(chǎng)的寬度稍優(yōu)于OP275，深度則屬于同級(jí)，較平面化，層次感一般。
當(dāng)聽鄧麗君的《奈何》一曲時(shí)，起頭的笛聲通透悅耳，人聲和低頻則明顯經(jīng)過了“減肥”，甚至有點(diǎn)干瘦。在聽《張艾嘉》金碟珍藏版的《因?yàn)榧拍泛屯醴频摹恶娉帧穬墒赘枨鷷r(shí)，原本唱到高潮處，背景伴奏激情澎湃，襯托出女性心潮起伏的心境，但是本運(yùn)放未能將此種跌宕起伏的效果表現(xiàn)好。再聽歐瑞強(qiáng)的《月亮代表我的心》，人聲輪廓比較鮮明，但過于冷靜、直白，欠缺應(yīng)有的情感。在器樂方面，其表現(xiàn)的琴聲清晰、細(xì)致，結(jié)象也可以，但總覺得偏干、偏瘦。
本運(yùn)放與NE5532相反，它在重播一些高音豐富且電平高的錄音時(shí)有些搶耳，不過重播中低頻厚重的軟件則較能發(fā)揮出其水平。真可謂機(jī)挑碟，碟也挑機(jī)，相信眾多發(fā)燒友都會(huì)有這樣的體會(huì)。
EL2244的音色平淡無味，用來調(diào)校音色昏黃厚重的系統(tǒng)較為合適。如果想要加厚其聲底，較簡(jiǎn)單的方法是在其電源中采用厚聲電容，并且容量要偏大些。
4．AD827（塑封）：
前3款運(yùn)放的音效平庸，令筆者聽得不過癮。然而，當(dāng)換上本運(yùn)放后一開聲即令筆者精神為之一振。在有關(guān)于音效的幾乎所有方面，它都將前3款運(yùn)放遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在身后。不過，其在音色方面不及NE5532和OP275甜美，但比EL2244有韻味得多。
在聽張艾嘉的《因?yàn)榧拍?、鄧麗君的《奈何》和王菲的《矜持》時(shí)，其所表現(xiàn)的人聲厚潤(rùn)、凝聚、立體且質(zhì)感好。它能將前3款運(yùn)放所難以刻畫出來的細(xì)節(jié)一一展現(xiàn)出來。例如，換氣聲、唇齒聲和口水聲均清晰可辨。它所表現(xiàn)的音場(chǎng)明顯向前后左右拓展，有了浮凸感。歌手仿佛站在您的眼前演唱，而伴奏在后方響起，顯然人聲與樂器的分離度不錯(cuò)。另外，它還給人以能量充沛、雄渾有力及控制力佳的感覺。在聽排簫專輯《夢(mèng)幻大地》的第15首和16首時(shí)，音響畫面極其復(fù)雜，高潮處旋律的運(yùn)行也極其快速。還有《領(lǐng)袖》的第一段，其音場(chǎng)寬深，空間感和樂器質(zhì)感好得驚人，爆棚場(chǎng)面更是一波未平一波又起。說實(shí)話，前3款運(yùn)放在重播上述曲目時(shí)實(shí)在難以駕馭。然而，本運(yùn)放卻顯得非常從容，它不但將龐大的音場(chǎng)處理得有條不紊，而且還能將齊奏時(shí)那種恢宏的氣勢(shì)表現(xiàn)出來，并且音色相當(dāng)松弛。它的低頻下潛得極深，聽過幾張XRCD2碟后便可充分體會(huì)到這門技術(shù)的權(quán)威低頻（印象中只有SuperHDCD碟有相近水準(zhǔn)）。
不過，此運(yùn)放也不是沒有缺點(diǎn)。例如在高頻方面，量感是夠了，但延伸方面稍微欠缺，在聽某些碟片時(shí)讓人有點(diǎn)壓抑感。這種情況與NE5532相類似，只是還不算太嚴(yán)重。其低頻的下潛和量感較為出色，但感覺收不如放，不夠緊湊。還有一點(diǎn)那就是音場(chǎng)寬深，但結(jié)構(gòu)有點(diǎn)松散。綜上所述，本運(yùn)放屬豪放型風(fēng)格，其欠缺了一點(diǎn)嚴(yán)謹(jǐn)和細(xì)致。然而無論如何，它給了筆者一種強(qiáng)烈的感覺，那就是強(qiáng)者的較量即將開始了。
5．AD712（陶封）：
當(dāng)筆者用一張中樂發(fā)燒碟給其熱身時(shí)不覺吃了一驚，該運(yùn)放的聲音怎么會(huì)如此清澈，猶如山里的泉水一般。要知道，其身價(jià)比AD827（塑封）可低得多。
本運(yùn)放重播女聲時(shí)人聲清晰、脆亮、精致。在聽一首考驗(yàn)機(jī)器的歌曲《莫愁》時(shí)，朱明瑛演唱時(shí)的口形細(xì)小得驚人，表情雖稍欠豐富但極為真切。在聽男聲時(shí)，它的表現(xiàn)雖無AD827（塑封）般厚實(shí)，卻也干脆、灑脫，沒有多余的“脂肪”。相比之下，AD827（塑封）反而顯得有點(diǎn)臃腫。在聽了本運(yùn)放后，筆者才發(fā)覺AD827（塑封）在人聲與樂器比例方面有一處問題，即在聽某些歌曲的高潮處其伴奏似乎要將人聲掩蓋住。而本運(yùn)放人聲突出，伴奏沒有喧賓奪主，比例恰當(dāng)。在音場(chǎng)方面，它沒有AD827（塑封）那樣的前凸感，稍顯平面化，但寬度尚可，并且畫面異常清晰，有針尖般的定位。在聽歐瑞強(qiáng)的《月亮代表我的心》時(shí)，蟋蟀的鳴叫聲明顯甩離音箱，而且各就各位，相當(dāng)精確。其低頻屬于求質(zhì)不求量的類型，鼓聲強(qiáng)勁，速度快捷。不過它的能量感明顯不如AD827（塑封），但是密度感還不錯(cuò)，并且不顯得干瘦。本運(yùn)放的控制力與AD827（塑封）差不多，它能將《夢(mèng)幻大地》中復(fù)雜的音響畫面同樣處理得輕松流暢。而《領(lǐng)袖》中的爆棚場(chǎng)面，論厚實(shí)和宏偉感其肯定不如AD827（塑封），然而其銅管部分卻更明亮，爆得更為輝煌燦爛。在音色方面它與EL2244接近，播放幾首抒情的器樂曲時(shí)均顯得較冷靜且充滿理性。
很顯然，本運(yùn)放的音色為中性，追求的是一種真實(shí)感，屬于監(jiān)聽風(fēng)格，難怪索尼公司的SACD旗艦SCD-1也采用此運(yùn)放。筆者用過的NAD502CD唱機(jī)中共用了4塊運(yùn)放，摩機(jī)時(shí)便是用兩塊本運(yùn)放與其他運(yùn)放搭配使用，效果很好。
6．YD649（陶封）：
“聲音實(shí)在是太美妙了！”這是筆者聽過本運(yùn)放后所發(fā)出的贊嘆。它有許多AD712（陶封）的影子，但其水準(zhǔn)更上一層樓。該運(yùn)放高頻纖細(xì)柔美、泛音豐富，超高頻的延伸更是所有參試運(yùn)放中首屈一指的。在最重要的音色方面，它同樣有清澈無染的聲底，但比AD712（陶封）要甜潤(rùn)。如果說兩者都是清泉的話，那么捧一口嘗嘗可以感覺到AD712（陶封）是無味之水，可以解渴，而YD649（陶封）卻是清甜之水，令人回味。其甜美程度雖不及NE5532，但與OP275近似，而且別具風(fēng)味。那是一種清純女孩發(fā)自內(nèi)心的喜悅、寫在臉上的甜美。在聽張艾嘉、鄧麗君和王菲的人聲表現(xiàn)時(shí)，它給人的感覺是清脆、濕潤(rùn)、嫩滑、感情真摯、呵氣如蘭、娓娓道來、引人入勝。再聽《莫愁》、《邊疆的泉水清又純》和《Esther》XRCD2版的第7首，其人聲之真切、感情之投入不禁令人動(dòng)容。此時(shí)又聽歐瑞強(qiáng)的《月亮代表我的心》，感覺人聲同樣深情款款，口水聲比其他運(yùn)放更具“濕度”。中間那段蟋蟀求偶的歡叫聲，筆者豪不夸張地說?？梢月牫龈髦惑坝懈髯圆煌摹扒楦小?。接著聽阿隆、耐維爾的演唱，感覺人聲極具紳士風(fēng)度，格外迷人。
在音效方面本運(yùn)放有杰出的結(jié)象力、解析力和層次感，音響畫面異常清晰。其低頻的下潛和力度稍勝AD712（陶封），量感適中，全頻速度快捷，節(jié)拍感突出。在聽器樂部分時(shí)，蘆笙之纖細(xì)與凝聚為眾運(yùn)放之首?！督z竹管弦》XRCD2版中的《陽(yáng)關(guān)三疊》所表現(xiàn)的古琴聲較為典雅，余韻更為清晰，只是稍欠張力。接著聽《夢(mèng)幻大地》中極復(fù)雜的和弦，本運(yùn)放交待得一清二楚，細(xì)節(jié)多到數(shù)不勝數(shù)，全曲一氣呵成。再聽迪卡公司《傳奇系列精選》的第6首，其中小提琴的嬌艷嫩滑及鋼琴的通透圓潤(rùn)絕非其他運(yùn)放能及。
筆者的YD649（陶封）是在看了經(jīng)銷商在廣告中稱其“指標(biāo)參數(shù)優(yōu)于AD827”而被誘惑所購(gòu)買的，不過所幸并未“中計(jì)”，反而如獲至寶。在筆者的NAD502CD唱機(jī)中，此運(yùn)放與AD712（陶封）構(gòu)成拍檔，音色細(xì)膩動(dòng)人，比AD827（陶封）和AD712（陶封）的組合更具魅力。筆者也曾將YD649和AD827兩種陶封運(yùn)放組合在一起，最后因兩者不能合作融洽而作罷。
總之，這是一款靚聲運(yùn)放，它令筆者更專注地聽音樂，而幾乎忘了聽音效。其售價(jià)僅有AD827（陶封）的一半也不到，實(shí)在是超值，而且十分易玩，筆者對(duì)該運(yùn)放是強(qiáng)烈推薦的。
7．AD827（陶封）：
本運(yùn)放一亮相便有一種“君臨天下”的氣勢(shì)。它將AD827（塑封）原有的弊病一掃而光，表現(xiàn)之全面為眾運(yùn)放之冠，簡(jiǎn)直達(dá)到了無懈可擊的地步。令筆者印象最深刻的是其巨大的能量感和霸氣十足的低頻。在聽《天空》一曲時(shí)，一開聲便感覺到一種不可思議的皇者風(fēng)范，樂聲懾魂奪魄，低頻下潛得極深，爆發(fā)力更如驚濤拍岸。王菲的《矜持》和張艾嘉的《因?yàn)榧拍穬墒赘枨P者經(jīng)常用來考驗(yàn)機(jī)器，其原因并非僅為那真實(shí)到令人嘆為觀止的人聲。那其中奧妙究竟何在？筆者就此點(diǎn)破“玄機(jī)”。這兩首歌開始時(shí)的旋律固然優(yōu)美，人聲也抒情、真切，但演繹到高潮處背景伴奏便如同大潮般激情澎湃、氣勢(shì)宏大，架子鼓擊打的勁度達(dá)到了令人吃驚的程度。這樣就形成了嬌柔女聲與凌厲伴奏之間的強(qiáng)烈反差，而這種反差不是隨便什么器材都能表現(xiàn)得好的，反差越巨大則表明器材越高級(jí)。還有一處考驗(yàn)機(jī)器的地方，即在評(píng)價(jià)AD712（陶封）時(shí)提到的人聲與樂器的比例問題。無論伴奏如何激烈也不能喧賓奪主而蓋住人聲，有興趣的朋友不妨一試。本運(yùn)放重播以上兩曲的效果如何呢？筆者測(cè)試下來感到非常滿意。
《邁克·波頓十年精選》的第11首歌曲是筆者所聽過的最為震撼的流行歌曲之一，其風(fēng)格粗獷，低頻沉重?zé)o比。
與勁敵YD649（陶封）相比，YD649（陶封）勝在人聲與樂器的嬌艷嫩滑和音響畫面的清晰上。然而，YD649（陶封）有挑碟的毛病，它在播女聲時(shí)最為多情，但在播厚實(shí)的男聲時(shí)欠缺雄渾。而AD827（陶封）基本上播任何碟都表現(xiàn)良好。像播鄧麗君的《奈何》時(shí)，人聲就比YD649（陶封）更為哀怨悲切，聲音也更成熟。一曲《陽(yáng)關(guān)三疊》的古琴聲更為古樸和蒼勁，十分貼近此曲的意境。雖說這兩款運(yùn)放有各自不同的風(fēng)格，不太好評(píng)判優(yōu)劣，但筆者認(rèn)為AD827（陶封）的表現(xiàn)更大氣且全面，應(yīng)稍占上風(fēng)。
本運(yùn)放開聲即有滔滔江水一瀉千里的氣勢(shì)，并且表現(xiàn)全面，實(shí)為一款不可多得的高級(jí)運(yùn)放。其缺點(diǎn)大多微不足道，如售價(jià)太高等，這也是很難在商品機(jī)中見到其蹤影的原因。各位發(fā)燒友在用其摩機(jī)時(shí)需注意運(yùn)用的場(chǎng)合，以免使它“水土不服”。像筆者的AD827（陶封），該運(yùn)放原為同事所購(gòu)，插在其NAD524CD唱機(jī)中聲音過于冷硬，因而轉(zhuǎn)讓給筆者。
8、OPA2604：
OPA2604是美國(guó)BB公司生產(chǎn)的高檔運(yùn)放，此運(yùn)放音色優(yōu)美，是發(fā)燒友摩機(jī)級(jí)，代換JRC4558，NE5532的理想選擇。
本運(yùn)放一亮相便有一種“唯我獨(dú)尊”的氣勢(shì)。無論男女人聲還是音樂方面的表現(xiàn)力絕不遜于AD827（陶封），而且其性價(jià)比方面為全面為眾運(yùn)放之冠，簡(jiǎn)直達(dá)到了無懈可擊的地步。令筆者印象最深刻的是其巨大的能量感和霸氣十足的低頻。在聽《天空》一曲時(shí)，一開聲便感覺到一種不可思議的皇家風(fēng)范，樂聲如有繞兩三圈之感，低頻下潛得極深，爆發(fā)力更如驚濤拍岸。蔡琴的《渡口》和鄧麗君的《月亮代表我的心》兩首歌曲筆者經(jīng)常用來考驗(yàn)機(jī)器，這兩首歌開始時(shí)的旋律固然優(yōu)美，人聲也抒情、真切，但演繹到高潮處背景伴奏便如同大潮般激情澎湃、氣勢(shì)宏大，架子鼓擊打的勁度達(dá)到了令人吃驚的程度。這樣就形成了嬌柔女聲與凌厲伴奏之間的強(qiáng)烈反差，而這種反差不是隨便什么器材都能表現(xiàn)得好的，反差越巨大則表明器材越高級(jí)。還有一處考驗(yàn)機(jī)感覺OPA2604象5532的“全方位”升級(jí)版，各方面都有很大提高，解析力不錯(cuò)，音樂味更好，有膽味，聲底屬于較純厚且有點(diǎn)剛性，綜合素質(zhì)很不錯(cuò)，特別適合Hi-Fi的表現(xiàn)。
綜合評(píng)比結(jié)果（按5分制）：
●op275:和5532比，膽性還重一點(diǎn)，解析力、低頻、音場(chǎng)更好一點(diǎn)，可以買貼片的來打磨聲卡用（特別是創(chuàng)新的），可以改善硬冷的數(shù)碼聲。（4.0分）
●EL2244：音色中性，音場(chǎng)比較寬，高頻還可以，中頻音樂味差，有人說解析力很高，其實(shí)是因?yàn)榈皖l量感少，中頻薄，高頻顯得突出而已。要用好比較難。（3.0分）
●LT1057：兩端延伸不錯(cuò)，速度、動(dòng)態(tài)和解析力也挺好，就是屬冷色調(diào)，放出的音樂好象有種不食人間煙火的味道，讓你可以靜靜的聽，卻燃不起對(duì)音樂的那份激情。
●AD827：延伸非常好，解析力高，高頻華麗，中頻純厚，低頻下潛和力度都不錯(cuò)，音場(chǎng)向前后左右拓展，有了凹凸感（這一點(diǎn)比其它運(yùn)放強(qiáng)），速度快，動(dòng)態(tài)好，感覺很大氣，初換上此運(yùn)放后確實(shí)有讓人為之一振的感覺。但久聽之下，也發(fā)現(xiàn)很多問題——1、雖然三頻段、音場(chǎng)很寬，氣勢(shì)足，大開大合，但總感覺結(jié)構(gòu)有點(diǎn)松，不夠緊溱；2、人聲部份一般，有時(shí)大動(dòng)態(tài)時(shí)，人聲被配樂聲淹沒；3、不夠細(xì)膩，屬于激情有余而柔情不足；4、音樂味不夠。不過很多的人喜歡這種風(fēng)格。當(dāng)然買兩片來?yè)Q換口味聽還是可以的，按我的感覺，用在AV功放上看DVD大片應(yīng)該很適合。（4.5分）
●OPA2604：音色醇厚、圓潤(rùn)，中性偏暖、膽味甚濃，是被譽(yù)為最有電子管音色的運(yùn)算放大器。感覺象5532的升級(jí)版，各方面都有很大提高，解析力不錯(cuò)，音樂味更好，有膽味，聲底屬于較純厚且有點(diǎn)剛性，綜合素質(zhì)很不錯(cuò)。特別適合音樂的表現(xiàn)（4.5分）
●DY649：和2604比，解析力更好，高頻部份纖細(xì)而又柔美且泛音豐富，聲底沒2604厚，很清澈、細(xì)致的感覺，音樂畫面異常清晰，人聲部份圓潤(rùn)通透、有種甜甜的感覺，男人聲有點(diǎn)嫩、女聲是它的強(qiáng)項(xiàng)。（4.0分）
●DY639：和2604差不太多，純厚的聲音。整體性稍弱于2604，但更具備膽機(jī)特性，膽味更濃。（4.0分）
●AD712：解析力很好，清晰而又沒有音染的聲音，一種很透明的感覺，聲底細(xì)致，低頻量稍少。屬于典型的監(jiān)聽風(fēng)格。不過可能很多人都不大喜歡這種純凈水的感覺，還是加點(diǎn)味精好，大概是我已前玩過音樂制作的原因吧，習(xí)慣了這種純純的監(jiān)聽味道，挺感興趣。（3.0分）
●AD712（金封）：和陶封比，感覺解析力更好，聲底更純厚點(diǎn)，低頻彈跳感下潛度都有所加強(qiáng)，音場(chǎng)定位感不錯(cuò)。剛開始聽時(shí)感覺好象人聲清淅度還不如陶封的，吃了一驚，后來反復(fù)比較才發(fā)現(xiàn)，因?yàn)樘辗獾母哳l比較沖、直白、聲底薄，人聲顯得亮，所以有這種感覺，還是金封的耐聽度更高。不過，不太推薦使用，因?yàn)楝F(xiàn)在金封的找不到拆機(jī)件了，只有買全新的，要75元，這個(gè)價(jià)位可以買到更好的型號(hào)了。（3.5分）
●AD797：值得試試的東東，人聲很親切，在朋友家測(cè)完后立刻被扣下來了。拆機(jī)件45元?？醋约郝犚舻目谖哆x擇了。（4.0分）
）
經(jīng)過激烈較量，AD827（陶封）以其剛?cè)嵯酀?jì)、至尊無上的表現(xiàn)在本次測(cè)試中榮登“皇帝”寶座。YD649（陶封）因其極具女性的浪漫氣質(zhì)而被封為“皇后”。而OPA2604和AD712就算是“太子”和“公主”吧。至于其他運(yùn)放，它們售價(jià)不高且應(yīng)用廣泛，當(dāng)屬“勞苦大眾”之列。
