愛華網(wǎng)當(dāng)我圍繞著美國與歐洲的貨幣歷史展開研究時(shí)，一條脈絡(luò)日益清晰起來，那就是，貨幣發(fā)行是人類社會(huì)最重要的權(quán)力之一。對(duì)這一關(guān)鍵權(quán)力的覬覦和爭奪，貫穿了整個(gè)歐美近代史。從這一視角去觀察世界政治、經(jīng)?濟(jì)、文化和軍事的風(fēng)云變幻，將會(huì)得到一種類似X光透視的效果。原?來，一切社會(huì)矛盾的根源在于利益分配不均，而利益分配最重要的手段就是貨幣發(fā)行。
恰如美國貨幣史學(xué)家杰克?韋瑟福德所言：“控制貨幣是一場偉大的斗爭，控制貨幣的發(fā)行和分配，就是為了控制財(cái)富、資源和全人類。”
《貨幣戰(zhàn)爭》主要聚焦在美國貨幣發(fā)行權(quán)的反復(fù)爭奪是如何影響美國社會(huì)和世界歷史的，而《貨幣戰(zhàn)爭2》則重點(diǎn)關(guān)注歐洲各國圍繞貨幣發(fā)行權(quán)的激烈博弈，是怎樣塑造著歷次的戰(zhàn)爭與和平，以及全球權(quán)力的形成與變遷。在這一長達(dá)6年多的“研究探險(xiǎn)”歷程中，我的腦海里不時(shí)閃現(xiàn)出這樣幾個(gè)疑問：在中國的歷史上，特別是中國的近現(xiàn)代史上，貨幣發(fā)行權(quán)的博弈對(duì)中國現(xiàn)代社會(huì)的形成，究竟發(fā)生了什么樣的影響？這種金錢的力量與其在歐美各國的影響有什么樣的異同？在中國大地上發(fā)生的貨幣博弈與全球的貨幣權(quán)力之爭，是否存在著不可分割的內(nèi)在聯(lián)系？用金錢的X光去透視中國的歷史，又將看到什么樣的景象？
帶著這些問號(hào)，我開始重新審視從前熟知但卻未加深入思考的中國近代史。
貨幣在中國的歷史文獻(xiàn)中，遠(yuǎn)不如政治、文化和軍事的地位顯赫。人們往往熟知?dú)v朝歷代帝王們的文韜武略，對(duì)將相名臣的事跡如數(shù)家珍，文人墨客的詩歌趣聞更是代代相傳，而貨幣卻鮮有拋頭露面的機(jī)會(huì)。貨幣在中國似乎是一門被久已遺忘的科學(xué)。
被歷史學(xué)家們所忽略的貨幣，卻恰恰是解開眾多歷史困惑的鑰匙，也是辨別今天現(xiàn)實(shí)迷途的指南針，更是發(fā)現(xiàn)未來康莊大道的望遠(yuǎn)鏡。
從1840年鴉片戰(zhàn)爭，到1949年中華人民共和國成立，這一百多年是中國歷史上最驚心動(dòng)魄的時(shí)期，它是中華民族險(xiǎn)些國破家亡的一百年，它是中華文明自信心幾乎徹底崩潰的一百年，它是中國歷史上最具悲情和激情的一百年，它更是金錢的意志和金錢的力量崛起和爆發(fā)的一百年！
《貨幣戰(zhàn)爭3》將沿著金錢的主軸，逐步展開中國近代史的??卷。一幅幅熟悉的圖像經(jīng)?過貨幣“顯影液”的透視效果，將呈現(xiàn)出迥然不同的脈絡(luò)風(fēng)格。為什么鴉片貿(mào)易和鴉片戰(zhàn)爭只在中國發(fā)生？為什么日本的明治維新能成功，而中國的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)卻會(huì)失??？為什么蔣介石拿著蘇聯(lián)的盧布完成了北伐，卻會(huì)突然變臉反共？為什么國共兩黨都要“一手抓槍桿子，一手抓錢袋子”？為什么蔣介石能夠統(tǒng)一貨幣卻不能維護(hù)貨幣主權(quán)？為什么國民黨的法幣改革激怒?了日本，引誘著英國，卻最終撲入了美國的懷抱？為什么日本會(huì)存在皇權(quán)與金權(quán)之爭？為什么日本軍隊(duì)總是發(fā)生“下克上”？為什么日本政變不斷、刺殺成風(fēng)？為什么國民黨的法幣改革刺激了日本，并加速了日本的侵華戰(zhàn)爭？為什么國民黨的法幣最終走向崩潰，而共產(chǎn)黨的人民幣卻能橫空出世？
這些歷史疑問迫使我進(jìn)行更深入的思考，并逐漸認(rèn)識(shí)到貨幣發(fā)行權(quán)對(duì)中國近現(xiàn)代史的巨大影響力。而構(gòu)成和行使貨幣發(fā)行權(quán)，則需要一整套體系和架構(gòu)支撐，這是我在這本書中對(duì)貨幣發(fā)行權(quán)的一種新的認(rèn)識(shí)，我將這一體系稱之為“金融高邊疆”。
自序：金融高邊疆（2）
“高邊疆”理論是美國陸軍中將格雷厄姆于20世紀(jì)80年代初提出的國家安全新思維，他繼馬漢的“海權(quán)論”和杜黑的“空權(quán)論”之后，提出太空也是主權(quán)國家必須捍衛(wèi)的“高邊疆”，并形成了美國“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃的理論基礎(chǔ)。
在研究歐美和中日等國的金融史的過程中，我越來越感覺到，金融乃是一個(gè)主權(quán)國家必須要保衛(wèi)的“第四維邊疆”。主權(quán)國家邊疆的概念，不僅僅包括陸疆、海疆、空疆（含太空）所構(gòu)成的三維物理空間，未來還需要包括新的一維：金融。在未來國際貨幣戰(zhàn)爭陰云密布的時(shí)代，金融高邊疆的重要性將日趨凸顯。
從歐美各國金融進(jìn)化的路徑中可以清晰地發(fā)現(xiàn)，貨幣本位、中央銀行、金融網(wǎng)絡(luò)、交易市場、金融機(jī)構(gòu)與清算中心共同構(gòu)成了金融高邊疆的體系架構(gòu)。建立這一體系的主要目的就是，確保貨幣對(duì)資源調(diào)動(dòng)的效率和安全。從中央銀行創(chuàng)造貨幣的源頭，直至最終接受貨幣的客戶終端；從貨幣流動(dòng)的綿密網(wǎng)絡(luò)，到資金匯劃的清算中心；從金融票據(jù)的交易市場，到信用評(píng)估的評(píng)級(jí)系統(tǒng)；從軟性的金融法律制度監(jiān)管，到剛性的金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；從龐大的金融機(jī)構(gòu)，到高效的行業(yè)協(xié)?會(huì)；從復(fù)雜的金融產(chǎn)品，到簡單的投資工具，金融高邊疆保護(hù)著貨幣血液從中央銀行心臟，流向金融毛細(xì)血管乃至全身經(jīng)?濟(jì)細(xì)胞，并最終回流中央銀行的循?環(huán)系統(tǒng)。
這就給未來人民幣國際化提供了參照系。人民幣國際化不僅僅是將人民幣放出去進(jìn)行體外循?環(huán)這樣簡單，人民幣的自由兌換、放開資本項(xiàng)目管制、跨境貿(mào)易的人民幣結(jié)算、貨幣互換以及人民幣的離岸中心建設(shè)，僅僅是人民幣國際化的初始階段，這些工作必須與一整套框架相配合才能達(dá)成預(yù)期效果。人民幣要走出去，既要看得見，也要管得著。未來，不管在世界的任何地點(diǎn)，只要有人民幣存在的地方，都是中國的國家利益之所在。為此，就必須進(jìn)行有效和可靠的監(jiān)控，以確保這些海外流通的人民幣處于“合法”使用的范疇。
貫穿全書始終的一條暗線就是白銀。作為流通貨幣，白銀在最近500年的歷史中，成為了中國人生活中必不可少的關(guān)鍵要素。它曾是真正的世界貨幣，在推動(dòng)?xùn)|西方貿(mào)易的400年中發(fā)揮著主導(dǎo)作用。它又是被廣泛使用的工業(yè)金屬，并將在未來美元日薄西山的過程中，發(fā)揮著更為重大的金融與工業(yè)的雙重功能?！拔镆韵橘F”乃是投資的天道，而白銀完美地符合了這一原?則。隨著白銀的日益稀少，其價(jià)值發(fā)現(xiàn)的進(jìn)程將以令人震驚的速度快速展開，成為普通人長期投資的不二選擇。
正當(dāng)書稿進(jìn)入殺青階段時(shí)，某國領(lǐng)導(dǎo)人高調(diào)宣稱，國際“貨幣戰(zhàn)爭”已經(jīng)?爆發(fā)。一時(shí)間，“貨幣戰(zhàn)爭”一詞再度成為國際輿論的焦點(diǎn)話題，各國政要、國際機(jī)構(gòu)、經(jīng)?濟(jì)學(xué)家們?cè)诟鞣N場合對(duì)此議論紛紛。2010年10月，筆者應(yīng)邀參加在韓國首爾舉辦的被稱為“亞洲達(dá)沃斯”的“世界知識(shí)論壇”。作為來自中國的唯一主講嘉賓，面對(duì)西方一邊倒指責(zé)中國操縱人民幣匯率的聲音，筆者親身體驗(yàn)了一次“舌戰(zhàn)群雄”的滋味。
早在2007～2009年，當(dāng)《貨幣戰(zhàn)爭》和《貨幣戰(zhàn)爭2》問世后，“貨幣戰(zhàn)爭”一詞就已經(jīng)?在西方媒體中廣為流傳。英國《金融時(shí)報(bào)》、德國《明鏡》周刊、美國《紐約時(shí)報(bào)》、《華盛頓郵報(bào)》、《國家》、《外交政策》、《新共和》、《福布斯》、《商業(yè)周刊》、《沙龍》、西班牙《國家報(bào)》、印度《先鋒》，以及羅馬尼亞、芬蘭、波蘭、澳大利亞、瑞士、捷克、以色列、日本、韓國、新加坡、越南、秘魯?shù)热驇资畟€(gè)國家和地區(qū)的媒體都曾大量報(bào)道過筆者和“貨幣戰(zhàn)爭”這一新詞匯。
這一輪國際媒體對(duì)“貨幣戰(zhàn)爭”概念的再度爆炒，在筆者看來，無非是因?yàn)椤柏泿艖?zhàn)爭”系列圖書在中國和亞洲地區(qū)的影響力，居心叵測者們?cè)噲D借機(jī)暗示是中國操縱了人民幣匯率，對(duì)全世界發(fā)動(dòng)了“貨幣戰(zhàn)爭”，以達(dá)到將禍水引向中國的目的，從而減輕世人對(duì)美元第二輪印鈔計(jì)劃不滿的壓力。不過，世界人民的眼睛是雪亮的，越來越多的共識(shí)是，美元的不負(fù)責(zé)任才是引發(fā)世界“貨幣戰(zhàn)爭”的根源。
無論人們?cè)敢膺€是不愿意，美元印鈔計(jì)劃已經(jīng)?對(duì)世界各國貨幣“不宣而戰(zhàn)”了，只要這種行為不停止，世界貨幣戰(zhàn)爭的硝煙就難以散去。
研究和準(zhǔn)備貨幣戰(zhàn)爭的目的不是為了戰(zhàn)爭，而是為了和平！準(zhǔn)備得越充分，決心越大，發(fā)生貨幣戰(zhàn)爭的可能性就越小。金一南將軍有一句話讓我印象深刻：“什么叫戰(zhàn)略威懾？一是你要有實(shí)力，二是你要有決心使用這種實(shí)力，三是你要讓對(duì)手相信你敢于使用你的實(shí)力！”以史為鑒，建立自己穩(wěn)固的金融高邊疆，就是在強(qiáng)化這種實(shí)力。只有擁有這樣的戰(zhàn)略威懾力，才不怕別人發(fā)動(dòng)貨幣戰(zhàn)爭。
隨著“貨幣戰(zhàn)爭”系列圖書的年輕讀者不斷增加，越來越多的人給我留言，希望將“貨幣戰(zhàn)爭”的內(nèi)容帶入到網(wǎng)絡(luò)生活中。我們正緊鑼密鼓地籌劃中國第一款金融網(wǎng)絡(luò)游戲——“貨幣戰(zhàn)爭”系列游戲，讓年輕讀者在虛擬世界的酣暢淋漓中了解世界金融的風(fēng)云變幻。
由于時(shí)間和能力所限，書中的觀點(diǎn)難免存在紕漏，衷心希望能夠得到廣大讀者的諒解和指正。
作者
2010年12月 于北京香山
本章導(dǎo)讀
??是暗算胡雪巖的真兇？
為什么鴉片戰(zhàn)爭只發(fā)生在中國？
為什么中國的銀本位會(huì)敗在英國的金本位腳下？
為什么中國的錢莊與票號(hào)沒能發(fā)展成世界金融帝國？
為什么只有中國盛產(chǎn)洋買辦？
西方列強(qiáng)僅憑堅(jiān)船利炮和工業(yè)革命是不可能將中國變成半殖民地的，割地賠款、開放通商口岸也不能窒息中國的經(jīng)?濟(jì)潛力。導(dǎo)致清帝國衰落的真正原?因在于西方金融資本勢(shì)力首先攻破了中國的金融高邊疆。
鴉片貿(mào)易的首要戰(zhàn)略目標(biāo)是顛覆中國的貨幣體系，而這一戰(zhàn)略的制定和執(zhí)行都源于倫敦金融城。鴉片戰(zhàn)爭實(shí)際上是英國的金本位與中國的銀本位之間的一場戰(zhàn)略決戰(zhàn)，戰(zhàn)爭的勝負(fù)將決定東西方未來數(shù)百年的盛衰興亡！
對(duì)于大英帝國的銀行家而言，其最高戰(zhàn)略目標(biāo)就是：以倫敦作為世界金融的中心，以黃金作為世界貨幣的本位，大英帝國通過英格蘭銀行向全球輸出英鎊信用，將歐美主要國家變成金本位的核心成員，將世界的邊緣國家變成英鎊的附屬地區(qū)，用戰(zhàn)爭與暴力來維護(hù)這一體系的運(yùn)轉(zhuǎn)，以貨幣來最大限度地控制和調(diào)動(dòng)全球資源，最終完成對(duì)世界財(cái)富和全人類的控制。
英國金融資本的突擊力量遠(yuǎn)比船堅(jiān)炮利的帝國海軍更具威力，他們將首先打垮中國的銀本位，搶占中央銀行這一控制清帝國銀根的戰(zhàn)略制高點(diǎn)，滲透和蠶食中國的金融網(wǎng)絡(luò)，掌握中國的資本與信用流動(dòng)的渠道，完成對(duì)中國金融高邊疆的全面控制。
在喪失金融高邊疆控制權(quán)的情況下，中國的貿(mào)易定價(jià)權(quán)、工業(yè)自主發(fā)展的定位權(quán)、政府的財(cái)政稅收權(quán)、軍事與國防的開支權(quán)將逐步淪喪。中國將不可避免地成為西方列強(qiáng)的待宰羔羊。
實(shí)際上，清帝國的敗亡，金融先于軍事。
美國人馬漢在19世紀(jì)末首先提出了“制海權(quán)”的概念，認(rèn)為“控制海洋就是控制世界”。1921年，意大利人杜黑提出“制空權(quán)”的概念，提出“掌握制空權(quán)就是勝利”。時(shí)隔60年，美國陸軍中將格雷厄姆又提出了“制太空權(quán)”的“高邊疆”理論，堅(jiān)信“控制外層空間就可以稱霸世界”。
格雷厄姆有豐富的閱歷，曾任美國國防部情報(bào)局副局長、中央情報(bào)局副局長和國防部情報(bào)局局長等職，1980年，擔(dān)任里根總統(tǒng)競選的國防顧問。1981年，里根政府上臺(tái)后不久，格雷厄姆在傳統(tǒng)基金會(huì)的資助下，組建了“高邊疆”研究小組。該小組由美國30余位著名的科學(xué)家、經(jīng)?濟(jì)學(xué)家、空間工程師和軍事戰(zhàn)略家組成。經(jīng)?過7個(gè)多月的精心研究，于1982年3月3日以《高邊疆——新的國家戰(zhàn)略》為題拋出其研究報(bào)告。“高邊疆”戰(zhàn)略公諸于世后，立即受到美國政府、軍方和公眾的關(guān)注，并且對(duì)美國的經(jīng)?濟(jì)、政治、軍事、高技術(shù)發(fā)展以及世界局勢(shì)都產(chǎn)生了重大影響?！案哌吔睉?zhàn)略的核心是指歷史上具有不斷開拓疆域傳統(tǒng)的美國，今后應(yīng)該在地球的外層空間進(jìn)行新的開拓，把太空作為美國新的戰(zhàn)略疆域和控制范圍。
無論是制海權(quán)、制空權(quán)，還是“高邊疆”理論，歸根到底強(qiáng)調(diào)的是控制范圍和控制能力。從西方文明的視角看，有人類活動(dòng)而沒有被控制的地區(qū)都是需要征服的“邊疆”。
小小寰球，從大陸到海洋，從土地到天空，甚至包括太空，有人類活動(dòng)的物理空間基本都已被大國嚴(yán)密地控制了。而金融領(lǐng)域正在日益成為大國博弈的主戰(zhàn)場。
國家的邊疆，不僅僅是陸疆、海疆、空疆所構(gòu)成的三維物理空間，未來還需要包括新的一維：金融高邊疆。
獵殺胡雪巖（1）
1883年11月初，胡雪巖經(jīng)?歷著人生中最痛苦的煎熬，他苦心經(jīng)?營一輩子的金融帝國即將土崩瓦解。這是一個(gè)用2000萬兩銀子打造出的超級(jí)神話，如果以糧食的購買力估算，一兩銀子大約相當(dāng)于今天的200元人民幣，也就是說，胡雪巖的金融帝國大致?lián)碛兄?0億元人民幣的總資產(chǎn)。可是，此時(shí)的胡雪巖卻面臨著一場致命的“完美”風(fēng)暴。
11月初，他有一筆50萬兩的匯豐銀行債務(wù)必須償還，這筆債務(wù)讓他倍感焦慮。在正常情況下，以胡雪巖的財(cái)富規(guī)模，決不至于被區(qū)區(qū)50萬兩銀子難倒。不幸的是，他的對(duì)手們?cè)缫巡枷绿炝_地網(wǎng)，此時(shí)的胡雪巖已難逃被圍獵的命運(yùn)。他隱隱有一種不祥之感：“市面太壞，洋人太厲害，我不曉得怎么才能??身？”
胡雪巖的正面敵人就是英國的怡和洋行，此時(shí)雙方正在圍繞生絲生意的霸主地位展開著激烈的較量。
在整個(gè)19世紀(jì)70年代，洋行牢牢地控制著中國生絲出口的定價(jià)權(quán)，在洋行的壓迫下，生絲價(jià)格每況愈下，十年中已跌去一半，江?浙一帶的絲農(nóng)們苦不堪言，當(dāng)?shù)氐慕z商們慘μ?經(jīng)?營，高額利潤盡被洋行鯨吞。
胡雪巖開始介入生絲生意后，對(duì)洋行的高壓有了切膚之痛。眼看著絲農(nóng)被洋行敲骨吸髓而陷入破產(chǎn)境地，他暗暗下定決心，一定要奪取生絲貿(mào)易的定價(jià)權(quán)，迫使洋行在價(jià)格上讓步。他開始仔細(xì)尋找洋行價(jià)格控制體系的破綻。洋行控制了生絲貿(mào)易融資、國際匯兌、外銷渠道和航運(yùn)保險(xiǎn)，又有大英帝國的炮艦做后盾，似乎不可戰(zhàn)勝。然而胡雪巖還是敏銳地捕捉到了洋行的死穴——難以控制生絲的生產(chǎn)源頭。
胡雪巖決心占據(jù)生絲源頭這一戰(zhàn)略制高點(diǎn)，一舉擊破洋行對(duì)生絲的定價(jià)霸權(quán)。
機(jī)會(huì)終于在1882年到來了。初春，胡雪巖深入生絲產(chǎn)地進(jìn)行仔細(xì)調(diào)查，同時(shí)在與當(dāng)?shù)厣z商人們的交流中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)年的生絲收成減少，將出現(xiàn)嚴(yán)重的供貨不足。他立刻抓住這一難得的時(shí)機(jī)，開始悄悄行動(dòng)，在江?浙育蠶村鎮(zhèn)四處采購，廣發(fā)定金，控制貨源。
果然，市場上5月份生絲收成估計(jì)可達(dá)8萬包，然而“在8月份，逐漸清楚的是，收成被多估了2萬包”。
早已完成生絲貨源控制的胡雪巖立刻部署總攻。他動(dòng)員起自己龐大的金融帝國中的每一個(gè)銅-板，將上千萬兩白銀全部投入這場中國商業(yè)史上前所未有的大決戰(zhàn)中。到1882年夏天，他共囤積了近2萬包生絲【1】，占全部貨源的1/3強(qiáng)。為徹底控制價(jià)格，他力邀絲業(yè)同行組成生絲價(jià)格同盟，堅(jiān)持高價(jià)出售，試圖一舉拿下生絲的定價(jià)權(quán)。
這一招果然奏效，怡和洋行們突然發(fā)現(xiàn)不出更高的價(jià)錢就難以買到生絲，他們?cè)噲D各個(gè)擊破，但胡雪巖籬笆扎得很緊，稍微有些規(guī)模的絲商都被知會(huì)要遵守大家約定好的報(bào)價(jià)?！吧系壬z在倫敦每包售價(jià)僅僅16先令6便士，但上海的絲價(jià)，由于胡雪巖的收購和操縱，折合英鎊竟達(dá)17先令4便士。”【2】洋行的邏??是，自己對(duì)生絲價(jià)格有組織的打壓不算操縱，而中國有組織的反抗卻算操縱。這樣的邏??直到今天仍在大行其道，美國狂印美元不算操縱匯率，而中國的反制應(yīng)對(duì)卻被判定是操縱匯率。
怡和洋行無奈之下，只能請(qǐng)大清海關(guān)總稅務(wù)司、英國人赫德出面斡旋。對(duì)，大家沒有看錯(cuò)，是英國人當(dāng)著中國海關(guān)的一把手。倒不是清政府為了吸引外國人才所制定的特殊政策，而是英國人打敗清政府后，強(qiáng)迫清政府割地賠款，為確保中國準(zhǔn)時(shí)付錢，直接任命了英國人看管著中國海關(guān)，所有海關(guān)關(guān)稅收入都直接被英國人拿走沖抵賠款。
獵殺胡雪巖（2）
赫德28歲就執(zhí)掌了大清海關(guān)，屬于典型的少年得志，但與胡雪巖比起來還稚嫩得多。他以邀請(qǐng)胡雪巖合伙辦絲廠為誘餌，以“市價(jià)以外，另送傭金”為條件，企圖說動(dòng)胡雪巖做出價(jià)格讓步。不久，日本商家也登門求購，開出的價(jià)格是，按照當(dāng)時(shí)的市價(jià)，再加800萬兩白銀，經(jīng)?談判后，同意加到1000萬兩白銀。只要胡雪巖點(diǎn)頭，相當(dāng)于今天20億人民幣的毛利就到手了。形勢(shì)一片大好。然而胡雪巖拒絕了，他要更高的價(jià)格。
就在這時(shí)，“歐洲的蠶絲卻見豐收，倫敦和歐洲大陸市場能夠不顧中國的歉收”【3】。洋行轉(zhuǎn)而尋求收購歐洲本土生絲。到1883年年關(guān)時(shí)，絲價(jià)大跌，一半絲商推遲結(jié)算，幾家大的絲行破產(chǎn)。胡雪巖試圖邀集絲商將來年的新絲再次收盡，以迫使洋行屈服，結(jié)果無人響應(yīng)。
上海市場生絲成交清μ?，買賣雙方僵持了整整3個(gè)月。此時(shí)，雙方較量的就是資金的實(shí)力了。
怡和洋行可不是一般的洋行，它的后臺(tái)大老板乃是17大國際銀行家族中起家最早、勢(shì)力最大的英國巴林銀行。在19世紀(jì)，巴林家族號(hào)稱是“歐洲第六大強(qiáng)權(quán)”，其發(fā)跡比羅斯柴爾德家族更早，在國際金融領(lǐng)域曾是無可爭議的老大。有此強(qiáng)援，怡和洋行在與胡雪巖的對(duì)峙中，始終處于不敗之地。
而胡雪巖的處境卻開始不妙了。要知道，維持價(jià)格控制需要高昂的成本，對(duì)加盟絲商的利益補(bǔ)償、高價(jià)收購生絲、提高定金比例、不菲的貨棧費(fèi)用、巨大的融資成本、運(yùn)輸、保險(xiǎn)、人工全都要錢。驚人的資金占用使得胡雪巖的現(xiàn)金流處于日益脆弱的危險(xiǎn)之中。
早已將這一切看在眼里的北洋派干將盛宣懷開始行動(dòng)了。他正在密謀“廢掉”胡雪巖。
胡雪巖與盛宣懷并無太深的個(gè)人恩怨，只是各為其主罷了。胡雪巖的后臺(tái)是當(dāng)時(shí)的兩江?總督左宗棠，在平定新疆叛亂的過程中，胡雪巖作為其總后勤，運(yùn)用自己阜康錢莊的信用和金融網(wǎng)絡(luò)，于1867年首創(chuàng)以海關(guān)關(guān)稅為抵押向洋行和外資銀行舉債，14年中，為左宗棠的軍事行動(dòng)融資1600萬兩白銀，為左宗棠收復(fù)新疆的歷史殊勛立下了汗馬功勞。1883年讓他陷入絕境的50萬兩匯豐銀行債務(wù)，正是他以自身信用為收復(fù)新疆的戰(zhàn)爭債務(wù)所做的擔(dān)保，如果政府的錢不能準(zhǔn)時(shí)到位，他將不得不自己掏錢墊付給匯豐銀行。
盛宣懷的后臺(tái)自然是北洋大臣李鴻章。李鴻章與左宗棠的矛盾天下皆知。19世紀(jì)六七十年代，中國出現(xiàn)了嚴(yán)重的邊疆危機(jī)。中國的西北方向，中亞的阿古柏利用當(dāng)時(shí)中國西北地區(qū)的民族與宗教矛盾，在英、俄等列強(qiáng)的支持下，侵入新疆，成立了所謂的“浩罕國”。不久，俄國軍隊(duì)占領(lǐng)邊防重鎮(zhèn)伊犁，西北塞防形勢(shì)危如累卵。同時(shí)，在中國的東南方向，日本又挑起了侵略臺(tái)灣地區(qū)的嚴(yán)重事端，中日之間戰(zhàn)事一觸即發(fā)?！疤教靽笔哪陸?zhàn)爭之后，清朝府庫一貧如洗，國家財(cái)政已無力同時(shí)打贏兩場戰(zhàn)爭?？墒?，李鴻章所代表的“海防派”主張強(qiáng)化海軍為優(yōu)先要?jiǎng)?wù)，為此不惜放棄新疆；而左宗棠堅(jiān)持“塞防”絕不可廢，應(yīng)該毫不猶豫地對(duì)新疆叛亂進(jìn)行武力征伐。雙方矛盾的焦點(diǎn)就是“籌餉”問題，如果朝廷決定“海防”優(yōu)先，則巨額的資金將流進(jìn)北洋派的勢(shì)力范圍，而確立“塞防”國策，則左宗棠必然實(shí)力大漲。這是一場關(guān)乎國家利益和個(gè)人利益的尖銳較量。
最終，左宗棠勝利收復(fù)新疆全境，其聲望與地位一時(shí)壓倒了李鴻章。此時(shí)，中法戰(zhàn)爭又陰云密布，左宗棠再次主戰(zhàn)，李鴻章再度主和。李鴻章生怕大筆資金再度流入主戰(zhàn)派手中，致使北洋系經(jīng)-費(fèi)來源不足，因此決定發(fā)動(dòng)“倒左”攻勢(shì)。打仗打的是錢糧，欲制住左宗棠，必先廢掉左宗棠的“錢袋子”胡雪巖。
盛宣懷要徹底搞垮胡雪巖并不是件簡單的事，他的能量也僅限于截?cái)啾毖笙悼刂葡碌纳虾５缿?yīng)付給胡雪巖的50萬兩協(xié)?餉，這筆錢正是朝廷償還匯豐銀行的欠款。而胡雪巖由于用阜康錢莊的信用為朝廷向匯豐借款，如果朝廷遲付，他就必須墊支。不過胡雪巖畢竟是玩金融的，身在上海的資本市場中心，無論是向匯豐銀行提出貸款展期，還是向其他外國銀行拆票，或者向上海錢莊票號(hào)同業(yè)拆借，亦或?qū)r(jià)值近千萬的生絲進(jìn)行抵押貸款，更何況，他還有上萬畝的土地、莊園等不動(dòng)產(chǎn)，以及20多家典當(dāng)鋪、連鎖票號(hào)和胡慶余堂藥店等龐大經(jīng)?營性資產(chǎn)，籌措50萬兩銀子并不是件太難的事。
因此，盛宣懷不僅需要掐斷胡雪巖的官府資金來源，更需要斬?cái)嗪r在資本市場上的一切融資通道，而這絕不是盛宣懷能搞定的。他必須聯(lián)合上海金融市場上真正的大腕，才能向胡雪巖的背后捅上這致命的一刀。
洞庭山幫：暗算胡雪巖的幕后黑手（1）
在上海，胡雪巖的信譽(yù)不錯(cuò)，又有主管上海的兩江?總督左宗棠為靠山，平時(shí)也廣交商圈的朋友，不然他也不可能組成強(qiáng)大的絲商聯(lián)盟同洋行叫板。??能夠左右所有外國銀行的決定，同時(shí)還能控制上海全部錢莊票號(hào)、典當(dāng)鋪的命運(yùn)，讓大家一起拒絕給胡雪巖融資呢？
這就是中國近現(xiàn)代史上最為強(qiáng)大的金融買辦帝國的締造者：來自洞庭東山的席正甫，他們這一圈人號(hào)稱“洞庭山幫”。與國際銀行家的打法一樣，席家可謂相當(dāng)?shù)驼{(diào)，除了少數(shù)史學(xué)界人士，大多數(shù)中國人對(duì)這個(gè)名字都極為陌生。大道無形正是他們的特點(diǎn)！
外國洋行剛進(jìn)入中國做生意時(shí)，語言不通，人生地不熟，商業(yè)環(huán)境和政府關(guān)系兩眼一抹黑，欲擴(kuò)大業(yè)務(wù)必借重當(dāng)?shù)厝A人，這就是人們熟知的洋買辦。洋買辦往往是以獨(dú)立商人的身份與外國洋行“合作”，他們要向洋人繳納高昂的“保證金”，擔(dān)保生意虧損時(shí)，以保證金賠償。同時(shí)，也享有生意的收入分成。他們?yōu)榱俗陨淼睦?，為洋行的業(yè)務(wù)拓展殫精竭慮。除了結(jié)交官府掌握政府資源，也需要廣交商業(yè)圈的關(guān)系，將觸角伸向社會(huì)的各個(gè)角落。他們編織著層層關(guān)系與金錢的網(wǎng)絡(luò)，疏通著種種富貴與利益的渠道，他們的前臺(tái)是商場，后臺(tái)是洋場，舞臺(tái)是官場。正是通過他們，外國的資本滲透進(jìn)中國的經(jīng)?濟(jì)血脈，外國的商品涌向了中國的大城小鎮(zhèn)，外國的精神顛覆著中國的意識(shí)，外國的利益捆綁了中國的權(quán)貴精英?？梢哉f，沒有洋買辦，洋人的業(yè)務(wù)在中國將寸步難行，洋人的勢(shì)力在中國也會(huì)一事無成。
當(dāng)胡雪巖領(lǐng)導(dǎo)本土的金融和商貿(mào)力量開始向洋行發(fā)起挑戰(zhàn)時(shí)，他不僅直接威脅到了洋行的商業(yè)利益，更威脅到了洋買辦階層的切身利益。
1874年，席正甫當(dāng)上了匯豐銀行的洋買辦，交了2萬兩銀子的保證金后，他買到了一張通向控制上海金融市場的“快車票”。席正甫的能力當(dāng)然沒有讓匯豐銀行失望，剛到匯豐，他就搞定了清政府以鹽稅做抵押，向匯豐進(jìn)行政治借款200萬兩白銀的大單，年息8%，分10年償還。席正甫一炮打響，從此一發(fā)不可收拾。在席家的運(yùn)作下，匯豐先后經(jīng)?理了滬寧、廣九、滬杭甬、津浦、京奉、湖廣、浦信等鐵路貸款，從中獲取了高額分成。
在發(fā)行紙幣方面，也成效卓著，匯豐的紙幣流通堪稱外國銀行之最，流通范圍遍及長江?、珠江-流域，在華南，匯豐紙幣幾乎代替了清政府貨幣的地位，成為計(jì)價(jià)流通的工具。1893年，洋務(wù)派知識(shí)分子鄭觀應(yīng)在他的《盛世危言》中指出：“若今之洋商所用銀票（紙幣），并不由中外官吏驗(yàn)瞧虛實(shí)，不論多少，為所欲為。聞?dòng)⑸虆R豐銀行在奧通用之票百余萬，該行已獲利二百萬之譜。”席家為匯豐以白條占有中國實(shí)體財(cái)富立下了汗馬功勞。
在拉?存款方面，席家也是出手不凡。中國的達(dá)官貴人紛紛將資本存放在政府難以管轄的匯豐賬戶上，寧可只得到很低的利息，也愿意圖個(gè)“安全保險(xiǎn)”。據(jù)統(tǒng)計(jì)，長期在匯豐開戶的客戶中，定期存款在2000萬兩以上的有5人，1500萬兩以上的20人，1000萬兩以上的130人，百萬兩和數(shù)十萬兩級(jí)別的更難以估算?！?】席家從中獲取的傭金更是天文數(shù)字。
在席正甫的打拼下，匯豐在上海的業(yè)務(wù)總量大大高于香港總行，英國人自己也承認(rèn)，“匯豐銀行的總行雖在香港，但一般說來，上海分行承做的生意更多些”。當(dāng)席正甫與英國方面的大班（舊時(shí)對(duì)外國公司、洋行經(jīng)?理的稱呼，指當(dāng)時(shí)中外通商的經(jīng)?紀(jì)人。——編者注）發(fā)生意見沖突時(shí)，總部最終都以席正甫的意見為最終決定，為此，不惜撤換英國大班。
洞庭山幫：暗算胡雪巖的幕后黑手（2）
席正甫不僅在匯豐一言九鼎，對(duì)上海的錢莊票號(hào)也是說一不二。
當(dāng)時(shí)，在上海的錢莊票號(hào)由于自有資金不過幾萬兩銀子，難以將生意做大。席正甫率先開展了拆票業(yè)務(wù)，向錢莊和票號(hào)提供了無需抵押品的信用貸款模式，大大提高了本土金融機(jī)構(gòu)的融資能力。這些有實(shí)力的錢莊以自身的信用出具的遠(yuǎn)期匯票，在5～20天的時(shí)間里，向匯豐或其他外國銀行進(jìn)行以莊票抵押的短期融資。這樣一來，僅有七八萬兩銀子的錢莊，可以用莊票抵押給匯豐，從而借出大量資本進(jìn)行商業(yè)貿(mào)易放貸，其規(guī)?？筛哌_(dá)七八十萬兩。由于匯豐的存款數(shù)量巨大且利息成本低廉，在向錢莊拆票的過程中可以收取高額利息，從而美美地享受著存貸利差的美餐。1879年5月23日的《字林西報(bào)》報(bào)道上海錢莊“用外國銀行資本做生意，已經(jīng)?是眾所周知的事實(shí)。近300萬兩的放款，竟為維持上海市面正常周轉(zhuǎn)所必需的數(shù)量”【5】。當(dāng)銀根低于這個(gè)數(shù)字時(shí)，整個(gè)商業(yè)活動(dòng)將立刻受到明顯影響。
通過拆票業(yè)務(wù)，匯豐實(shí)際上控制了上海錢莊和票號(hào)的資金來源。匯豐的手松一松，市面的銀根就寬裕，反之，銀根就趨緊。匯豐銀行所獲得的中國巨額廉價(jià)儲(chǔ)蓄，極大地增強(qiáng)了它對(duì)中國金融體系的控制能力，并事實(shí)上成為了“中國的英格蘭銀行”。
正是由于匯豐控制著整個(gè)上海乃至全國的銀根松緊，而席正甫又擁有著匯豐銀行的貸款簽字權(quán)，所以上海的錢莊業(yè)爭相拉?他入股，實(shí)現(xiàn)利益捆綁。席正甫對(duì)上海的本土金融機(jī)構(gòu)具備了絕對(duì)的影響力，其中也包括胡雪巖。1878年，胡雪巖為左宗棠辦理的350萬兩匯豐銀行借款，走的就是席正甫的路子。
席正甫不僅自家獨(dú)攬了匯豐的買辦職位長達(dá)三代人，還利用他的影響力，將席家的其他子弟陸續(xù)安排進(jìn)了外國銀行體系。無論是英國系的麥加利（渣打）、有利、德豐銀行，還是法國系的東方匯理、中法工商銀行，德國系的德華銀行，俄國系的俄華道勝銀行，比利時(shí)系的華比銀行，美國系的花旗、運(yùn)通、美商信濟(jì)銀行，日本系的橫濱正金、住友銀行等，皆是席家的天下。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，1874～1949年的75年間，在上海先后開設(shè)的外資銀行有20余家，而席氏包攬了其中13家的買辦席位。
隨著席正甫的勢(shì)力膨脹，連李鴻章和左宗棠都要爭相籠絡(luò)他。李左二人到上海都必見席正甫，畢竟是大財(cái)神，無論是“海防”還是“塞防”，離開錢都是瞎扯。二人對(duì)席正甫的拉?攏都很盡心，他們同時(shí)保舉席正甫擔(dān)任政府官員，但席并無絲毫興趣。后來在李鴻章的再三推薦下，席正甫只得接受了二品頂戴。這與他的刻意低調(diào)很不協(xié)?調(diào)。近乎隱居的席正甫連洞庭東山的商圈聯(lián)誼活動(dòng)都從不參加，上海的媒體報(bào)道中極少出現(xiàn)他的名字。他恪守幕后運(yùn)作才能成大事的信念。
席正甫與盛宣懷的關(guān)系就更密切了。盛宣懷在打垮胡雪巖后成立中國第一家現(xiàn)代銀行——中國通商銀行時(shí)，席正甫是主要的幕后支持者，兩人在生意上是鐵關(guān)系，在盛宣懷的賬單上，令人矚目地存在著與席正甫相關(guān)的“匯豐銀行英鎊與銀賬”【6】。但凡席正甫的要求，盛宣懷無不滿足，席家的大量親友紛紛被安排進(jìn)盛宣懷的體系內(nèi)任職。雙方實(shí)現(xiàn)了徹底的利益互鎖。
洞庭山幫：暗算胡雪巖的幕后黑手（3）
當(dāng)清政府準(zhǔn)備成立官商合辦的中央銀行——戶部銀行時(shí)，洞悉私有中央銀行巨大利益的席家又捷足先登。戶部銀行共發(fā)行4萬股，其中官方認(rèn)購一半，私人認(rèn)購另外一半，席正甫的幾個(gè)兒子紛紛入股戶部銀行。其中，僅席家長子席立功就以不同身份擁有1320股。戶部銀行改名大清銀行時(shí)，席家安插了四個(gè)兒子在其中擔(dān)任要職，大清銀行改為中國銀行時(shí)，席家又成為其大股東，并掌管外匯業(yè)務(wù)，成為宋子文系的同盟。國民政府中央銀行成立時(shí)，席家更直接變?yōu)楣俟赏顿Y人，并代表官股參與中央銀行董?事會(huì)決策，同時(shí)席家還把持著國民政府外匯管理局局長、中央造幣廠廠長等要職，更代表國民政府參與籌建國際貨幣基金組織（IMF），并成為國民政府的代表。席家脈系之龐大，涉及中國金融領(lǐng)域之廣泛，在外國銀行體系、官方銀行體系、上海錢莊票號(hào)體系、政府金融主管部門影響力之深，在中國近百年歷史上恐怕是絕無僅有的。由于席家所掌握的強(qiáng)大中外金融資源，對(duì)整個(gè)中國近現(xiàn)代史的影響非常深遠(yuǎn)，在后續(xù)章節(jié)將繼續(xù)介紹。
如果胡雪巖不在生絲問題上挑戰(zhàn)洋行的核心利益，席正甫與胡雪巖的關(guān)系應(yīng)該可以維持得不錯(cuò)。但是，匯豐銀行的股東們正是這些大洋行，成立匯豐的初衷就是為了洋行在殖民地?fù)碛凶约旱摹爸醒脬y行”，胡雪巖挑戰(zhàn)了匯豐大股東的核心利益，搞得股東們鬧起事來，席正甫豈能容他！
事實(shí)上，洋行們打壓生絲價(jià)格，壟斷定價(jià)權(quán)的背后正是匯豐和席正甫對(duì)上海乃至全國銀根的操縱。
據(jù)1878年8月28日《申報(bào)》記載，到19世紀(jì)70年代，外國銀行對(duì)上海錢莊的拆票金額已達(dá)300萬兩左右。到19世紀(jì)90年代，七八百萬兩的拆放額已習(xí)以為常。這使得錢莊在資金的周轉(zhuǎn)上對(duì)外國銀行的依賴性越來越嚴(yán)重。而一旦上海銀根緊縮，其效應(yīng)會(huì)立刻波及全國。
奇怪但并不令人意外的是，從1878年以來，每到中國的生絲、茶葉上市的時(shí)候，就會(huì)發(fā)生銀根緊縮的“怪現(xiàn)象”。能夠制造貨幣供應(yīng)短缺，并且有明顯意圖的就是匯豐銀行。維持上海正常貿(mào)易周轉(zhuǎn)大約需要300萬兩銀子，而匯豐經(jīng)?常在收購絲茶的季節(jié)猛收銀根到100萬兩以下，導(dǎo)致絲茶商人無法融到足夠的資金，絲農(nóng)、茶農(nóng)不得不賤價(jià)出售自己的產(chǎn)品，而匯豐的洋行股東們得以廉價(jià)3?底，獲取暴利！
“每一次貨幣恐慌都是以匯豐銀行為首的外國銀行有意收縮銀根而引起的。從1878年初開始，銀根就處于緊張狀態(tài)，以至于年底上海錢莊為壞賬所累不復(fù)交易者達(dá)二三十家。造成這一現(xiàn)象的原-因就是外商銀行收縮放款200萬兩巨數(shù)之故。1879年的貨幣恐慌發(fā)生在絲茶上市需款急切的5月，就在這時(shí)，經(jīng)?常需要300萬兩資金周轉(zhuǎn)的上海市面，卻被外國銀行收縮到只有90萬兩的奇缺狀態(tài)。這個(gè)數(shù)目全然不能適應(yīng)本地貿(mào)易的正常需要。但是，外國銀行并不到此為止，它進(jìn)一步把庫存銀塊增加到60萬兩，而使事態(tài)更加復(fù)雜化。”【7】
1883年，歷史再度重演。
正當(dāng)胡雪巖與怡和洋行在生絲大戰(zhàn)中處于僵持不下的狀態(tài)時(shí)，上海的銀根一天天被收緊，大批絲商斬倉出局，絲價(jià)直線下跌。9月初，上等生絲每包價(jià)格尚能維持在427兩；10月，跌為385兩；11月初，更進(jìn)一步下跌至375兩。此時(shí)，上海各洋行完全停止收購新絲，胡雪巖的資金鏈瀕于崩潰。
到11月9日，公眾對(duì)胡雪巖的資金擔(dān)憂終于全面爆發(fā)。阜康錢莊在杭州和上海的分號(hào)遭到擠兌。欠匯豐的50萬兩白銀債務(wù)到期也無法延展，而上海道“恰巧”沒有協(xié)?餉來償還匯豐的債務(wù)，胡雪巖只好以阜康錢莊僅存的家底還債。不堪重負(fù)的金融帝國終于在1883年12月1日倒下了。胡雪巖所經(jīng)?營的京城、上海、鎮(zhèn)江?、寧波、福州、湖南、湖北等地的阜康分號(hào)同時(shí)倒閉?！?】胡雪巖苦心經(jīng)?營幾十年的金融帝國崩潰了。最終，生絲被怡和洋行3?了個(gè)大底。
胡雪巖無法忍受洋行的壓價(jià)行徑毅然起而反抗，但是定價(jià)權(quán)的爭奪背后其實(shí)是金融權(quán)力的爭奪?？上Шr至死也沒搞明白，在喪失中央銀行這一金融制高點(diǎn)的情況下，單單依靠囤積生絲試圖在貿(mào)易上與洋行一較高下是徒勞的，一旦銀根被收緊，他的資金鏈將立刻陷入崩潰邊緣。胡雪巖領(lǐng)導(dǎo)的這場中國本土金融力量對(duì)國際銀行家的反擊，最終以完全失敗而告終。他陷入的是國外金融資本勢(shì)力和國內(nèi)金融買辦勢(shì)力的內(nèi)外夾擊，其失敗在戰(zhàn)略上早已無可挽回。
胡雪巖的失敗與洋行的勝利都是基于同樣的原?因，那就是??能控制銀根，??就能取得商戰(zhàn)的戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。無論是清政府，還是以胡雪巖為代表的南方錢莊和山西票號(hào)，都沒有清醒地認(rèn)識(shí)到中央銀行的巨大威力。當(dāng)匯豐銀行占據(jù)了這一地位之時(shí)，整個(gè)清帝國的命運(yùn)就完全被國際銀行家所控制。金融不獨(dú)立，則經(jīng)?濟(jì)不能獨(dú)立；經(jīng)?濟(jì)不獨(dú)立，則政治不能獨(dú)立。清政府金融高邊疆的淪喪，是中華民族陷入深重災(zāi)難的開端！
清政府的中央銀行地位是如何失陷的呢？問題的要害是本位貨幣白銀被國際銀行家所控制。一旦本位貨幣動(dòng)搖，金融這一國家的血液循?環(huán)系統(tǒng)必然癱瘓，然后就是各個(gè)經(jīng)?濟(jì)要害臟器的衰竭，國家政治與戰(zhàn)爭的免疫系統(tǒng)動(dòng)員能力瓦解，從而喪失反抗侵略的能力，最后就只剩任人宰割的命運(yùn)了。
國際銀行家要征服中國，必須首先征服中國的貨幣。鴉片戰(zhàn)爭的核心與其說是貿(mào)易戰(zhàn)爭，不如說是一場白銀戰(zhàn)爭！這就是為什么鴉片戰(zhàn)爭沒有發(fā)生在印度、美洲、非洲，也沒有發(fā)生在日本、韓國和東南亞，卻僅僅在中國爆發(fā)的真正原?因！
鴉片貿(mào)易打擊的目標(biāo)正是中國的本位貨幣：白銀！
鴉片貿(mào)易：金銀本位的大決戰(zhàn)
在英國開始對(duì)中國大規(guī)模開展鴉片貿(mào)易之前，中國在國際貿(mào)易中處于明顯的優(yōu)勢(shì)。中國的茶葉、瓷器和絲綢構(gòu)成了突破世界市場壁壘無堅(jiān)不摧的出口“鐵三角”。當(dāng)時(shí)中國市場的真實(shí)景象是：福建沿海的茶葉出口為當(dāng)?shù)亟?jīng)?濟(jì)帶來前所未有的繁榮，由于在生產(chǎn)和加工方面處于市場壟斷地位，武夷山成為各國茶商競相朝拜的圣地；在長江?中下游，絲和棉是最重要的手工業(yè)產(chǎn)品，數(shù)十萬絲棉生產(chǎn)和紡織專業(yè)大軍創(chuàng)造出了品質(zhì)優(yōu)良和價(jià)格極具競爭力的商品，打遍世界市場無敵手；在珠三角地區(qū)，形成了景德鎮(zhèn)—廣州產(chǎn)業(yè)鏈，將豪華瓷器源源不斷地送進(jìn)歐洲王室貴族富麗的客廳。19世紀(jì)末，主管中國海關(guān)總稅務(wù)司的英國人赫德在其《中國見聞錄》中說道：“中國有世界最好的糧食——大米；最好的飲料——茶；最好的衣物——棉、絲和皮毛。他們無需從別處購買一文錢的東西?！?br />從16世紀(jì)到19世紀(jì)初，中國近400年的市場化程度和貨幣經(jīng)?濟(jì)的發(fā)達(dá)程度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了歐洲。其結(jié)果就是，歐洲從美洲發(fā)現(xiàn)的萬噸白銀，最終有萬噸被歐洲人運(yùn)到了中國。國際貿(mào)易的基本構(gòu)架就是，中國創(chuàng)造了世界貿(mào)易商品的主要部分，西方掠奪了世界資源的主要部分，在白銀從西方源源不斷流向東方的過程中，也伴隨著中國商品的滾滾西去。
白銀不斷流向東方，造成了世界金融天平的嚴(yán)重失衡。
由于長期向中國凈輸出白銀，到17世紀(jì)末，歐洲白銀短缺，出現(xiàn)了價(jià)格普遍下降的現(xiàn)象，同時(shí)貿(mào)易開始萎縮。1649～1694年，歐洲年均流通白銀數(shù)量急劇減少，比1558～1649年的年均流通量減少了50％還多，而黃金流通量卻增加了接近50％。
白銀減少是順理成章的事，可黃金怎么會(huì)增加呢？
原?來，17世紀(jì)初，中國廣州的金銀價(jià)格比為1?﹕7，而英國的比價(jià)為1﹕16，輸送白銀到中國不僅可以換得大量高利潤的商品，還可以利用金銀比價(jià)1倍以上的價(jià)格差，用便宜的白銀在中國、日本和印度換回昂貴的黃金。連約翰?洛克都曾抱怨過：“我被告知他們（東印度公司）從印度某些地方進(jìn)口（黃金），至少可獲得50%以上的利潤……?但是，英國的真正財(cái)富被葬送在了印度洋，現(xiàn)在是人們坦率說出真相的時(shí)候了，究竟為什么我們面臨著這個(gè)時(shí)代聞所未聞的白銀短缺。”【9】
當(dāng)黃金大量涌入英國后，銀行家通過巨額行賄的手段，買通了《1666年自由鑄幣法案》的準(zhǔn)生證。這個(gè)法案實(shí)質(zhì)上是貨幣史上的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，它“改變了世界的貨幣體系，其具體效果就是廢除了國王對(duì)貨幣發(fā)行的壟斷權(quán)”【10】。該法案規(guī)定，任何人都有權(quán)力將金錠拿到鑄幣廠，要求免費(fèi)鑄造合法的金幣。
這一法案從根本上有利于金錠銀行家和商業(yè)資本家的利益，他們將擁有對(duì)貨幣供應(yīng)的實(shí)際控制權(quán)。由于掌握著大量實(shí)物黃金的籌碼，他們將能夠根據(jù)自己的利益決定貨幣供應(yīng)量。當(dāng)他們是債權(quán)人時(shí)，就減少貨幣鑄造，制造通貨緊縮效應(yīng)，使得自己的債權(quán)含金量提升；當(dāng)他們是債務(wù)人時(shí)，就加大貨幣供應(yīng)，以通貨膨脹沖銷所負(fù)的債務(wù)。這是西方第一次在實(shí)質(zhì)上將本屬于政府的貨幣發(fā)行權(quán)轉(zhuǎn)讓給了私人。自此，私有中央銀行貨幣發(fā)行權(quán)的法律基礎(chǔ)得以奠定，并打開了通過控制一個(gè)國家乃至整個(gè)世界的貨幣供應(yīng)量來控制財(cái)富分配的大門。
此時(shí)，我的耳邊突然響起了羅斯柴爾德的那句名言：“只要讓我控制一個(gè)國家的貨幣發(fā)行，我不在乎??制定法律?！薄?1】
在銀行家們看來，控制貨幣是一場偉大的斗爭，控制貨幣的發(fā)行和分配就是為了控制財(cái)富、資源和全人類。欲控制世界，必先征服貨幣；欲征服貨幣，必先征服黃金；而欲征服黃金，則必先征服白銀。
就在歐洲白銀東來的過程中，同時(shí)伴隨著亞洲的黃金西去。此消彼長，最后的結(jié)果是，英國在囤積黃金，而中國在吸納白銀。問題的關(guān)鍵是，究竟是黃金還是白銀將最終成為世界貨幣的霸主，這將是關(guān)系到東西方未來數(shù)百年興衰的重大分水嶺！
工業(yè)革命以來，大英帝國國力空前提高，建立以黃金為本位貨幣的條件已經(jīng)?在1717年完全具備。盡管在1816年，英國才從法律上完成金本位的最終確立，但此前的一百年中，英國已處在事實(shí)的金本位之下了。
對(duì)于大英帝國的銀行家而言，其最高戰(zhàn)略目標(biāo)就是：以倫敦作為世界金融的中心，以黃金作為世界貨幣的本位，大英帝國通過英格蘭銀行向全球輸出英鎊信用，將歐美主要國家變成金本位的核心成員，將世界的邊緣國家變成英鎊的附屬地區(qū)，用戰(zhàn)爭與暴力來維護(hù)這一體系的運(yùn)轉(zhuǎn)，以貨幣來最大限度地控制和調(diào)動(dòng)全球資源，最終完成對(duì)世界財(cái)富和全人類的控制！
要確立黃金英鎊的世界貨幣霸權(quán)地位，必須首先打垮白銀貨幣的國家。其中最大的，也最難搞定的就是中國。
經(jīng)?過多年嘗試，國際銀行家最終選擇了鴉片作為打擊中國白銀本位的武器。
而具體負(fù)責(zé)執(zhí)行這一戰(zhàn)略的機(jī)構(gòu)就是東印度公司。
東印度公司：一個(gè)銀行家的帝國（1）
一般人很難想象一家公司能夠招募軍隊(duì)、掠地鑄幣、行政司法、宣布戰(zhàn)爭和締結(jié)和約，但是，東印度公司居然做到了。??能有這么巨大的能量成立如此強(qiáng)大的公司呢？答案就是倫敦金融城的國際銀行家！
由倫敦金融城銀行家合股建立、英國王室參股的東印度公司本身就是一個(gè)帝國。根據(jù)英國國會(huì)的授權(quán)，東印度公司壟斷了從好望角到麥哲倫海峽之間的一切貿(mào)易，并有權(quán)在如此廣大的區(qū)域之內(nèi)招募陸海軍、占領(lǐng)領(lǐng)土、在占領(lǐng)區(qū)域內(nèi)征稅、發(fā)行貨幣、進(jìn)行立法和司法審判、宣戰(zhàn)和締結(jié)和約。
在1756～1763年的英法七年戰(zhàn)爭中，英國打敗法國獨(dú)霸印度次大陸以來，在包括今天巴基斯坦、孟加拉?、緬甸在內(nèi)的英屬印度建立起一套完備的治理和掠奪機(jī)制。1750年以后的50年間，東印度公司從英屬印度一共榨取了1億～億英鎊，而1750年英國一年的財(cái)政收入才920萬英鎊?！?2】這還不包括壟斷印度貿(mào)易帶來的巨額國際貿(mào)易收益。驚人的財(cái)富像潮水一般源源不斷地流入倫敦金融城銀行家和英國王室的錢袋里。18～19世紀(jì)，由于巨額的殖民掠奪和商業(yè)貿(mào)易積累，英國從來就不缺乏資本，這是18世紀(jì)英國得以開始工業(yè)革命的重要前提。
巴林家族作為世界17大國際銀行家族之一，早在19世紀(jì)初就已經(jīng)?稱霸世界金融江?湖，號(hào)稱“歐洲第六強(qiáng)權(quán)”【13】。1779年，巴林王朝的創(chuàng)始人弗朗西斯?巴林就開始擔(dān)任東印度公司的董?事，直到1810年去世，在位長達(dá)30年。從加盟東印度公司開始，他就成為倫敦金融城銀行家在東印度公司的主要代表人物，并被公認(rèn)為公司的核心與靈魂。他從1792年開始擔(dān)任東印度公司的董?事會(huì)主席，執(zhí)掌著整個(gè)東印度公司這個(gè)龐大的殖民帝國。正是在他的帶領(lǐng)下，東印度公司對(duì)中國的鴉片貿(mào)易取得了驚人的增長。
1790～1838年，東印度公司鴉片走私進(jìn)入中國的數(shù)量，由每年數(shù)百箱暴增到數(shù)萬箱，輸入中國的鴉片總量高達(dá)40多萬箱，每箱平均價(jià)約750銀元，總價(jià)值高達(dá)億兩白銀以上！
東印度公司的鴉片貿(mào)易遵循?一套嚴(yán)密的體系：首先，東印度公司確立在英屬印度殖民地的鴉片壟斷權(quán)，對(duì)印度和孟加拉?鴉片實(shí)行統(tǒng)購統(tǒng)銷，只開放加爾各答一地集中進(jìn)行鴉片拍賣，并授權(quán)與公司有代理關(guān)系的散商進(jìn)行鴉片貿(mào)易。同時(shí)，公司在廣州開設(shè)常駐管理委員會(huì)，其成員稱“大班”，對(duì)所有對(duì)華貿(mào)易進(jìn)行統(tǒng)一管理。這個(gè)管理委員會(huì)又是全部對(duì)華貿(mào)易的“中央銀行”，一切對(duì)華貿(mào)易匯兌業(yè)務(wù)必須由它經(jīng)?手，并對(duì)散商進(jìn)行信貸支持，后期也對(duì)與他們做生意的廣州十三行發(fā)放信貸。散商的對(duì)華貿(mào)易收入，包括出售鴉片所得款項(xiàng)，必須全部存到該委員會(huì)下設(shè)的銀庫，并由該委員會(huì)簽發(fā)倫敦、印度、孟加拉?的匯票，散商可到當(dāng)?shù)貎稉Q現(xiàn)銀。公司再用庫存白銀在中國套購黃金、絲茶等大宗商品銷往歐洲獲取暴利。
東印度公司的架構(gòu)更像是一個(gè)金融傘形壟斷下的鴉片貿(mào)易連鎖店。如果說獨(dú)立經(jīng)?營的散商還要承擔(dān)一定的貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)，那么提供壟斷性金融服務(wù)的公司則是“旱澇保收”。
東印度公司因鴉片貿(mào)易的“金融服務(wù)”獲取的巨額利潤，足以支付英國從中國進(jìn)口茶葉和生絲、從美國和印度進(jìn)口棉花、向印度出口英國工業(yè)制成品和英國殖民統(tǒng)治印度的大部分行政費(fèi)用。在整個(gè)19世紀(jì)，英帝國的鴉片壟斷在國際貿(mào)易中的戰(zhàn)略地位，可與今天美國的石油霸權(quán)相比肩。東印度公司帝國的基本國策是，從金融上控制鴉片貿(mào)易鏈條的一切環(huán)節(jié)，生產(chǎn)、銷售、倉儲(chǔ)、運(yùn)輸和營銷渠道都要牢牢地控制在自己手中。
東印度公司：一個(gè)銀行家的帝國（2）
在東印度公司旗下的散商中，形成了三大洋行割據(jù)的態(tài)勢(shì)，它們是：怡和、寶順和旗昌。
怡和洋行由渣甸和馬地臣合伙建立于1832年7月，正是巴林家族為他們提供的融資。有了倫敦金融城最強(qiáng)大的銀行家族的支持，怡和迅速成為遠(yuǎn)東的“洋行之王”。胡雪巖正是在與怡和爭奪生絲霸盤中慘敗，他恐怕并不知道怡和的來頭。馬地臣后來成為英格蘭銀行行長和英國第二大土地所有者。馬地臣家族的繼承人休?馬地臣，則在1873年用家族鴉片貿(mào)易所得，在西班牙收購錫礦，成立了一家礦業(yè)公司，將其命名為“RioTinto”，今天人們稱之為力拓集團(tuán)。
寶順洋行的當(dāng)家人正是著名的鴉片販子顛地，而他背后的東家正是巴林家族。后來因?yàn)橹苯訌氖馒f片生意有損巴林倫敦金融城頭號(hào)銀行家族的“名譽(yù)”而退居幕后，由顛地全面代理在華業(yè)務(wù)，成為僅次于怡和洋行的第二大鴉片貿(mào)易商。
旗昌洋行則是美資公司，從事廣州與波士頓之間的鴉片、茶葉和生絲貿(mào)易。它的高級(jí)合伙人約翰?默里?福布斯，就是2004年美國總統(tǒng)候選人約翰?福布斯?克里的曾外祖父，一直充當(dāng)巴林兄弟公司在美國的代理人。業(yè)務(wù)主管小沃倫?德拉?諾，正是美國總統(tǒng)富蘭克林?羅斯福的外祖父。洋行老板的堂弟威廉?亨廷頓?羅素則在耶魯大學(xué)創(chuàng)建了著名的“骷髏會(huì)”。此外波士頓的幾大銀行家族也都通過旗昌洋行參與鴉片貿(mào)易。正是豐厚的鴉片紅利滋養(yǎng)著這些銀行家族，形成了日后的波士頓財(cái)團(tuán)和羅斯福家族王朝。
這三家大洋行占據(jù)了中國鴉片貿(mào)易的半壁江?山，它們都與巴林家族關(guān)系密切，巴林在倫敦金融城遙控著這些“巨大的散商”，在鴉片戰(zhàn)爭前后幾十年里，以鴉片發(fā)起了對(duì)清政府白銀貨幣的攻擊。
倫敦金融城通過東印度公司在中國還建立了一套鮮為人知卻卓有成效的地下營銷體系，這個(gè)體系由四部分組成：傳教士、三合會(huì)、行商和滿清官僚。這套體系日后左右了近代中國的歷史進(jìn)程。
傳教士在中國一方面通過傳教結(jié)交權(quán)貴和三教九流，了解中國社會(huì)、經(jīng)?濟(jì)、軍事等各方面的情報(bào)，以建立近代教會(huì)學(xué)校、醫(yī)院、媒體為主，成為塑造親西方中國社會(huì)精英階層的重要力量。
三合會(huì)本是以反清復(fù)明為宗旨的中國民間秘密社團(tuán)，后來很多會(huì)友接受了基督教。兩廣地區(qū)三合會(huì)的反清武裝行動(dòng)，同樣需要大規(guī)模融資支持，于是很多會(huì)友經(jīng)?教會(huì)中介，紛紛加入東印度公司的對(duì)華鴉片銷售網(wǎng)絡(luò)，成為廣東沿海鴉片走私的主力。以反清為宗旨的三合會(huì)，等于間接得到倫敦金融城的財(cái)政補(bǔ)貼。三合會(huì)日后的發(fā)展，與洪秀全的拜上帝會(huì)、康（有為）梁（啟超）譚（嗣同）唐（才常）維新派的秘密結(jié)社以及同盟會(huì)淵源頗深。洪秀全身邊負(fù)責(zé)意識(shí)形態(tài)工作的左膀右臂馮云山，早年即拜在基督教華福會(huì)門下；負(fù)責(zé)軍事斗爭的楊秀清，也曾混跡于三合會(huì)在珠江?流域的鴉片走私生意中；兩廣三合會(huì)更是直接參加了金田起義。戊戌變法失敗后，譚嗣同遇難，維新派中譚系干將唐才常即發(fā)動(dòng)湖廣三合會(huì)勢(shì)力舉行自立軍起義。同盟會(huì)早期各次反清起義，無不以三合會(huì)力量為依托。三合會(huì)一系的上海青幫更在蔣介石發(fā)動(dòng)“四一二”政變上臺(tái)和鞏固權(quán)力的過程中發(fā)揮了重要作用。
東印度公司：一個(gè)銀行家的帝國（3）
行商即廣州十三行，是朝廷授權(quán)負(fù)責(zé)對(duì)外貿(mào)易的專營機(jī)構(gòu)，與外商直接打交道，既是貿(mào)易公司，又承擔(dān)某些外交功能，同時(shí)又必須為自己的國外商業(yè)伙伴作保。十三行在鴉片戰(zhàn)爭后多轉(zhuǎn)為洋行買辦，是中國近代買辦階層的源頭。
東印度公司還通過賄賂和毒癮來控制與操縱一部分滿清官僚。從中國的上層建筑著手，保護(hù)和開拓鴉片貿(mào)易。公司通過以天津?yàn)橹行牡谋狈进f片貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，向北京朝廷滲透。到鴉片戰(zhàn)爭前，已經(jīng)?控制了相當(dāng)一大批滿清高官為其所用。其中包括大學(xué)士穆彰阿、直隸總督琦善、宗人府主事耆英等。對(duì)此，馬克思有過一段精辟論述：“英國人收買中國當(dāng)局，收買海關(guān)官吏和一般的官員，這就是中國人在法律上抵制鴉片的最近結(jié)果。賄賂行為和鴉片煙箱一同侵入了‘天朝’官僚界之肺??，破壞了宗法制度的柱石。”【14】這一批人構(gòu)成后來清政府洋務(wù)派的源頭。
1839年，當(dāng)雄心萬丈的林則徐作為欽差大臣來到廣東厲行禁煙時(shí)，這位偉大的民族英雄，面對(duì)的就是這樣一個(gè)組織嚴(yán)密、財(cái)力雄厚、武裝強(qiáng)大、里應(yīng)外合的鴉片帝國。林則徐甫一上任，就嚴(yán)厲鎮(zhèn)壓三合會(huì)的地下走私販毒網(wǎng)絡(luò)，勒令外商上繳鴉片，進(jìn)行了震驚世界的虎門銷煙。但是林則徐萬萬不會(huì)想到，他的對(duì)手有多強(qiáng)大，他挑戰(zhàn)的是整個(gè)大英帝國和攸關(guān)國際銀行家生死的核心金融戰(zhàn)略！
鴉片貿(mào)易導(dǎo)致中國白銀大規(guī)模外流，在中國引發(fā)了嚴(yán)重的“銀貴錢賤”的貨幣危機(jī)。從清朝建立到19世紀(jì)初的100多年中，中國的銀銅?雙貨幣機(jī)制運(yùn)轉(zhuǎn)良好，比價(jià)基本穩(wěn)定在1兩白銀折合銅?錢1000文。到鴉片戰(zhàn)爭前夕，銀兩竟飛升至兌換銅?錢1600文。農(nóng)民、手工業(yè)者和普通百姓平時(shí)所得都是銅-錢，但交付各種賦稅則需折成白銀，如此一來，經(jīng)?濟(jì)負(fù)擔(dān)大為加重。由于百姓生活困窘，交稅自然拖延，結(jié)果是各省拖欠賦稅日多，造成清政府的財(cái)政能力急劇衰退。鴉片貿(mào)易大規(guī)模開始之前，直到乾隆年間的1781年，國庫存銀高達(dá)7000萬兩，至1789年約為6000萬兩。隨著鴉片泛濫，到1850年時(shí)僅剩800余萬兩，已不足以應(yīng)付一場戰(zhàn)爭了。
正是鴉片摧毀了大清帝國金融高邊疆的基石——白銀貨幣本位，隨之而來的是貿(mào)易大幅逆差，財(cái)政收入下降，人民生活困苦，貧富嚴(yán)重分化，社會(huì)矛盾日益尖銳。而國際銀行家則手持鴉片套購出來的巨額白銀，建立起“中國的英格蘭銀行”，一舉奪取了清帝國金融高邊疆的制高點(diǎn)：中央銀行。
匯豐銀行的成立，標(biāo)志著中國近代史開啟了一個(gè)金融殖民地時(shí)代。在匯豐奪取清帝國中央銀行大位的過程中，一個(gè)新的沙遜帝國崛起了，它取代了東印度公司的地位，成為執(zhí)行鴉片金融戰(zhàn)略的最新操盤手。
沙遜家族：東方的羅斯柴爾德家族
沙遜與羅斯柴爾德家族同屬于塞法迪猶太人，自古就生活在伊斯蘭化的伊比利亞半島上（今西班牙），從事金匠和錢幣兌換的生意，并經(jīng)?常作為熱那亞銀行家族的代理人，從事信用調(diào)查、收放貸款等業(yè)務(wù)。在這個(gè)過程中，逐漸建立起自己的商業(yè)信用和金融網(wǎng)絡(luò)。15世紀(jì)90年代，隨著伊比利亞基督徒將伊斯蘭教政權(quán)趕走，塞法迪猶太人也被逐出西班牙和葡萄牙。
羅斯柴爾德家族流亡德意志從事老本行，后來成為德意志王室的“宮廷銀行家”。另一支猶太金融家族逃往荷蘭、比利時(shí)，很快就憑借多年積累下來的商業(yè)關(guān)系網(wǎng)東山再起，并參與了阿姆斯特丹銀行、荷蘭銀行和荷蘭東印度公司的建立。正是在荷蘭猶太銀行家200萬荷蘭盾的資助下，英國威廉三世于1688年帶領(lǐng)萬人，從荷蘭登陸英國，開始了“光榮革命”。沙遜家族則一路向東，搬遷至中東波斯灣地區(qū)的商貿(mào)中心巴格達(dá)。在那里，沙遜家族憑借猶太人獨(dú)有的金融觸覺和經(jīng)?驗(yàn)，利用伊斯蘭教義中禁止高利貸的教規(guī)，以猶太人不受伊斯蘭法規(guī)約束的便利條件，為中東地區(qū)商貿(mào)提供金融放貸，很快就成為波斯灣地區(qū)首屈一指的金融家族，長期擔(dān)任巴格達(dá)的首席財(cái)政官，并成為巴格達(dá)地區(qū)整個(gè)猶太社區(qū)的族長，被人稱為“納西”，即猶太人之王。
但是好景不長，到了18世紀(jì)末19世紀(jì)初，巴格達(dá)地區(qū)的反猶情緒高漲，奧斯曼土耳其帝國派駐巴格達(dá)的地方官，開始大規(guī)模驅(qū)趕猶太人，作為“猶太人之王”的沙遜家族首當(dāng)其沖，不得不于1832年舉家遷往印度孟買。沙遜帝國的創(chuàng)始人大衛(wèi)?沙遜在印度開始了一段新的傳奇?！?5】
由于沙遜家族到達(dá)印度的時(shí)間太晚，鴉片貿(mào)易的巨大蛋糕早已所剩無幾。東印度公司雖然解體了，但三大洋行巨頭卻在巴林家族的支持下，繼續(xù)壟斷著中國鴉片進(jìn)口和印度的鴉片供應(yīng)鏈。在整個(gè)鴉片貿(mào)易鏈條中，生產(chǎn)、運(yùn)輸、保險(xiǎn)、銷售、融資、匯兌，幾乎全部掌握在怡和手中，針插不進(jìn)，水潑不進(jìn)。在巴林家族嚴(yán)密控制的鴉片帝國里，新來的猶太人沙遜要想插足，勢(shì)比登天。
此時(shí)的倫敦金融城，新興的羅斯柴爾德家族已然壓倒了巴林，羅斯柴爾德家族也想從鴉片生意中切出自己的一塊蛋糕，苦于巴林對(duì)東印度公司散商的高度控制力，不得其門而入。沙遜的出現(xiàn)正好完美地符合了羅斯柴爾德家族的戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃，同是塞法迪猶太人，祖上說不定還是通家之好，所以雙方一拍即合。有了羅斯柴爾德家族的強(qiáng)大金融后盾，沙遜準(zhǔn)備甩開膀子大干一場了。
經(jīng)?過周密研究，沙遜發(fā)現(xiàn)怡和對(duì)印度的鴉片控制，存在著一個(gè)明顯的漏洞，那就是怡和沒能控制印度腹地的罌粟種植園。沙遜抓住機(jī)會(huì)，利用強(qiáng)大的資本實(shí)力，向內(nèi)陸的印度鴉片商人提供高達(dá)3/4的貸款。各地采購商聞風(fēng)而至，沙遜以迅雷不及掩耳之勢(shì)控制了鴉片種植的源頭，實(shí)現(xiàn)了對(duì)貨源的壟斷。其實(shí)，胡雪巖的思路與沙遜幾乎完全一致，差別在于，沙遜的背后是國際金融霸主羅斯柴爾德家族的支持。
到了1871年，局勢(shì)已經(jīng)?很明朗了，怡和在與沙遜爭奪鴉片源頭的拼殺中敗下陣來，沙遜被公認(rèn)為印度和中國全部鴉片庫存的主要持有者，控制著各類鴉片總量的70%！1840～1914年，沙遜家族在壟斷鴉片的生意中獲利高達(dá)億兩白銀！這就是壟斷的力量！
有這樣的實(shí)力做后盾，羅斯柴爾德的女兒嫁到了沙遜家，從此商業(yè)聯(lián)盟關(guān)系得到猶太人傳統(tǒng)的宗法力量的鞏固和維護(hù)。沙遜帝國威震遠(yuǎn)東。
從此，遠(yuǎn)東的洋行進(jìn)入了沙遜時(shí)代。
猶太人對(duì)金錢的超級(jí)敏感性在沙遜家族身上也不例外。當(dāng)沙遜家族完成了鴉片壟斷大業(yè)之后，資本實(shí)力超級(jí)雄厚，于是開始琢磨也搞一家中央銀行，享受一把控制貨幣發(fā)行的超級(jí)快感。此時(shí)的遠(yuǎn)東并沒有中央銀行，這個(gè)機(jī)會(huì)再次被沙遜抓住了。
匯豐銀行：你的地盤我做主（1）
在所有政治經(jīng)?濟(jì)的要素中，貨幣最為關(guān)鍵；在貨幣的全部制度里，創(chuàng)造貨幣的權(quán)力最為核心。但是，在這一國家的神圣權(quán)力問題上，幾乎找不到任何經(jīng)?濟(jì)學(xué)家們的只言片語。
——美國貨幣史學(xué)家 德瑪爾
1864年初，兩份在中國成立銀行的商業(yè)計(jì)劃書擺在了老沙遜的辦公桌上。一份是孟買本地的英國商人開始籌建面向中國金融市場的“中國皇家銀行”，另一份是一位年輕的蘇格蘭航運(yùn)商人的“香港和上海銀行”計(jì)劃書。最終打動(dòng)老沙遜的恰恰是那位毫無銀行業(yè)經(jīng)?驗(yàn)的年輕人的計(jì)劃。這個(gè)蘇格蘭小伙子名叫托馬斯?蘇石蘭，年方三十卻已經(jīng)?是著名的大英輪船公司駐香港的業(yè)務(wù)總監(jiān)和香港黃埔船塢公司主席了。
老沙遜一下子就喜歡上了這個(gè)主意。作為一家總部設(shè)在香港和上海的銀行，與那些僅僅在香港和上海設(shè)立分行的外國銀行相比，在信息聯(lián)系方面會(huì)更加便利，這一點(diǎn)在交通與通訊還不發(fā)達(dá)的19世紀(jì)顯得尤為重要。市場時(shí)機(jī)轉(zhuǎn)瞬即逝，那些需要向遠(yuǎn)隔重洋的總行請(qǐng)示的銀行，在未來與匯豐銀行的競爭中只能居于下風(fēng)。
老沙遜立刻批準(zhǔn)了這個(gè)項(xiàng)目。
在匯豐銀行的主要股東中，除了沙遜，還有寶順和旗昌洋行。然而寶順洋行在1866年席卷全球的棉花泡沫?危機(jī)中破產(chǎn)，旗昌洋行也在危機(jī)的打擊下，于19世紀(jì)70年代初μ?出中國市場。于是已經(jīng)?成為鴉片新霸主的沙遜洋行，就成為匯豐銀行的主要支柱。匯豐銀行實(shí)際上成為羅斯柴爾德-沙遜同盟在遠(yuǎn)東金融布局中的一枚關(guān)鍵棋子。
這樣一家銀行必然引起巴林系的怡和洋行的堅(jiān)決抵制，這既是基于倫敦金融城巴林與羅斯柴爾德勢(shì)力的爭霸，也源于實(shí)實(shí)在在的利益之爭。
匯豐銀行剛一誕生，就趕上了美國南北戰(zhàn)爭結(jié)束帶來的金融危機(jī)。
當(dāng)時(shí)世界工業(yè)體系的核心戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)是紡織業(yè)，紡織業(yè)需要的主要原?料是原?棉。世界主要棉花產(chǎn)區(qū)在印度和美國南方各州。美國南北戰(zhàn)爭爆發(fā)后，掌握制海權(quán)的北方即對(duì)南方實(shí)施海上封鎖，南方對(duì)世界市場的原?棉供應(yīng)立刻中斷。英國棉紡織業(yè)轉(zhuǎn)向印度的棉花，印棉價(jià)格隨即暴漲。孟買和加爾各答的棉花市場，立刻成為大小投機(jī)商人的賭場。棉花泡沫?催生了更大的金融泡沫?。在英國本土，大量資本金嚴(yán)重不足的各類金融機(jī)構(gòu)紛紛成立，英國殖民地銀行數(shù)量也急速膨脹。1862～1865年，先后誕生了19家銀行。單是1864年登記的殖民地銀行就多達(dá)7家。在香港和上海，新成立的英資銀行數(shù)量也大幅增加，這些空殼銀行的金庫里遠(yuǎn)沒有它們?cè)谡泄蓵纤暦Q的金額。
就在這時(shí)，“噩耗”傳來，美國內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束了！震撼全球金融業(yè)的棉花危機(jī)開始了。倫敦金融城首當(dāng)其沖，1866年一年之內(nèi)，接連倒閉了17家銀行。
金融海嘯的沖擊波迅速波及遠(yuǎn)東。1866年，香港、上海出現(xiàn)開埠20多年來的首次金融大恐慌，一系列外資銀行和本土錢莊倒閉。當(dāng)金融海嘯的巨浪退去，沙灘上還屹立不倒的只剩下老牌的麗如銀行、有利銀行、渣打銀行、法蘭西銀行和匯豐銀行。
然而一波未平一波又起，正是在金融海嘯的第二年，匯豐銀行的一根臺(tái)柱——老牌的寶順洋行竟然被“淹死”了，這時(shí)的巴林家族在金融危機(jī)和羅斯柴爾德家族的雙重打擊下已經(jīng)?自身難保，無力顧及遠(yuǎn)東的小兄弟，只能眼睜睜地看著寶順洋行被棉花危機(jī)拖下水。寶順的垮臺(tái)嚴(yán)重打擊了羽翼未豐的匯豐銀行。
匯豐銀行：你的地盤我做主（2）
這時(shí)站出來力撐危局的，正是沙遜洋行。從1866年起，沙遜家族將所有在華鴉片貿(mào)易所得利潤，全部通過匯豐銀行進(jìn)行匯兌。在世界金融海嘯的沖擊下，唯一還有超額利潤的生意就是鴉片貿(mào)易了。這個(gè)維持倫敦金融城和大英帝國經(jīng)?濟(jì)生命線的“通貨”，再一次用中國老百姓身上的經(jīng)?濟(jì)血液挽救了大英帝國遠(yuǎn)東的金融循?環(huán)系統(tǒng)，并成為國際銀行家們完成遠(yuǎn)東利益格局大洗牌的籌碼。
就在各大銀行苦撐危局之時(shí)，匯豐銀行在沙遜巨大的鴉片利潤支撐下，抓住大好戰(zhàn)機(jī)，開始橫掃香港和上海的金融同行。
1866年6月，遠(yuǎn)東銀行業(yè)的大哥大麗如銀行召集渣打銀行、有利銀行和法蘭西銀行等外資銀行，商量“后危機(jī)時(shí)代”的金融風(fēng)險(xiǎn)問題，最后決定將通常使用的6個(gè)月到期的商業(yè)承兌匯票，縮短為4個(gè)月。一是減少銀行自身的風(fēng)險(xiǎn)，二是適應(yīng)新的商業(yè)貿(mào)易環(huán)境。從1867年1月起，在中國的分支機(jī)構(gòu)，不再買賣超過4個(gè)月到期的匯票。
商業(yè)承兌匯票的歷史可追溯到公元13世紀(jì)前后。隨著十字軍東征和航海貿(mào)易的發(fā)展，在地中海的意大利地區(qū)，迅速形成貿(mào)易和貨物航運(yùn)的巨大市場，意大利基于航海貿(mào)易的需求，首創(chuàng)了商業(yè)承兌匯票。大宗航海貿(mào)易最重要的特點(diǎn)就是遠(yuǎn)距離和長時(shí)間，同時(shí)還伴有一定的風(fēng)險(xiǎn)，所以買賣雙方在付款和發(fā)貨兩方面都很猶豫。買家馬上付現(xiàn)金會(huì)擔(dān)心萬一遠(yuǎn)方的賣家不發(fā)貨，或者貨物在航海中出事了怎么辦；而賣方則想如果先發(fā)貨，最后收不到款麻煩就大了。打破這個(gè)僵局只有兩種辦法，一是買家信譽(yù)卓著，從不拖欠貨款；二是有個(gè)信譽(yù)很好的擔(dān)保人對(duì)交易成功進(jìn)行擔(dān)保。由于大家都在意大利做生意，所以有家有業(yè)的本地人自然成為擔(dān)保方的最佳人選。于是，意大利的商人銀行家大量涌現(xiàn)出來，對(duì)買家付款進(jìn)行擔(dān)保，買家只需開出一張欠條，寫明未來什么時(shí)間，支付多少金額，并由意大利人簽字??押即可。如果買方逾期不付款，意大利人將代為支付全款，回頭意大利人再找買家理論。賣方拿到這張欠條于是興高采烈地發(fā)貨了。這張欠條就是早期的商業(yè)承兌匯票。意大利人坐收一筆擔(dān)保費(fèi)用。
當(dāng)賣家急需現(xiàn)金而匯票期限未到時(shí)，他可以把匯票拿到商人銀行家那里去打折出售，這就是匯票貼現(xiàn)。商人銀行家以折扣價(jià)吃進(jìn)匯票，然后坐等匯票到期收取全款，從而獲利。這個(gè)折扣價(jià)其實(shí)就是隱性的利息，折扣越深，利息就越高。當(dāng)時(shí)的天主教嚴(yán)禁放高利貸，所以匯票貼現(xiàn)成了放高利貸的變通辦法。當(dāng)票據(jù)交易非?；钴S時(shí)，匯票基本上可以隨時(shí)變現(xiàn)，其功能幾乎等同于現(xiàn)金。在18～19世紀(jì)的英國，在銀行券、支票和信用額度等新工具開始大規(guī)模流通之前，匯票實(shí)際上成了貨幣供應(yīng)的重要組成部分。
商業(yè)匯票的期限往往和貨物運(yùn)輸?shù)臅r(shí)間相匹配，如果貨到了很久而匯票期限仍未到，就相當(dāng)于買家賒賬時(shí)間過長，占用了賣方資金，同時(shí)，承擔(dān)買家支付擔(dān)保的銀行風(fēng)險(xiǎn)也相應(yīng)增加。
考慮到由于輪船航速提升，歐洲與中國的海上運(yùn)輸時(shí)間大為縮短的情況，另外也不愿過多承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，所以麗如銀行才提出壓縮匯票期限。不過，壓縮匯票期限等于收縮了信用規(guī)模，提高了買家的資金和信用門檻，其效果相當(dāng)于拒絕了很多客戶。
匯豐銀行：你的地盤我做主（3）
這個(gè)同業(yè)間的協(xié)?議，給匯豐銀行創(chuàng)造了一個(gè)巨大的擴(kuò)張客戶資源的機(jī)會(huì)。當(dāng)其他銀行拒絕購買6個(gè)月到期匯票時(shí)，在沙遜巨大資金的保障下，匯豐銀行逆向操作，大量收進(jìn)。手持6個(gè)月匯票的商人們走投無路，只有到匯豐才能做貼現(xiàn)，自然折扣更多。匯豐只需持有匯票到期就可收到全額資金，收益當(dāng)然更為可觀。同時(shí)，匯豐將自己承兌的4個(gè)月的匯票高價(jià)拋給那些搶著收貨的競爭對(duì)手，從而獲得低買高賣的套利空間。半年下來，匯豐的匯兌業(yè)務(wù)便由920萬兩白銀迅速上升到1300萬兩白銀。不到10個(gè)月，其他幾家銀行便不得不向匯豐“投降”，重新走上6個(gè)月期票的老路。
在這場匯票大戰(zhàn)中，匯豐銀行旗開得勝，表明了“中國的英格蘭銀行”這一頭銜已經(jīng)?易主。匯豐自此成為遠(yuǎn)東外國銀行界的新領(lǐng)袖。
匯豐的另一項(xiàng)獨(dú)門暗器，是大量吸收中國儲(chǔ)戶存款，特別是中國達(dá)官貴人階層的巨大存款。在清末長篇小說《官場現(xiàn)形記》中曾經(jīng)?描寫了這樣一個(gè)故事：清政府的一個(gè)藩臺(tái)，奉命到上海查辦一個(gè)被參官僚把贓款存在匯豐銀行的案件。他一到上海，就身穿官服，坐著八抬大轎，帶著一些隨從直奔匯豐銀行而來。但當(dāng)他來到銀行門口，卻被擋了駕。守門的說必須從后門進(jìn)去。藩臺(tái)大人只得徒步走到銀行后門，站了半天，結(jié)果還是沒有人理睬他。后來，他才知道，匯豐對(duì)中國儲(chǔ)戶在那里的存款嚴(yán)格保密，拒絕中國官方進(jìn)行任何調(diào)查。沒有辦法，他只得以“外國人不準(zhǔn)查賬”回復(fù)他的上司，事情就這樣不了了之了。
匯豐銀行依靠大英帝國的勢(shì)力，拒絕清政府就其客戶的任何款項(xiàng)進(jìn)行調(diào)查。因?yàn)橛辛诉@個(gè)特權(quán)，當(dāng)時(shí)許多軍閥、官僚、地主就以匯豐為最安全的財(cái)富保險(xiǎn)庫，把歷年搜刮來的贓款統(tǒng)統(tǒng)送了進(jìn)去。
由于匯豐銀行被港英當(dāng)局視為“我們的銀行”，因此備受優(yōu)待和庇護(hù)，享有權(quán)力極大的發(fā)鈔權(quán)。1872年，港英政府準(zhǔn)許匯豐發(fā)行票面1元的小額鈔票。隨后，匯豐的小額鈔票大量出籠，并迅速流通于華南各地。1874年3月，上?！蹲至治鲌?bào)》刊登1874年2月四大英資發(fā)鈔銀行——麗如、渣打、有利和匯豐的鈔票發(fā)行額，在實(shí)發(fā)的350萬元鈔票中，匯豐的鈔票占到了51%以上。
此時(shí)的匯豐銀行已經(jīng)?成為香港最大的發(fā)鈔銀行、港英政府的出納銀行、所有在華同行的結(jié)算銀行，成為名副其實(shí)的“中國的英格蘭銀行”。
被沙遜驅(qū)逐出鴉片貿(mào)易的怡和洋行此時(shí)變得更為現(xiàn)實(shí)，面對(duì)匯豐的強(qiáng)勢(shì)，怡和新的領(lǐng)導(dǎo)人凱?斯威克家族，不得不更積極地考慮與匯豐的關(guān)系。在后來聯(lián)手剿滅胡雪巖的戰(zhàn)役中，雙方達(dá)成了更多的默契。
然而羅斯柴爾德-沙遜集團(tuán)對(duì)于匯豐銀行的期許，并不僅是讓其充當(dāng)管理在華外國銀行的銀行，而是要讓其成為管理整個(gè)中國金融體系的銀行，成為真正的“中央銀行”。
要行使中央銀行的職能，就必須能夠管理與控制中國本土的金融機(jī)構(gòu)，這就是中國的錢莊與票號(hào)體系。而這時(shí)的清政府恰恰還能夠依賴自己的錢莊和票號(hào)體系維持運(yùn)轉(zhuǎn)。錢莊與票號(hào)同時(shí)還為中國的對(duì)外貿(mào)易進(jìn)行大量融資，控制著中國廣大民間經(jīng)?濟(jì)的財(cái)富之源。國際銀行家也只有控制了中國的錢莊與票號(hào)體系，才能真正實(shí)現(xiàn)對(duì)中國的金融殖民。
票號(hào)錢莊：為什么沒能發(fā)展為國際金融帝國（1）
中國本土生長起來的金融機(jī)構(gòu)中最具特色的就是山西幫的票號(hào)和寧紹幫的錢莊。通俗地說，票號(hào)玩的是票，而錢莊玩的是錢。
無論是早期的威尼斯、熱那亞，還是后來的荷蘭、英國，金融與貿(mào)易幾乎都是孿生兄弟，相伴而生，相互促進(jìn)，相互借力。歐洲最早的金融機(jī)構(gòu)幾乎都源于商號(hào)，在商業(yè)活動(dòng)中，對(duì)金融服務(wù)的需求日益擴(kuò)大，最終導(dǎo)致了專業(yè)金融服務(wù)與商業(yè)貿(mào)易活動(dòng)的分離。中國的票號(hào)發(fā)展也不例外。
票號(hào)源于山西，而不是經(jīng)?濟(jì)發(fā)達(dá)和航運(yùn)便利的沿海地區(qū)，確實(shí)令人覺得奇怪，但仔細(xì)想來卻也合乎情理。晉商號(hào)稱中國十大商幫之一，他們走南闖北的魄力和吃苦堅(jiān)韌的精神，使其很早就在中國商業(yè)版圖中脫穎而出。晉商足跡遍天下，早在清朝初年就形成了南北兩大貿(mào)易體系——糧船幫和駱駝幫。前者奔波于各省江?河口岸，后者遠(yuǎn)涉萬里，足跡直達(dá)蒙古、莫斯科，成為中國茶、絲、布、糧、鐵等商品最大的貿(mào)易商，建立起中國最早也最為龐大的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)。
與猶太金融家族崛起道路不同的是，晉商的票號(hào)匯兌網(wǎng)絡(luò)脫胎于縱橫上萬公里、從業(yè)數(shù)十萬人的龐大的國內(nèi)國際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，而猶太金融網(wǎng)絡(luò)則發(fā)軔于金錢兌換、存款放貸、票據(jù)交易等純貨幣業(yè)務(wù)。兩者的共同之處在于，強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)輻射能力所形成的規(guī)模效應(yīng)和快速便捷優(yōu)勢(shì)。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)一旦確立，則后來的競爭對(duì)手幾乎難以插足。這也是后來南方的錢莊始終無法在遠(yuǎn)程匯兌業(yè)務(wù)領(lǐng)域超越山西票號(hào)的核心原?因。缺乏足夠龐大的網(wǎng)絡(luò)致使錢莊規(guī)模普遍偏小，最終難以形成類似猶太金融業(yè)的龐大國際金融帝國。
在貨幣本位、中央銀行之后，金融網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成了金融高邊疆的第三大支柱。
由于晉商貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)覆蓋面龐大，在交通極不發(fā)達(dá)的時(shí)代，資金往往一年才能周轉(zhuǎn)一次，嚴(yán)重制約了生意的擴(kuò)大。同時(shí)，遠(yuǎn)程運(yùn)送現(xiàn)銀時(shí)間過長，路途也不安全，因此客觀上需要一種便捷的遠(yuǎn)程資金調(diào)動(dòng)方式，這就是票號(hào)起家的核心業(yè)務(wù)：遠(yuǎn)程匯兌。
最初的匯兌業(yè)務(wù)只是為了方便。例如，山西平遙的“西玉成顏料莊”在四川、北京、山西等處設(shè)立了分莊，北京的親友要將一筆銀子匯到四川，只需將銀子交予北京分莊，然后北京分莊寫信通知四川分莊，而在四川的親友可到當(dāng)?shù)胤痔?hào)取到銀子。沒想到這一匯兌模式一出現(xiàn)，立刻引來了大量業(yè)務(wù)，而且人們?cè)敢鉃檫@樣的服務(wù)繳納1％的手續(xù)費(fèi)。顏料莊掌柜雷履泰敏銳地發(fā)現(xiàn)了這一潛在能量巨大的商業(yè)模式，立刻放棄了傳統(tǒng)的顏料莊生意，于1823年前后，成立了中國第一家票號(hào)“日升昌”。
鴉片戰(zhàn)爭前，中國貿(mào)易總額就已高達(dá)每年3億兩白銀，如果其中1億兩白銀需要遠(yuǎn)程匯兌，其利潤將高達(dá)100萬兩白銀。經(jīng)?過幾年的經(jīng)?營，日升昌票號(hào)在專營匯兌、存放款業(yè)務(wù)中獲得了巨額利潤。據(jù)說從道光到同治50余年的時(shí)間內(nèi)，財(cái)東李氏從日升昌票號(hào)獲得的分紅竟超過200萬兩白銀。受日升昌票號(hào)成功的鼓舞，山西商人紛紛設(shè)立或改營票號(hào)，極大地促進(jìn)了當(dāng)時(shí)商業(yè)貿(mào)易的發(fā)展。在此后的近一個(gè)世紀(jì)里，山西票號(hào)基本壟斷了當(dāng)時(shí)清朝的匯兌業(yè)務(wù)，獲得了“匯通天下”的美譽(yù)。
票號(hào)主要業(yè)務(wù)是遠(yuǎn)程匯兌。其發(fā)展呈現(xiàn)出由北向南擴(kuò)張，由山西向四方輻射的基本態(tài)勢(shì)。前期因華北、華中與蒙俄貿(mào)易與年俱增，票號(hào)依據(jù)經(jīng)?濟(jì)形勢(shì)，在內(nèi)陸30多個(gè)城鎮(zhèn)設(shè)號(hào)200多個(gè)，重心在北方，分號(hào)以京師為中心。中期則海陸并重，在邊疆和沿海大設(shè)分號(hào)，京、津、滬、漢成為票號(hào)集中的四大中心。光緒前期，票號(hào)的總號(hào)、分號(hào)已達(dá)400多家，構(gòu)成了一張巨大的金融網(wǎng)絡(luò)。無論是商業(yè)，還是政府，或者私人的資金，最終由于票號(hào)快速、安全和便捷的特點(diǎn)，無不紛紛涌入這個(gè)輻射全國的金融高速公路系統(tǒng)。到20世紀(jì)初，全國22家主要票號(hào)匯兌總金額大約為億兩白銀【16】，利潤總額約820萬兩白銀，大約相當(dāng)于清政府一年財(cái)政總收入的1/10！
票號(hào)錢莊：為什么沒能發(fā)展為國際金融帝國（2）
票號(hào)的匯兌網(wǎng)絡(luò)形成了巨大的金融網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)，在此基礎(chǔ)之上，原?本有希望發(fā)展成為類似于猶太金融家在西方所奠定的“金融高速公路體系”，從而壟斷信用與資本流通的大動(dòng)脈。其衰落的根本原?因有兩個(gè)：一是由于缺乏地利，沒有在國際國內(nèi)貿(mào)易的中心——上海，建立自己的總部，從而使決策遠(yuǎn)離了最具增長潛力的貿(mào)易金融服務(wù)的中心，喪失了主導(dǎo)新興的商業(yè)匯票交易和其他金融市場的機(jī)會(huì)；二是沒有能夠創(chuàng)造出類似歐洲的戰(zhàn)爭債券和國家債券的融資系統(tǒng)，僅僅將業(yè)務(wù)局限在匯兌領(lǐng)域，固步自封，最終被外國銀行和官辦銀行逐步侵蝕了作為生存根本的匯兌業(yè)務(wù)。
金融市場，尤其是形成國家融資的核心力量——國債和各類票據(jù)的交易市場，構(gòu)成了金融高邊疆的第四塊基石。中國本土的金融機(jī)構(gòu)——票號(hào)與錢莊，都沒能完成這一重大歷史使命。
錢莊的起源非常類似于同時(shí)代猶太金融家族的主營業(yè)務(wù)：貨幣兌換。
世界猶太金融家族的核心力量幾乎都能從德國找到他們的源頭。德國作為現(xiàn)代金融家族的發(fā)源地是有原?因的。從地理位置上看，德國是歐洲東部和西部之間的連接點(diǎn)，特別是柏林，更是處于歐洲地理中心和交通樞紐的位置，南來北往，東行西去的客商都云集柏林。因此形成了歐洲的各種貨幣都在柏林集散的局面。從羅馬帝國開始，柏林就是貨幣兌換的中心。到拿破侖占據(jù)這一地區(qū)之后，對(duì)貨幣兌換的需求變得更加旺盛。兩千年深厚的金錢買賣經(jīng)?驗(yàn)的積累，與現(xiàn)實(shí)貨幣兌換迫切的市場需求，使德國成為了猶太金融家族繁衍壯大的天然沃土。【17】
中國錢莊的興起也不例外。自明代確立銀本位后，一直實(shí)行銀兩與銅?錢并行的流通局面，銀兩與銅?錢之間的比價(jià)隨行就市。由于銀兩價(jià)值過高，對(duì)于普通老百姓來說，在市面上直接使用銀兩購買商品價(jià)值太大，所以在日常生活中，銅?錢是真正流通的貨幣，而銀兩則主要用于大額交易、官員俸祿、兵餉和財(cái)政稅收等。同時(shí)，銀兩本身也非常復(fù)雜，各地銀兩重量不等、形狀各異、成色不均，再加上各種外國銀元的大量涌入，形成了巨大的銀錢兌換和銀兩成色評(píng)估等業(yè)務(wù)需求。
特別是在鴉片戰(zhàn)爭五口通商后，上海作為國際貿(mào)易和國內(nèi)貿(mào)易的交匯之處，其貨幣兌換的需求更為迫切，以寧波-紹興-上海為中心的寧紹幫錢莊就應(yīng)運(yùn)而生了。為解決國內(nèi)商人銀兩的折算和外國商人帶來的銀元計(jì)價(jià)問題，從1856年起，上海錢莊業(yè)開始采用一種虛擬的銀兩記賬單位，名叫“規(guī)元”。這一發(fā)明，極大地便利了各地商人的商業(yè)記賬。
除了貨幣兌換的基本業(yè)務(wù)外，寧紹幫的錢莊業(yè)充分利用了上海國際國內(nèi)貿(mào)易中心的優(yōu)勢(shì)，創(chuàng)造性地發(fā)展出中國特色的商業(yè)匯票體系，在內(nèi)外貿(mào)易之間，將外國金融資本和中國的貿(mào)易市場，整合成一個(gè)靈活而有效的平臺(tái)。
五口通商之初，洋行進(jìn)入上海采購中國土特產(chǎn)并銷售外國工業(yè)制成品。他們遇到的第一個(gè)大難題，就是對(duì)中國的供貨商和采購商缺乏商業(yè)信任。采購中國商品擔(dān)心付款后收不到貨，銷售外國產(chǎn)品害怕發(fā)貨后收不到款，這種情形與13世紀(jì)意大利商人所遇到的問題完全一樣。寧紹幫的錢莊抓住了這一巨大的商業(yè)機(jī)會(huì)，創(chuàng)造出了“莊票”這一匯票工具，從而大大促進(jìn)了國內(nèi)國際貿(mào)易的迅猛擴(kuò)張。
票號(hào)錢莊：為什么沒能發(fā)展為國際金融帝國（3）
莊票在19世紀(jì)前期就已經(jīng)?在上海出現(xiàn)了，但當(dāng)時(shí)的莊票從本質(zhì)上看就是銀票，“莊票者，錢莊因放款或商家之請(qǐng)求，而發(fā)出之無記名式，付款與持票人之票據(jù)也”【18】。它的主要特點(diǎn)是即時(shí)性，而不是商業(yè)匯票中的以真實(shí)貿(mào)易為基礎(chǔ)的延期支付。
真正的商業(yè)匯票在時(shí)間軸上拉?長了支付期限，同時(shí)可以貼現(xiàn)，所以當(dāng)商業(yè)匯票被作為支付手段時(shí)，在其期限之內(nèi)，相當(dāng)于擴(kuò)大了信用的規(guī)模。最重要的是，它是以真實(shí)貿(mào)易為基礎(chǔ)的信用擴(kuò)張。
商業(yè)匯票的本質(zhì)，就是以貿(mào)易為抵押發(fā)行的短期貿(mào)易貨幣，這有別于以債務(wù)為抵押發(fā)行的債務(wù)貨幣。商業(yè)匯票構(gòu)成了商業(yè)資本主義時(shí)代最重要的信用擴(kuò)張手段。而后陸續(xù)出現(xiàn)了以國家債務(wù)為抵押的殖民資本主義的信用擴(kuò)張、以工業(yè)債務(wù)為抵押的工業(yè)資本主義信用擴(kuò)張和以個(gè)人債務(wù)抵押為主的后工業(yè)化時(shí)代的信用擴(kuò)張?！?9】
寧紹幫所發(fā)明的莊票是由華商向錢莊申請(qǐng)“以貿(mào)易為基礎(chǔ)”的5～20天兌現(xiàn)的匯票，采購洋行貨物時(shí)，即以莊票支付。洋行一般不信任華商，但對(duì)于錢莊，特別是有實(shí)力的錢莊，還是相當(dāng)認(rèn)可的。其原?因在于洋行普遍采用的洋買辦制度。洋買辦不僅對(duì)當(dāng)?shù)劐X莊的實(shí)力非常熟悉，而且一旦出現(xiàn)意外必須承擔(dān)無限責(zé)任。如果到期華商不能支付貨款，則錢莊負(fù)責(zé)向洋行墊支，然后錢莊再去找華商算賬，也可以由錢莊向洋行直接支付，再向華商收款。這樣一來，洋行的貨好賣了，錢莊簽發(fā)的莊票是要收利息的，于是擴(kuò)大了錢莊的利潤并增加了新的業(yè)務(wù)。華商則獲得了短期融資，擴(kuò)大了業(yè)務(wù)量。這是一個(gè)三全其美的金融創(chuàng)新。而且，這些莊票的持有人可以在很多錢莊或外國銀行進(jìn)行打折貼現(xiàn)，隨時(shí)得到現(xiàn)金。
當(dāng)匯豐銀行進(jìn)入上海時(shí)，它面臨的是一個(gè)外國銀行與當(dāng)?shù)劐X莊并存的格局。外國銀行的優(yōu)勢(shì)在于資本雄厚，完全控制了國際匯兌業(yè)務(wù)。而錢莊的優(yōu)勢(shì)在于了解市場，占據(jù)著對(duì)內(nèi)貿(mào)易簽發(fā)商業(yè)匯票的信用中介地位，特別是基于國內(nèi)貨幣制度的銀錢兌換基礎(chǔ)業(yè)務(wù)利潤豐厚，無可替代，因此也能占有一席之地。
既然匯豐銀行有一統(tǒng)金融江?湖的雄心壯志，就必然會(huì)以其實(shí)力將當(dāng)?shù)馗髀方鹑谥T侯降服。當(dāng)橫掃其他外國銀行的匯票大戰(zhàn)以匯豐完勝結(jié)束后，它將關(guān)注的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向了本土錢莊。由于匯豐能夠以很低的成本拉?來中國富人們的存款，加上鴉片貿(mào)易融資所獲得的高額利潤，到19世紀(jì)末，其資產(chǎn)總額已高達(dá)億港元，建立了遠(yuǎn)東首屈一指的金融霸權(quán)。匯豐充分利用了自身資金雄厚的優(yōu)勢(shì)，開始大規(guī)模使用拆票的辦法來控制錢莊的資金?！?0】
由于錢莊自有資本有限，對(duì)于吃下更多的商業(yè)匯票蛋糕，心有余而力不足。匯豐銀行正是看準(zhǔn)了這一弱點(diǎn)，才將廉價(jià)的多余資金拆借給上海的錢莊，錢莊只需將莊票作為抵押交給匯豐，就可以得到信用貸款。因此，上海錢莊紛紛向匯豐銀行大量拆借資金。匯豐也可以直接收購市場上已經(jīng)?被打折過的莊票，進(jìn)行再貼現(xiàn)，利用存款與再貼現(xiàn)之間的息差獲得收益。各錢莊在打折收購其他錢莊的莊票后，本可持有到期獲得收益，但為了加快資金周轉(zhuǎn)獲得更多利潤，只要匯豐出價(jià)合適，就毫不猶豫地把這些莊票轉(zhuǎn)賣給匯豐，將利潤落袋為安后再去做新的貼現(xiàn)買賣。
如此一來，雖然上海的錢莊可以獲得匯豐的資金將生意做大，但同時(shí)也由于資金來源受到匯豐的控制，而不得不變?yōu)閰R豐的附庸。匯豐銀行可以通過拒絕拆票或提高拆息來緊縮銀根，也可以調(diào)高再貼現(xiàn)率，即對(duì)錢莊想轉(zhuǎn)賣給匯豐的莊票進(jìn)行深度打折，使得錢莊無法獲得兩次打折之間的利差而無利可圖，從而迫使他們減緩或停止第一次貼現(xiàn)行為。這將導(dǎo)致全體錢莊由于商業(yè)匯票周轉(zhuǎn)放慢，而不得不減少對(duì)貿(mào)易的融資。最終的后果就是，資金匱乏導(dǎo)致華商無法收購茶農(nóng)、絲農(nóng)等土特產(chǎn)品，農(nóng)民和手工業(yè)者被迫降價(jià)出售自己的勞動(dòng)成果。而此時(shí)，匯豐背后的洋行股東們“正好”能夠廉價(jià)吃進(jìn)，然后在國際市場上高價(jià)拋出，獲得豐厚利潤。
胡雪巖所代表的中國金融勢(shì)力在與外國金融勢(shì)力進(jìn)行殊死抗?fàn)帟r(shí)，匯豐銀行可以通過擰緊貨幣供應(yīng)的水龍頭，制造銀根緊縮，輕易打垮一切貿(mào)易抵抗聯(lián)盟的反抗。
在匯豐銀行把持著清帝國中央銀行大位的情況下，任何本土的金融機(jī)構(gòu)都不可能發(fā)展成為足以挑戰(zhàn)國際銀行家核心戰(zhàn)略的競爭對(duì)手。
洋買辦：中國的特殊現(xiàn)象（1）
“買辦”一詞源于葡萄牙語，本意為中國南方地區(qū)為歐洲商人在市場上負(fù)責(zé)采購的仆人。后來演變?yōu)閷Ｖ笌椭鈬笮性谥袊鴶U(kuò)大生意范圍的本地商人。早期的洋買辦并非外國洋行的雇員，而是身份獨(dú)立的商人，他們與洋行之間是代理關(guān)系，為了取得買辦資格，他們往往需要繳納一定的保證金，如果生意規(guī)模沒能達(dá)到預(yù)期目標(biāo)或出現(xiàn)虧損，他們的保證金將被洋行扣罰。同樣的，如果他們的業(yè)績不錯(cuò)，也將享受洋行的利潤分成。
就純粹的商業(yè)角度而言，買辦屬于正常的商業(yè)代理行為，無可厚非。但是，如果洋行進(jìn)行的不是公平貿(mào)易，而是壓榨式貿(mào)易；外國銀行開展的不是普通的金融服務(wù)，而是控制貨幣供應(yīng)的操縱性行為，那么問題的性質(zhì)就發(fā)生了改變。洋行與外國銀行的勢(shì)力越強(qiáng)，生意規(guī)模越大，對(duì)中國經(jīng)?濟(jì)的危害也就越深重。在這一過程中，幫助外國金融資本擴(kuò)張勢(shì)力范圍的洋買辦，就變成了傷害本國利益的重要幫兇。
從胡雪巖被獵殺的事例中，人們可以清楚地發(fā)現(xiàn)洋買辦階層對(duì)中國經(jīng)?濟(jì)、金融、貿(mào)易與民生的重大殺傷力。沒有洋買辦的盡心竭力，外國洋行和銀行都不可能在中國獲得那么大的控制力。
是平等的商業(yè)交往，還是控制與操縱？正確判斷外國金融資本的意圖和行為，是一切歷史功過與是非評(píng)判的核心。
縱觀世界各國，洋買辦現(xiàn)象幾乎是中國特色。無論是在亞洲的印度、日本、韓國，還是在美洲大陸，都不曾出現(xiàn)這樣一個(gè)特殊的階層。這是中國半殖民狀態(tài)所獨(dú)有的現(xiàn)象。在西方擴(kuò)張的過程中，美洲、非洲最先被殖民化，亞洲的印度和東南亞稍后被征服，在這些被西方徹底殖民化的地區(qū)，西方的統(tǒng)治勢(shì)力可以直接實(shí)施垂直統(tǒng)治，而無需借助本地中間人代行控制，所以無需買辦階層費(fèi)事。中國的情況比較獨(dú)特，西方殖民者來到中國的時(shí)間太晚，而中國相對(duì)強(qiáng)大，無法在短時(shí)間內(nèi)徹底垂直統(tǒng)治中國，所以必須依賴一個(gè)中間階層來代行控制，這個(gè)階層就是官僚與買辦階層。
從更深層次看，但凡統(tǒng)治殖民地，必須要徹底消滅當(dāng)?shù)氐奈淖?，因?yàn)槲淖謹(jǐn)y帶著文明的基因，維持著復(fù)雜的民族自我認(rèn)同和精神歸屬，征服一個(gè)國家卻消滅不了它的文字，則統(tǒng)治者要么被同化，要么被驅(qū)逐。被統(tǒng)治者從精神和情感兩方面認(rèn)同統(tǒng)治者，是統(tǒng)治成功的唯一選擇，古往今來概莫能外，世界任何一處的殖民地也是如此。葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國、法國、德國、美國、日本等殖民帝國，無不首先滅掉殖民地的文字，使得被統(tǒng)治民族完全和徹底地集體失憶，重新接受殖民帝國的精神與情感灌輸，以實(shí)現(xiàn)其“長治久安”。在當(dāng)今世界，前殖民地地區(qū)的普遍貧窮落后，在很大程度上是殖民時(shí)代留下的后遺癥?？膳碌牟⒉皇沁@些地區(qū)的物質(zhì)財(cái)富被掠奪，而是殖民地國家的文字被摧毀所導(dǎo)致的精神世界極度錯(cuò)亂和信仰體系徹底碎裂，要重建對(duì)自身文明的信心，卻遠(yuǎn)不像經(jīng)?濟(jì)發(fā)展和物質(zhì)繁榮那樣短期就能見效。
中國的幸運(yùn)就在于頑強(qiáng)的漢字生命力和在此之上建立起來的巨大文明體系。無論是英國的狡詐、俄國的貪婪，還是日本的囂張，都不可能徹底征服中華文明。正是在這種現(xiàn)實(shí)的無奈中，西方殖民帝國不得不借重與依靠洋買辦來實(shí)現(xiàn)財(cái)富的掠奪和控制。
在金融高邊疆全面淪陷的情況下，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)也好，戊戌變法也罷，甚至推??清王朝，都不能從根本上改變中國半殖民化的狀態(tài)。
洋買辦：中國的特殊現(xiàn)象（2）
日本當(dāng)時(shí)也同樣面對(duì)著西方列強(qiáng)的殖民野心，也同樣被砸開了通商的大門，可是卻有著與中國截然相反的命運(yùn)。明治維新的成功與洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的失敗，其根本差別就在于日本守住了自己的金融高邊疆，外國金融勢(shì)力未能有效地控制日本的貨幣體系。尤為重要的是，日本沒有形成一個(gè)強(qiáng)大的洋買辦階層。因此，外國銀行在日本難以開展業(yè)務(wù)，更別說控制日本的金融命脈了。
1863年以來，在日本開業(yè)的六大外國銀行，攜帶著高達(dá)2億兩白銀的資本金，其實(shí)力比日本當(dāng)年的銀行實(shí)力不知強(qiáng)大多少倍，即便是明治維新成功后，直到1900年，日本的全部銀行資本金還不到這個(gè)數(shù)字的一半。可是，除了匯豐銀行尚能運(yùn)轉(zhuǎn)之外，其他外國銀行已紛紛倒閉。而日本本國銀行的數(shù)量則從零暴漲到1901年的1867家。在此之前的明治維新，幾乎完全是在本國銀行體系的信貸支持下，完成了工業(yè)的近代化，使日本一躍而與西方列強(qiáng)平起平坐，成為亞洲唯一擺脫西方列強(qiáng)殖民的成功典范。
日本正是牢牢控制住了金融高邊疆，源源不斷地為本國的工業(yè)、國防和貿(mào)易提供大量信用，才催生了一個(gè)迅速崛起的工業(yè)強(qiáng)國。
參考文獻(xiàn)
〖1〗 英國領(lǐng)事報(bào)告，上海，1883年，第230頁
〖2〗 英國國會(huì)文件，中國，1884年
〖3〗 英國領(lǐng)事報(bào)告，上海，1883年，第230頁
〖4〗 江?南席家，馬學(xué)強(qiáng)著，商務(wù)印書館，2007年，第78頁
〖5〗 字林西報(bào)，1879年5月23日
〖6〗 江?南席家，馬學(xué)強(qiáng)著，商務(wù)印書館，2007年，第80頁
〖7〗 中國金融通史第二卷，張國輝著，中國金融出版社，2003年
〖8〗 光緒十一年十一月十二日戶部奏，光緒政要（3?本），財(cái)政篇，第2卷，
戶部陜西司奏稿，光緒十一年版，第8卷，第44—48頁
〖9〗 Commerce and Diplomacy, Sargent, p49
〖10〗 Remarks Upon a Late Ingenious Pamphlet by an Impartial Hand,John Locke, p19
〖11〗 The Creature from Jekyll Island, G. Edward Griffin, p218
〖12〗 白銀資本, （德）弗蘭克著，中央編譯出版社，2001年，第393頁
〖13〗 貨幣戰(zhàn)爭2：金權(quán)天下，宋鴻兵編著，中華工商聯(lián)合出版社有限責(zé)任公司，
2009年，第47頁
〖14〗 鴉片貿(mào)易，馬克思
〖15〗 沙遜集團(tuán)在舊中國，張仲禮，陳曾年著，上海社會(huì)科學(xué)院，1985年，
第3—5頁
〖16〗 山西票號(hào)史，黃鑒暉著，山西經(jīng)?濟(jì)出版社，2002年，第341頁
〖17〗 貨幣戰(zhàn)爭2：金權(quán)天下，宋鴻兵著，中華工商聯(lián)合出版社有限責(zé)任公司，
2009年
〖18〗 上海金融組織概要，楊蔭溥著，商務(wù)印書館，1930年，第46頁
〖19〗 The Lost Science of Money, p271
〖20〗 近代上海金融中心的形成和發(fā)展，陳曾年著，上海社會(huì)科學(xué)院出版社，
2006年，第17頁
本章導(dǎo)讀（1）
為什么明治維新能成功，而洋務(wù)運(yùn)動(dòng)會(huì)失敗？
為什么日本沒有洋買辦階層？
為什么外國銀行攜強(qiáng)大資本登陸日本，最后幾乎全軍覆沒？
為什么日本能夠守住自己的金融高邊疆？
歷史給中國留下了太多的痛苦回憶，也為后來的中國人提出了許多非常尖銳的問題。日本明治維新的成功和中國洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的失敗，以及甲午戰(zhàn)爭的結(jié)果，給中國帶來的刺激和糾結(jié)，遠(yuǎn)比敗于大英帝國更令國人抓狂。
日本金融的歷史，遠(yuǎn)比大多數(shù)中國人想象的更久遠(yuǎn)、更先進(jìn)。三井家族的金融從業(yè)經(jīng)?歷，比英格蘭銀行還早10年，比山西票號(hào)早了100多年；日本現(xiàn)代銀行體系的建立，比中國領(lǐng)先了30多年；日本中央銀行的成形，比中國早28年；日本的統(tǒng)一貨幣日元，遙遙領(lǐng)先中國的法幣70多年；日本在亞洲最早確立了金本位的貨幣基石；日本的金融網(wǎng)絡(luò)，完全控制了本國的經(jīng)?濟(jì)體系；日本橫濱正金銀行，幫助本國貿(mào)易商一舉奪回了定價(jià)權(quán)。
日本成功地守住了金融高邊疆，擊退了外國金融勢(shì)力的染指，這正是日本明治維新得以成功的關(guān)鍵前提。
日本最終發(fā)現(xiàn)了銀行信用的秘密，在金銀貨幣有限的情況下，以金融的高倍杠桿，充分調(diào)動(dòng)起全國的資源，撬開了近代工業(yè)化的大門，而工業(yè)和貿(mào)易創(chuàng)造的驚人財(cái)富，驅(qū)動(dòng)著日本經(jīng)?濟(jì)的車輪駛?cè)肓耸澜鐝?qiáng)權(quán)的快車道。
反觀中國，以漢冶萍鋼鐵聯(lián)合公司為典型代表的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，卻在極端惡劣的金融生態(tài)環(huán)境中艱難生存，盡管具備著關(guān)鍵的先發(fā)優(yōu)勢(shì)和良好的資源條件，卻最終斷送在日本手中。
歷史的經(jīng)?驗(yàn)表明，金融是現(xiàn)代經(jīng)?濟(jì)的制高點(diǎn)，金融高邊疆是現(xiàn)代國家的第二國防！
王政復(fù)古與金錢崛起
1867年12月26日深夜，寒風(fēng)瑟瑟。在日本京都三井家族的莊園里，家族掌門人三井三郎助正襟危坐，在他的旁邊是一個(gè)裝滿金銀的木箱。仆人們屏住呼吸，傾聽著院外的動(dòng)靜。巨大的客廳在黑夜里顯得更加空曠，蠟燭咝咝的燃燒聲在靜謐的房間中清晰可聞?？諝夥路鹉塘恕４藭r(shí)，三井正在等待一個(gè)決定家族命運(yùn)的重要時(shí)刻。
他已經(jīng)?得到準(zhǔn)確情報(bào)，德川幕府正在調(diào)集三萬大軍準(zhǔn)備殺向京都。倒幕派的長州藩和薩摩藩也已經(jīng)?招募了大批武士，在王政復(fù)古的大旗下，誓言廢掉統(tǒng)治日本長達(dá)200年的德川幕府，將大權(quán)歸還天皇。一時(shí)間，京都城下戰(zhàn)云密布，決定日本命運(yùn)的決戰(zhàn)即將拉?開大幕。
三井家族作為德川幕府的金融代理人，曾為幕府統(tǒng)治立下汗馬功勞，也獲得了巨大的利益。但是，日本已不再是鎖國時(shí)代的日本，西方列強(qiáng)已經(jīng)?敲開了日本的大門，整個(gè)國家正處在被徹底殖民的巨大危機(jī)之中。德川幕府的腐敗統(tǒng)治和嚴(yán)酷剝削，早已使民眾的暴力反抗如星星之火已成燎原?之勢(shì)，而幕府對(duì)西方列強(qiáng)的軟弱妥協(xié)?，更激起各藩貴族與武士壓抑已久的反叛之心。三井對(duì)時(shí)局洞若觀火，早已開始向倒幕派秘密提供大筆資金。不過，他還不愿也不敢公開表示自己的傾向。
今夜，三井將做出事關(guān)家族300年基業(yè)的重大抉擇，將賭注全部壓向倒幕派，公開與德川幕府決裂！
清脆的敲門聲驟然響起，天皇的特使到了。
此刻，就在三井家附近的皇宮里，一位躊躇滿志的少年正在激情中來回踱步，憧憬著日本光明的未來。他就是幾個(gè)月前剛剛即位的明治天皇。幾天前，他發(fā)布詔書，宣布接受德川幕府交出的行政權(quán)力，收回旁落長達(dá)700余年的天皇統(tǒng)治權(quán)。在這位年方15歲的天皇身邊，云集著來自各藩的諸侯，其中勢(shì)力最大的就是西南部的長州和薩摩兩藩。這些人早已不堪忍受德川幕府的統(tǒng)治，幾次三番起兵造反，其屬下武士，彪悍勇猛，能征慣戰(zhàn)，后來日本帝國陸軍和海軍的名將中，大部分都出自這兩大藩鎮(zhèn)。
本章導(dǎo)讀（2）
明治天皇年紀(jì)雖小，但雄心勃勃，謀略過人。他對(duì)眼下的局勢(shì)也有自己的判斷，德川幕府將歷代天皇置于漢獻(xiàn)帝的位置上固然可恨，但??能保證身邊的這些倒幕派，不會(huì)再度成為新的德川家族呢？就在三年前，膽大妄為的長州藩，甚至準(zhǔn)備武裝綁架他的父親孝明天皇，以“挾天子以令諸侯”的方式，來推??德川家族的統(tǒng)治。明治天皇的處境，與清帝國康熙皇帝親政前，被鰲拜脅迫非常相似。
不過，眼下最緊迫的，就是如何打敗不甘心失去大權(quán)的德川家族。他們的3萬大軍很快就會(huì)打到京都城下，而最要命的就是，他的新政權(quán)囊中空空如也，沒有錢是打不了仗的。明治天皇不得不求助于當(dāng)時(shí)的日本首富三井家族。
在特使的引導(dǎo)下，三井帶著裝滿金銀的箱子來到皇宮，等待他的是帝國財(cái)政大臣。寒暄之后，大臣直言相告，政府沒錢，戰(zhàn)端將啟。三井立刻獻(xiàn)上寶箱，隨即就被任命為帝國新的財(cái)政代理人，全權(quán)負(fù)責(zé)籌措財(cái)政經(jīng)?費(fèi)?！?】
三井家族何德何能，以至于明治天皇在危難之時(shí)，敢以政權(quán)存亡的重任相托？
這個(gè)三井的來歷的確非同凡響。三井家族開始建立金融帝國的時(shí)間，竟比英格蘭銀行還早10年。其祖三井高利以服裝業(yè)起家，于1683年在江?戶（今天的東京）開設(shè)“三井兩替店”，從事錢幣兌換、典當(dāng)和放款等金融業(yè)務(wù)，其商業(yè)模式與中國的錢莊非常類似。當(dāng)時(shí)，江?戶為政治中心，京都是天皇居住之地，大阪是繁榮的商業(yè)都市。隨著日本戰(zhàn)國時(shí)代的結(jié)束，各種產(chǎn)業(yè)開始興盛起來。三大都市之間的貿(mào)易越來越緊密。三井高利敏銳地發(fā)現(xiàn)了這一機(jī)會(huì)，在京都、大阪陸續(xù)開設(shè)了“三井兩替店”的分店，開始建立起一個(gè)小型金融網(wǎng)絡(luò)。有貿(mào)易就有金融服務(wù)，商業(yè)匯票和票據(jù)貼現(xiàn)被創(chuàng)造出來，匯票很快進(jìn)入了三井家族在幾個(gè)都市之間的金融網(wǎng)絡(luò)，資本與信用開始遠(yuǎn)程流動(dòng)，三井家族的利潤節(jié)節(jié)攀升。
當(dāng)時(shí)，商人要在商業(yè)中心大阪購買商品，而銀子卻存在政治中心江?戶，銀子和貨物反向運(yùn)動(dòng)浪費(fèi)時(shí)間和金錢，同時(shí)也不安全。幕府也有類似的麻煩，在大阪收來的商業(yè)稅金，需要長途運(yùn)送到江-戶的幕府金庫，很不方便。三井看準(zhǔn)了這一機(jī)會(huì)，向幕府提出解決方案，由三井在大阪收取政府稅金，然后通過三井的金融網(wǎng)絡(luò)將錢匯到江?戶，一張匯票就可解決政府的難題，不必搬動(dòng)沉重的銀子。德川幕府當(dāng)然很高興這樣的簡單操作，并且很大方地提出了60天的匯票期限。一段時(shí)間后，三井的服務(wù)令幕府相當(dāng)滿意，將期限進(jìn)一步延長到150天。【2】
這下可樂壞了三井。政府將如此巨大的一筆錢，近乎于免費(fèi)地交給三井使用如此長的時(shí)間，而三井可以用幕府在大阪的稅金，來采購自家和為其他商人代購的商品，然后在江?戶的分店支付銀子給幕府金庫。其實(shí)，從大阪到江?戶，三井只需要15～20天的時(shí)間就可以辦好所有商品的采購和運(yùn)輸，等于得到了130天的政府巨額零利息貸款，這錢正可用于短期放貸，獲取暴利。
三井的遠(yuǎn)程匯兌業(yè)務(wù)與山西票號(hào)的模式幾乎一模一樣，雖然金融匯兌網(wǎng)絡(luò)規(guī)模比山西票號(hào)小很多，但卻早出了100多年。在西方列強(qiáng)進(jìn)入亞洲之前，日本人的金融意識(shí)可能比中國人更先進(jìn)。
更為重要的是，德川幕府對(duì)三井的信任達(dá)到了空前的程度。西方列強(qiáng)打開日本國門后，幕府規(guī)定，外國銀行的所有本地業(yè)務(wù)，必須通過三井家族，這樣就使得外國銀行無法直接與日本商人接觸。三井家族扮演了清朝廣州十三行的角色，而且三井一家獨(dú)攬了對(duì)外國的一切貿(mào)易金融的接口，從而使三井家族的金融與商業(yè)網(wǎng)絡(luò)在日本一家獨(dú)大。
經(jīng)?過180多年的發(fā)展，到明治天皇時(shí)，三井龐大的金融帝國，早已成為各方勢(shì)力爭相拉?攏的關(guān)鍵力量。
就在明治新政府面臨德川幕府的反撲和各地騷亂不斷的危難之時(shí)，三井臨危受命，為政府緊急籌集300萬兩白銀的國債，這是日本有史以來發(fā)行的第一次國債，其規(guī)模之大、籌集時(shí)間之急迫，在日本歷史上聞所未聞。三井金融帝國立刻緊急動(dòng)員起來，所有金融網(wǎng)絡(luò)一起高速運(yùn)轉(zhuǎn)。他們放出大量國債推銷員，每個(gè)推銷員都必須熟練掌握標(biāo)準(zhǔn)化的4分鐘演講推銷技能，他們?cè)谌珖鞯氐纳倘?、銀行家和家庭主婦之間奔走，以天皇危難國家興亡的激情震撼了社會(huì)各界，銷售最后取得了驚人的成功，300萬兩白銀的天量國債數(shù)額，被380萬兩超額認(rèn)購?！?】
三井拯救了明治新政權(quán)！從三井金融帝國奔涌而出的海量金錢，源源不斷地流向最渴求糧餉的前線軍營。
非常巧合的是，三井向明治天皇表忠心的一箱箱軍餉，正被一位年輕的官員護(hù)送到前線。此人就是井上馨。
井上馨：日本開國金融元?jiǎng)?br />井上馨從小心懷大志，在西方列強(qiáng)危于外、幕府藩鎮(zhèn)亂于內(nèi)，國家存亡面臨重大危機(jī)之時(shí)，井上馨暗暗立下決心，一定要到國外去看看西方的海軍為什么如此船堅(jiān)炮利，西方國家的經(jīng)?濟(jì)到底是怎樣的繁榮。不過，當(dāng)時(shí)日本采取的是嚴(yán)厲的鎖國政策，私自離開日本到國外留學(xué)是犯死罪的。但井上馨的決心十分堅(jiān)定，死亡的危險(xiǎn)不足以令其卻步。他秘密聯(lián)系同是長州藩的老鄉(xiāng)伊藤博文，兩人志同道合，決心一起偷渡去英國留學(xué)考察。
兩人商量得熱火朝天，就在準(zhǔn)備動(dòng)身之時(shí)，突然意識(shí)到身上都沒有錢，也不知道在英國待上幾年到底要花多少銀子。于是他們跑到英國的領(lǐng)事館打聽，領(lǐng)事還從未碰上這等稀奇事，一番打聽之后告訴他們，每人每年需要1000兩銀子，對(duì)于任何武士家庭，這可不是個(gè)小數(shù)目。兩人頓時(shí)傻了眼。不過辦法總比困難多，他們開始到處找錢拉?贊助。最后，還是長州藩的大名毛利，被二人的激情所打動(dòng)，把在美國購買武器的余款匯到英國領(lǐng)事手中。1863年5月的一個(gè)夜晚，二人和另外三位好友在英國領(lǐng)事的安排下，秘密前往上海。
到了上海港口，井上馨一眼望去，幾百艘外國蒸汽輪船進(jìn)進(jìn)出出，一派繁忙景象。井上馨深感日本再不開放，必被世界潮流所拋棄。不過，他并沒有深想，如果外國輪船卸下的是整船的鴉片，裝上的是滿載的絲茶金銀，那中國的經(jīng)?濟(jì)究竟會(huì)怎樣？
在上海接待他們的正是怡和洋行的凱?斯威克。他問井上馨等人去英國打算學(xué)什么，結(jié)果井上馨突然發(fā)現(xiàn)另外一個(gè)大問題，就是他們都不會(huì)英語。井上馨只會(huì)一個(gè)英文單詞，那就是航海（Navigation），糟糕的是，他還發(fā)錯(cuò)了音。凱?斯威克聽得丈二和尚摸不著頭腦，最后連猜帶蒙地以為他們要當(dāng)水手學(xué)習(xí)航海，結(jié)果派人把井上馨等人安排去和水手們一起燒鍋爐、做雜活。井上馨等人不明白買了船票的客人為什么還需要干雜活兒，頓感無比郁悶。既然英國人就是這樣的傳統(tǒng)，井上馨等人也只好入鄉(xiāng)隨俗了。海上的狂風(fēng)巨浪，害得井上馨和伊藤博文嚴(yán)重暈船，這兩位一邊嘔吐，一邊還在激烈地爭論日本的未來。【4】
船終于到了英國，他們開始了全新的生活。井上馨目睹了洋人的富裕和強(qiáng)大，拼命地學(xué)習(xí)英語和專業(yè)航海知識(shí)。他恨不得立刻將西方的所有先進(jìn)文明，通通塞進(jìn)自己的大腦。有一天，他突然在英國的報(bào)紙上看到，日本長州藩肆意封鎖海峽，炮擊外國輪船，西方列強(qiáng)已準(zhǔn)備組建聯(lián)合艦隊(duì)去懲罰當(dāng)?shù)氐摹耙靶U人”。井上馨大驚，因?yàn)樗牢鞣降膹?qiáng)大武力絕不是日本武士所能抵擋，所以立刻決定和伊藤博文啟程回國，爭取趕在列強(qiáng)軍艦打到長州藩之前，去勸說當(dāng)?shù)卮竺T兵休戰(zhàn)。
兩人冒著被幕府抓住判死刑的危險(xiǎn)，趕回日本面見英國總領(lǐng)事。此時(shí)，戰(zhàn)爭即將爆發(fā)。井上馨已經(jīng)?可以用英文表達(dá)他的建議——他愿去勸說長州藩停止戰(zhàn)爭，英國領(lǐng)事同意給他們幾天時(shí)間去和談。在見到長州藩的大名后，井上馨力陳西方列強(qiáng)的船堅(jiān)炮利，長州藩開戰(zhàn)必?cái)?。無奈此時(shí)當(dāng)?shù)氐奈涫侩A層對(duì)于西方列強(qiáng)的仇恨，已到了無法壓制的程度，雖敗亦戰(zhàn)。井上馨二人只好回去向英國方面報(bào)告結(jié)果。當(dāng)英國總領(lǐng)事問井上馨是否仍然愿意回到英國繼續(xù)學(xué)習(xí)時(shí)，井上馨回答得非常干脆：“不，先生！如果開戰(zhàn)，我們將是第一批手持武士刀、倒在你們炮火之下的武士！”其剛烈決絕，令英國總領(lǐng)事聳然動(dòng)容?！?】
這種武士道精神在當(dāng)時(shí)的日本可謂極其普遍，所以并沒有洋買辦滋生的土壤。后來掌管日本帝國財(cái)政金融大權(quán)的，正是井上馨等一大批日本金融武士！外國金融資本哪里收買得動(dòng)！
戰(zhàn)爭的慘烈使得西方列強(qiáng)認(rèn)識(shí)到直接征服日本代價(jià)太高，而在遠(yuǎn)東的兵力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不敷使用。而井上馨與伊藤博文卻因與列強(qiáng)談判，被當(dāng)?shù)匚涫空`認(rèn)為是奸細(xì)，二人都被刺殺，幾乎喪命。日本強(qiáng)烈的武士道精神和民族情緒，確實(shí)是西方殖民者第一次面對(duì)的重大難題。這些“野蠻人”，既無法直接用武力征服，又難以找到一批能成氣候的洋買辦來間接實(shí)施殖民統(tǒng)治。
后來，井上馨成為日本最懂金融的政治家，帝國九元老之一，號(hào)稱“三井的大掌柜”。伊藤博文就是歷史上著名的日本鐵血首相，憲法的締造者，中日甲午戰(zhàn)爭就是在他的任內(nèi)發(fā)動(dòng)的。
王政復(fù)古后，長州藩由于倒幕功勞最大，在新政府中自然分到了最大的勢(shì)力范圍。在長州藩中，又屬井上馨和伊藤博文最具遠(yuǎn)見卓識(shí)，因此井上馨被破格提拔為大藏大輔（相當(dāng)于財(cái)政部副部長），執(zhí)掌日本財(cái)政金融實(shí)權(quán)，而伊藤博文則去了外國事務(wù)局，后來從外交領(lǐng)域脫穎而出，成為帝國著名的政治家。
三井家的大掌柜
井上馨走馬上任的第一要?jiǎng)?wù)就是確立貨幣本位，這正是金融高邊疆的最重要的基石?？梢娋宪暗难酃庀喈?dāng)了得，一眼就看出了財(cái)政金融問題的要害。
他面臨的現(xiàn)實(shí)困境就是貨幣混亂。自德川幕府以來，日本的貨幣就在不斷貶值，貨幣本位極不穩(wěn)定。到1869年，日本市場上共有11種金幣流通，占金屬貨幣流通量的54%，7種銀幣占42%，另外還有6種銅?錢，各自藩鎮(zhèn)還發(fā)行了五花八門的紙幣，簡直就是一個(gè)貨幣的春秋戰(zhàn)國時(shí)代?！?】
當(dāng)時(shí)，主管日本財(cái)政的大久保利通，乃至整個(gè)新政府的主要頭腦們，基本都沒有現(xiàn)代國家的財(cái)政金融知識(shí)。一開始，大伙兒都認(rèn)為應(yīng)該實(shí)行銀本位，本來銀子在日本就是主要流通貨幣。因此政府在1868年2月，宣布白銀為主要流通貨幣，在通商口岸接受墨西哥銀元為支付手段。但此時(shí)遠(yuǎn)在美國考察銀行制度的伊藤博文發(fā)來信件，認(rèn)為應(yīng)該采用金本位：“奧地利、荷蘭和其他一些仍在實(shí)行銀本位的國家，可能是由于轉(zhuǎn)換舊貨幣體制的難度太大。如果他們能夠重新選擇貨幣本位的話，毫無疑問，他們都會(huì)選擇金本位。所以對(duì)于日本來說，明智的選擇是跟隨西方的主流傾向。如果日本建立金本位，白銀仍然可以作為輔幣進(jìn)行補(bǔ)充?！薄?】
大家本來對(duì)這個(gè)問題就稀里糊涂，既然伊藤博文正在美國考察銀行業(yè)，勢(shì)必代表著西方最新的思想，因此大伙兒很容易就統(tǒng)一了金本位的思想。同時(shí)進(jìn)行了“廢兩改元”，以后的日本貨幣被稱為日元。這比中國早了70多年。
明治新政府成立當(dāng)年，就立刻派伊藤博文到美國考察銀行體系，可見日本對(duì)金融問題的高度敏感，遠(yuǎn)非大清帝國所能比擬。其實(shí)，伊藤博文也并不精通金融事務(wù)，他只是在美國實(shí)地了解了一些當(dāng)?shù)劂y行業(yè)的基本框架，根本來不及消化和吸收。他力主模仿美國的國家銀行體系在日本進(jìn)行復(fù)制，結(jié)果是轟轟烈烈的國家銀行運(yùn)動(dòng)所創(chuàng)造出的153家銀行，到19世紀(jì)末全部改制為普通商業(yè)銀行或私人銀行。
但就金本位而言，伊藤博文的確判斷力不俗。日本在不經(jīng)?意之間，站到了大英帝國的一邊，屬于站對(duì)了立場。不過由于日本當(dāng)時(shí)黃金稀缺，白銀仍是主要流通貨幣，真正實(shí)現(xiàn)金本位被推遲到1897年。當(dāng)大清甲午戰(zhàn)敗的億兩白銀賠款，從英格蘭銀行以英鎊的形式，付給了日本橫濱正金銀行的倫敦分行，在扣除53%的英國戰(zhàn)爭借款和軍火購買之后，剩余的錢分別購買了英國國債和陸續(xù)換成黃金，分批運(yùn)回日本，成為金本位建立的家底。
井上馨要推行財(cái)政金融新政，手上又沒錢，自然要和日本最大的金主三井家族打交道，雙方關(guān)系很快打得火熱。由于三井為新政府的建立立下了汗馬功勞，論功行賞也要大大褒獎(jiǎng)，更何況以后要求三井的地方多了，于是井上馨將經(jīng)?理國庫的肥差交給了三井。不過為了以示公平，三井還要與另外兩家老錢莊分享這塊大蛋糕。
1871年，日本國家造幣廠開始鑄新幣時(shí)，三井馬上又得到了政府特許代理人的美差，負(fù)責(zé)將全國流通的所有舊幣回收，然后推廣新貨幣。
井上馨畢竟留過洋見過世面，他強(qiáng)烈建議三井家族將傳統(tǒng)落伍的錢莊票號(hào)，轉(zhuǎn)變?yōu)闅W美現(xiàn)代銀行。當(dāng)三井反應(yīng)過來銀行可以發(fā)行自己的鈔票時(shí)，立刻明白了中間的巨大利益。以75%的儲(chǔ)備金來發(fā)行鈔票，多發(fā)的部分不就是空手套白狼嗎？三井終于悟出了銀行信用貨幣可以放大的秘密。這樣的好事豈能放過，三井立刻向政府申請(qǐng)150萬～200萬日元鈔票的發(fā)行權(quán)，而且要具備國家法幣的效力。三井夢(mèng)想著成為“日本的英格蘭銀行”！
1871年7月，三井遞上開辦銀行的牌照申請(qǐng)。這是日本有史以來第一個(gè)銀行牌照申請(qǐng)。8月，財(cái)政部的批文就下來了，其中還包括井上馨提交內(nèi)閣批準(zhǔn)的時(shí)間，效率奇高。更妙的是，政府在美國已經(jīng)?印好的鈔票將立刻轉(zhuǎn)交三井，由三井直接發(fā)行，連印刷都省了。
三井正在狂喜之中，不好的消息卻傳來了。由于伊藤博文的建議，政府突然改變了主意，要學(xué)美國建立國家銀行體系。所謂國家銀行并非官辦銀行，而是具有發(fā)鈔權(quán)力的股份制銀行。但是，三井偏好家族能完全控制的私人銀行體制，對(duì)和別人合作沒有太大興趣。井上馨為了補(bǔ)償三井，將680萬日元的財(cái)政券和250萬殖民券的發(fā)行生意，交由三井來做。這兩種政府券都是號(hào)稱可兌換金幣的鈔票，但由于日本根本沒有這么多的黃金而無法兌現(xiàn)。三井雖然也賺了不少，但仍然對(duì)能夠發(fā)鈔票的銀行這一巨大的誘惑朝思暮想。【8】
在井上馨反復(fù)做工作的情況下，三井不情愿地同意與兩家老錢莊合資，建立了第一國立銀行，主要負(fù)責(zé)經(jīng)?理國庫。這可是筆巨大的買賣，所有國家財(cái)政收入都要經(jīng)?過它的手，相當(dāng)于得到了一筆天文數(shù)字的資金沉淀，放貸也好，投資也罷，三井的資金實(shí)力變得超級(jí)雄厚。美中不足的是，這么大的好處居然要和別人分享。
消滅對(duì)手的機(jī)會(huì)終于來到了。
日本財(cái)政部“突然”意識(shí)到，國家的錢都存放在股份制的第一國立銀行不一定靠譜，準(zhǔn)備搞一次突擊檢查，看看這三家主要股東是不是有足夠的資本。由于井上馨的通風(fēng)報(bào)信，三井提前做好了資金準(zhǔn)備，而另外兩家則立刻露出了馬腳。由于無法拿出足夠的現(xiàn)金，被政府強(qiáng)制關(guān)了門。
在井上馨的幫助下，三井終于獨(dú)霸了第一國立銀行的國庫經(jīng)?理大權(quán)。
難怪在日本政壇上，井上馨的外號(hào)就是“三井的大掌柜”。
日本控制了金融高邊疆（1）
以長州、薩摩、肥前、土佐四藩為核心的“明治寡頭”勢(shì)力集團(tuán)，把持了明治政府的大權(quán)。明治天皇雖然待遇比德川幕府時(shí)有了明顯提高，但仍然是有名無實(shí)的“周天子”。明治寡頭們把天皇捧成了神，高高地供在那里，但實(shí)權(quán)卻牢牢抓在自己手上。他們雖然推??了德川幕府，但全國仍然存在著300多個(gè)小諸侯，如果不加以徹底鏟除，保不準(zhǔn)哪天又會(huì)冒出個(gè)德川家族。同時(shí)，要想和西方列強(qiáng)平起平坐，封建割據(jù)無疑嚴(yán)重阻°?了日本近代化的進(jìn)程。
但是，如何削藩呢？歷史上由此引發(fā)的戰(zhàn)亂數(shù)不勝數(shù)。
明治寡頭們最終商量出“廢藩置縣”的辦法，有點(diǎn)像宋太祖當(dāng)年“杯?酒釋兵權(quán)”的思路。由中央政府出錢，把藩王諸侯們和他們的屬下，以及龐大的武士階層全部養(yǎng)起來。諸侯們一算賬，非常合算。以前，他們每年的名義收入為10萬石大米，約合萬英鎊，廢藩置縣之后，政府每年給他們5萬石的俸祿。這是相當(dāng)優(yōu)厚的待遇了，要知道諸侯們的收入并不穩(wěn)定，糧食收成聽天由命，再發(fā)生戰(zhàn)爭暴動(dòng)，還要出錢出人鎮(zhèn)壓，說不定還賠錢呢。同時(shí)，他們還不用再負(fù)擔(dān)那些失去土地的武士階層的生計(jì)，由國家將這些人供養(yǎng)起來，自己樂得一身輕。所以，工作推進(jìn)得十分順利。一位英國記者不由感嘆，歐洲花了幾百年才廢除的封建領(lǐng)主制度，日本只用了3個(gè)月就完成了。
其實(shí)情況遠(yuǎn)非這么樂觀，藩鎮(zhèn)是廢除了，德川幕府式的隱患也徹底消滅了，但代價(jià)是國家背上了一個(gè)養(yǎng)活200萬類似“八旗子弟”的藩主階層的巨大財(cái)政負(fù)擔(dān)。諸侯和武士們的俸祿支出幾乎占了中央財(cái)政的近1/3，而高達(dá)7800萬兩的巨大藩債，大大加劇了明治新政府的財(cái)政危機(jī)。
明治寡頭們剛上臺(tái)時(shí)，內(nèi)亂外患都需要錢來搞定，新政府又沒錢，財(cái)政稅收也不是一時(shí)半刻能奏效的，所以只有通過印鈔票來應(yīng)急。這一點(diǎn)與美國各殖民地反叛大英帝國時(shí)，狂印殖民地紙幣如出一轍。
從1868年開始，新政府執(zhí)政的頭兩年里，政府共發(fā)行了4800萬日元的紙幣，其中一半以上是維持政府運(yùn)轉(zhuǎn)，1270萬日元借給了支持新政府的諸侯們，剩下的近1000萬日元用于發(fā)展工業(yè)和商業(yè)，也包括銀行業(yè)。從第三年起，又增加了三種紙幣，一種是內(nèi)務(wù)部發(fā)行的價(jià)值750萬的輔幣來支持政府券，第二種是財(cái)政部發(fā)的680萬日元的財(cái)政部券，用以填補(bǔ)財(cái)政赤字，第三種是用于安置下崗武士階層并幫助他們?nèi)ケ焙５涝倬蜆I(yè)的250萬日元“下崗安置券”?！?】如此規(guī)模地狂印貨幣，加上假幣泛濫，日本社會(huì)進(jìn)入了惡性通貨膨脹狀態(tài)，政府紙幣信用急劇下降，政權(quán)岌岌可危。
新政府缺錢，狂印貨幣只是應(yīng)急之道，長遠(yuǎn)之計(jì)是必須增加財(cái)政收入。于是新政府開始了地租貨幣化的改革。當(dāng)時(shí)日本的各類稅務(wù)都是實(shí)物繳納，農(nóng)民還要承擔(dān)徭役。這正是中國300年前，明朝內(nèi)閣首輔張居正的“一條鞭法”早已解決的問題。地租改革的成功大大增加了政府的穩(wěn)定收入。
當(dāng)經(jīng)?濟(jì)逐步穩(wěn)定下來后，諸侯武士們的俸祿又成了明治寡頭們非常鬧心的事。大佬們反復(fù)磋商，最后想出一招名叫“金祿公債”的法子。政府與其每年拿出巨額現(xiàn)金給諸侯武士們發(fā)俸祿，不如一次性將他們未來的俸祿買斷，如同“買斷工齡”一樣，但并不是付現(xiàn)金，而是支付金祿公債。俸祿高的，一次性支付6～7年的總收入，利息為5%；俸祿低的，一次性支付10～12年的總收入，利息更高些。未來政府每年只是支付利息，財(cái)政負(fù)擔(dān)大幅減輕。公債的本金自發(fā)授后第６年開始抽簽償還，30年內(nèi)償清。這一手，遠(yuǎn)比清朝雍正帝搞財(cái)政改革時(shí)，逼著八旗子弟們?nèi)ゾ┙几匾呙鞯枚?，日本明治時(shí)代的財(cái)政金融管理水平著實(shí)讓人吃驚。
日本控制了金融高邊疆（2）
這樣，大筆資金可以騰出來去發(fā)展實(shí)業(yè)，用實(shí)業(yè)的投資回報(bào)來支付金祿公債的本息。從此，這200萬人就被政府徹底推向了市場。
1876年8月，政府開始發(fā)行金祿公債，其總額高達(dá)億日元。要知道，當(dāng)時(shí)日本貨幣流通總量才億日元！同時(shí)，政府修改了國家銀行法，允許金祿公債作為銀行資本金入股。一夜暴富起來的諸侯們，立刻將手中一次性得到的幾百萬債券拿去入股銀行?？梢?，當(dāng)年日本諸侯們的金融智商也相當(dāng)了得，他們?cè)缫讯萌牍缮虡I(yè)銀行會(huì)獲取什么樣的利益。著名的第十五國立銀行的股東幾乎全是這些暴發(fā)戶，他們成功地將俸祿收入轉(zhuǎn)化為了金融資本，又將這些資本投入最興旺的工業(yè)項(xiàng)目，從而獲得了巨大回報(bào)，成為未來的新貴族。金祿公債發(fā)行后的三年內(nèi)，日本國立銀行數(shù)量暴漲到153家。而中下層武士除了打架別無所長，他們?cè)谏虉錾细径凡贿^商人，結(jié)果金祿公債被大量??走。“下?！钡奈涫恐?，除了少數(shù)人取得了成功，絕大部分淪入貧苦階層。
隨著這些國家重大政策的推進(jìn)，金融業(yè)務(wù)量越來越大，三井加速了申請(qǐng)銀行牌照的進(jìn)度。盡管先前被政府拒絕，但三井并未放棄。當(dāng)井上馨1876年再次回到財(cái)政部時(shí)，三井的銀行牌照申請(qǐng)立刻被批準(zhǔn)了。但加上了一條，必須承擔(dān)無限責(zé)任。1876年7月1日，三井銀行正式成立，這是日本歷史上第一家私人銀行。三井發(fā)鈔票的夢(mèng)想終于實(shí)現(xiàn)了。
三井銀行脫胎于傳統(tǒng)的錢莊票號(hào)生意模式，其下屬31家分支機(jī)構(gòu)原?屬于三井的服裝連鎖店，現(xiàn)在正式脫離原?來的生意，專門從事金融業(yè)務(wù)，三井銀行立刻擁有了一張遍布日本的最大金融網(wǎng)絡(luò)。老主顧們紛紛成為三井銀行的客戶。開業(yè)當(dāng)年的存款總量就高達(dá)1137萬日元，還有228萬美元存款。政府的廢藩置縣、地租貨幣化和金祿公債大大增加了財(cái)政收入，而中央財(cái)政收入的一半都存進(jìn)了三井銀行?！?0】
如此一來，三井銀行相當(dāng)于獲得了明治政府巨大的無利息、無抵押的資金沉淀。以這樣雄厚的財(cái)力，三井開始大舉投資實(shí)業(yè)，在鐵路、紡織、制紙、海運(yùn)、煤礦等行業(yè)，形成了一個(gè)以金融為核心，以各類實(shí)業(yè)為骨干，相互依存，相互借力的超級(jí)財(cái)閥。
1882年，在松方正義、井上馨等人的策劃下，日本歷史上第一個(gè)中央銀行——日本銀行正式成立。這是一家股份制公司，政府與私人金融家各自持有相應(yīng)的股權(quán)，三井家族作為主要發(fā)起股東，派出代表進(jìn)入中央銀行董?事會(huì)參與決策?！?1】盡管代表各方利益的財(cái)閥稀釋了一些三井的權(quán)力，但在日本金融業(yè)，尚無人能與三井處于同等級(jí)別。
隨后，日本銀行作為日本唯一的法定發(fā)鈔銀行，逐漸收回了153家國立銀行的發(fā)鈔權(quán)，完全控制了日本金融的戰(zhàn)略制高點(diǎn)。
日本銀行另外一個(gè)重大功能，就是直接向本國優(yōu)先發(fā)展的工業(yè)大量融資。日本銀行開設(shè)特殊的貼現(xiàn)窗口，對(duì)重點(diǎn)企業(yè)的股票和債券進(jìn)行抵押融資，這是其他國家所不能想象的，這相當(dāng)于直接將企業(yè)的債務(wù)和股票貨幣化，由全社會(huì)共同分?jǐn)傊攸c(diǎn)企業(yè)的發(fā)展費(fèi)用。這一點(diǎn)也為日本工業(yè)的騰飛創(chuàng)造了極其重要的條件。
在日本銀行的調(diào)動(dòng)下，全國的金融資源被有效地整合起來，整個(gè)銀行系統(tǒng)全力擴(kuò)張信貸，大規(guī)模的資金源源不斷地注入工業(yè)體系。需要特別注意的是，從明治維新開始，直到中日甲午戰(zhàn)爭之前，日本沒有進(jìn)行大規(guī)模外債融資的原?因是，日本目睹了中國和其他國家在外債的壓迫下，日益殖民化的危險(xiǎn)趨勢(shì)。日本明治維新的主要資金來源于本國的金融資源整合與調(diào)動(dòng)，更重要的是，銀行系統(tǒng)的信用創(chuàng)造。
在日本銀行的監(jiān)護(hù)下，日本的金融體系獲得了空前發(fā)展。至1901年，日本各類金融機(jī)構(gòu)的數(shù)量已高達(dá)數(shù)千家，僅商業(yè)銀行就有1867家，金融網(wǎng)絡(luò)遍及日本城市與鄉(xiāng)村。在之后的10年中，銀行體系對(duì)工商業(yè)的信貸規(guī)模??了3倍，總存款規(guī)模??了4倍，日本的鐵路、航運(yùn)、礦山、紡織、軍工、機(jī)械制造、農(nóng)業(yè)、貿(mào)易等行業(yè)，在巨額資金的刺激下，如火箭一般迅猛躥升。
明治維新為什么沒有向外國“招商引資”
日本在明治維新的初期，居然能想出將金祿公債作為銀行的核心資本金，說明日本對(duì)現(xiàn)代金融本質(zhì)的深刻理解，在那個(gè)時(shí)代已經(jīng)?遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了大清帝國。請(qǐng)注意，日本明治時(shí)期的工業(yè)化，并未大量引入外國資本和外債，因?yàn)槿毡疽呀?jīng)?徹底發(fā)現(xiàn)了銀行信用的秘密。在現(xiàn)代銀行與信用貨幣機(jī)制下，法定貨幣永遠(yuǎn)不會(huì)稀缺，貨幣能夠被自己的銀行系統(tǒng)創(chuàng)造出來。如果是這樣，根本就不需要外國資本進(jìn)入日本的銀行體系。日本需要國際硬通貨的唯一目的，就是引進(jìn)外國的技術(shù)設(shè)備和日本沒有的資源！
所以日本的明治維新，從來不搞“招商引資”。日本只需要外國的技術(shù)、機(jī)器設(shè)備和原?材料，管理的活兒日本自己練得比外國更高明。硬通貨可以由日本的生絲、茶葉和瓷器出口而獲得。外國資金？對(duì)不起，不需要！因?yàn)槿毡咀约嚎梢詣?chuàng)造貨幣！外國洋行可以參與國際貿(mào)易，幫助日本產(chǎn)品打開世界市場和購買日本需要的東西。國內(nèi)貿(mào)易則由日本自己的商號(hào)共同分享。
對(duì)西方的技術(shù)消化乃是日本的絕活兒。把各種東西精雕細(xì)琢，做到極致，在螺螄殼里做道場是日本的絕技。當(dāng)俄國艦隊(duì)到達(dá)日本時(shí)，好奇的日本人上船參觀，俄國人給日本人展示了一個(gè)蒸汽火車的玩具模型。當(dāng)日本人第一次看到冒著煙的小火車在軌道上跑起來時(shí)，當(dāng)場被全部雷倒。一伙兒人從此茶飯不思，仔細(xì)研究火車能動(dòng)起來的原?因。很快，日本人也搞出了小火車模型，而且不久就比俄國人做得更加精致。
現(xiàn)代銀行的部分準(zhǔn)備金制，乃是一個(gè)高倍杠桿的金融制度。一塊錢的準(zhǔn)備金能夠創(chuàng)造10塊錢的放大效應(yīng)。日本在1882年之前，整個(gè)銀行體系甚至用了近20倍的杠桿來大規(guī)模創(chuàng)造貨幣。如此規(guī)模的貨幣創(chuàng)造極大地刺激了日本工商業(yè)的躍進(jìn)，不過這也埋下了通貨膨脹的隱患。
日本開始大規(guī)模舉借外債，發(fā)生在甲午戰(zhàn)爭與日俄戰(zhàn)爭時(shí)期，當(dāng)時(shí)日本國內(nèi)金融早已完成大一統(tǒng)，工業(yè)近代化也基本成形，外債不會(huì)破壞日本政治與經(jīng)?濟(jì)的自主性。而戰(zhàn)爭外債相當(dāng)于風(fēng)險(xiǎn)投資，日本在甲午戰(zhàn)爭和日俄戰(zhàn)爭兩次大戰(zhàn)中，都獲得了巨大利益，無非是與列強(qiáng)分利潤罷了。
在日本本國金融實(shí)力迅速擴(kuò)張時(shí)，原?來居于支配地位的外國銀行的影響力卻在大幅減弱。1863～1868年，最早登陸日本的六大外國銀行共有資本金2億兩，實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過當(dāng)時(shí)日本銀行體系的總和。直到1897年，日本銀行體系的全部資本金才億日元，可見外國銀行實(shí)力之強(qiáng)大。
明治維新之后，盡管外國銀行的實(shí)力超級(jí)雄厚，但在日本開拓市場始終舉步維艱。到20世紀(jì)初，最早在日本開業(yè)的六大外國銀行，除了匯豐之外，已經(jīng)?全部倒閉或退出了日本。匯豐利用在中國進(jìn)行的鴉片貿(mào)易所獲的巨大利潤，在日本尚有一席之地，但也已經(jīng)?被擠壓到了外貿(mào)和國際匯兌等狹小的領(lǐng)域，非但無力染指日本的貨幣發(fā)行大權(quán)，連進(jìn)入日本市場的普通業(yè)務(wù)都寸步難行。
除了三井、三菱和住友三大競爭對(duì)手兇悍地競爭和圍堵之外，日本缺少洋買辦階層生存和發(fā)展的基本土壤也是重要原?因。缺少本地人的大力配合，外國銀行的業(yè)務(wù)，想在日本市場上開拓是不可想象的。三菱家族就曾公開向所有員工發(fā)誓，必將外國輪船公司從日本的航運(yùn)市場中趕盡殺絕。在政府和金融兩大勢(shì)力集團(tuán)的幫助下，三菱實(shí)現(xiàn)了自己的誓言。
以長州、薩摩藩武士貴族為核心所組建的日本明治政府，與清政府政客和文人控制的政權(quán)，在對(duì)待西方列強(qiáng)上的心態(tài)是完全不同的，在金融領(lǐng)域更是如此。財(cái)政部是明治政府的核心權(quán)力之所在，眾多財(cái)政金融官員都是長州和薩摩藩的武士世家出身，這些人將金融視作武士搏殺的角斗場。外國銀行要想控制日本的金融，首先要過的難關(guān)就是這幫金融武士們。
當(dāng)日本完全控制了本國的金融體系，也就牢牢地掌握住了國家的命運(yùn)。盡管在劇烈的工業(yè)化過程中，金融的混亂曾造成嚴(yán)重的通貨膨脹和緊縮，但就整體而言，日本僅用了一代人的時(shí)間，就從一個(gè)瀕臨殖民地險(xiǎn)境的落后國家，一躍成為一個(gè)現(xiàn)代工業(yè)強(qiáng)國，其金融高邊疆的穩(wěn)固立下了頭功！
緊接著，日本開始對(duì)匯豐銀行仍占優(yōu)勢(shì)的國際貿(mào)易和匯兌業(yè)務(wù)展開猛烈進(jìn)攻。
日元信用保衛(wèi)戰(zhàn)（1）
日本財(cái)政部長大隈重信建立橫濱正金銀行是為了挽救快速貶值的紙幣信用。在他的“貨幣量化寬松”政策之下，信貸擴(kuò)張迅猛，經(jīng)?濟(jì)發(fā)展過熱，結(jié)果導(dǎo)致紙幣對(duì)銀幣的大幅貶值。貨幣信用嚴(yán)重受損，通貨膨脹難以控制，經(jīng)?濟(jì)一片混亂。萬般無奈之下，大隈重信提出向外國舉債5000萬日元，用外國的銀幣來回收過多發(fā)行的紙幣。結(jié)果，他的提案被暴風(fēng)驟雨般的罵聲所淹沒。
明治寡頭們很多都到過國外，也包括中國、印度和其他殖民地國家，親眼目睹了外國債務(wù)是如何將這些國家逐步控制，最終使其淪落為殖民地或半殖民地的。寡頭們指出，搞明治維新，不就是為了避免成為西方列強(qiáng)的殖民地嗎？在工業(yè)化基礎(chǔ)尚未完成，還債能力不足的情況下，向外國舉債只能抵押關(guān)稅和政府其他收入，從而喪失財(cái)政稅收主權(quán)，這不就重蹈中國的覆轍了嗎？
無奈之下，大隈重信提出建立一家純粹的“金銀金屬銀行”，地方定在橫濱這個(gè)日本的商業(yè)中心。因?yàn)槭羌兇庹娼鸢足y的業(yè)務(wù)，故而叫橫濱正金銀行。它不能發(fā)行鈔票，其主要目的是將被“劣幣”（紙幣）驅(qū)除的“良幣”（金銀），從被儲(chǔ)藏的狀態(tài)下激活，重新回到社會(huì)上流通。可是，紙幣貶值仍在加速，到1880年，紙幣貶值到銀幣的45%，日本的金銀幣仿佛一夜之間從各個(gè)角落一起消失了。“正金”銀行因?yàn)檎也坏健罢?jīng)?”的金銀幣而陷入癱瘓。紙幣貶值斷送了大隈重信的財(cái)政牛人地位?！?2】
接下這個(gè)爛攤子的就是力主通縮的松方正義，他早就對(duì)大隈重信的“貨幣量化寬松”政策極其不滿。松方正義上任的頭等大事就是重建日元紙幣信用。這意味著政府必須用真金白銀，去換回老百姓手中過量發(fā)行的紙幣，有多少換多少，直到老百姓完全相信政府庫存的金銀“大大的多”，而不再要求兌換為止。當(dāng)時(shí)日本全國的貨幣流通總量是億日元，而金銀準(zhǔn)備金只有870萬日元，僅占貨幣流動(dòng)總量的。這可是一場信心的大血拼，僅有信心還不行，首先要有真金白銀。
松方正義早已成竹在胸，他與橫濱正金銀行反復(fù)討論出一個(gè)方案，既可以解銀行經(jīng)?營上的困局，也能一舉扭轉(zhuǎn)紙幣貶值的困境，更能在對(duì)外貿(mào)易領(lǐng)域重新奪回被外國洋行把持的定價(jià)權(quán)。
松方正義下令財(cái)政部，立刻為橫濱正金銀行準(zhǔn)備300萬日元的資金用于外匯交易。這筆錢將用來支持日本的出口貿(mào)易，用出口創(chuàng)匯來解決國內(nèi)金銀不足的問題。松方正義的思路與大隈重信截然相反，既然國內(nèi)金銀不足而紙幣嚴(yán)重超發(fā)，只從國內(nèi)找金銀不能解決問題，應(yīng)該到全世界去找金銀，用外面流入的金銀來穩(wěn)定紙幣。
此時(shí)的日本對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與中國比較類似，主要出口商品是生絲和茶葉。其中，生絲業(yè)一直是日本最為重要的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和出口行業(yè)，在日本出口中的比重高達(dá)30%左右。由于外國洋行在外國銀行的扶持下，完全壟斷了商品定價(jià)權(quán)，日本生絲和茶葉經(jīng)?常以跳樓大甩賣的價(jià)格，被迫賣給洋行。日本財(cái)政部對(duì)此早就怒?火中燒，但一直沒有什么有效的辦法。
橫濱正金銀行在松方正義的授意下開始悄悄行動(dòng)的時(shí)候，正好是胡雪巖在上海開始囤積生絲，準(zhǔn)備和洋行叫板的當(dāng)口。但最終的命運(yùn)卻截然相反。
日本的生絲和茶葉商人也缺錢，外國洋行支付的是商業(yè)匯票，要等6個(gè)月才能到期，然后才能到外國銀行取款。如果急需資金周轉(zhuǎn)，就必須拿到外國銀行進(jìn)行貼現(xiàn)，但貼現(xiàn)率可能高達(dá)20%，等于損失了20%的貿(mào)易利潤！如果不愿損失，就只有等待。但是，絲茶都是不能等的商品，時(shí)間長了會(huì)變質(zhì)。因此，資金短缺導(dǎo)致收購絲茶的速度緩慢，而絲農(nóng)茶農(nóng)等不起，就只有賤價(jià)出售。洋行則大獲暴利。
日元信用保衛(wèi)戰(zhàn)（2）
橫濱正金銀行的出現(xiàn)立刻打破了洋行對(duì)貿(mào)易的定價(jià)權(quán)。當(dāng)洋行和商人們談好合約，開出商業(yè)匯票時(shí)，正金銀行立刻介入，它向商人們馬上支付日元現(xiàn)鈔買入?yún)R票，折扣十分優(yōu)惠。而這些日元現(xiàn)鈔，正是松方正義授權(quán)財(cái)政部以極低的利息借給正金銀行的專項(xiàng)資金。這樣，商人們無需再等待商業(yè)匯票漫長的到期時(shí)間，也不用拿匯票去外國銀行做十分吃虧的貼現(xiàn)。現(xiàn)在，由正金銀行持有匯票到期，承擔(dān)全部風(fēng)險(xiǎn)。匯票到期后，外國商人的付款都將以金銀幣的形式直接流入財(cái)政部在正金銀行的賬戶。
這樣就形成了一個(gè)良性循?環(huán)，正金銀行從財(cái)政部廉價(jià)借出日元紙幣，再用紙幣打折收購日本出口商手中的外國匯票，持有匯票到期后，外國金銀幣付款到正金銀行，再由正金銀行流入財(cái)政部，正金銀行從政府借錢與給外國匯票打折的息差中獲取利潤。此時(shí)，財(cái)政部獲得了大量金銀幣用來回收日元紙幣，重建日元信用。日本出口商立刻將獲得的資金，再去收購絲茶，加快了資金周轉(zhuǎn)的速度，收購量大增，絲農(nóng)茶農(nóng)獲益。商人在與洋行談判時(shí)贏得了更多議價(jià)權(quán)。同時(shí)，橫濱正金銀行業(yè)務(wù)有了空前的擴(kuò)張，開始將分支機(jī)構(gòu)開設(shè)到海外各大金融中心?！?3】
橫濱正金銀行的金融創(chuàng)新獲得了空前的成功。正是正金銀行的橫空出世和巨大成功，一舉扭轉(zhuǎn)了日本瀕臨崩潰的貨幣體系，鞏固了明治維新前期的主要經(jīng)?濟(jì)成果，使得日本夯實(shí)了貨幣擴(kuò)張所形成的金融泡沫?。
當(dāng)日本銀行建立后，正金銀行與日本銀行展開密切合作。日本銀行向正金銀行提供2%的超低息貸款，為正金銀行殺向全球市場提供了強(qiáng)力支持。反過來，正金銀行為日本銀行源源不斷地提供著金銀幣儲(chǔ)備，幫助日本銀行建立牢不可破的貨幣信用。1881～1885年，日元紙幣背后的金銀儲(chǔ)備，從可憐的870萬日元暴漲到4230萬日元，占貨幣流通總量的37%?！?4】到1890年前后，日本的紙幣終于恢復(fù)到與銀幣相同的價(jià)格水平，日元的信用保衛(wèi)戰(zhàn)勝利結(jié)束。
西方列強(qiáng)大吃一驚，如此猛烈的通貨膨脹竟然能夠被徹底制服，如此過量發(fā)行的紙幣居然能完全不貶值地恢復(fù)信用。這表明日本對(duì)金融的駕馭能力，在短短20年的時(shí)間里，獲得了飛躍式提高。從一個(gè)對(duì)現(xiàn)代銀行為何物都全然不知的國家，變成了一個(gè)準(zhǔn)備向全球進(jìn)行金融網(wǎng)絡(luò)布局的世界級(jí)玩家。
從胡雪巖挑戰(zhàn)洋行生絲定價(jià)權(quán)的失敗和日本絲茶商人大幅提高定價(jià)能力的過程中可以看到，日本官員如松方正義，千方百計(jì)地幫助出口商奪回定價(jià)權(quán)，而大清官僚似李鴻章，則處心積慮和落井下石地整垮胡雪巖；日本有三井、三菱這樣具有強(qiáng)烈民族意識(shí)的金融巨頭，而大清則盛產(chǎn)像洞庭席家這樣挾洋自重的金融洋買辦；橫濱正金銀行是日本進(jìn)軍世界的金融尖刀，而上海金融市場則是匯豐控制中國的殖民利器。
在喪失金融高邊疆的中國，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)也好，戊戌變法也罷，甚至推??清朝統(tǒng)治，都不可能真正實(shí)現(xiàn)中國的工業(yè)化和富國強(qiáng)兵之夢(mèng)。
明治維新VS洋務(wù)運(yùn)動(dòng)（1）
有些買辦憑藉外國侵略勢(shì)力與洋務(wù)派官僚建立了聯(lián)系，參加洋務(wù)派的政治活動(dòng)和經(jīng)?濟(jì)活動(dòng)，買辦階級(jí)在政治上越來越有影響，經(jīng)?濟(jì)上有雄厚的實(shí)力，形成一種重要的反動(dòng)社會(huì)力量。李鴻章為首的洋務(wù)派大官僚集團(tuán)，日益明顯地成為買辦勢(shì)力在政治上的代表。
——郭沫?若
在狂ì?突進(jìn)的明治維新橫掃日本全國的同時(shí)，中國也在轟轟烈烈地推進(jìn)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。中國與日本出于幾乎同樣的動(dòng)機(jī)、處于幾乎一樣的地位、面臨幾乎類似的問題，而最終結(jié)果卻有天壤之別，明治維新完全成功，而洋務(wù)運(yùn)動(dòng)則徹底失敗。
是日本的初始條件優(yōu)于中國嗎？中國雖然在兩次鴉片戰(zhàn)爭中敗給了英法，割地賠款，但總體損失并未嚴(yán)重動(dòng)搖國本。1851～1864年的太平天國運(yùn)動(dòng)，雖然使得大清帝國元?dú)獯髠?，但明?868年的王政復(fù)古伊始，更是王權(quán)不穩(wěn)，300多藩鎮(zhèn)割據(jù)未除，中央財(cái)政收入幾乎為零，貨幣體系混亂，兩者并無根本性差距。
是日本的制度更先進(jìn)嗎？日本明治維新最終形成的是以長州、薩摩、肥前與土佐四藩為核心的明治寡頭政治與三井、三菱、住友三大財(cái)閥利益相互鎖定的官僚財(cái)閥資產(chǎn)階級(jí)專政形態(tài)，其政治代表人物就是“明治三杰”與“九元老”。而大清帝國則是以李鴻章為核心的官僚與盛宣懷、席正甫為代表的洋買辦勢(shì)力集團(tuán)所形成的官僚買辦階級(jí)。二者最大的差別是，財(cái)閥與洋買辦的利益取向不同，財(cái)閥以國家為自家，維護(hù)國家利益就是維護(hù)自身利益；買辦則是以自己的利益為核心，挾洋自重，以外國勢(shì)力作為在中國進(jìn)行利益博弈的主要籌碼，必要時(shí)，不惜犧牲國家利益。
這樣的比較可以無限制地進(jìn)行下去，但問題的關(guān)鍵是在金融！
鴉片貿(mào)易摧毀了清帝國本位貨幣的穩(wěn)定；中央銀行缺位造成了貨幣的長期不統(tǒng)一；匯豐控制了中國的銀根；外國銀行滲透進(jìn)中國的金融網(wǎng)絡(luò)；洋買辦壟斷著金融市場；信用創(chuàng)造的秘密未被中國深刻領(lǐng)悟，導(dǎo)致現(xiàn)代銀行業(yè)開辦過晚；巨額賠款和大借洋債，致使中國海關(guān)關(guān)稅、鹽稅、厘稅三大中央財(cái)政的主要收入被抵押給外國銀行，中國財(cái)政稅收主權(quán)喪失殆盡，政府財(cái)源枯竭，加深了對(duì)洋債的依賴。
中國金融高邊疆的徹底淪喪，使得中國政治喪失獨(dú)立，經(jīng)?濟(jì)發(fā)展資金匱乏，軍事國防積貧積弱，科技、教育、文化無米下炊，淪落為任人宰割的半殖民地。
這一切，正是中國洋務(wù)運(yùn)動(dòng)與日本明治維新最本質(zhì)的差別。
漢冶萍公司的命運(yùn)就是這一比較的典型事例。
金融毒奶喝殘了漢冶萍公司
1894年，在湖北漢陽，一座集煉鋼、冶鐵、煤礦為一體的大型鋼鐵聯(lián)合企業(yè)拔地而起。其高爐容積達(dá)到470立方，是當(dāng)時(shí)整個(gè)東半球最強(qiáng)大、最先進(jìn)的鋼鐵聯(lián)合公司。它的出現(xiàn)在國際上造成了巨大的轟動(dòng)效應(yīng)，國際輿論稱之為“中國之雄廠”，視其為中國睡獅初醒、與歐美爭雄的標(biāo)志。1894年5月，漢陽鐵廠試產(chǎn)成功，比日本八幡制鐵所（后來日本最大鋼鐵公司新日鐵的前身）早了兩年。到辛亥革命前夕，該公司員工7000多人，年產(chǎn)鋼近7萬噸、鐵礦50萬噸、煤60萬噸，占大清帝國全年鋼產(chǎn)量的90％以上，成為洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的樣板工程。
漢冶萍公司全稱“漢冶萍煤鐵廠礦公司”，由漢陽鐵廠、大冶鐵礦和江?西萍鄉(xiāng)煤礦三部分組成，是中國第一代新式鋼鐵聯(lián)合企業(yè)，完全具備問鼎世界鋼鐵托拉?斯的潛力。如果漢冶萍公司能夠成功，那么其帶動(dòng)的上下游產(chǎn)業(yè)鏈，將極大地拉?動(dòng)中國經(jīng)?濟(jì)結(jié)構(gòu)的巨大飛躍，在鐵路、輪船、軍工、機(jī)械制造、冶金、礦山等一系列重工業(yè)領(lǐng)域，帶來一場真正的工業(yè)革命，由此將徹底改變中國20世紀(jì)前期的悲慘命運(yùn)，甚至改變世界歷史的進(jìn)程！
明治維新VS洋務(wù)運(yùn)動(dòng)（2）
鋼鐵工業(yè)是一切工業(yè)的脊梁，缺乏鋼鐵工業(yè)的國家在現(xiàn)代國家的行列中是直不起腰來的。大清帝國的洋務(wù)派們也明白這個(gè)道理，湖廣總督張之洞就是力主開辦漢冶萍公司的主要人物。
可惜的是，在缺乏金融高邊疆有效保護(hù)的情況下，漢冶萍公司難逃悲慘的命運(yùn)。
漢冶萍的降生從一開始就存在著隱患。1889年，兩廣總督張之洞向朝廷上折子準(zhǔn)備籌辦煉鐵廠，其實(shí)他在半年前就派人前往英國訂購煉鐵設(shè)備，英國人詢問礦石和焦炭的性質(zhì)以便決定采用哪一種煉鋼爐，張之洞拒絕回答：中國之大，什么類型的礦石焦炭沒有，何必多此一問？英國人只好按照英國酸性煉鋼的標(biāo)準(zhǔn)供應(yīng)相應(yīng)的鋼爐，結(jié)果湖北大冶礦含磷較高，漢冶萍鋼爐煉出的鋼含磷過高，不符合路軌鋼材的要求，造成產(chǎn)品大量積壓?！爸畜w西用”理論的提出者張之洞，既沒守住“體”，也沒做到“用”。
什么是西用？就是向西方學(xué)習(xí)如何在經(jīng)?濟(jì)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)崛起的具體辦法。這種學(xué)習(xí)必須要有踏踏實(shí)實(shí)和認(rèn)認(rèn)真真的態(tài)度，來不得半點(diǎn)虛假。而日本是如何做的呢？1895年，第九次帝國議會(huì)決議設(shè)立八幡制鐵所后，政府就責(zé)成商務(wù)大臣組織專人對(duì)鐵礦、生鐵、鋼材、焦炭、耐火材料以及生產(chǎn)費(fèi)用、廠址的選定等問題展開調(diào)研，經(jīng)?過11次反復(fù)試驗(yàn)和調(diào)查，最后才確定預(yù)算與計(jì)劃。
第二個(gè)隱患是工廠的選址有問題。漢陽鐵廠應(yīng)該設(shè)在近煤礦或近鐵礦的地點(diǎn)，以減少運(yùn)輸成本。但張之洞力排眾議，一定要把廠址設(shè)在漢陽大別山下，以便就近監(jiān)督。漢陽距鐵礦基地大冶約120公里，距萍鄉(xiāng)煤礦約500公里。每噸生鐵為此要多耗用不菲的運(yùn)費(fèi)。漢陽又是一個(gè)低洼地，為了防洪，在建廠前填土9萬余方，耗銀30萬兩，這樣就導(dǎo)致了產(chǎn)品價(jià)格過高。
第三是燃料隱患。煉鋼需要耗用大量焦炭，籌建鐵廠時(shí)，張之洞心中有一個(gè)“中國之大，何患無煤”的朦朧概念。建廠以后，張之洞先后花了幾年時(shí)間派人沿長江?中下游探測煤礦，結(jié)果一無所得。由于燃料缺乏，漢陽鐵廠無法正常生產(chǎn)。1894年6月第一次開爐煉鋼，但由于焦炭供應(yīng)不上，同年10月就閉爐停產(chǎn)了。不得已，只能用高價(jià)購買開平煤，甚至日本、德國焦炭。當(dāng)時(shí)生鐵市價(jià)每噸20兩，而開平煤的漢陽到岸價(jià)格每噸已達(dá)18兩，洋煤則更貴。漢陽鐵廠的煤焦成本幾乎為當(dāng)時(shí)外國鋼廠的3倍，煉出來的生鐵和鋼，在市場上沒有競爭能力。開爐煉鋼要虧本，閉爐不煉，每月固定開支也要8萬兩，同樣要虧本。真是進(jìn)退維谷，走投無路?！?5】
到1896年，漢冶萍共消耗白銀568萬兩，張之洞再也撐不住了。他不得不求盛宣懷來收拾殘局了。
當(dāng)時(shí)中國能夠有實(shí)力吃下漢冶萍的，恐怕就只有掌控著大清帝國輪船、電報(bào)、礦務(wù)和紡織四大洋務(wù)企業(yè)部門的盛宣懷了。作為洋買辦的代表人物，盛宣懷的能力是不容置疑的，辦企業(yè)也很有一套。對(duì)漢陽鐵廠覬覦已久的盛宣懷，在接到張之洞的力邀之后，提出了反報(bào)價(jià)，要接收漢陽鐵廠就必須兼辦鐵路，因?yàn)檎莆樟髓F路就掌握了鋼材的銷售市場。張之洞被迫同意。而鐵路融資必然通過外國銀行借債，盛宣懷在其中將大有好處。
1896年5月24日，盛宣懷到任。
漢陽鐵廠面臨最急迫的困難是焦炭，沒有燃料就無法生產(chǎn)。為此，必須對(duì)萍鄉(xiāng)煤礦實(shí)行新法開采，同時(shí)還要修筑鐵路把煤運(yùn)出來，這需要白銀500萬兩，改造適應(yīng)大冶鐵礦的高爐，建立軋鋼、鋼軌、鋼板廠等，又用了白銀300萬兩。直到1909年，漢冶萍才真正拿出了合格的鋼材，這是中國人真正意義上的“煉出的第一爐鋼”。此時(shí)正趕上中國大規(guī)模興建鐵路的寶貴時(shí)機(jī)，大量的鋼軌和鐵路器材訂單如雪片一般飛來?；洕h、京漢等鐵路的鋼軌都用上了“漢陽造”。當(dāng)年漢冶萍就實(shí)現(xiàn)了盈利。到1912年，漢冶萍的資產(chǎn)有940萬兩白銀，但負(fù)債高達(dá)2400萬兩。
明治維新VS洋務(wù)運(yùn)動(dòng)（3）
顯然，漢冶萍需要再融資。就在此時(shí)，致命的問題出現(xiàn)了。
盛宣懷在國內(nèi)局勢(shì)已經(jīng)?穩(wěn)定下來的1913年，由三井洋行牽頭，向日本橫濱正金銀行大舉借債1500萬日元。與先前的日元借款一樣，條件非常苛刻，而且變本加厲。提出了貸款時(shí)間延長，只準(zhǔn)以原-料償還貸款，以礦山為抵押品，以極低的價(jià)格向日本提供礦石和生鐵并長期鎖定，以及未來貸款只能由日本提供等無理?xiàng)l件。
日本是一個(gè)鐵礦資源非常貧乏的國家，隨著本國鋼鐵工業(yè)的發(fā)展，對(duì)礦石和生鐵的需求日益增加。八幡制鐵所創(chuàng)立初期的全部礦石、生鐵供應(yīng)幾乎都取自漢陽鐵廠和大冶鐵礦。日本的戰(zhàn)略目標(biāo)非常清晰，將漢冶萍作為日本鋼鐵的原?材料供應(yīng)基地，保證八幡制鐵所生產(chǎn)高附加值的鋼材。于是直到20世紀(jì)30年代，漢冶萍礦石產(chǎn)量的、生鐵產(chǎn)量的都輸往日本。漢冶萍生鐵與礦石的供應(yīng)對(duì)日本的軍事鋼鐵工業(yè)起了巨大的作用。在日俄戰(zhàn)爭時(shí)，日本的軍艦和武器所需的煉鋼原-料，大多來自漢冶萍?！?6】同樣，日本發(fā)動(dòng)的侵華戰(zhàn)爭中，又有多少屠殺中國人的槍炮彈藥，是出自中國自己的鐵礦和生鐵呢？
1914年，第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，國際鋼鐵價(jià)格暴漲數(shù)倍。由于對(duì)日借款將生鐵和礦石價(jià)格鎖定，導(dǎo)致漢冶萍無法根據(jù)市場價(jià)格調(diào)整，戰(zhàn)爭期間，售給日本的生鐵和礦石相當(dāng)于給日本無償貢獻(xiàn)了億銀元！足夠償還幾遍日本的貸款！盡管如此，戰(zhàn)爭期間，漢冶萍仍然盈利了2400萬兩白銀。然而第一次世界大戰(zhàn)之后，鋼鐵價(jià)格暴跌，漢冶萍重現(xiàn)虧損。
1915年，日本在滅亡中國的“二十一條”中，專門提出漢冶萍問題：“俟將來機(jī)會(huì)相當(dāng)，將漢冶萍公司作為兩國合辦事業(yè)，未經(jīng)?日本政府之同意，所有該公司一切權(quán)力產(chǎn)業(yè)，中國政府不得自行處分，亦不得使該公司任意處分。所有屬于漢冶萍公司各礦之附近礦山，如未經(jīng)?該公司同意，一概不準(zhǔn)該公司以外之人開采。”
既然日本貸款的目的如此險(xiǎn)惡，難道精明的盛宣懷不明白嗎？他當(dāng)然明白，但他卻幫日本方面積極想辦法、出主意。他的出發(fā)點(diǎn)是如何保護(hù)自己龐大的家業(yè)不被革命黨人查3?，為此不惜引狼入室，挾洋自重。
1913年，袁世凱?曾想過將漢冶萍收歸國有，盛宣懷堅(jiān)決反對(duì)，他迫不及待地密電日方，希望盡快將漢冶萍交到日方手中，“能否出于迅速，以免夜長夢(mèng)多”，“鄙見總以秘密速辦為第一要義”。【17】日本很“關(guān)心”盛宣懷的健康情況，估計(jì)他“肺病咯血，今后只能活五后”，恐怕五年以后，“別以取代，關(guān)系突然變化，購買鐵礦石的事就要落空”。所以力爭在盛宣懷還有一口氣的時(shí)候，把貸款一筆一筆敲定。出于私利的盛宣懷也就一步一步地投進(jìn)日本人的圈套，使?jié)h冶萍陷于日債而不能自拔，最后完全被日本人所控制，直到抗日戰(zhàn)爭結(jié)束才被國民政府收回。
事實(shí)表明，一個(gè)由官僚買辦階層主導(dǎo)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，要取得成功是難以想象的。正如毛澤東所論述的：“在經(jīng)?濟(jì)落后的半殖民地的中國，地主階級(jí)和買辦階級(jí)完全是國際資本主義的附庸，其生存和發(fā)展是附庸于帝國主義的。”
鋼鐵企業(yè)需要大規(guī)模融資，在喪失金融主權(quán)的情況下，只能大舉外債，最后落入別人的掌中。如果漢冶萍在日本的話，它的債券和股票可以直接向中央銀行的特別貼現(xiàn)窗口進(jìn)行融資，也可以由財(cái)閥銀行提供貸款，政府還會(huì)用關(guān)稅的辦法，擋住外國鋼鐵的競爭，如此重要的核心企業(yè)，政府無論如何都會(huì)全力支持。而在中國呢？大清帝國的中央銀行，即1905年成立的大清銀行，沒有意愿，更沒有能力幫助漢冶萍。當(dāng)時(shí)中國的貨幣尚未統(tǒng)一，大清銀行發(fā)行的紙幣不可能有公信力。商業(yè)銀行體系處于初創(chuàng)期，資本積累遠(yuǎn)非雄厚。上海的股票市場更是投機(jī)者的天下，沒人會(huì)對(duì)如此規(guī)模的超級(jí)重盤股感興趣。錢莊規(guī)模太小難以成事，票號(hào)不思進(jìn)取故步自封。在惡劣的金融生態(tài)環(huán)境中，漢冶萍是難以存活的。
工業(yè)是創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富最重要的核心部門，大規(guī)模的銀行信用擴(kuò)張，如果不與最能產(chǎn)生巨大效益的工業(yè)相結(jié)合，遲早必會(huì)爆發(fā)通貨膨脹。日本的經(jīng)?驗(yàn)與中國的教訓(xùn)再次說明，金融是國家的核心命脈，失去金融主權(quán)，就不可能保住國家主權(quán)和經(jīng)?濟(jì)命脈的控制權(quán)！
明治維新的成功使得日本國力猛增，更重要的是，極大地刺激了日本擴(kuò)張的沖動(dòng)。而中國的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)貌似熱熱鬧鬧，卻完全經(jīng)?不起戰(zhàn)爭的考驗(yàn)。當(dāng)中國和日本迎?頭相撞時(shí)，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的“西洋鏡”立時(shí)碎成了歷史的沉渣。
甲午戰(zhàn)爭，給中國和日本都留下了永遠(yuǎn)不可磨滅的歷史印跡。中國不再是從前心氣高傲的天朝上國，而是迅速淪為列強(qiáng)的待宰羔羊；日本也不再是過去安心孤島的藩鎮(zhèn)小國，勝利的狂歡與征服的欲望使日本滋生了掌控世界霸權(quán)的野心。
命運(yùn)的裂變（1）
甲午戰(zhàn)爭中國的失敗對(duì)世界而言是個(gè)意外，對(duì)中國而言則實(shí)屬必然。問題并非出在國力懸殊，而是洋務(wù)買辦派的消極戰(zhàn)略。
當(dāng)時(shí)，中國的經(jīng)?濟(jì)和軍事實(shí)力與日本相比還占有優(yōu)勢(shì)。從經(jīng)?濟(jì)上看，日本明治維新雖然見效很大，但重工業(yè)還比較薄弱，輕工業(yè)中也只有紡織業(yè)比較發(fā)達(dá)。鋼鐵、煤、銅?、煤油、機(jī)器制造的產(chǎn)量都比中國低得多。當(dāng)時(shí)日本共有工業(yè)資本7000萬日元，銀行資本9000萬日元，進(jìn)出口額億日元，財(cái)政收入8000萬日元，這些指標(biāo)除了進(jìn)口量與中國相當(dāng)外，其他都不如中國。從軍事上看，日本從明治維新起，出于一個(gè)島國的本能，竭盡全國之力提升軍事實(shí)力，到戰(zhàn)前，擁有軍艦55艘，排水量萬噸，與中國北洋艦隊(duì)相當(dāng)。日本常備陸軍22萬人，總兵力不到中國的一半，武器裝備也相差不大。很顯然，中日軍事力量對(duì)比，中國還略占優(yōu)勢(shì)。
俗話說，“兵熊熊一個(gè)，將熊熊一窩”。洋務(wù)派北洋大臣李鴻章領(lǐng)導(dǎo)下的“勁旅”如果能打勝仗倒是個(gè)奇跡。
李鴻章夸耀的號(hào)稱“世界第八艦隊(duì)”的北洋水師，排名還在美國、日本之前，甲午戰(zhàn)爭中，卻連一艘日艦都未擊沉，自己還落得個(gè)全軍覆沒的下場。陸軍就更可笑了，幾十次戰(zhàn)役無一勝利，其余可用“望風(fēng)而逃”四字概括。牙山之役，葉志超不但倉皇逃竄，還謊報(bào)戰(zhàn)功，后來在朝鮮平壤再度上演勝利大逃亡的絕技，狂奔500里逃回鴨綠江?，如果葉志超參加世界馬拉?松比賽，定是金牌的不二人選。鴨綠江?防線，李鴻章安排了4萬“勁旅”，兵力多于日軍，但不到3天就全線潰敗。日軍進(jìn)攻義州，只放了一排槍，“勁旅”便棄城逃跑。日軍攻大連，主帥趙懷業(yè)高舉降旗絕塵而去，恐怕也破了吉尼斯世界紀(jì)錄。此人倒是有心人，家里的金銀細(xì)軟早已提前裝船運(yùn)走，但大炮130多門，炮彈、子彈240萬發(fā)，全部被日軍繳獲。日軍又攻旅順，“勁旅”以7萬以逸待勞之軍，對(duì)付2萬勞師遠(yuǎn)征的日軍，主帥龔照瑪連日軍的影子都未見到，就連夜乘船潛逃威海，結(jié)果群龍無首，軍心瓦解，大清帝國花費(fèi)數(shù)千萬兩白銀打造的旅順要塞轉(zhuǎn)瞬就被攻克。其狀之慘，用李鴻章幕僚的話說就是“倭人常謂中國如死豬臥地，任人宰割，實(shí)是現(xiàn)在景象”。
李鴻章打仗不行，談判卻是強(qiáng)項(xiàng)。結(jié)果就是，朝鮮進(jìn)入日本勢(shì)力范圍，割讓臺(tái)灣、澎湖列島和遼東半島，外帶2億兩白銀賠款的《馬關(guān)條約》。其后，經(jīng)?過各懷鬼胎的列強(qiáng)的調(diào)解，日本同意歸還遼東半島，但賠款增加了3000萬兩白銀。
當(dāng)時(shí)戰(zhàn)敗的大清帝國哪有銀子還債？國際銀行家等的就是這筆外債大單。各國金融禿鷲蜂擁而上，大清帝國立刻被啄得奄奄一息。
清政府借款2億兩白銀，舉借這樣大數(shù)目的外債是前所未有的。甲午戰(zhàn)爭前，清政府也曾借過外債，但數(shù)目都不算大，支付本息并不十分困難，戰(zhàn)前基本都已還清?！恶R關(guān)條約》的巨額賠款所需舉借的外債，將大清的財(cái)政收入幾乎全部抵押出去，外國壟斷資本開始控制了清政府的財(cái)政。清政府入不敷出的情況越來越嚴(yán)重。正是為這些貸款作抵押，清政府被迫讓德國租了膠州灣，俄國拿走了旅順大連港，英國霸占了威海衛(wèi)，法國借了廣州灣。貸款條件是，不得提前還款，也不得加速還款，貸款擔(dān)保是清政府幾乎全部的關(guān)稅、鹽稅和厘稅。簡單地說，這筆外債就是拿整個(gè)大清國的稅收作抵押。甲午戰(zhàn)敗，使得大清帝國徹底破產(chǎn)。
命運(yùn)的裂變（2）
日本突然獲得了如此驚人的財(cái)富，侵略欲望大漲，開始盯上了俄國。
用大英帝國的眼光看日俄戰(zhàn)爭中日本的勝利，其實(shí)是符合他們?cè)谌虻膽?zhàn)略布局的，“我們杰出的、精神抖擻的、東方小小的被保護(hù)者日本人，決心為我們打敗俄國人”。而日本血拼出的是15億日元的外國債務(wù)和龐大的戰(zhàn)爭消耗，近4倍于甲午戰(zhàn)爭所得！此時(shí)的日本已經(jīng)?瘋狂了，不出去掠奪，就無法償還如此之高的債務(wù)。無論是甲午戰(zhàn)爭，還是日俄戰(zhàn)爭，除了流血的輸贏雙方之外，更有狂吃外債承銷大蛋糕的國際銀行家在幕后偷笑。
李鴻章還為國際銀行家準(zhǔn)備了另外一塊更大的蛋糕，這就是中國的鐵路網(wǎng)融資。大清帝國可能沒有想到，正是鐵路風(fēng)潮葬送了自己的統(tǒng)治。
鐵路當(dāng)然是個(gè)好東西，關(guān)鍵是??來控制。
用明治寡頭的話說就是，他們親眼看到在印度，大英帝國的鐵路修到哪里，哪里就淪為悲慘的殖民地。大清帝國早已奄奄一息，根本不可能拿出銀子來修建全國的鐵路網(wǎng)，而國際銀行家已經(jīng)?急不可耐了。
第一筆鐵路貸款歸于匯豐和怡和洋行，這是天津到奉天和牛莊的線路，擔(dān)保就是北京到山海關(guān)一線的全部鐵路資產(chǎn)。換句話說，如果貸款還不上，英國可要租用北京了。所有鐵軌、車皮、火車頭等業(yè)務(wù)都?xì)w了怡和。做鴉片勾當(dāng)起家的怡和，終于進(jìn)行了產(chǎn)業(yè)升級(jí)，居然做起了體面的買賣。
第二筆鐵路生意是上海到南京的滬寧線。長江?流域本是英國人的勢(shì)力范圍，但是俄國人不滿英國山海關(guān)的鐵路威脅到他們的碼頭，跳出來攪場子。結(jié)果是俄國掃興而去。如此一來，匯豐和怡和在滬寧線這一中國最富庶的地區(qū)壟斷了鐵路運(yùn)輸，他們可以任意制定費(fèi)率而不必?fù)?dān)心競爭，因?yàn)橘J款條件中禁止在同一地區(qū)再修鐵路。
日俄戰(zhàn)爭之后，日本接管了南滿鐵路系統(tǒng)，但無錢維護(hù)修理，日本實(shí)在欠了太多的錢。橫濱正金銀行只能求助于匯豐，正金銀行可以獨(dú)步日本，但在國際金融市場還是小弟。
一條條鐵路被抵押給了外國銀行，仿佛一根根鎖鏈牢牢地綁在大清帝國的身上。
終于，這個(gè)曾經(jīng)?輝煌的巨人，腐朽墮落的軀體上面滿是西方的金融禿鷲，它們有時(shí)相互廝打，更多的時(shí)候卻是猛啄已經(jīng)?枯干的尸肉，它們滿足后那冷峻警惕的目光，四處查看潛在的威脅。
參考文獻(xiàn)
〖1〗 The House of Mitsui, Oland Russell, Little, Brown and Company,1939, p142
〖2〗 出處同上, p87
〖3〗 出處同上, p148
〖4〗 出處同上, p155-156
〖5〗 出處同上, p160
〖6〗 Japanese Banking, Norio Tamaki, Cambridge University Press,p23
〖7〗 出處同上, p24
〖8〗 The House of Mitsui, Oland Russell, Little, Brown andCompany,
1939, p168-169
〖9〗 Japanese Banking, Norio Tamaki, Cambridge University Press,p24
〖10〗 The House of Mitsui, Oland Russell, Little, Brown and Company,1939, p183
〖11〗 Mitsui：Three Centuries of Japanese Business，John G.Roberts,
Art Media Resources，1989，p126
〖12〗 Japanese Banking, Norio Tamaki, Cambridge University Press,p46-48
〖13〗 出處同上, p58-60
〖14〗 出處同上, p61
〖15〗 從漢冶萍公司看舊中國引進(jìn)外資的經(jīng)?驗(yàn)教訓(xùn)，汪熙
〖16〗 出處同上
〖17〗 出處同上
本章導(dǎo)讀
為什么蘇聯(lián)會(huì)花3000萬金盧布支持北伐戰(zhàn)爭？
為什么蔣介石會(huì)反共？
為什么會(huì)有“四一二”政變？蔣介石抱上了??的大腿？
為什么“寧漢”會(huì)“合流”？
為什么大權(quán)在握的蔣介石會(huì)下野？
為什么蔣介石能夠復(fù)出？
革命與戰(zhàn)爭都是有組織的暴力，而大規(guī)模的暴力都需要大規(guī)模的融資。金錢在1927年的中國歷史中，究竟起到了什么樣的作用，又是哪些人發(fā)揮著主導(dǎo)性的影響力？
當(dāng)我們沿著金錢的意志、金錢的流向和金錢的效果，去觀察國共合作、風(fēng)起云涌的北伐戰(zhàn)爭，以及風(fēng)云突變的“四一二”政變時(shí)，一條金錢的脈絡(luò)逐漸清晰起來。
民族主義情緒強(qiáng)烈的蔣介石，正是在權(quán)力與金錢的誘惑下，一步步地投向了他曾厭惡和敵視的西方列強(qiáng)與買辦階層的懷抱。
為此，他必須心甘情愿地呈上他歸順的“投名狀”：“四一二”政變。
“寧漢合流”也好，蔣介石下野也罷，乃至他的復(fù)出，都在詮釋一股被忽視的巨大力量，這就是金錢的意志！
進(jìn)軍滬寧，蔣介石的猶豫
1926年11月，一個(gè)楓葉飄零的晚秋，蔣介石仍在南昌北伐軍總司令部的辦公室里來回踱步。此時(shí)，他的心情焦慮而糾結(jié)。北伐大軍越是逼近上海和南京，他的心情就越是忐忑不安。
在軍事上，蔣介石打得順風(fēng)順?biāo)?。?926年7月廣州誓師北伐以來，大軍一路高歌猛進(jìn)。“打倒列強(qiáng)除軍閥”的革命旋律響徹中華大地，轟轟烈烈的國民革命浪潮迅速席卷大江?南北，貌似強(qiáng)大的北洋軍閥兵敗如山倒，北伐軍只用了三個(gè)月的時(shí)間就打到了武漢，摧毀了軍閥吳佩孚的武裝力量。隨后國民黨中央和國民政府也從廣州遷到武漢。緊接著在11月，北伐軍總司令蔣介石率部從兩湖地區(qū)攻入江?西，打敗了另一個(gè)軍閥孫傳芳，連克九江?、南昌，兵鋒直指南京、上海。
但是，在政治上，局面對(duì)蔣介石卻非常不利。他最主要的政治對(duì)手汪精衛(wèi)到了武漢。自從1925年孫中山去世以來，汪精衛(wèi)以總理繼承人自居，在黨內(nèi)政治勢(shì)力雄厚，再加上蘇聯(lián)的政治、軍事和金錢的背后撐腰，儼然成為國民黨的主要領(lǐng)袖。汪精衛(wèi)在武漢與地方實(shí)力派唐生智建立同盟，再加上對(duì)蔣介石深懷敵意的蘇聯(lián)顧問鮑羅廷，武漢已成為國民黨內(nèi)部反蔣的核心。此時(shí)，大部分的國民黨中央委員都已到了武漢，政治權(quán)力已被汪精衛(wèi)主導(dǎo)。汪精衛(wèi)三番五次催促蔣介石速來武漢，蔣介石陷入了深深的困境。去武漢，則自己很可能被架空，不去，就有自絕于黨國的危險(xiǎn)。更何況，他的北伐大軍每天都要耗用大量糧餉，而財(cái)權(quán)并不在他手上。戰(zhàn)場上打得再順利，如果武漢切斷他的財(cái)源，他的北伐大軍將會(huì)立刻喪失戰(zhàn)斗力。
蔣介石的理想就是借北伐統(tǒng)一全國，繼而成為中國的愷撒。要命的是，他不得不依賴蘇聯(lián)的金錢來實(shí)現(xiàn)自己的理想，而卡住他金融命脈的正是斯大林在中國的眼睛和左右手——鮑羅廷?！爸猩脚炇录敝?，他雖然在一定程度上削弱了共產(chǎn)黨在廣州的勢(shì)力，但為了蘇聯(lián)的武器裝備和金錢，為了他統(tǒng)一中國的大業(yè)，他不得不暫時(shí)隱忍。
當(dāng)五四運(yùn)動(dòng)爆發(fā)時(shí)，蔣介石受到強(qiáng)烈震撼，他在日記中寫道：“此乃中國國民第一次之示威運(yùn)動(dòng)，可謂破天荒之壯舉……?民氣未餒，民心未死，中華民國當(dāng)有復(fù)興之一日也?！碑?dāng)1925年6月23日，廣州群眾支持香港工人大罷工，舉行示威游行經(jīng)?過英國租界附近的沙基時(shí)，英軍悍然屠殺游行群眾50余人，傷170余人，釀成“沙基慘案”。蔣介石聞?dòng)嵲谌沼浿袑懙溃骸皣鴦?shì)至此，不以華人之性命為事，任其英賊帝國主義所慘殺，聞之心腸為斷，幾不知如何為人矣!自生以來，哀戚未有如今日之甚也。”憤怒?的蔣介石在其日記中每日寫下一條仇英德的“憤青”口號(hào)，多達(dá)百余條：
“英虜皆可殺！英仇可忍耶！英夷不滅非男兒! 汝忘英虜之仇乎？英番不滅革命不成！……?”【1】
蔣介石不僅反英，而且對(duì)美、法等國也抱有警惕的態(tài)度，“英番可滅，美、法亦不可玩忽”。1926年，他曾嚴(yán)厲批評(píng)美國的外交政策，“痛詆美國外交政策之錯(cuò)誤及其基督教之虛偽”。
蔣介石不僅對(duì)列強(qiáng)充滿憤怒?，對(duì)洋買辦階層也十分憎惡，痛恨他們幫助洋人控制中國經(jīng)?濟(jì)命脈?！把笈蓯海恢褂诖?。凡在租界、公署及洋立公司之洋奴，皆可殺也?！?br />歷史充滿怪異之處就在于，??能想到中國最大的官僚買辦階層的總頭目蔣介石，居然骨子里痛恨他所依賴的那些勢(shì)力！荒誕但順理成章的是，作為一個(gè)把個(gè)人權(quán)力放在首位的政治家，理想是從屬于現(xiàn)實(shí)的，他非常清醒地認(rèn)識(shí)到??能給他帶來權(quán)力。當(dāng)蘇聯(lián)可以利用時(shí)，他就利用蘇聯(lián)的金錢和武器來實(shí)現(xiàn)北伐和統(tǒng)一，鞏固和強(qiáng)化自己的權(quán)力。當(dāng)蘇聯(lián)試圖控制和命令他時(shí)，他就會(huì)毫不猶豫地將其一腳踢開。在后來的日子里，對(duì)他所仇恨的列強(qiáng)，如英國、美國、日本等，皆如此；對(duì)他所厭惡的洋買辦，亦如此。他將自己定位成革命的化身和真理的終極解釋者，反對(duì)他就是反對(duì)革命，反對(duì)真理！不管是??，只要阻擋了他的權(quán)力之路，“皆可殺”！
在蔣介石看來，天下群雄皆鼠輩。奉系軍閥張作霖，毫無理想信念，背靠日本，坐擁東北之地，勢(shì)力雖大，但少謀寡略，不過一土匪耳；直系吳佩孚、孫傳芳之輩，爾虞我詐，內(nèi)部矛盾重重，占地雖廣，只需各個(gè)擊破，滅之何難？最令他頭痛的還是共產(chǎn)黨。
蔣介石曾訪問過蘇聯(lián)，親眼目睹了一個(gè)有無產(chǎn)階級(jí)專政學(xué)說和信仰體系的政黨，組織嚴(yán)密并深植于軍隊(duì)。蘇聯(lián)紅軍號(hào)令統(tǒng)一，行動(dòng)一致，其戰(zhàn)斗力迥異于中國軍閥的部隊(duì)。大受啟發(fā)的蔣介石，回到中國就大力推廣“一個(gè)主義、一個(gè)政黨”，“中國要革命，也要一切勢(shì)力集中，學(xué)俄國革命的辦法，革命非由一黨來專政和專制是不行的”。
正因如此，蔣介石對(duì)孫中山的“聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工”這一大政方針，從骨子里就認(rèn)為只是權(quán)宜之計(jì)，為的是獲得蘇聯(lián)的援助，增加國民黨的實(shí)力。所以，對(duì)共產(chǎn)黨加入國民黨這種“黨中有黨”的局面非常反感。特別是共產(chǎn)黨的群眾動(dòng)員能力和組織能力遠(yuǎn)較國民黨厲害，更與國民黨中的左派打得火熱，極大地增加了蔣介石在國民黨中實(shí)行集權(quán)的難度。在國民黨“一大”期間，大批共產(chǎn)黨員擔(dān)任了國民政府的要職。
在北伐的問題上，蔣介石力主從速，而鮑羅廷似乎看穿了他的個(gè)人圖謀，建議從緩，先鞏固廣東革命政權(quán)，發(fā)動(dòng)群眾，以待時(shí)機(jī)成熟。蔣介石很明白，鮑羅廷的“時(shí)機(jī)成熟”之日，就是他被趕走之時(shí)。所以他必須抓住時(shí)機(jī)，做大做強(qiáng)自己。在他的力爭之下，鮑羅廷最終還是做出了讓步，蔣介石的北伐開始了。
蔣介石的北伐進(jìn)展神速，這在很大程度上要?dú)w功于蘇聯(lián)源源不斷的軍火供應(yīng)和金錢支持。那么，蘇聯(lián)為什么要支持國民黨呢？這需要從蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)的國際環(huán)境說起。
3000萬金盧布打造的北伐戰(zhàn)爭（1）
1920年2月的海參崴，一個(gè)月黑風(fēng)高的寒夜，一輛輛由士兵押送的馬車滿載木箱，駛進(jìn)匯豐銀行海參崴分行的大院。銀行工作人員立刻將卸下來的木箱吃力地搬進(jìn)銀行的金庫，分行經(jīng)?理伍德隨即帶著兩名助手打開了第一個(gè)箱子清點(diǎn)貨物。伍德打開箱蓋一看，里面全是碼放整齊的金磚，在黑暗中依然閃爍著幽幽的光芒。于是他們伸手進(jìn)去，借著蠟燭的一點(diǎn)昏暗的亮光，仔細(xì)摸索著金塊，清點(diǎn)數(shù)量?！暗匕迳隙褲M了箱子。我們踩著箱子走動(dòng)，一手拿著蠟燭，一手拿著火漆，打開每只箱子，檢查內(nèi)容，再用火漆封上，然后送去裝船。”【2】
這批金子原?本是屬于沙皇的，兩年前還靜靜地躺在沙皇俄國中央銀行的國庫里，現(xiàn)在卻作為戰(zhàn)利品進(jìn)了匯豐的金庫。這是怎么回事？
原?來俄國十月革命后，盤踞在西伯利亞的沙皇軍隊(duì)，在海軍上將高爾察克的率領(lǐng)下向莫斯科進(jìn)軍，旋風(fēng)般地攻占了沙皇政府中央銀行國庫所在地喀山，奪取了價(jià)值8000萬英鎊的黃金儲(chǔ)備。之后卻兵敗莫斯科城下，隨即裹挾著這批黃金沿著西伯利亞大鐵路向東逃竄。時(shí)值冬季，西伯利亞的嚴(yán)寒徹底摧毀了這支敗軍的士氣，剛跑到伊爾庫茨克就嘩變了。為了活命，嘩變士兵跟蘇維埃政府達(dá)成協(xié)?議，他們將高爾察克和那批黃金交給蘇維埃政府，蘇維埃政府則保證他們的人身安全，讓他們回家。這些嘩變的士兵主要是一些歐洲雇傭兵，他們要從海參崴坐船回歐洲，就暗自扣下一部分黃金賣給了匯豐銀行海參崴分行。
本來窮得叮當(dāng)亂響的蘇俄政府，拿到了這筆沙俄留下的黃金儲(chǔ)備，腰桿一下子就硬了起來。當(dāng)時(shí)的1英鎊約合10兩銀子，沙俄國庫壓箱底的那批黃金被歐洲雇傭兵倒賣了一部分給匯豐銀行，剩下還有大約價(jià)值5000萬英鎊的黃金落到了蘇俄政府手里，這可是一筆價(jià)值5億兩白銀的巨款！當(dāng)年日本人通過甲午戰(zhàn)爭，從中國勒索了億兩白銀，在英國換成黃金后，成功地建立了金本位的日元體系。布爾什維克政治局里也不乏金融貨幣的高手，就用這筆黃金做儲(chǔ)備進(jìn)行盧布的幣制改革，實(shí)行了金本位。于是本來已經(jīng)?被戰(zhàn)爭摧毀的俄國經(jīng)?濟(jì)逐漸穩(wěn)定下來，重新步入正軌。【3】
站穩(wěn)腳跟的蘇俄政府，剛剛緩過氣來，心有余悸地四下張望，發(fā)現(xiàn)處境實(shí)在不妙。西方是資本主義列強(qiáng)一統(tǒng)天下，東方和南方又都是帝國主義控制下的殖民地和半殖民地，列強(qiáng)隨時(shí)可以沿著俄國漫長邊境線的任何一點(diǎn)發(fā)動(dòng)突擊，顛覆蘇維埃政權(quán)。
這種局面下，韜光養(yǎng)晦是沒用的，只有以攻為守，沿著邊境建立一條防御帝國主義侵略的緩沖地帶。而中國與蘇俄有著漫長的邊境線，如何不讓帝國主義利用中國為跳板攻擊蘇俄柔軟的下腹部，就成了蘇俄人關(guān)注的戰(zhàn)略問題。具體而言，就是要在中國實(shí)現(xiàn)兩個(gè)基本戰(zhàn)略目標(biāo)：第一，促使外蒙古獨(dú)立或者自治，建立親蘇政權(quán)，作為中蘇之間的緩沖地帶；第二，維持在中國東北的中東鐵路（滿洲里經(jīng)?哈爾濱到綏芬河）的獨(dú)占權(quán)益。
要實(shí)現(xiàn)這兩個(gè)目標(biāo)，沒有中國政府的背書是難以實(shí)現(xiàn)的。于是蘇俄政府派遣老資格的外交家越飛出使中國，對(duì)各派勢(shì)力進(jìn)行摸底。越飛一到任，馬上與坐鎮(zhèn)北京的吳佩孚談合作，但是有英美撐腰的吳佩孚根本不予理睬，更談不上出讓外蒙古和中東鐵路了。在北京活動(dòng)了大半年，除了搭上吳佩孚手下大將馮玉祥這條線之外，別無成績。就在越飛一籌莫展的時(shí)候，南方廣州政府的孫中山主動(dòng)找上門來。
3000萬金盧布打造的北伐戰(zhàn)爭（2）
要生存，要革命，要統(tǒng)一全國，就要有錢，就要“拉?風(fēng)投”。英國人并不看好孫中山，辛亥革命剛勝利時(shí)就把寶押到了袁世凱?身上。美國的摩根財(cái)團(tuán)派人談過一次，摩根的代表拉?蒙特問，如何才能在中國“南北之間實(shí)現(xiàn)和平”。孫中山激動(dòng)地說道：“南北之間實(shí)現(xiàn)和平？可以，拉?蒙特先生，你只要給我2500萬美元，我就可以裝備幾個(gè)軍團(tuán)，那樣我們很快就天下太平了?！薄?】拉?蒙特暗暗搖頭，連一塊穩(wěn)固的地盤都沒有，沒有任何有價(jià)值的東西做抵押，一張嘴就是2500萬美金，可能嗎？
這時(shí)候，蘇聯(lián)代表越飛出使中國了。一個(gè)急需資金，一個(gè)急找“項(xiàng)目”，于是兩家一拍即合。1923年年初，越飛以養(yǎng)病為名趕赴上海，在滬10天，幾乎每天都同孫中山促膝長談。到1月26日，《孫文越飛宣言》公開發(fā)表，要點(diǎn)如下：
?中國東北鐵路暫時(shí)只能由中蘇兩國共管，進(jìn)駐外蒙古的蘇聯(lián)紅軍不必立時(shí)撤退；
?雙方一致認(rèn)為中國的當(dāng)務(wù)之急是進(jìn)行國民革命，完成國家統(tǒng)一和民族獨(dú)立，而不是急于搞共產(chǎn)主義；
?孫中山搞國民革命“可以俄國援助為依賴也”【5】。
1923年3月，蘇共政治局開會(huì)投票決定援助孫中山，首批提供200萬金盧布的財(cái)政援助。【6】當(dāng)然，由于蘇聯(lián)的經(jīng)?濟(jì)剛剛穩(wěn)定，一下子也拿不出這么多錢來，這200萬金盧布純屬空手套白狼。原?來越飛跟孫中山簽好合同后，立刻就去了日本，并同日本人簽了漁業(yè)合作協(xié)?議，日本漁民可以去蘇聯(lián)濱海地區(qū)捕魚，條件是要給蘇聯(lián)人交納一大筆保護(hù)費(fèi)，蘇聯(lián)人就是用這筆錢完成了中國項(xiàng)目的一期融資【7】。不久，蘇聯(lián)恢復(fù)經(jīng)?濟(jì)效果初現(xiàn)，就又進(jìn)行二期融資，撥出300萬金盧布和8000支步槍、15挺機(jī)槍、4門火炮、2輛裝甲車，援助中國創(chuàng)辦黃埔軍校?！?】
據(jù)黃埔軍校教授部主任王柏齡追述，軍校開辦前，孫中山批了300支廣東造毛瑟槍給軍校。但是當(dāng)時(shí)的兵工廠一心巴結(jié)軍閥，不以軍校為重，結(jié)果開學(xué)時(shí)僅僅發(fā)下30支，勉強(qiáng)夠衛(wèi)兵用。廖仲愷反復(fù)交涉也無濟(jì)于事。正在此時(shí)，蘇聯(lián)援助槍械的船只到岸，一下運(yùn)來8000支步槍，全帶刺刀，每支槍配有500發(fā)子彈，還有10支手槍，全體學(xué)員歡呼雀躍。王柏齡回憶說，這是“天大的喜事，全校自長官以至于學(xué)生，無不興高采烈”，“今后我們不愁了，革命有本錢了”。
不只是黃埔軍校，1923～1926年北伐戰(zhàn)爭開始之前，廣州國民政府累計(jì)接受蘇聯(lián)價(jià)值約300萬金盧布的軍火，包括步槍26000支，子彈1600萬發(fā)，機(jī)槍90挺，炮24門。除此之外，蘇聯(lián)政府從1924年11月起，每月還為國民黨提供10萬金盧布的黨務(wù)經(jīng)?費(fèi)，甚至還給了國民黨1000萬金盧布用于創(chuàng)建國民政府中央銀行?！?】
在北方，蘇聯(lián)顧問還訓(xùn)練和裝備了馮玉祥的國民軍。根據(jù)馮玉祥簽名的收據(jù)，1925年4月至1926年3月期間，蘇聯(lián)給他提供了價(jià)值600多萬金盧布的武器和彈藥。1926年3月，馮玉祥下野后訪問蘇聯(lián)，又簽訂了約1100萬金盧布的軍火貸款協(xié)?議?！?0】
這樣，蘇聯(lián)三年間為國民黨提供的軍火和財(cái)政援助累計(jì)超過3000萬金盧布。正是在蘇聯(lián)的強(qiáng)力輸血下，國民黨的北伐軍才迅速成長為中國政治版圖中的一支決定性的力量。“寧漢合流”后逃亡回國的蘇聯(lián)顧問鮑羅廷途經(jīng)?鄭州時(shí)，曾對(duì)馮玉祥感嘆道：“蘇聯(lián)用了3000余萬巨款，我個(gè)人費(fèi)了多少心血精神，國民革命才有今日之成功?！?br />1926年11月的蔣介石，確實(shí)面臨一個(gè)重大選擇，背棄蘇聯(lián)，就會(huì)失去龐大的資金支持和軍事裝備補(bǔ)給；但如果聽命于鮑羅廷，前去武漢，又將葬送自己的權(quán)力和政治生命。
去，還是不去，這是個(gè)問題！
蔣介石沒有辦法，只有拖延時(shí)間，耐心與各路風(fēng)投接洽。經(jīng)?過多方活動(dòng)，中國銀行上海分行給他提供了100萬銀元，英美煙草公司則貸款200萬銀元，然而這些錢卻是杯?水車薪，于大局無補(bǔ)。要想做成大項(xiàng)目，只有拉?到金額龐大而且穩(wěn)定的風(fēng)險(xiǎn)投資。于是蔣介石通過外國記者諾曼和曾為他服務(wù)的外國人柯亨向英國駐廣州總領(lǐng)事透露了即將同共產(chǎn)黨決裂的信息，并探詢“列強(qiáng)能否給蔣以某種支持的保證”?！?1】
然而，就在此時(shí)，一個(gè)人從上海趕到蔣介石的南昌北伐軍總司令部，要求面見，當(dāng)副官通報(bào)此人的姓名后，蔣介石頓時(shí)大喜，一掃臉上多日的愁云，親自趕到轅門迎?接。
來人正是虞洽卿。
蔣介石抱上了更粗的大腿
上海灘金融大亨虞洽卿，可是中國金融圈里響當(dāng)當(dāng)?shù)囊惶?hào)人物，當(dāng)年蔣介石落魄上海灘的時(shí)候，就在這位虞老爺子創(chuàng)辦的上海證券物品交易所里炒過股票、期貨。被打爆倉后又是虞老爺子出面擺平，還將蔣介石介紹給了杜月笙和黃金榮兩位上海黑社會(huì)大佬。蔣介石和他的交情很是不淺。
虞洽卿也沒拿自己當(dāng)外人，一進(jìn)會(huì)客廳，簡單寒暄兩句，就直截了當(dāng)?shù)叵蚴Y介石拋出兩個(gè)關(guān)鍵問題：“你說聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工，就真要幫助窮人嗎？那我們?cè)趺崔k?”
蔣介石一笑：“窮赤佬怎么靠得住？”
虞洽卿又問：“那北伐軍要打倒列強(qiáng)，我在洋人那兒干過，我還跟洋人做生意呢?！?br />蔣介石嘆道：“洋人怎么打得過？”
虞老爺子一聽，點(diǎn)點(diǎn)頭，心里有了底，進(jìn)一步試探：“那我回去，怎么幫你？”
蔣介石猛地一揮手：“我不日就會(huì)攻克上海，抵近南京，你跟杜先生（杜月笙）、黃先生（黃金榮）說一下，幫我維護(hù)好上海治安?！?br />虞洽卿點(diǎn)點(diǎn)頭：“這個(gè)沒問題。我能干什么？”
蔣介石一聽，心中一動(dòng)，俯身上前，盯著虞洽卿，一字一句地說道：“錢，幫我籌錢，越多越好，到了上海是要花錢的。”
這顯然是一筆交易。北伐的宗旨就是要打倒列強(qiáng)、扶助農(nóng)工，可蔣介石現(xiàn)在管不了這么多原?則了，在權(quán)力與原?則之間，他毫不猶豫地選擇了前者。
事實(shí)上，早在1926年初，英國外交部就曾針對(duì)中國北伐戰(zhàn)爭的對(duì)策問題組織過討論，駐華使領(lǐng)館官員、海陸軍指揮官、港英當(dāng)局紛紛獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，提供了使用武力、國際封鎖、援助北方軍閥、向蘇聯(lián)施加壓力、懷柔等五種可供選擇的方案。論證結(jié)果認(rèn)為：前兩種方案后患無窮，適得其反，也難以取得其他列強(qiáng)的支持；第三種方案的困難在于找不到英國中意的鐵腕人物；第四種方案不會(huì)有什么成效；只有最后一招懷柔似乎可行，并富有“建設(shè)性”?！?2】
不懷柔的辦法以前也用過。1925年，港英方面就公開用軍火和現(xiàn)款供給國民黨內(nèi)部軍閥陳炯明起兵反叛國民政府。結(jié)果，陳炯明叛亂被鎮(zhèn)壓，用金盧布武裝起來的北伐軍，又基本打垮了原?本由國際銀行家扶植的北洋各系軍閥。這些北洋軍閥垮得速度之快，讓他們的后臺(tái)老板們瞠目結(jié)舌、手忙腳亂。擺在帝國主義面前最大的問題就是，新的代理人在哪里？
這時(shí)，北伐軍總司令蔣介石就成為可以培養(yǎng)的上佳人選。然而，中國政局實(shí)在太過撲朔迷離，一向?qū)ν顿Y方向判斷準(zhǔn)確的倫敦金融城和美國華爾街，這時(shí)也是一個(gè)頭兩個(gè)大，這個(gè)蔣介石到底靠不靠譜呢？萬一這位仁兄拿了錢不辦事或者辦事不力怎么辦？為了摸蔣介石的底，美國政府甚至派專人查閱了上海公共租界工部局檔案中關(guān)于蔣介石的犯罪記錄?！?3】
但只是側(cè)面調(diào)查顯然還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，必須當(dāng)面鑼對(duì)面鼓地談清楚心里才有底。于是才有了大買辦虞洽卿跑到南昌親自“面試”蔣介石。在初步摸到蔣介石的底牌之后，虞洽卿又于1927年2月到南昌“復(fù)試”蔣介石。這一次達(dá)成了秘密協(xié)?議：蔣介石到上海、南京后，即可獲得貸款6000萬大洋，條件是蔣介石要納出“投名狀”——?jiǎng)拥蹲臃垂病！?4】
6000萬大洋的誘惑！
當(dāng)時(shí)，北京一套四合院也就200個(gè)大洋！蘇聯(lián)人在1924～1927年的3年間給國民黨投了3000萬金盧布，約合2700萬大洋，就幾乎打贏了北伐戰(zhàn)爭。
這可是6000萬大洋啊。沒說的，干！蔣介石要對(duì)共產(chǎn)黨動(dòng)刀子了。
蘇聯(lián)三年的心血，3000萬金盧布的投資，在虞洽卿與蔣介石的兩次會(huì)面下煙消云散了。當(dāng)然，這不是因?yàn)橛萸⑶鋫€(gè)人的能量有多么了不得，更不是因?yàn)橛萸⑶渑c蔣介石的私交有多么深厚，而是因?yàn)橛萸⑶浔澈笏淼膭?shì)力，比蘇聯(lián)更有錢，比蔣介石更怕共產(chǎn)黨。
蔣介石終于抱上了一條更粗的大腿！
虞洽卿與蔣介石：不得不說的故事（1）
虞洽卿是上海灘的風(fēng)云人物，名副其實(shí)的金融大佬。此公乃荷蘭銀行的買辦，同時(shí)還經(jīng)?營著錢莊、投資銀行，興辦航運(yùn)公司，結(jié)交三教九流，連黃金榮、杜月笙都要尊他一聲前輩，就連租界里的洋人都讓他三分。
荷蘭銀行在國際銀行家版圖中的地位非常特殊，其創(chuàng)辦人是老牌猶太銀行家族孟德輝家族。孟德輝、沙遜和羅斯柴爾德同屬于塞法迪猶太人。15世紀(jì)90年代，西班牙興起反猶浪潮，羅斯柴爾德家族流亡德意志從事老本行，后來成為德意志王室的宮廷銀行家；沙遜則去了中東地區(qū)，成為巴格達(dá)的首席財(cái)政官；孟德輝家族則逃往荷蘭，發(fā)起創(chuàng)建了荷蘭銀行和荷蘭東印度公司。1640年，英國資產(chǎn)階級(jí)革命后，孟德輝又進(jìn)軍倫敦金融城，參與創(chuàng)建了英格蘭銀行和英國東印度公司。到維多利亞時(shí)代，被稱為“女王最喜歡的猶太人”，成為英國王室最信賴的宮廷銀行家。1812年，孟德輝與羅斯柴爾德家族聯(lián)姻，并為羅斯柴爾德家族操盤股票投資，兩家結(jié)成血濃于水的同盟關(guān)系。第二次世界大戰(zhàn)期間，羅家在歐洲大陸的全部投資，都由孟家的荷蘭銀行代為打理。直到今天，羅家在中國香港的辦事處仍以“荷蘭銀行-羅斯柴爾德”命名。
虞洽卿就是為這樣一個(gè)銀行家族整整效力了30年，勤勤懇懇，盡職盡責(zé)，以致對(duì)中國風(fēng)俗一無所知的荷蘭女王為了表彰其功績，特地御賜王室座鐘一架。
最早由虞洽卿發(fā)起創(chuàng)辦的上海總商會(huì)，擁有著自己的武裝力量，在辛亥革命光復(fù)上海的戰(zhàn)役中，發(fā)揮了主力軍的作用。當(dāng)時(shí)，這支商團(tuán)武裝一鼓作氣攻下上海道縣公署，接著又攻占了江?南制造局。虞洽卿控制下的上?？偵虝?huì)，還為隨后成立的同盟會(huì)滬軍都督府墊銀180萬兩，籌措款項(xiàng)共計(jì)300萬兩之巨。
1916年底，頗具經(jīng)?濟(jì)頭腦的孫中山為了籌措革命經(jīng)?費(fèi)，與虞洽卿等人商議在上海創(chuàng)設(shè)證券物品交易所，經(jīng)?營證券、花紗、金銀、雜糧、皮毛等，并向北洋政府農(nóng)商部提出申請(qǐng)。然而北洋軍閥對(duì)“孫大炮”心有余悸，神經(jīng)?過敏，以致“逢孫必反”，拒絕批準(zhǔn)，再加上當(dāng)時(shí)的經(jīng)?濟(jì)不景氣，此事就擱置了下來。
后來，將此事接著往下推進(jìn)的就是蔣介石。
蔣介石早年追隨上海同盟會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人陳其美進(jìn)行反清革命，在同盟會(huì)攻打清軍固守的江?南制造局時(shí)，蔣介石跟陳其美一同扛過槍，是戰(zhàn)場上共同拼殺出來的過命的交情，后來兩人成了磕頭的把兄弟。陳其美是孫中山的頭號(hào)心腹，革命成功之后，陳其美出任上海督軍。虞洽卿在陳其美那里擔(dān)任財(cái)政顧問，為維持其運(yùn)作，籌措過大筆糧餉。蔣介石由于跟陳其美的特殊關(guān)系，也跟虞洽卿打得火熱。后來陳其美被刺身亡，蔣介石頓時(shí)失去了靠山。
孫中山用證券交易所來籌集革命經(jīng)?費(fèi)的思路還是很有見地的，革命與戰(zhàn)爭都需要用錢，而且需要很多錢。當(dāng)蔣介石接受組織委任繼續(xù)推進(jìn)交易所時(shí)，頓時(shí)覺得找到了事業(yè)的方向。他先與上海督軍府的故交戴季陶、陳其美的侄子陳果夫、江?浙財(cái)閥張靜江?等人，在上海組織了一個(gè)名叫“協(xié)?進(jìn)社”的秘密社團(tuán)，進(jìn)行具體組織謀劃工作。然后拉?虞洽卿來發(fā)動(dòng)上海商界向北京農(nóng)商部提出申請(qǐng)，創(chuàng)設(shè)上海證券物品交易所。
1920年7月1日，中國第一家綜合性交易所——上海證券物品交易所正式開業(yè)。理事長為虞洽卿，交易物品為有價(jià)證券、棉花、棉紗、布匹、金銀、糧食、油類、皮毛等。當(dāng)日上?！渡陥?bào)》登出一條廣告：“上海證券物品交易所54號(hào)經(jīng)?紀(jì)人陳果夫，鄙人代客買賣證券、棉花，如承委托，竭誠歡迎?。事務(wù)所：四川路1號(hào)3樓80室。電話：交易所54號(hào)。”
虞洽卿與蔣介石：不得不說的故事（2）
這家54號(hào)經(jīng)?紀(jì)人營業(yè)所，就是由蔣介石組建的“恒泰號(hào)”，具體買賣業(yè)務(wù)則交由陳果夫操辦?！昂闾┨?hào)”的營業(yè)范圍是代客買賣各種證券及棉紗，資本總額為銀幣萬元，共35股。蔣介石在其中占了4股。后來蔣介石投機(jī)生意失敗，被人上門逼債，還是虞洽卿將其介紹給黑社會(huì)的頭目黃金榮，拜入黃金榮的門下，由黃金榮出面才清理了債務(wù)，并出資供其南下廣州投奔孫中山。
在大革命浪潮的沖擊下，國際銀行家們的頭等大事，就是動(dòng)員中國買辦階級(jí)絞殺中國革命。1927年3月，上海工人階級(jí)在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，舉行了武裝起義解放上海后，英國駐美大使立刻向美國國務(wù)卿凱?洛格表示：“在那里（上海）撤退是不可能的，而且我們?cè)谕ㄉ炭诎兜牡匚缓蜋?quán)利會(huì)全部損失，我們政府考慮以一切力量來保衛(wèi)作為英國利益集中地的上海租界。我們熱忱歡迎?美國在上海、南京文武各方面的協(xié)?力合作。”【15】
就在1927年3月，為了保衛(wèi)“（國際銀行家）利益集中地的上海租界”，聚集在上海的英軍有17000多人，日軍4000多人，美軍3500多人，法軍2500多人，連同租界工部局武裝“萬國商團(tuán)”和巡捕等，帝國主義武裝共達(dá)30000多人。
同時(shí)，老謀深算的國際銀行家也深知，在被大革命激發(fā)出愛國熱情的中國人民面前，簡單粗暴地直接出面干涉，實(shí)在是成本高昂，得不償失。要穩(wěn)定他們?cè)谥袊募鹊美?，還要靠國際銀行家在中國的直接代理人——買辦階級(jí)。
而此時(shí)中國的買辦階級(jí)最大的利益訴求則在于向國際銀行家要權(quán)。國際銀行家的在華利益集中在上海公共租界，租界的最高權(quán)力當(dāng)局是租界工部局。由于租界的特殊地位，很多大買辦、江?浙財(cái)閥都定居在租界，要向工部局照章納稅。然而奴才注定是不能與主子坐在一張桌子上吃飯的，這些大買辦、財(cái)閥在工部局里根本沒有一席之地，“朝中無人”則利益難以得到保障。根據(jù)“無代表，不納稅”的資產(chǎn)階級(jí)共和原?則，這些買辦階級(jí)早就心懷不滿了。
1926年3月18日，上海公共租界工部局董?事會(huì)人員就與上海中國資產(chǎn)階級(jí)的大人物們?cè)诖笕A飯店聚餐。按照中國人的傳統(tǒng)，在飯桌上解決問題。這件事稱為“上海歷史中之又一里程碑……?此種會(huì)議之召集，在本市歷史中尚屬創(chuàng)舉”【16】。工部局的美國董?事，代表他的英日同僚致辭稱：“我等乃諸君之東道主，今蒙一班享有如斯盛名之中國縉紳光臨此會(huì)，實(shí)覺慶幸之至……?與我們共聚一堂者乃一群代表人物，彼等均足以規(guī)范及指導(dǎo)一龐大及驚人之力量，此種力量即世人所知之輿論是也?！薄?7】
在餐會(huì)做主題演講的工部局董?事會(huì)主席費(fèi)信惇，單刀直入主題：面對(duì)革命力量的燎原?之勢(shì)，“想出對(duì)付手段”是必要的。如果要?jiǎng)佑梦淞?，可能“很快便招致一個(gè)極端嚴(yán)重的國際形勢(shì)”?！吧虾９と怂坪醭闪恕谌摺ㄖ钢袊伯a(chǎn)黨）的易欺的犧牲品了，這些‘第三者’誘使他們破壞工廠的安全。那么，為什么不利用中國工人階級(jí)這種極端的輕信……?以謀他們的好處和我們的好處呢？為什么不建立另一種領(lǐng)導(dǎo)，以區(qū)別于他們已經(jīng)?熟悉的領(lǐng)導(dǎo)呢？他們對(duì)這一新領(lǐng)導(dǎo)至少要像他們對(duì)其他任何領(lǐng)導(dǎo)一樣樂于服從的……?我的意思，需要有一些像今晚我們聚首一樣的人士（對(duì)他們加以領(lǐng)導(dǎo)）?！?br />虞洽卿立刻起立致答詞：“我們(指在場華商)通通十分知道這個(gè)非常緊張的局勢(shì)……?我們毫不夸大地說，只須略一撩撥，立即便發(fā)生火焰……?為了我們彼此共同的利益，我們必須用一切方法防止它（指革命）?！睍r(shí)候不多了，聽天由命是危險(xiǎn)的?！拔覀兡肯伦钪匾氖虑椋褪菍⒌胤降某醪焦ぷ髋c全國及國際規(guī)模的共同行動(dòng)打成一片，使我們的重大問題得到最快和最滿意的解決?！本o接著虞洽卿話鋒一轉(zhuǎn)，“但坦白說來，我們不想以‘任何代價(jià)’得到它?！毖笕吮仨毝嗌俪姓J(rèn)“種族平等”和“主權(quán)”的原?則。尤其是此刻，他們應(yīng)該讓中國資產(chǎn)階級(jí)參加上海的行政。
三個(gè)星期之后，上海公共租界外國納稅人年會(huì)通過華人參加市政一案，上海公共租界董?事會(huì)破天荒有三位華董?參加。此后，虞洽卿本人一直牢牢把持著工部局董?事會(huì)的一個(gè)席位，其他的華董?中還包括江?浙財(cái)閥系的旗艦銀行，浙江?興業(yè)銀行的常務(wù)董?事兼總經(jīng)?理徐新六。這顯然是筆交易，上海的中國大資產(chǎn)階級(jí)、大買辦和江?浙財(cái)閥就用這樣的價(jià)碼把自己的靈魂出賣給了國際銀行家們。
這樣一個(gè)八面玲瓏、手眼通天的虞洽卿，對(duì)于急于鎮(zhèn)壓中國革命的國際銀行家來說，正是“面試”蔣介石的合適角色。
“四一二”政變背后的金融勢(shì)力集團(tuán)
1927年3月26日，蔣介石率領(lǐng)的北伐軍終于開進(jìn)了上海。蔣介石一到上海就立刻與虞洽卿等人接洽，落實(shí)此前達(dá)成的交易。虞洽卿馬上牽頭組織了包括上海所有重要銀行、錢莊、銀樓和商業(yè)、工業(yè)團(tuán)體在內(nèi)的上海市商業(yè)聯(lián)合會(huì)，準(zhǔn)備為蔣介石融資。
這個(gè)聯(lián)合會(huì)中非常重要的一個(gè)組織，就是上海銀樓公會(huì)，代表人物是席云生。而洞庭山幫的席家，正是江?浙財(cái)閥體系中的頂梁柱，在上海的外國銀行、官辦銀行、商辦銀行、錢莊票號(hào)與實(shí)業(yè)商業(yè)界，都擁有舉足輕重的影響力，并編織起一張巨大的人脈關(guān)系網(wǎng)。
蘇州洞庭山幫的席家，自1874年席正甫出任匯豐銀行買辦以來，祖孫三代把持著匯豐銀行買辦位置長達(dá)半個(gè)多世紀(jì)，匯豐銀行一切對(duì)華業(yè)務(wù)，包括對(duì)上海錢莊票號(hào)的拆票業(yè)務(wù)，對(duì)中國政府的政治貸款、鐵路貸款以及對(duì)鴉片貿(mào)易的墊付銀款業(yè)務(wù)，都由席家把持的匯豐銀行“買辦間”進(jìn)行操作。清朝洋務(wù)派的高官，從左宗棠、李鴻章到盛宣懷，一旦需要融資，就勢(shì)必要求席家?guī)兔Γ瑹o一例外成了席家的鐵哥們兒。日常業(yè)務(wù)中需要經(jīng)?常融資的上海錢莊，更是對(duì)席家言聽計(jì)從。
席正甫同輩兄弟四人中的另外三人也都不簡單，老大席嘏卿在英國渣打銀行上海分行成立的第二年就進(jìn)去當(dāng)了買辦，是該行的元老。老三席縉華曾是英國德豐銀行、華俄道勝銀行買辦。老四被過繼給席家親戚、新沙遜洋行第一任買辦沈二園，并繼任沙遜洋行買辦，人稱“沙遜老四”。
除了給國際銀行家當(dāng)買辦，席家還利用自己對(duì)外國銀行的業(yè)務(wù)壟斷和政府官員的人脈關(guān)系，憑借自己的雄厚財(cái)力，使席家參與創(chuàng)建了中國的官辦銀行體系，如戶部銀行、大清銀行、中國銀行等，并成為主要股東。
可以說，整個(gè)上海的金融業(yè)，從外資銀行，到官辦銀行，再到民營錢莊、票號(hào)，全都在席家的勢(shì)力范圍之內(nèi)。當(dāng)年席家只是牛刀小試，就將號(hào)稱中國首富的胡雪巖斬于馬下。
席氏子弟陸續(xù)進(jìn)入家族的買辦關(guān)系網(wǎng)，成為13家外國銀行的買辦，更多的姻親、同鄉(xiāng)、同學(xué)也逐漸進(jìn)入這一體系，一個(gè)勢(shì)力強(qiáng)大的金融社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)形成了。例如，席正甫的孫子席德柄是宋子文在美國時(shí)的同學(xué)，席德柄的大哥席德懋，則把女兒嫁給了宋子文的弟弟宋子良。席德柄后來擔(dān)任國民政府中央造幣廠廠長，席德懋則擔(dān)任中國銀行的總經(jīng)?理。
席家選擇了支持蔣介石，就等于國際銀行家對(duì)蔣介石投了信任的一票。在中國，屬于蔣介石的時(shí)代來臨了。
1927年3月29日，上海商業(yè)聯(lián)合會(huì)的代表團(tuán)拜訪蔣介石，聲稱只要他和共產(chǎn)黨決裂就給予財(cái)政援助。據(jù)當(dāng)時(shí)《字林西報(bào)》報(bào)道，代表團(tuán)強(qiáng)調(diào)“上海立即回復(fù)和平與秩序”的重要性，蔣介石做出了“迅即調(diào)整勞資關(guān)系”的保證。3月31日，虞洽卿與上海商業(yè)聯(lián)合會(huì)牽頭正式成立了“江?蘇兼上海財(cái)政委員會(huì)”，參加委員會(huì)的有：上海商業(yè)儲(chǔ)蓄銀行總經(jīng)?理陳光甫、“北四行”聯(lián)合準(zhǔn)備庫副主任錢永銘等大銀行家，以及中國銀行、交通銀行這兩家最大的華資銀行代表，匯集了當(dāng)時(shí)中國金融業(yè)幾乎所有的頭面人物和大機(jī)構(gòu)代表。
上海的銀行與錢莊，于4月1日～4日，向蔣介石提供了300萬銀元的財(cái)政援助?！?8】4月8日，美國駐滬總領(lǐng)事高思，得知江?浙財(cái)閥已給蔣介石提供了300萬銀元，但條件是，“堅(jiān)持除非從國民黨中清除共產(chǎn)黨員，否則他們就不再給他支持”【19】。銀行家畢竟是商人中的最高境界，雖然給蔣介石畫?了個(gè)6000萬大洋的大餅，但事成之前，只能拿到首付，只有把活兒干漂亮了，才會(huì)接著給。
蔣介石拿到這筆錢后僅一周，就發(fā)動(dòng)了震驚世界的“四一二”政變！屠殺了大批共產(chǎn)黨員、工人、農(nóng)民和左翼人士。
蔣介石提出了對(duì)共產(chǎn)黨人“寧可錯(cuò)殺三千，不可放過一個(gè)”的血腥口號(hào)，銀行家覺得很“給力”，馬上又向蔣介石提供了700萬銀元【20】。一時(shí)間，大江?南北，直殺得人頭滾滾，血流成河！蔣介石用一大批共產(chǎn)黨人的頭顱?，為自己投靠國際銀行家勢(shì)力集團(tuán)繳納了一張血淋淋的“投名狀”！
蔣介石的“再融資”
此時(shí)完成“項(xiàng)目考察”和“一期融資”重任的虞洽卿退居幕后，“蔣介石項(xiàng)目”的投委會(huì)主任，換成了江?浙財(cái)閥中生代的代表陳光甫。陳光甫早年畢業(yè)于美國賓夕法尼亞大學(xué)沃頓商學(xué)院，回國后不久創(chuàng)辦了在中國金融史上獨(dú)樹一幟的上海商業(yè)儲(chǔ)蓄銀行。從1915年吸收的存款萬銀元起家，到1933年達(dá)到存款3330萬銀元的驚人規(guī)模，堪稱金融奇才。
另外，陳光甫與孔祥熙、宋子文家族的關(guān)系密切。陳光甫在創(chuàng)辦上海商業(yè)儲(chǔ)蓄銀行的時(shí)候，一共募集到7萬元股本，其中孔祥熙就有1萬銀元的股份，宋家以宋老夫人倪桂珍的名義也投了5000銀元，北伐之前，孔祥熙就多次寫信給陳光甫，邀其南下。有了這層關(guān)系，陳光甫儼然成為蔣介石最倚重的銀行家。
陳光甫不辱使命，發(fā)動(dòng)“江?蘇兼上海財(cái)政委員會(huì)”專門替蔣介石承銷公債，為嚴(yán)重缺錢的蔣介石進(jìn)行大規(guī)模融資，這就是大名鼎鼎的“江?海關(guān)二五附稅國庫券”。當(dāng)時(shí)打著“國民革命”旗號(hào)的蔣介石政權(quán)，為了凸顯其“革命性”，繼承以前廣州、武漢國民政府的政策，在洋人控制的海關(guān)關(guān)稅5%之上，另行加征的附加稅，也就是所謂“二五附稅”，以期保護(hù)民族工業(yè)。當(dāng)然，在洋人同意之前，這個(gè)“二五附稅”還只是一句口號(hào)，但是這并不妨°?銀行家把這筆“莫須有”的未來收入作為抵押，來發(fā)行蔣介石政府的公債。
上海金融界、工商界認(rèn)購“江?海關(guān)二五附稅國庫券”，是為了“防范軍閥與共產(chǎn)黨”。他們?cè)谡紊?，選擇了南京國民政府，并在經(jīng)?濟(jì)上支持蔣介石。債券的發(fā)行明定還本付息，確立政府債務(wù)信用。為了監(jiān)督發(fā)行公債所得資金得到合理運(yùn)用，江?浙財(cái)閥還專門成立了“江?海關(guān)二五附稅國庫券基金保管委員會(huì)”，主任由江?浙財(cái)閥的另一巨頭、浙江?實(shí)業(yè)銀行上海分行總經(jīng)?理李馥蓀擔(dān)任。這個(gè)基金保管委員會(huì)加強(qiáng)了蔣介石和上海金融界、工商界的合作關(guān)系。
“江?海關(guān)二五附稅國庫券”的發(fā)行總額為3000萬銀元，月息七厘，從同年7月起，分30個(gè)月攤還。這筆公債由上海金融界、工商界及江?浙兩省共同負(fù)擔(dān)，此外加派兩淮鹽商300萬銀元。在所有認(rèn)購蔣介石政權(quán)公債的人士中，江?浙財(cái)閥占了8成，其中，中國銀行承購的數(shù)額最多。【21】
中國銀行的總經(jīng)?理是另一位金融奇才張嘉?H。張嘉?H早年就讀于日本慶應(yīng)大學(xué)，1914年，年僅28歲就當(dāng)上了中國銀行上海分行副經(jīng)?理。在張嘉?H的領(lǐng)導(dǎo)下，中國銀行拒絕與北洋政府合作，向江?浙財(cái)閥各大銀行、交易所、大企業(yè)募集股本金近600萬銀元，于1923年買下北洋政府的500萬銀元官股，將北洋政府的股份擠出了中國銀行的體系，使中國銀行的商股占到99%以上，完成了中國銀行的私有化。
聲名大振的張嘉?H與上海金融界的實(shí)力派人物李馥蓀、陳光甫等人成為莫逆之交。為使上海銀行界同行聯(lián)合對(duì)外，他發(fā)起成立由各行經(jīng)?理參加的星期五聚餐會(huì)，借以交流金融信息，聯(lián)絡(luò)感情，交換意見。張嘉?H利用這個(gè)聚餐會(huì)，廣交朋友，分析各種信息，傳播科學(xué)的經(jīng)?營方式，很快打開了局面，使得這個(gè)聚餐會(huì)逐漸擴(kuò)大，后來演變成上海銀行公會(huì)。上海銀行公會(huì)以三個(gè)人為核心，即為蔣介石融資最多的張嘉?H，組織融資的總負(fù)責(zé)人陳光甫和監(jiān)督資金去向的李馥蓀，三人關(guān)系密切，被視為江?浙財(cái)閥的“三鼎甲”。
1927年4～5月，僅僅兩個(gè)月間，蔣介石就獲得了4000萬銀元的融資，大大超過整個(gè)國民政府在1924～1927年間從蘇聯(lián)獲得的3000萬金盧布的資助。蔣介石的“投機(jī)生意”，看來大獲全勝了。
他“剝離”了國民黨內(nèi)蘇聯(lián)和共產(chǎn)黨的“危險(xiǎn)資產(chǎn)”，拉?來了規(guī)模更大、更有背景的風(fēng)險(xiǎn)投資——江?浙財(cái)閥及其背后的國際銀行家。然而，他還面臨著巨大的挑戰(zhàn)，那就是依然受共產(chǎn)黨和國民黨左派控制的武漢國民政府。
“寧漢合流”背后的“資本重組”（1）
1927年4月9日，上海市總工會(huì)委員長、工人糾察隊(duì)總指揮汪壽華收到杜月笙派人送來的一份請(qǐng)貼，邀請(qǐng)汪壽華4月11日到杜公館赴宴，有要事相商。汪壽華因?yàn)榕c青洪幫常打交道，認(rèn)為“他們還講義氣”，就決定前去赴約。4月11日晚上8時(shí)許，汪壽華來到杜公館后，一陣不祥的預(yù)感忽然涌上心頭，杜月笙并沒有出現(xiàn)。周圍逼近的打手，目露殺氣。汪壽華暗叫不妙，轉(zhuǎn)身想走，已然來不及了。幾個(gè)打手一擁而上，手法嫻熟地將其打??在地，干凈利索地裝進(jìn)一只麻袋，塞進(jìn)汽車運(yùn)到龍華郊區(qū)活埋。
緊接著，12日凌晨3點(diǎn)，杜月笙手下的青幫流氓配備了手槍，組成有特定攻擊目標(biāo)的分隊(duì)，穿著有“工”字袖章的工人服裝，乘車沖出青幫大本營法租界。同時(shí)，幾百名白崇禧部隊(duì)的士兵也同樣偽裝穿過公共租界，分赴閘北、南市、滬西等處，襲擊了南市工人糾察隊(duì)的駐地。二十六軍周鳳岐的部隊(duì)在晚上已進(jìn)駐靠近工人糾察隊(duì)集結(jié)地和總工會(huì)總部的陣地，這時(shí)借維持秩序，調(diào)節(jié)沖突之名，將工人糾察隊(duì)強(qiáng)行繳械。
當(dāng)天中午，上海市總工會(huì)發(fā)動(dòng)全市工人總罷工，游行示威抗議暴行。結(jié)果蔣介石的“國民革命軍”開始向游行“國民”開槍，大屠殺開始了。兩天之內(nèi)，300名工人被殺，500人被捕，5000人“失蹤”。隨后，在南京、蘇州、無錫、杭州、廣東、常州等地發(fā)生大規(guī)模血腥鎮(zhèn)壓，大約25000名共產(chǎn)黨人和左翼人士被屠殺。全中國的人都知道了，國民革命軍總司令蔣介石公然背叛了國民革命。
消息傳到武漢國民政府，立刻引發(fā)了一場政治大地震。武漢國民政府主席汪精衛(wèi)以國民黨中央的名義，宣布立刻解除蔣介石的一切職務(wù)，開除其國民黨黨籍，并下達(dá)通緝令，捉拿蔣介石。這時(shí)的武漢國民政府面臨著一個(gè)重大戰(zhàn)略抉擇：要么繼續(xù)北伐，消滅依然盤踞在黃河流域和華北、東北的北洋軍閥；要么東征討蔣，國民革命將面臨分裂。
武漢政府下屬的實(shí)力派軍人們，比如唐生智、張發(fā)奎，大都與蔣介石存在派系矛盾，因而力主東征討蔣，希望趁機(jī)除掉蔣介石，吞并中國最富庶的江?浙地區(qū)。而蘇聯(lián)的政治顧問鮑羅廷和中共領(lǐng)導(dǎo)人陳獨(dú)秀、周恩來則主張繼續(xù)北伐，待打倒北洋軍閥后，再掉轉(zhuǎn)槍口收拾蔣介石。
鮑羅廷認(rèn)為：“我們現(xiàn)有的兵力不可能東進(jìn)……?東進(jìn)不僅將促使蔣介石與帝國主義乃至北方軍閥公開結(jié)盟，而且我們將會(huì)被打倒和消滅。”【22】
鮑羅廷的顧慮是有道理的。
就軍事形勢(shì)而言，武漢政府處于四面楚歌的不利境地。北面是雖敗未垮的直系軍閥和實(shí)力依舊強(qiáng)勁的奉系軍閥，東面最富庶的省份被蔣介石及其同盟桂系李宗仁的軍隊(duì)所占領(lǐng)，南面兩廣則是被桂系和親蔣的李濟(jì)深所把持，上述這些敵人都在磨刀霍霍，隨時(shí)準(zhǔn)備撲上來。而武漢政府統(tǒng)帥下的軍隊(duì)，大都是出于一些現(xiàn)實(shí)考慮才站在武漢政府一邊，他們或是需要武漢政府的糧餉供給，或是因?yàn)榕c蔣存在派系矛盾和野心沖突，但事實(shí)上，他們大都認(rèn)同蔣介石的反共“清黨”，只要價(jià)錢談攏，隨時(shí)可以像蔣介石一樣出賣革命。真正能夠與武漢政府同呼吸、共命運(yùn)的只有葉挺的一個(gè)師。
至于經(jīng)?濟(jì)形勢(shì)，那就更加困難了。事實(shí)上，武漢方面也在爭取上海金融界與工商界的支持。武漢國民政府曾于3月27日特派財(cái)政部長宋子文到上海，全權(quán)辦理財(cái)政事宜，電令所有江?蘇、浙江?兩省財(cái)政均歸其主持，凡一切稅務(wù)及向中國商界銀行籌款事宜，必須由財(cái)政部長統(tǒng)一管理?！?3】宋子文于3月29日抵達(dá)上海，第二天即和蔣介石協(xié)?商統(tǒng)一江?浙財(cái)政事宜。然蔣介石已先一步和上海金融界與工商界建立關(guān)系。31日，國民革命軍總司令部建立了“江?蘇兼上海財(cái)政委員會(huì)”，由上海金融界大佬負(fù)責(zé)具體事務(wù)。結(jié)果，宋子文到上海后，工作竟一時(shí)無法展開。
“寧漢合流”背后的“資本重組”（2）
“四一二”政變之后，蔣介石對(duì)共產(chǎn)黨人和國民黨左派徹底??臉，宋子文的人身安全都一度受到威脅，更遑論為武漢政府融資了。最后連宋子文本人也被孔祥熙、宋靄齡夫婦策反，投靠了蔣介石。
隨后，蔣介石于4月18日正式建立南京國民政府，開始公開否認(rèn)武漢政府，進(jìn)而于28日發(fā)出公告，聲明將與列強(qiáng)一起對(duì)武漢實(shí)施經(jīng)?濟(jì)封鎖。把持著中國金融命脈的江?浙財(cái)閥已經(jīng)?一屁股坐到了蔣介石一邊，切斷了對(duì)武漢國民政府的一切融資渠道，上海的銀行、錢莊、票號(hào)全部停止向武漢匯款，坐等武漢政府倒臺(tái)。
此時(shí)武漢的物價(jià)已經(jīng)?上漲到天文數(shù)字，武漢政府所發(fā)行的各種幣券、信用一落千丈。政府每月收入不過150萬銀元，支出竟達(dá)1300萬銀元！全市失業(yè)人口及家屬已超過總?cè)藬?shù)的1/3，加上各省前來投奔武漢的革命者、避難者，以及幾次戰(zhàn)役的傷兵數(shù)萬人，整個(gè)武漢政府已經(jīng)?到了四面楚歌、風(fēng)雨飄搖的危急時(shí)刻。
武漢方面，不管是蘇聯(lián)、中共，還是汪精衛(wèi)，事實(shí)上都把寶押在了北方馮玉祥的國民軍身上。
馮玉祥是一位典型的燕趙壯士，初時(shí)是在外國傳教士的懷抱里教養(yǎng)長大的，在成為軍閥后，他命全軍受洗信教，以基督教贊美歌為所部軍歌，以基督教教條為藍(lán)圖制定軍規(guī)，因而被世界輿論稱為“基督將軍”。然而，這位基督將軍卻憑借善變和對(duì)時(shí)機(jī)恰到好處地拿捏，獲取了西北的地盤。1924年，他發(fā)現(xiàn)蘇聯(lián)人很慷慨地拿東西補(bǔ)助他人，便投奔了蘇聯(lián)的懷抱。
現(xiàn)在，馮玉祥在1600萬金盧布和軍火的培植下，雄踞潼關(guān)，虎視中原?，靜候在中國政治天平發(fā)生傾斜的關(guān)鍵時(shí)刻，投注自己的籌碼。
這一天很快就到來了。
1927年6月，馮玉祥與汪精衛(wèi)舉行鄭州會(huì)議。在會(huì)上，汪精衛(wèi)列舉了蔣介石的種種惡行，企圖說服馮玉祥反蔣。開出的價(jià)碼是，以武漢國民政府的名義把河南、陜西和甘肅三省的黨政軍大權(quán)全部交給他。馮玉祥當(dāng)然不傻，上述三地已經(jīng)?在馮玉祥國民軍的實(shí)際控制之下，汪精衛(wèi)的價(jià)碼等于只是事后加以背書，馮玉祥并沒撈到什么實(shí)際好處。看來在汪精衛(wèi)那里是榨不出什么油水了，那就擠擠蔣介石這塊老橘子皮，看能不能擰出些許橘汁來。
于是鄭州會(huì)議結(jié)束僅僅一周，馮玉祥就于6月20日與蔣介石舉行了徐州會(huì)議。在會(huì)上，蔣介石敦促馮玉祥歸順南京國民政府，并厲行反共“清黨”。蔣介石開出的價(jià)碼是，從1927年7月起，每個(gè)月給馮玉祥所部250萬銀元的津貼。會(huì)議結(jié)束后，蔣介石立刻返回上海落實(shí)這筆款子。英國駐上?？傤I(lǐng)事巴爾敦爵士在6月30日的報(bào)告中說，在6月份的最后兩個(gè)星期，上海曾出現(xiàn)一次大規(guī)模的集資活動(dòng)。他推測這正是為了執(zhí)行蔣介石資助馮玉祥，以取得馮玉祥的支持，反對(duì)武漢國民政府的徐州協(xié)?定?！?4】
獲得江?浙財(cái)閥支持的蔣介石果然出手不凡，每個(gè)月250萬銀元的數(shù)額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了武漢能夠開出的價(jià)碼。每個(gè)月250萬銀元！這就像是有人在馮玉祥面前念出了“芝麻開門”的咒語，一個(gè)巨大到超乎想象的寶藏出現(xiàn)在馮玉祥眼前。馮玉祥不假思索，立刻決定扔掉金盧布，義無反顧地?fù)湎蚴Y介石剛剛抱上的那條大粗腿。于是，馮玉祥對(duì)蔣介石開出的條件照單全收，還同意利用他的影響，迫使武漢政府把蘇聯(lián)人送回蘇聯(lián)，清洗共產(chǎn)黨人，說服武漢國民黨人到南京，重新統(tǒng)一全黨，組成統(tǒng)一的國民政府。6月21日，馮玉祥就向武漢的汪精衛(wèi)和譚延闿發(fā)了一份最后通牒式的電報(bào)。
此時(shí)的汪精衛(wèi)正十分窩火。原?來，6月1日，共產(chǎn)國際派來的代表羅易，帶著一份共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會(huì)《關(guān)于中國問題之決議》（即“五月指示”）來到武漢。沒過幾天，羅易就以“欽差大臣”的身份把這份決議向汪精衛(wèi)做了傳達(dá)。這份共產(chǎn)國際的決議大意如下：
?堅(jiān)決主張自下而上地實(shí)行土地改革，但必須同過火行為作斗爭，不要觸及軍官和士兵的土地，要對(duì)手工業(yè)者、商人和小地主做出讓步；
?動(dòng)員兩萬共產(chǎn)黨員和兩湖地區(qū)五萬革命工農(nóng)，組建自己的軍隊(duì)；
?從下層吸收新的工農(nóng)領(lǐng)導(dǎo)人加入國民黨中央，改變國民黨目前的構(gòu)成。有舊思想的一律驅(qū)逐；
?成立以著名國民黨人和非共產(chǎn)黨人為首的革命軍事法庭，懲辦反動(dòng)軍官。
這不是國共合作，斯大林這是要汪精衛(wèi)徹底向共產(chǎn)黨投降。汪精衛(wèi)看罷強(qiáng)壓了壓火氣，居然還是進(jìn)行了討價(jià)還價(jià)。他提出要蘇聯(lián)提供1500萬金盧布貸款，而莫斯科同意提供的援助金額只有200萬金盧布。斯大林做得太過分了，既要人賣身，又不肯給足賣身錢，是??都會(huì)??臉。這時(shí)，汪精衛(wèi)接到馮玉祥敦促他清黨反共的電報(bào)，倒真是正中下懷。
緊接著，前幾個(gè)月留在上海的武漢政府財(cái)政部長宋子文，在7月12日突然回到漢口，帶著蔣介石的信，在汪精衛(wèi)家中與汪舉行了多輪私下會(huì)談。
三天之后，武漢國民政府發(fā)動(dòng)了反革命政變，在“寧可錯(cuò)殺三千，不可放過一個(gè)”的口號(hào)之下，大批共產(chǎn)黨人和左翼人士倒在了屠刀之下。
清洗完“共黨分子”之后，武漢、南京兩個(gè)國民政府的原?則矛盾已經(jīng)?解決，“寧漢合流”只是時(shí)間問題。在寧漢斗爭中取得決定性勝利的蔣介石，似乎要順理成章地成為新政府的領(lǐng)袖。然而令所有人都大跌眼鏡的是，蔣介石卻在武漢“分共”之后不到一個(gè)月的時(shí)間就下臺(tái)了。
如此詭異的中國政局，難怪連長于“風(fēng)險(xiǎn)投資”的大英帝國外交部，都對(duì)云譎波詭的中國政局摸不著頭腦。然而答案其實(shí)很簡單，中國有一句古語：“鳥盡1?藏，兔死狗烹?！敝徊贿^這次的“1?”和“狗”成了蔣介石，要“藏1?烹狗”的人則是江?浙財(cái)閥。
財(cái)閥董?事會(huì)炒掉了胡鬧的CEO
對(duì)于江?浙財(cái)閥而言，蔣介石的原?罪就是，胃口太大而吃相太難看。
蔣介石在“四一二”政變之后并不輕松，清洗掉沒有武裝的共產(chǎn)黨，只是正餐開始前的“開胃甜點(diǎn)”。組成南京國民政府之后，既要維持國家機(jī)器的運(yùn)轉(zhuǎn)，又要對(duì)付武漢國民政府，還要提防北面的北洋軍閥，方方面面，哪一樣少了錢都不行。
然而江?浙財(cái)閥作為資本家是要算投資收益的。前期融資那是共產(chǎn)黨來勢(shì)兇猛給逼的，不出點(diǎn)血大家都得玩兒完?，F(xiàn)在好不容易松了一口氣，蔣介石的胃口卻越來越大，這就超出了財(cái)閥們的預(yù)算，大家都開始從挺蔣的位置上往后縮。
江?浙財(cái)閥這一縮不要緊，蔣介石立刻就??了白眼，這不是卡我的脖子么！敬酒不吃吃罰酒，好說不行就得來硬的。于是蔣介石把對(duì)付共產(chǎn)黨和工會(huì)的那一套拿出來對(duì)付資本家。
1927年5月14日，住在法租界的一個(gè)顏料商的兒子以反革命罪被逮捕，在這個(gè)顏料商答應(yīng)向國家“捐獻(xiàn)”20萬銀元以后，他的兒子就在5月19日獲得釋放。棉紗、面粉大王榮宗敬，被以“奸商并曾資助軍閥”的罪名逮捕，蔣介石親自下令沒收榮家在無錫的面粉廠，在榮宗敬捐款25萬銀元給蔣政權(quán)后，這個(gè)罪名就被取消了。先施公司經(jīng)?理歐炳光的3歲兒子被綁架，綁匪要求他給黨國事業(yè)“捐款”50萬銀元。蔣介石采用這種“綁票”和“綁票預(yù)期”相結(jié)合的手段，向資本家勒索錢財(cái)?shù)膶?shí)際結(jié)果，根據(jù)美國駐滬領(lǐng)事的說法，“是有錢階級(jí)中的一種確確實(shí)實(shí)的恐怖統(tǒng)治……?商人和紳士階層的態(tài)度，正在不斷地發(fā)展成對(duì)肆無忌憚地橫征暴斂、給他們?cè)斐蓸O大苦難的國民黨的反對(duì)力量”【25】。一位在中國的澳大利亞觀察家查普曼報(bào)道說：“有錢的中國人可能在他們的家里被逮捕，或者在馬路上神秘地失蹤……?大富翁竟被當(dāng)作‘共產(chǎn)黨員’遭到逮捕！……?據(jù)估計(jì)，蔣介石用這種手段共籌集到50萬美元資金，近代上海在任何政權(quán)下都不曾經(jīng)?歷過這樣的恐怖統(tǒng)治?！薄?6】
蔣介石這套打法跟希特勒后來的套路幾乎一模一樣。幾年后，希特勒也是拿著華爾街的“風(fēng)投”上了“創(chuàng)業(yè)板”。一統(tǒng)德意志江?山后，轉(zhuǎn)過頭來就發(fā)動(dòng)對(duì)英法的戰(zhàn)爭，狠咬了國際銀行家們一口，羅斯柴爾德家族的人，居然還坐過蓋世太保的黑牢。對(duì)于蔣介石和希特勒這種政治強(qiáng)人來說，鞏固權(quán)力是最高的行事原?則，至于其他的一切都在其次。不管是銀行家還是工人階級(jí)，只要能為己所用，那就不妨替他們打打工，各取所需；一旦形勢(shì)變化，??臉比??書都快。
上海灘的大亨們真的很生氣，后果真的很嚴(yán)重。大亨們認(rèn)為，蔣介石實(shí)在是沒有擺正自己的位置，我們給你錢，是要你給我們打工的。如今你羽翼未豐，就如此囂張跋扈，不按規(guī)矩出牌，以后真成了氣候那還了得！
這種危險(xiǎn)分子是一定要做掉的。之所以遲遲不動(dòng)手，完全是因?yàn)樯虾┑拇箝T之外還有一個(gè)親共的武漢政府，外部壓力還未徹底解除，對(duì)蔣介石還不得不有所容忍。等到汪精衛(wèi)在武漢也對(duì)共產(chǎn)黨動(dòng)了刀子，那就沒什么可顧忌的了。
于是，蔣介石下臺(tái)進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。
事實(shí)上，這個(gè)七拼八湊起來的南京國民政府也不是鐵板一塊。以李宗仁和白崇禧為首的桂系，與蔣介石的黃埔系之間存在著明顯的利益沖突。甚至何應(yīng)欽對(duì)蔣介石的支持也是不可靠的。蔣介石的專橫跋扈為他自己樹立了過多的政敵，而他本人卻全然陶醉在勝利的喜悅之中。
正在這個(gè)微妙的時(shí)刻，蔣介石的軍隊(duì)在二次北伐中，被奉系軍閥的部隊(duì)打得大敗，連華東重鎮(zhèn)徐州都丟了。上海、南京一度告急，蔣介石的威信一落千丈。南京政府內(nèi)部的桂系力量趁機(jī)開始逼宮，談判合并事宜的武漢汪精衛(wèi)當(dāng)局，也一再堅(jiān)持武漢政府遷往南京的前提條件是蔣介石本人必須下臺(tái)，國民黨內(nèi)的廣東元老系和擁護(hù)孫中山兒子孫科的“太子派”也聯(lián)合起來逼蔣下野。而且盡管在上海進(jìn)行黑幫式勒索性的籌款，但由于軍費(fèi)開支浩大，因此南京政府在財(cái)政上仍然是入不敷出。蔣介石當(dāng)了家才知道柴米貴，一時(shí)又沒了江?浙財(cái)閥的支持，只能望著爛攤子束手無策。
蔣介石此時(shí)方才明白，統(tǒng)治一個(gè)國家與推??一個(gè)政權(quán)是有區(qū)別的，他不能再像以前那樣玩流氓手段了。
蔣介石畢竟是個(gè)相當(dāng)聰明的人，與其這樣硬扛著，不如急流勇退，把別人架到前臺(tái)的火爐子上烤，等大家都烤得受不了了，再回來接盤。
于是，1927年8月12日，在國民黨中央軍事委員會(huì)的一次會(huì)議上，蔣介石提出他要辭去總司令之職，并把南京防務(wù)交給其他將領(lǐng)，隨后離開南京前往上海。蔣介石的引退聲明在8月13日發(fā)表，8月14日正式下野。緊接著，武漢政府于8月19日宣布遷往南京，汪精衛(wèi)也在9月初抵達(dá)南京，寧漢正式復(fù)合，是為“寧漢合流”。
蔣介石終于上了“創(chuàng)業(yè)板”（1）
看到勝利果實(shí)就這么被人竊取，蔣介石品味著苦澀的味道，痛定思痛，做了深刻反思。要想重回中國政治舞臺(tái)的中心，就一定要爭取到控制著中國金融力量的江?浙財(cái)閥的金錢支持。雖然汪精衛(wèi)、李宗仁之輩，暫時(shí)得逞一時(shí)，然而，他確信，只有自己才有問鼎中原?的實(shí)力和手腕，江?浙財(cái)閥早晚會(huì)認(rèn)清到底??才是中國未來真正的“真命天子”。當(dāng)務(wù)之急是要重新獲得“資本市場”的認(rèn)同，想辦法重新申請(qǐng)“IPO”。
爭取江?浙財(cái)閥支持的關(guān)鍵是要打消他們的疑慮，令他們從內(nèi)心深處認(rèn)同蔣介石是“自己人”，而要做到這一點(diǎn)，最好的辦法就是聯(lián)姻，把自己跟江?浙財(cái)閥用姻親關(guān)系緊緊地拴在一起。他要發(fā)動(dòng)一場攻勢(shì)，一場贏取美人芳心的攻勢(shì)，這場攻勢(shì)的戰(zhàn)略價(jià)值將不亞于任何一場真正的戰(zhàn)爭。
他的目標(biāo)就是宋美齡。
當(dāng)時(shí)，宋家老夫人倪桂珍正在日本療養(yǎng)，為了追求宋美齡，蔣介石于9月28日前往日本，取得宋老夫人同意，讓他同宋美齡結(jié)婚。這樣，他就與孫中山（宋慶齡）、宋子文和孔祥熙（宋靄齡）都有了姻親關(guān)系。而宋家與江?浙財(cái)閥和代表國際銀行家在華利益的中國大買辦階級(jí)有著十分緊密的聯(lián)系。
上海大買辦家族、洞庭山幫席正甫的孫子席德柄是宋子文在美國求學(xué)時(shí)的同學(xué)，他的大哥席德懋則把女兒嫁給了宋子文的弟弟宋子良，而宋家在江?浙財(cái)閥大銀行家陳光甫的上海商業(yè)儲(chǔ)蓄銀行中持有大量的股份。
宋家自己就是做美國資本的中國買辦發(fā)家的。宋氏家族開創(chuàng)人宋嘉樹從小在美國長大，受過完整的美國教會(huì)教育，是個(gè)虔誠的基督徒。宋家的幾個(gè)兄弟姐妹都畢業(yè)于美國大學(xué)，宋子文本人從哥倫比亞大學(xué)畢業(yè)后即在華爾街商業(yè)銀行打過工。宋靄齡的丈夫孔祥熙也在美國受過教育，還曾經(jīng)?是美孚石油公司華北區(qū)的總代理。這一家人貨真價(jià)實(shí)地與美國資本有著千絲萬縷的聯(lián)系。至于蔣介石與宋美齡的聯(lián)姻，當(dāng)時(shí)中國媒體報(bào)道這樁政治婚姻的通欄大標(biāo)題說得準(zhǔn)確，“蔣宋聯(lián)姻，‘中美’合作”（蔣中正、宋美齡）。
這是中國買辦財(cái)團(tuán)與軍事獨(dú)裁者的完美結(jié)合。
正當(dāng)蔣介石忙著注入“新資產(chǎn)”之時(shí)，“寧漢合流”后的新國民政府已經(jīng)?快揭不開鍋了。
新政府的財(cái)政部長、國民黨內(nèi)“太子派”首領(lǐng)孫科，并沒有蔣介石的籌款能力，蔣介石在位的時(shí)候，每月的預(yù)算為2000萬銀元，而孫科完全無法籌集到這個(gè)數(shù)字。直到1927年10月，他只籌到800萬銀元，政府運(yùn)轉(zhuǎn)陷入癱瘓，軍隊(duì)領(lǐng)不到軍餉而拒不領(lǐng)命。情急之下，孫科也有樣學(xué)樣，他在10月1日再次發(fā)行“江?海關(guān)二五附稅國庫券”，金額比蔣介石的3000萬銀元還多1000萬，達(dá)到4000萬銀元之巨！
為了發(fā)動(dòng)江?浙財(cái)閥認(rèn)購其公債，孫科還召集虞洽卿等財(cái)界頭面人物開會(huì)，動(dòng)員大家認(rèn)購，結(jié)果反應(yīng)平μ?。上海錢莊從1927年4月1日到7月16日，曾給蔣介石貸款560萬銀元，但是，當(dāng)孫科在10月26日要求上海錢莊認(rèn)購50萬銀元二五附稅國庫券時(shí)，只募得34萬銀元【27】。
沒有江?浙財(cái)閥的支持，新政府實(shí)際上已經(jīng)?難以為繼。
此時(shí)的江?浙財(cái)閥，已經(jīng)?對(duì)汪精衛(wèi)、孫科、李宗仁這批人的執(zhí)行力相當(dāng)失望，靠這批人能打得過北方的軍閥嗎？大佬們開始觀望，也許與他們變成了“一家人”的蔣介石更能勝任一統(tǒng)江?湖的大任。
很快，新政府內(nèi)部桂系李宗仁、白崇禧的軍隊(duì)，就跟唐生智的湘系軍隊(duì)，為了權(quán)力斗爭爆發(fā)了內(nèi)戰(zhàn)，雖然桂系軍隊(duì)打敗了唐生智，但是雙方損失極大，實(shí)際上已無力再戰(zhàn)。
蔣介石終于上了“創(chuàng)業(yè)板”（2）
這時(shí)，國民黨內(nèi)的親蔣力量趁機(jī)要求蔣介石重新執(zhí)政以收拾殘局，江?浙財(cái)閥已將蔣介石視為圈內(nèi)人，再加上他們也自信通過上一次的“資本重組”，蔣介石應(yīng)該受到了足夠的教訓(xùn)，他應(yīng)該會(huì)上道的。
于是，1928年1月4日，蔣介石從上海抵達(dá)南京，主持大局。1月9日，蔣介石正式通電全國就任“國民革命軍總司令”一職，接著又擔(dān)任了軍事委員會(huì)主席、國民黨中央政治會(huì)議主席等最高職務(wù)。
從下野到重掌大權(quán)僅僅過去了116天。
汪精衛(wèi)政府使盡吃奶的力氣也賣不動(dòng)的4000萬銀元公債，等到蔣介石一上臺(tái)，在財(cái)政部長兼央行行長宋子文的統(tǒng)籌安排下，江?浙財(cái)閥很快就認(rèn)購一空。有了江?浙財(cái)閥的重新支持，蔣介石這回終于坐穩(wěn)了江?山。作為回報(bào)，江?浙財(cái)閥也指望蔣介石能竭盡全力為他們服務(wù)。
然而他們忘記了一個(gè)軍事獨(dú)裁者的本性。這種人是絕不會(huì)甘心受制于人的，他一定要想方設(shè)法來控制任何想控制他的人或者組織?？藗愅柺沁@樣，拿破侖是這樣，希特勒是這樣，蔣介石也不例外。
不過，蔣介石暫時(shí)還必須依靠銀行家的錢袋子。因?yàn)槭Y介石正面臨著最令他頭痛的勁敵的反抗，這些人就是他竭盡全力想要根除的共產(chǎn)黨人。
就在“四一二”政變后不久，被蔣介石的屠刀殺得血流成河的共產(chǎn)黨人，也開始拿起了武器。
1927年8月1日，共產(chǎn)黨人在南昌起義了。蔣介石的噩夢(mèng)拉?開了序幕。
參考文獻(xiàn)
〖1〗 找尋真實(shí)的蔣介石，楊天石著，山西人民出版社，2008年，第20頁
〖2〗 匯豐銀行百年史，（英）毛里斯、柯立斯著，中華書局，1979年，第109頁
〖3〗 俄羅斯銀行制度轉(zhuǎn)軌研究，徐向梅著，中國金融出版社，2005年，
第33～37頁
〖4〗 摩根財(cái)團(tuán)，（英）徹諾著，金立群譯，中國財(cái)政經(jīng)?濟(jì)出版社，1996年，
第248頁
〖5〗 中間地帶革命，楊奎松著，山西人民出版社，2010年，第50～51頁
〖6〗 米哈伊爾?鮑羅廷（1884～1951年）之杰出的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨人——中國
革命的參加者，（俄）米羅維茨卡婭著，第22～40頁
〖7〗 從“筆談外交”到“以史為鑒”——中日近代關(guān)系史探研，
（日）伊原?澤周著，中華書局，2003年，第413～415頁
〖8〗 世界事務(wù)中的蘇聯(lián)人，費(fèi)希爾
〖9〗 中間地帶革命，楊奎松著，山西人民出版社，2010年，第67頁
〖10〗 遠(yuǎn)東國際關(guān)系史，（英）馬士著，上海書店出版社，1998年，第692頁
〖11〗 英國外交文件, FO, 405, Vo1. 252, PP. 311-3l3, 398-400, 1l3-115
〖12〗 w. R. Louis, British Strategy in the Far East, 1919-1939,Clarendor Press,
Oxford 1971. PP. 129-130
〖13〗 美國國務(wù)院檔案（縮微）, RDS, NA, M. No. 329, 893. 00／8005, 893.00／8312
〖14〗 江?浙財(cái)閥和蔣介石反動(dòng)統(tǒng)治的建立，凌宇，《黨史研究資料》第7集，第49頁
〖15〗 美國外交文件（1927?第2卷），美國國務(wù)院編，張瑋瑛等譯，
中國社會(huì)科學(xué)出版社，1998年，第164頁
〖16〗 密勒士評(píng)論報(bào)，1926年3月27日
〖17〗 北華捷報(bào)，1926年3月20日
〖18〗 申報(bào)，1927年3月28日，第11版
〖19〗 美國國務(wù)院檔案，
〖20〗 上海錢莊史料，中國人民銀行上海市分行，第207頁
〖21〗 1927年蔣介石與上海金融界及江?浙商人的關(guān)系，王正華
〖22〗 鮑羅廷在中共中央政治局與共產(chǎn)國際代表團(tuán)會(huì)談時(shí)的發(fā)言，1927年4月13日
〖23〗 宋部長管理財(cái)政電，1927年4月5日上?！睹駠?qǐng)?bào)》，第2張第1版
〖24〗 關(guān)于中國的進(jìn)一步通訊，英國外交部405/254，機(jī)密，第13315號(hào)，
1927年7～9月，第43號(hào)，附件
〖25〗 美國駐滬領(lǐng)事克寧翰致馬慕瑞，美國國務(wù)院893/9195，1927年7月30日；
高斯致馬慕瑞，美國國務(wù)院893/9199，1927年6月5日；克寧翰致邁耶，
美國國務(wù)院893/9660，1927年9月3日
〖26〗 中國革命1926～1927年（倫敦，1928年版），查普曼，第232頁
〖27〗 上海錢莊史料，中國人民銀行上海市分行編，第207頁；克寧翰致邁耶，
美國國務(wù)院893/9660，1927年11月12日
本章導(dǎo)讀
打完土豪分完田，往后的日子怎么辦？
反“圍剿”，要花錢，紅軍沒錢怎么反？
沒有金，缺少銀，蘇區(qū)的貨幣怎么行？
柴米油鹽醬醋茶，紅色貨幣能當(dāng)家？
紅色根據(jù)地能夠生存和發(fā)展，除了軍事和政治方面的因素外，金融也起到了相當(dāng)關(guān)鍵的作用。無論是反“圍剿”的戰(zhàn)爭、中央蘇區(qū)政權(quán)的運(yùn)作，還是當(dāng)?shù)厝嗣竦纳钆c生產(chǎn)，以及市場貿(mào)易的開展，都離不開貨幣。
蘇區(qū)政府很早就意識(shí)到了貨幣與銀行的重要性，并在1932年創(chuàng)建了世界上最小的中央銀行——中華蘇維埃國家銀行。它在成立之初，僅有5名員工，最多時(shí)也不過14人。這些人并沒有高學(xué)歷，也談不上太多的銀行經(jīng)?驗(yàn)，對(duì)中央銀行的運(yùn)作更是兩眼一抹黑。更糟糕的是，它連啟動(dòng)資金都缺乏。除此之外，要發(fā)行貨幣，沒有專用紙，沒有設(shè)計(jì)圖，沒有油墨，沒有防偽，一切都要自己動(dòng)手解決。不懂金庫記賬，不懂銀行會(huì)計(jì)，不懂匯票貼現(xiàn)，不懂公債發(fā)行，他們是在零起點(diǎn)上、在實(shí)踐中穩(wěn)步成長起來的。
統(tǒng)一財(cái)政，發(fā)展貿(mào)易，活躍市場，他們?cè)谌曛校杆俪墒?。紅色中央銀行為反“圍剿”戰(zhàn)爭的勝利，為蘇區(qū)政權(quán)的鞏固，為人民生活的改善，為市場貿(mào)易的繁榮，立下了汗馬功勞！
毛澤民的金融“空城計(jì)”（1）
1933年的一天，中華蘇維埃共和國國家銀行行長毛澤民，剛從外地回到瑞金的辦公室，正準(zhǔn)備查看賬目，會(huì)計(jì)科長曹菊如匆匆闖了進(jìn)來，焦急地說：“毛行長，最近有不少老鄉(xiāng)來用紙幣兌換現(xiàn)洋。金庫里的現(xiàn)洋少了一半，我看要出問題，你趕緊想個(gè)法子吧！”
毛澤民一聽，連忙向銀行的營業(yè)廳趕去。營業(yè)廳外面排起了長隊(duì)，擠進(jìn)營業(yè)廳一看，廳里擠滿了等候兌換的人群，大家議論紛紛，情緒激動(dòng)。有人大聲嚷嚷：“現(xiàn)在做生意的只收現(xiàn)洋，不收紙幣，我要換現(xiàn)洋！”有人接話說：“是啊，現(xiàn)在紙幣快成廢紙了，留著有什么用？”
毛澤民皺著眉頭一言不發(fā)，轉(zhuǎn)身出了大廳。他在瑞金縣城的大街小巷轉(zhuǎn)了一圈，果真看見一些日用品商店、布店和鹽攤插著“只收現(xiàn)洋”的牌子。毛澤民意識(shí)到他最擔(dān)心的擠兌現(xiàn)象終于發(fā)生了！
他急急忙忙趕回財(cái)政部，向部長鄧子恢匯報(bào)，并同時(shí)找來剛上任的外貿(mào)總局局長錢之光一塊兒商量。
毛澤民說：“銀行最忌諱的就是擠兌，最近我隱隱約約有預(yù)感，但沒想到來得這么快。第三次反“圍剿”后，國民黨對(duì)我們實(shí)行嚴(yán)密的經(jīng)?濟(jì)封鎖，蘇區(qū)物資匱乏，物價(jià)飛漲，紙幣貶值。另外，敵人制造大量假幣流入蘇區(qū)，并四處造謠破壞，干擾蘇區(qū)金融市場。我們必須盡快想個(gè)辦法，制止這種狀況?！?br />其實(shí)，道理很簡單，國家銀行和蘇區(qū)貨幣的信譽(yù)一定要保證，保住銀行和它所發(fā)行的貨幣的信譽(yù)，就保住了蘇維埃政府的信譽(yù)。
此時(shí)此刻，毛澤民正面臨著當(dāng)年日本松方正義一樣的境況，紙幣過量發(fā)行導(dǎo)致紙幣兌銀元的劇烈貶值。松方正義的紙幣中，還有相當(dāng)數(shù)量的非兌現(xiàn)日元紙幣，因此，盡管紙幣貶值，政府可以不必被迫兌換現(xiàn)銀，情況尚可控制。但毛澤民的問題就麻煩了，老鄉(xiāng)要求立刻兌現(xiàn)，一旦銀元儲(chǔ)備被擠兌一空，蘇區(qū)貨幣的信用將馬上崩潰，后果不堪設(shè)想。
當(dāng)年松方正義為了重建日元信用，大膽采用了來多少紙幣，就兌換多少銀元的方法，而且都按一比一的比價(jià)，一直換到市場完全相信政府金銀儲(chǔ)備足夠?yàn)橹?。不過，當(dāng)時(shí)松方正義用橫濱正金銀行的外匯匯票創(chuàng)新的法子，解決了金銀幣從海外流入的問題，而毛澤民卻不可能按增加金銀幣的儲(chǔ)備思路來解決難題。
無論如何，決不能讓蘇區(qū)貨幣的信用破產(chǎn)。毛澤民堅(jiān)持，凡是來要求兌換現(xiàn)洋的，銀行要保證兌換，嚴(yán)格規(guī)定一元紙幣換一塊現(xiàn)洋，任何人不得抬高現(xiàn)洋比價(jià)！
決心下定，國家銀行立刻從金庫里提出大批現(xiàn)洋，公開兌換紙幣。兩天過去了，前來兌換現(xiàn)洋的老鄉(xiāng)有增無減，銀行門口的隊(duì)伍越來越長。曹菊如對(duì)毛澤民說：“毛行長，現(xiàn)洋所剩不多了，是不是停止兌換？”毛澤民回答：“現(xiàn)在老百姓換幣熱情正高，不能停換。換出光洋是為了提高紙幣信譽(yù)，只有提高紙幣信譽(yù)，才能穩(wěn)定金融！”曹菊如嘆道：“是這個(gè)道理。但是如果錢局長他們明后天趕不回來，麻煩就大了?！?br />毛澤民低頭沉思了一會(huì)兒，突然眼睛一亮，說道：“看來我們要學(xué)學(xué)孔明先生，唱一出‘空城計(jì)’。今晚半夜，你們……?”
第二天一早，瑞金縣城街道上，出現(xiàn)了由紅軍警衛(wèi)開路，曹菊如帶隊(duì)的籮筐運(yùn)輸隊(duì)。一些籮筐里裝滿了金磚、金條、金項(xiàng)鏈、金戒指、金耳環(huán)和銀鐲、銀項(xiàng)圈、銀元、銀錠，另外的籮筐里整整齊齊地碼著光洋。蜿蜒似蛇陣的運(yùn)輸隊(duì)經(jīng)?過鬧市，經(jīng)?過街面，十分壯觀。兩邊圍觀的老鄉(xiāng)越來越多，把街道堵得水泄不通。
毛澤民的金融“空城計(jì)”（2）
運(yùn)輸隊(duì)在人群中擠開一條路，把一擔(dān)擔(dān)的首飾和光洋挑進(jìn)銀行。每通過一擔(dān)，就有老鄉(xiāng)一邊數(shù)著，一邊興奮不已，嘖嘖地夸贊：“銀行真是財(cái)大氣粗！”
在國家銀行營業(yè)大廳中，金銀首飾堆起一座金光燦燦的“金山銀山”，前來兌換銀元的人們看見后，咋舌道：“我一輩子也沒有看見這么多金銀，蘇區(qū)銀行真闊氣！”
兌換的群眾散去不少，毛澤民心中焦慮減輕了一些，終于能夠耐下心來等待錢之光的歸來。
當(dāng)天，錢之光終于按計(jì)劃運(yùn)回來紅軍在反“圍剿”中繳獲的銀元和棉布、食鹽等大批物資，毛澤民稱贊他們救了蘇區(qū)銀行，救了蘇維埃政府。毛澤民還告訴他，“空城計(jì)”已經(jīng)?用上金庫里壓箱底的全部金銀。要是錢之光再不回來，“空城計(jì)”就要穿幫了。
有了前線運(yùn)回來的物資，毛澤民立即下令停止兌換。合作社大量出售日用品，標(biāo)價(jià)牌上寫著：“只收紙幣，不收現(xiàn)洋。”
人們紛紛議論：“??說紙幣要過期，??說紙幣不值錢？你看政府還拿出光洋換紙幣，現(xiàn)在賣東西又只收紙幣呢。”
人們又趕緊捧著光洋到銀行兌換紙幣，購回所需物品。有的人不買貨物，也將現(xiàn)洋換回紙幣。
沒有幾天，收回的現(xiàn)洋比換出去的還多！
面對(duì)擠兌危機(jī)，毛澤民機(jī)智應(yīng)對(duì)，使出金銀的“空城計(jì)”，打了一場漂亮的心理戰(zhàn)，并及時(shí)采取措施，保證蘇區(qū)的物資供應(yīng)，成功地鞏固了國家銀行和政府的信譽(yù)。國家銀行信用的維護(hù)，保證了政府的融資能力和物資調(diào)配能力，為紅軍反“圍剿”的勝利奠定了經(jīng)?濟(jì)基礎(chǔ)。
毛澤民可能并不知道松方正義的日元信用保衛(wèi)戰(zhàn)，雖然他們面臨的問題相同，但解決的手段卻大相徑庭。松方正義是用增加金銀的辦法來緩解紙幣的信用危機(jī)，而毛澤民則發(fā)現(xiàn)了貨幣的另一個(gè)重大規(guī)律，金銀并非貨幣的唯一信用支撐，商品同樣可以成為支持貨幣的有效手段！老百姓對(duì)貨幣的需求，其實(shí)質(zhì)乃是通過貨幣能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)各種生活物資的擁有，既然如此，紙幣的信用完全可以繞過金銀儲(chǔ)備，直接以物資為本位。
毛澤民的貨幣物價(jià)本位實(shí)踐，影響著后來共產(chǎn)黨人的貨幣思想。在缺乏貴金屬的革命時(shí)代和解放區(qū)被經(jīng)?濟(jì)封鎖的困境中，建立紅色金融高邊疆，必須要在貨幣本位的實(shí)踐中，進(jìn)行重大的金融創(chuàng)新！
紅色政權(quán)之所以能在白色恐怖下長期存在，而且組織了五次反“圍剿”的大規(guī)模軍事行動(dòng)，同時(shí)還促進(jìn)了蘇區(qū)的經(jīng)?濟(jì)發(fā)展，關(guān)鍵是共產(chǎn)黨人從一開始就抓住了兩個(gè)要害，革命必須一手抓槍桿子，一手抓錢袋子。槍桿子可以保護(hù)錢袋子，錢袋子可以有效地支持槍桿子！
斯諾在《西行漫記》中對(duì)蘇維埃國家銀行紙幣作過這樣的評(píng)論：“不論在什么地方，蘇維埃通貨似乎是在普遍信任政府的基礎(chǔ)上，和它在市場上確有真正的購買價(jià)值這件事實(shí)上，取得它的地位的。”【1】
紅色政權(quán)對(duì)貨幣極端重要性的認(rèn)識(shí)，還是從巴黎公社血的教訓(xùn)中得來的。
巴黎公社，守著金飯碗挨餓（1）
1871年5月底的巴黎拉?雪茨神父墓地，隨著幾聲槍響，巴黎公社最后一批戰(zhàn)士倒在了“公社社員墻”下，他們的眼里充滿了無畏、憤怒?，還有一絲遺憾和困惑。人類歷史上第一個(gè)無產(chǎn)階級(jí)政權(quán)——巴黎公社，在誕生僅僅兩個(gè)月后，就被殘酷地鎮(zhèn)壓了。到底是什么讓革命的火焰熄滅得如此之快呢？
一個(gè)關(guān)鍵的要素就是錢，法蘭西銀行的錢！
任何一個(gè)政權(quán)，如果想要有組織地運(yùn)轉(zhuǎn)國家機(jī)器，都需要錢。沒有錢就無法調(diào)動(dòng)各種資源，也無法進(jìn)行戰(zhàn)爭。巴黎公社就是一個(gè)血的教訓(xùn)。
“法蘭西銀行成立于1800年，擁有投票權(quán)的200名股東有資格選出12名董?事會(huì)成員。如果詳加分析，可以發(fā)現(xiàn)，這200名股東基本上是屬于同樣一幫人，就是控制著法蘭西銀行的44個(gè)主要家族。而且這些家族所擁有的席位是可以繼承的，在這中間有三個(gè)家族的席位在一百年之中一直保持不變，他們就是馬利特、米臘博和羅斯柴爾德。前兩者屬于瑞士銀行家族，他們因?yàn)?799年秘密資助拿破侖‘霧月政變’而被拿破侖授權(quán)成立法蘭西銀行。羅斯柴爾德是后來興起的猶太銀行家族的代表。通過對(duì)法國當(dāng)權(quán)的拿破侖政府、波旁王朝和奧爾良公爵政權(quán)進(jìn)行??云覆雨的金融運(yùn)作，羅家開啟了在法國勢(shì)力空前鼎盛的‘七月王朝’，成為法蘭西銀行的核心成員?！薄?】
他們掌控的法蘭西銀行是巴黎金融業(yè)的核心，當(dāng)時(shí)的巴黎不僅是法國的經(jīng)?濟(jì)和金融中心，也是整個(gè)歐洲大陸的金融中心。它發(fā)行的法郎是法國的法定貨幣，它握有的外匯和黃金是法郎國際購買力的保證，它出售的債券是最高的信用級(jí)別，也是法國政府獲得資金的主要渠道。
掌握法蘭西銀行的銀行家們認(rèn)為，巴黎公社所代表的無產(chǎn)階級(jí)政權(quán)的目標(biāo)，是反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)，并從根本上打擊他們的核心利益。另一方面，他們關(guān)心的是對(duì)普魯士的戰(zhàn)爭賠款及融資安排。即使巴黎公社上臺(tái)后，對(duì)法蘭西銀行毫無觸及，但在賠款和融資問題上，無產(chǎn)階級(jí)政府肯定會(huì)堅(jiān)持強(qiáng)硬的態(tài)度。不僅賠款數(shù)目可能會(huì)減少，而且融資也不一定由他們來安排，更可能的是政府直接向國民舉債，這樣一來，他們夢(mèng)寐以求的戰(zhàn)爭債券大蛋糕，就會(huì)竹籃打水一場空。金錢沒有祖國，銀行家的眼中只有獲利！既然凡爾賽政府更容易駕馭，銀行家們的選擇也就顯而易見了。
掌握巴黎公社經(jīng)?濟(jì)政策的一派領(lǐng)袖，幼稚地認(rèn)為巴黎公社的目標(biāo)是巴黎的地方自治，而不是成為法蘭西的中央政府，因此無權(quán)也沒有必要接管作為中央銀行的法蘭西銀行，任由這個(gè)銀行掌握在與凡爾賽有密切聯(lián)系的舊的管理局手中，鑄成了致命的大錯(cuò)。
巴黎公社的領(lǐng)導(dǎo)人沒有意識(shí)到，??掌握了法蘭西銀行，??就掌握了法國的經(jīng)?濟(jì)命脈。這條命脈既決定了資源由??調(diào)配，也決定了國家機(jī)器為??服務(wù)。所以這不但是一個(gè)經(jīng)?濟(jì)上的錯(cuò)誤，更是一個(gè)政治上的錯(cuò)誤。正如恩格斯所說，假若公社接管法蘭西銀行，“這會(huì)比扣留一萬個(gè)人質(zhì)還有更大的意義”。
公社存在的兩個(gè)多月時(shí)間里，法蘭西銀行賬面上僅現(xiàn)金就有數(shù)十億法郎。而公社只申請(qǐng)和接受了銀行提供的可憐的1600萬法郎借款。公社沒有接管法蘭西銀行，結(jié)果就是守著金飯碗挨餓，而且無法迫使以羅斯柴爾德為首的銀行家們向凡爾賽政府施壓，逼迫他們和巴黎公社和談，反而讓銀行家們有機(jī)會(huì)向凡爾賽匯去2億多法郎！
巴黎公社，守著金飯碗挨餓（2）
有了這筆巨款，凡爾賽政府才能“重賞之下必有勇夫”，在1萬多殘兵敗將的基礎(chǔ)上，只用了很短的時(shí)間，就集結(jié)了11萬大軍向公社反撲。
正在這一關(guān)鍵時(shí)刻，為確保銀行家的利益，羅斯柴爾德直接介入普法戰(zhàn)爭后凡爾賽政府和俾斯麥關(guān)于賠款的談判。
“俾斯麥的大軍開始休整了，但是國際銀行家們更加忙碌了。高達(dá)50億法郎的戰(zhàn)爭賠款業(yè)務(wù)是一個(gè)令所有人都垂涎三尺的巨額生意，如果收取1%的管理費(fèi)用，僅此一項(xiàng)就是一個(gè)5000萬法郎的天大餡餅！
在戰(zhàn)爭賠款數(shù)額上，法國梯也爾政府設(shè)想的是50億法郎，但俾斯麥拿過一張紙片，飛快地寫下60億法郎！梯也爾像被狗咬了一口，一下子跳了起來。兩人開始激烈爭吵。
最后，梯也爾請(qǐng)出羅斯柴爾德出面圜轉(zhuǎn)。當(dāng)羅斯柴爾德出現(xiàn)時(shí)，俾斯麥將全部的怒?火發(fā)向羅斯柴爾德，在場的人全部驚呆了。羅斯柴爾德無動(dòng)于衷，仍然堅(jiān)持50億法郎是個(gè)‘可持續(xù)的賠償數(shù)額’。發(fā)火歸發(fā)火，羅斯柴爾德在國際金融市場的地位是不可撼動(dòng)的，不接受他的條件，就休想在歐洲市場上募集足夠的戰(zhàn)爭賠款。權(quán)衡利弊之后，俾斯麥只得接受羅斯柴爾德50億法郎的報(bào)價(jià)。法國梯也爾政府搞不定的事，羅家一出面立刻擺平。”【3】
有了錢，什么都好辦！“鐵血宰相”俾斯麥慷慨答應(yīng)遣返數(shù)萬名法軍戰(zhàn)俘和保持“中立”的配合，甚至包括凡爾賽軍隊(duì)穿過普魯士的防線向巴黎進(jìn)攻。
令人扼腕長嘆的是，當(dāng)凡爾賽政府、俾斯麥和國際銀行家聯(lián)合起來剿滅他們的共同敵人巴黎公社，試圖奪回政權(quán)的時(shí)候，革命者們卻把時(shí)間和精力花在如何提高教師待遇這些瑣碎的事情上。于是，悲劇就這么不可避免地發(fā)生了。
銀行的威力源于它經(jīng)?營的商品——貨幣，而中央銀行的威力則源于它控制著貨幣的源頭?？刂埔粋€(gè)經(jīng)?濟(jì)體最有效的途徑，就是控制這個(gè)經(jīng)?濟(jì)體的貨幣；而要控制一個(gè)經(jīng)?濟(jì)體的貨幣，最重要的就是控制創(chuàng)造貨幣的銀行體系，特別是中央銀行。
巴黎公社的教訓(xùn)表明，沒有掌握經(jīng)?濟(jì)命脈的革命政權(quán)是何等地脆弱和不堪一擊。而現(xiàn)代社會(huì)中，銀行，特別是以中央銀行為核心的金融體系，對(duì)于一個(gè)政權(quán)和一個(gè)經(jīng)?濟(jì)體來說是非常重要的。馬克思和恩格斯早在1848年的《共產(chǎn)黨宣言》中就已經(jīng)?明確指出，成為統(tǒng)治階級(jí)的無產(chǎn)階級(jí)，要“通過擁有國家資本和獨(dú)享壟斷權(quán)的國家銀行，把信貸集中在國家手里”【4】。
在巴黎公社失敗半個(gè)世紀(jì)后，正是列寧把馬克思和恩格斯的主張變成了現(xiàn)實(shí)，列寧對(duì)銀行體系的認(rèn)識(shí)與實(shí)踐都是非常到位的，他指出，銀行是“現(xiàn)代經(jīng)?濟(jì)生活的中心，是整個(gè)資本主義國民經(jīng)-濟(jì)體系的神經(jīng)?中樞”【5】。“現(xiàn)代的銀行同商業(yè)（糧食以及其他一切商業(yè)）和工業(yè)如此密不可分地結(jié)合在一起，以至于不‘插手’到銀行，就絕對(duì)不能做出任何重大的、任何‘革命民主’的事情來。”
正是因?yàn)樘K聯(lián)牢牢控制了銀行系統(tǒng)，才使得它奇跡般地度過了數(shù)不清的困難，竟然在短短15年的時(shí)間里，從一個(gè)落后的末流國家，變成了一個(gè)世界級(jí)的超級(jí)大國和共產(chǎn)世界的領(lǐng)袖。
從1905年日俄戰(zhàn)爭以俄國慘敗告終開始，俄國在列強(qiáng)中淪落為可憐的乞丐。1917年第一次世界大戰(zhàn)后期，俄國十月革命爆發(fā)，為建設(shè)蘇維埃保存實(shí)力，蘇俄退出第一次世界大戰(zhàn)，并與德國簽訂了喪權(quán)辱國的《布列斯特和約》，割讓了100萬平方公里的土地，喪失了90%的煤炭、73%的鐵礦石、54%的工業(yè)以及33%的鐵路，并向德國賠款60億馬克。緊接著就是蘇俄持續(xù)多年的內(nèi)戰(zhàn)，局勢(shì)直到1923年才逐漸穩(wěn)定下來。蘇聯(lián)成立之后，經(jīng)?濟(jì)工作逐步進(jìn)入正軌，在國家控制下的銀行系統(tǒng)立刻對(duì)經(jīng)?濟(jì)復(fù)蘇和重工業(yè)崛起發(fā)揮了巨大威力。短短15年之后，蘇聯(lián)的工業(yè)生產(chǎn)總值就躍居世界第二，成為世界最強(qiáng)大的國家之一。當(dāng)1939年，日軍與蘇軍在諾門罕迎?頭相撞時(shí)，在7平方公里的戰(zhàn)場上，在數(shù)百米寬的正面，蘇軍坦克洪流遮天蔽日，炮聲隆隆，日本關(guān)東軍精銳損失殆盡。在衛(wèi)國戰(zhàn)爭時(shí)，強(qiáng)大的重工業(yè)生產(chǎn)能力保證了蘇聯(lián)向前方源源不斷地供應(yīng)軍事裝備，直到攻克柏林。
沒有強(qiáng)大的金融力量，就不可能有強(qiáng)大的工業(yè)和國防。
一手抓槍桿子，一手抓錢袋子
革命離不開錢，沒有錢，革命寸步難行。后來的中國共產(chǎn)黨也在自己的成長過程中，親身體會(huì)到錢對(duì)革命，特別是對(duì)獨(dú)立自主的革命的極端重要性。
早期的中國共產(chǎn)黨人，大多是青年，一般沒有固定的職業(yè)和收入來源，而要在短時(shí)間內(nèi)建立一個(gè)全國性有影響力的政黨，缺乏經(jīng)?費(fèi)是萬萬不能的。在建黨初期，主要經(jīng)?費(fèi)來源僅僅是靠陳獨(dú)秀、李大釗等少數(shù)知識(shí)分子教書、寫文章掙來的稿費(fèi)和其他一些人的捐獻(xiàn)來維持，這顯然絕非長久之計(jì)。因此，經(jīng)?費(fèi)問題成為建黨中的一個(gè)大問題，最后只能依靠共產(chǎn)國際的援助，才完成了中國共產(chǎn)黨建黨的各項(xiàng)工作。
最初，陳獨(dú)秀，一介書生，意氣十足，堅(jiān)持中共要獨(dú)立自主，不能受制于人，不愿意接受共產(chǎn)國際的援助而聽命于人。他多次拒絕共產(chǎn)國際提供經(jīng)?費(fèi)的表示，以致“一大”以后，中共中央每月兩三百元的經(jīng)?費(fèi)都難以籌措。
1921年10月，陳獨(dú)秀在上海租界被捕，面臨七八年的牢獄之災(zāi)。共產(chǎn)國際代表馬林花了很多錢，費(fèi)盡周折，打通了會(huì)審公堂的各個(gè)關(guān)節(jié)，并請(qǐng)了著名的法國律師出庭辯護(hù)，才順利地將陳獨(dú)秀營救出獄。回想連從監(jiān)獄里自救的錢都拿不出，還怎么獨(dú)立于人，陳獨(dú)秀感慨地說：“現(xiàn)在的統(tǒng)治者們既這樣無情地壓迫我們，我們只有和共產(chǎn)國際建立更密切的關(guān)系，不必再有疑慮?！奔幢闳绱?，陳獨(dú)秀也不完全同意中共成為共產(chǎn)國際的附庸，他僅僅同意黨的各部門可以以自己的名義向共產(chǎn)國際申請(qǐng)經(jīng)?費(fèi)。這樣，黨的工作才得以迅速開展。
陳獨(dú)秀之后，另一個(gè)想獨(dú)立自主、大干一番的是李立三。
1930年蔣馮閻大戰(zhàn)，李立三認(rèn)為國民黨的統(tǒng)治正在崩潰，中國革命必將發(fā)展為全世界最后的階級(jí)決戰(zhàn)，于是要求“蘇聯(lián)必須積極準(zhǔn)備戰(zhàn)爭”。在這一暴動(dòng)藍(lán)圖中，中國革命是世界革命的中心，蘇聯(lián)全力配合中國革命，共產(chǎn)國際只是執(zhí)行這一計(jì)劃的配角。
共產(chǎn)國際指導(dǎo)中國革命，出發(fā)點(diǎn)和歸宿從來是以“世界革命的中心”蘇聯(lián)的利益為核心，他們要在中國尋找到能夠與蘇聯(lián)結(jié)盟的力量以分散帝國主義壓力，保護(hù)世界上第一個(gè)社會(huì)主義國家的安全。1920年4月，維經(jīng)?斯基來華幫助建立中國共產(chǎn)黨，共產(chǎn)國際和聯(lián)共中央政治局給他指示的第一條，即“我們?cè)谶h(yuǎn)東的總政策是立足于日美中三國利益發(fā)生沖突，要采取一切手段來加劇這種沖突”；其次才是支援中國革命。即給中國國民黨和中國共產(chǎn)黨提供巨大幫助，推動(dòng)了北伐革命的有力發(fā)展，同樣也是出自蘇聯(lián)國家利益的需求?，F(xiàn)在，突然間跳出個(gè)李立三，一口一個(gè)“暴動(dòng)”，“指手劃腳”地要求“蘇聯(lián)必須積極準(zhǔn)備戰(zhàn)爭”，“從蒙古出來，援助中國，向敵人進(jìn)攻”，要求蘇聯(lián)置自身安全于不顧，全力配合中國革命，真是令共產(chǎn)國際和蘇共驚訝得目瞪口呆了。
“國際以最快的速度和最根本的手段進(jìn)行了干預(yù)：停發(fā)中共中央的活動(dòng)經(jīng)?費(fèi)。這是中共自建黨以來所受到的最嚴(yán)厲制裁。
被停發(fā)了經(jīng)?費(fèi)的李立三，便只剩下臺(tái)一途。”【6】
最后，深刻理解當(dāng)時(shí)中國社會(huì)情況的毛澤東，找到獨(dú)立自主解決財(cái)源的方法，才從根本上奠定了中國共產(chǎn)黨獨(dú)立自主的經(jīng)?濟(jì)基礎(chǔ)。
毛澤東的思路就是建立“紅色割據(jù)”。1928年，他提出了“中國的紅色政權(quán)為什么能夠存在”的問題。他指出：“一國之內(nèi)，在四圍白色政權(quán)的包圍中，有一小塊或若干小塊紅色政權(quán)的區(qū)域長期地存在，這是世界各國從來沒有的事。這種奇事的發(fā)生，有其獨(dú)特的原?因。而其存在和發(fā)展，亦必有相當(dāng)?shù)臈l件。它的發(fā)生不能在任何帝國主義的國家，也不能在任何帝國主義直接統(tǒng)治的殖民地，必然是在帝國主義間接統(tǒng)治的經(jīng)?濟(jì)落后的半殖民地的中國。因?yàn)檫@種奇怪現(xiàn)象必定伴著另外一件奇怪現(xiàn)象，那就是白色政權(quán)之間的戰(zhàn)爭……?因?yàn)橛辛税咨?quán)間的長期的分裂和戰(zhàn)爭，便給出了一種條件，使一小塊或若干小塊的共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的紅色區(qū)域，能夠在四圍白色政權(quán)包圍的中間發(fā)生和堅(jiān)持下來?！薄?】
后來，中國革命的實(shí)踐正是沿著這一思路才獲得了成功。
依靠紅色根據(jù)地，共產(chǎn)黨實(shí)行“打土豪，分田地”的政策，贏得了廣大農(nóng)民對(duì)紅色政權(quán)的支持和擁護(hù)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)蓬勃發(fā)展，為根據(jù)地的經(jīng)?濟(jì)獨(dú)立奠定了基礎(chǔ)。
巴黎公社的教訓(xùn)和俄國蘇維埃的成功經(jīng)?驗(yàn)，使毛澤東和其他根據(jù)地創(chuàng)始人清醒地認(rèn)識(shí)到，革命要想成功，必須一手抓槍桿子，一手抓錢袋子。中華蘇維埃共和國誕生伊始，新生的紅色政權(quán)就決定創(chuàng)立自己獨(dú)立的金融體系，創(chuàng)建蘇維埃共和國自己的中央銀行——中華蘇維埃國家銀行。
國家銀行最重要的工作有三項(xiàng)：第一，統(tǒng)一貨幣；第二，統(tǒng)一財(cái)政和稅收；第三，支持蘇區(qū)的生產(chǎn)與貿(mào)易。
沒有統(tǒng)一的貨幣，就不可能建立可靠的財(cái)政稅收；沒有財(cái)政稅收，蘇區(qū)政權(quán)就不可能穩(wěn)定，也不可能取得長期戰(zhàn)爭的勝利。同樣，統(tǒng)一的貨幣將有力地促進(jìn)生產(chǎn)與貿(mào)易，提高人民的生活水平，活躍蘇區(qū)經(jīng)?濟(jì)，增加政府的財(cái)政稅收，鞏固新生的蘇區(qū)政權(quán)。
世界上最小的中央銀行——中華蘇維埃國家銀行
1931年11月，在中華蘇維埃第一次全國代表大會(huì)上，毛澤民受命籌建中華蘇維埃國家銀行。以下是國家銀行的5位創(chuàng)始人：
毛澤民，國家銀行行長。出身農(nóng)民，4年私塾。工作經(jīng)?歷：小學(xué)庶務(wù)（管理日常經(jīng)?費(fèi)和伙食），安源煤礦工人俱樂部經(jīng)?濟(jì)股長，安源路礦工人消費(fèi)合作社總經(jīng)?理，中共中央(上海)出版發(fā)行部經(jīng)?理，《漢口民國日?qǐng)?bào)》總經(jīng)?理，閩粵贛軍區(qū)經(jīng)?濟(jì)部長。
曹菊如，國家銀行會(huì)計(jì)科科長。出身店員家庭，小學(xué)文化。工作經(jīng)?歷：在南洋當(dāng)?shù)陠T，閩西工農(nóng)銀行會(huì)計(jì)科科長。
賴永烈，國家銀行業(yè)務(wù)科科長。工作經(jīng)?歷：店員，紅軍戰(zhàn)士，永定縣農(nóng)民銀行創(chuàng)始人。
莫均濤，國家銀行總務(wù)科科長。出身店員，12歲輟學(xué)做童工。工作經(jīng)?歷：漢口鑄造廠??砂工，英資銀行信件傳遞員，紅軍戰(zhàn)士。
錢希均，國家銀行會(huì)計(jì)。出身農(nóng)民，上海平民女校學(xué)習(xí)。工作經(jīng)?歷：中共中央出版部發(fā)行科科長、交通員。
這些人就是蘇區(qū)千挑萬選出來的跟銀行“沾過邊”的人，其中曹菊如和銀行的來往，僅僅是替老板存款取款，而莫均濤在漢口的銀行當(dāng)過藍(lán)領(lǐng)工人，甚至從來沒有點(diǎn)過錢。如果這5份簡歷擺在羅斯柴爾德或摩根面前，告訴他們這些人能管理好中央銀行，他們最好的反應(yīng)也只能是嗤之以鼻。這5個(gè)人既沒有“常春藤”大學(xué)的學(xué)歷，也沒有華爾街的工作經(jīng)?歷，甚至連當(dāng)時(shí)上海外灘銀行的保安都不一定當(dāng)?shù)蒙稀?br />如果說他們能辦好農(nóng)村合作社，有人或許相信。辦中央銀行，跟羅斯柴爾德或摩根平起平坐？那是天大的笑話！無論是人力、物力還是財(cái)力，和一般人想象的中央銀行都相差十萬八千里！
而當(dāng)時(shí)擺在這5位面前的任務(wù)，是要建立一套獨(dú)立的中央銀行體系，這簡直比登天還難！
想想擺在他們面前的難題有多少吧：
銀行的啟動(dòng)資本如何獲得？
貨幣以什么為本位？
紙幣發(fā)行的準(zhǔn)備金是多少？
如何建立貨幣信用？
如何在蘇區(qū)統(tǒng)一貨幣？
銀行的金庫建在哪里，如何保密？
金庫賬目如何記錄？
紙幣如何發(fā)行？??來設(shè)計(jì)圖案？印刷紙張和油墨從哪里來? 紙幣如何防偽?
銀元如何發(fā)行？是獨(dú)立設(shè)計(jì)還是仿制？
如何開展貸款、匯票貼現(xiàn)等業(yè)務(wù)？
無窮無盡的問題鋪天蓋地而來，想想都發(fā)愁！
但正是這“五虎上將”，在瑞金城外6里葉坪村一幢普通的農(nóng)家小屋里，幾張桌子、幾把算盤一擺，開始了國家銀行從無到有的艱難創(chuàng)業(yè)，奠定了今天中國銀行系統(tǒng)的基礎(chǔ)！
建行之初，國家銀行面臨的最大問題是沒有啟動(dòng)資金，其財(cái)政來源主要是戰(zhàn)爭中繳獲的物資。每逢紅軍有重大作戰(zhàn)行動(dòng)，國家銀行都會(huì)組織沒收征集委員會(huì)，隨部隊(duì)到前方籌糧籌款。
1932年，毛澤東指揮的漳州戰(zhàn)役大捷后，毛澤民也隨軍來到漳州。他走街串鋪，找商人們談話，宣傳紅軍的政策，希望商人們與紅軍保持經(jīng)?常的貿(mào)易聯(lián)系，互通有無。同時(shí)，國家銀行在漳州城頒布了有關(guān)沒收和征集的布告，紅軍不沒收商店，但可以接受商店老板捐款。這一政策受到漳州大小商戶的擁護(hù)，紛紛捐款。這次出征，紅軍不僅得到大批軍用物資，還籌得105萬大洋，國家銀行的資金有著落了！
為了將在漳州籌集來的部分資金儲(chǔ)存起來，國家銀行決定建立一個(gè)秘密金庫，他們?cè)谂R近瑞金的石城縣爛泥壟村找到了一個(gè)靠山的房子，緊靠房后的山坡上開有一個(gè)地窖，這個(gè)地窖空間不太大，但是十分干燥。而且在地窖前的這座房子，既可以掩護(hù)，又可以派人看守。國家銀行將秘密金庫選在此處。
為了保密，存庫那天沒有使用國家銀行的工作人員。要放入秘密金庫的黃金（金條、金器、金飾等）由部隊(duì)的戰(zhàn)士提前用麻布包裹好，放在5個(gè)挑擔(dān)里。另有20擔(dān)的銀元和銀元寶也提前包裹好。還有3個(gè)擔(dān)子的珠寶和2個(gè)擔(dān)子的紙幣（外幣和國民黨的法幣）。這30擔(dān)“寶貝”由一個(gè)排的戰(zhàn)士輪流挑到離那間房子還有一里路的山下停住，然后放出警戒。到了晚上，再由另一個(gè)排的戰(zhàn)士將這30個(gè)擔(dān)子趁著夜色挑進(jìn)房子內(nèi)，再存到房后的地窖里。為了防火，這30個(gè)擔(dān)子都用事前準(zhǔn)備好的石板蓋起來。當(dāng)這些“寶貝”清點(diǎn)打包時(shí)，毛澤民都親自過目。放置到地窖后，毛澤民也親自視察。他們將30個(gè)擔(dān)子的東西造好清冊(cè)，一共兩份，一份由毛澤民親自保管。為了保密，清冊(cè)上寫的是黃酒若干，白酒若干。黃酒代表黃金，白酒代表白銀。那些擔(dān)子放好后，由戰(zhàn)士們用石塊將地窖口堵死，外面做好偽裝。第二天，參與貯存的紅軍戰(zhàn)士全部撤離，另外換了一些戰(zhàn)士在地窖前的房內(nèi)守衛(wèi)。【8】
在保密工作中，毛澤民首先不讓國家銀行的人沾邊，然后又組織了4批戰(zhàn)士來運(yùn)送，每一批人只掌握一部分信息。包裹金銀的不知道儲(chǔ)藏何處，負(fù)責(zé)運(yùn)輸?shù)牟恢澜K點(diǎn)在哪里，儲(chǔ)藏包裹的不知道里面是什么，最后警衛(wèi)的更是毫無線索。不僅如此，毛澤民在清冊(cè)上還以黃酒白酒來掩飾，真可謂思慮周詳。“后來的實(shí)踐證明，這一決策十分高明。在后來紅軍被迫撤離中央蘇區(qū)進(jìn)行長征時(shí)，當(dāng)初儲(chǔ)備的這部分資金發(fā)揮了極大的作用。”【9】
在啟動(dòng)銀行代理金庫業(yè)務(wù)時(shí)，大家不知如何著手記賬。一次，前線部隊(duì)送來一批繳獲的現(xiàn)洋，經(jīng)?手人員發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)洋的包封紙竟然是國民黨稅務(wù)機(jī)關(guān)的四聯(lián)單。仔細(xì)查閱后，毛澤民和曹菊如欣喜若狂，如獲至寶。他們對(duì)四聯(lián)單認(rèn)真分析、研究，從中得到啟發(fā)，對(duì)金庫的制度和流程進(jìn)行改進(jìn)，終于制定出了銀行金庫管理方法。這樣，金庫資金的收款方、管理方（國家金庫）、使用方和支配方都有了相應(yīng)的記錄，保證了財(cái)務(wù)制度的嚴(yán)謹(jǐn)，有效地杜絕了各級(jí)政府和軍隊(duì)中的貪污浪費(fèi)。
從四聯(lián)單得到啟發(fā)，國家銀行立刻發(fā)出通知，要求紅軍各級(jí)政治部、供給部，注意收集有關(guān)財(cái)政、銀行、企業(yè)等管理知識(shí)方面的書籍、文件、賬簿、單據(jù)、報(bào)表等實(shí)物，以作參考，哪怕是片紙只字，都不要輕易丟掉。
隨著各種制度的建立和完善，國家銀行逐步運(yùn)轉(zhuǎn)起來。
紅色貨幣的誕生
接下來是籌備國家銀行的特權(quán)業(yè)務(wù)，發(fā)行中央蘇區(qū)統(tǒng)一的貨幣。
中央革命根據(jù)地處于經(jīng)?濟(jì)落后的農(nóng)村，尚無工業(yè)，只有分散的個(gè)體農(nóng)業(yè)和少數(shù)的小手工業(yè)。頻繁的戰(zhàn)爭，加上國民黨日益強(qiáng)化的經(jīng)?濟(jì)封鎖，要保證財(cái)政收支平衡極其困難。根據(jù)地建立之初，各式各樣的雜鈔劣幣充斥市場。劣幣驅(qū)逐良幣，使得銀元甚少流通。
蘇維埃國家銀行成立之前，根據(jù)地流通的貨幣有：江?西工農(nóng)銀行的銅?元券，閩西工農(nóng)銀行的銀元券，還有光洋和國民黨的紙幣，甚至有清朝時(shí)期的銅?板。人們購買物品，抓一把各式各樣的票子出來，有時(shí)連賬也算不清。不僅老百姓頭疼，商家也是不勝其煩。
有些紅軍戰(zhàn)士思想單純，認(rèn)為革命戰(zhàn)士不用國民黨的鈔票，有時(shí)在戰(zhàn)場上繳獲了國民黨現(xiàn)鈔，就放火焚燒，甚至不知道這些鈔票在國民黨統(tǒng)治區(qū)可以買到許多蘇區(qū)奇缺的物資，比如食鹽、大米等。當(dāng)時(shí)，國民黨的法幣、軍閥和土豪劣紳發(fā)行的雜幣，同時(shí)在蘇區(qū)流通，無疑給國民黨提供了破壞蘇區(qū)金融市場的機(jī)會(huì)。
國家銀行成立后，統(tǒng)一蘇區(qū)的貨幣就成為了頭等大事。
要發(fā)行貨幣，第一個(gè)難題就是，找??來設(shè)計(jì)和繪制紙幣的圖案呢？
有人推薦了黃亞光。他曾留學(xué)日本，不僅寫得一手好字，還會(huì)????。一番打聽后喜憂參半，喜的是黃亞光確實(shí)有繪??才能，憂的是他在席卷閩西的“肅社黨”的運(yùn)動(dòng)中，被定為社會(huì)民主黨分子關(guān)進(jìn)監(jiān)獄。毛澤民向毛澤東匯報(bào)，毛澤東考慮再三，決定冒著犯錯(cuò)誤的風(fēng)險(xiǎn)刀下救人，親自批準(zhǔn)讓黃亞光戴罪立功。
當(dāng)時(shí)蘇區(qū)正受到國民黨嚴(yán)厲的經(jīng)?濟(jì)封鎖，工作條件很差，黃亞光連繪圖用的筆和圓規(guī)都沒有，加上自己又無設(shè)計(jì)貨幣的經(jīng)?驗(yàn)，可謂困難重重。毛澤民從上海秘密買來繪圖筆、圓規(guī)、油墨和銅?板等，黃亞光僅憑著對(duì)所用過的一些鈔票的記憶，開始了貨幣圖案的設(shè)計(jì)工作。
在設(shè)計(jì)貨幣圖案過程中，毛澤東要求蘇維埃政府貨幣的設(shè)計(jì)，一定要體現(xiàn)工農(nóng)政權(quán)的特征。因此黃亞光在設(shè)計(jì)貨幣時(shí)，都繪有á?刀、錘子、地圖、五角星等圖案，并把這些圖案有機(jī)地組合起來，給人以既美觀大方，又突出共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的根據(jù)地貨幣的特點(diǎn)。他原?想在紙幣上繪制毛澤東頭像，被毛澤東拒絕，后來改為列寧頭像。黃亞光臨摹紅色書刊上的列寧頭像，代表蘇區(qū)人民在馬克思列寧思想指導(dǎo)下改天換地的新氣象。
紙幣的發(fā)行，還要解決紙張和油墨的問題。由于國民黨對(duì)蘇區(qū)的封鎖，印制原?料稀缺。在去上海、香港影制鈔版、購置印制材料未果之后，國家銀行只能暫時(shí)一邊用白布印刷，一邊自己動(dòng)手造紙。沒有造紙?jiān)?料，大家撿些爛麻袋、破棉絮，上山砍毛竹、剝樹皮，收集鞋底、繩頭。于是，人們常常在村頭街口看到這支國家銀行的“撿破爛”隊(duì)伍。撿回來的東西全部砸碎后，在石灰池中浸泡，然后搗成紙漿用于造紙。
后來聽老鄉(xiāng)說，用附近山上一種老樹皮造出來的茶葉包裝紙，既耐磨又堅(jiān)韌，國家銀行的人馬立刻上山采集。最初造出來的紙不甚理想，韌性不好，又厚又黃，后來加入膠水和細(xì)棉花來增加韌性和潔白度，才終于造出了適合印刷鈔票的紙。
從白區(qū)購買油墨也是歷盡艱辛。從贛州購買的油墨在回來的路上被國民黨沒收。一位錢莊老板建議用傳統(tǒng)的松煙法造墨，把松樹的松膏燒成煙油，然后摻些桐油即可。一試之下，果然效果不錯(cuò)，這樣油墨的問題迎?刃而解了。
在克服了資金、設(shè)計(jì)、印刷鈔票等種種問題后，蘇維埃國家銀行在1932年7月7日，即國家銀行成立僅5個(gè)月后，印制出第一批蘇區(qū)紙幣。貨幣是以銀元為本位，紙幣為銀幣券，1元銀幣券兌換1銀元，銀幣券為國幣。有了統(tǒng)一的貨幣，國家銀行會(huì)同蘇區(qū)財(cái)政部門宣布，一切交易和納稅均按國幣計(jì)算，國民黨的紙幣禁止流通，原?蘇區(qū)銀行發(fā)行的貨幣按比例限期收回，不再使用。
國家銀行除了發(fā)行紙幣外，還發(fā)行了銀幣和銅?幣。當(dāng)時(shí)國家銀行中央造幣廠還鑄造了可在中央革命根據(jù)地內(nèi)外流通的“袁大頭”、“孫小頭”及墨西哥“鷹洋”等3種銀幣。國家銀行貨幣的發(fā)行與流通，逐步回收了各種雜幣，使中央蘇區(qū)的貨幣實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一。
為了控制紙幣的發(fā)行量，蘇維埃國家銀行《暫行章程》第十條規(guī)定：“發(fā)行紙幣，至少須有十分之三之現(xiàn)金，或貴重金屬，或外國貨幣為現(xiàn)金準(zhǔn)備，其余應(yīng)以易于變售之貨物或短期匯票，或他種證券為保證準(zhǔn)備?！薄?0】這樣就保證了貨幣有足夠的現(xiàn)金作抵押，又能充分實(shí)現(xiàn)貨幣的有效擴(kuò)張。
國家銀行發(fā)行第一套紙幣時(shí)，由于條件限制，在制造技術(shù)與防偽技術(shù)上都是空白，為了能夠做到最大限度的防偽，毛澤民采用在紙幣上加簽他同財(cái)政部長鄧子恢的俄文簽名的辦法。但這個(gè)方法非常容易被模仿。隨著貨幣的流通，國民黨與軍閥開始進(jìn)行各種破壞活動(dòng)，輸入了大量的假幣，對(duì)蘇區(qū)金融秩序進(jìn)行破壞。
為了解決防偽問題，毛澤民苦思冥想，始終找不到解決的好辦法。一天晚上，他聞到妻子織毛衣時(shí)，用火燒毛線頭所發(fā)出的臭味，于是突發(fā)奇想，在造紙時(shí)將一定量的毛線放到紙張中，這樣既可以透視紙幣鑒別，又可以撕開或火燒紙幣，通過嗅一種羊毛的臭味，來辨別出真正的蘇區(qū)貨幣，這樣就解決了防偽問題，保證了蘇區(qū)貨幣的正常流通。
到1932年底，蘇維埃國家銀行印制、發(fā)行銀幣券65萬元，而準(zhǔn)備金達(dá)到39萬元，準(zhǔn)備金占發(fā)行總額的60%，是章程所規(guī)定比率的2倍。
紙幣在蘇區(qū)順利流通，一舉肅清了昔日貨幣市場的混亂。
就這樣，國家銀行的創(chuàng)建者經(jīng)?過了無數(shù)的風(fēng)風(fēng)雨雨，憑著堅(jiān)定的信念和頑強(qiáng)的意志，充分發(fā)揮了聰明才智，牢牢地抓住了錢。
