一個人花8塊錢買了一只雞,9塊錢賣掉了,然后他覺得不劃算,花10塊錢又買回來了,11塊錢買給另外一個人,問他賺了多少錢?
-=
最佳答案
沒有人是對的!
由于這是某公司的招聘題目,是把最大的利潤放在第一位,
最重要的是雞的本來價格是8元,大家都忽視了這點
所以請看:
整個事件有3次交易,我們來看看具體是哪3次?
第一次交易:8元買進,9元賣出,利潤1元;
第二次交易:9元賣出,10元買進,利潤-1元;
第三次交易:10元買進,11元賣出利潤1元;
整個過程:1-1+1=1元
所以分析得知:這個人是個SB,因為后兩次交易等于白干了。
測試回答利潤是2元的肯定是面試失敗者;
回答3元的更為愚蠢,因為自己什么時候追加成本都不知道,肯定也是失?。?br />
回答1元者,恭喜你,不屬于SB范圍;
結(jié)果是:本來可以直接賺3元的,經(jīng)過他3次交易后利潤變成1元了,
所以正確答案是:-2元!
回答-2元者,面試成功!?。?br />
還有的人這么說:
沒賺
從經(jīng)濟學的角度去分析,第一次8塊買9塊賣賺了1塊,第二次卻花了10塊錢買只值8塊錢的雞虧2塊但上一次賺了1塊所以是虧1塊,然后把這只10塊買的雞賣了11塊賺一塊,抵消了第二次買雞時的損失所以是不賠不賺
還有的答案是這樣的:
3元,因為他本來只有8元,現(xiàn)在有11元了,所以是3元
還有人這么說:
虧了一元錢
因為他本來可以直接八元買進十一元賣出賺三元的
可最后只賺了兩元所以虧了一元
從借貸雙方的角度來看應該是:-2
但實際為凈賺為:1
請注意,這里有個成本及利潤核算的問題,
這里說明的是他賺錢,(賺錢包括成本與利潤一起賺回來)
而不是在除成本以外的的基礎上賺多少,

應該把成本加進去計算.
注意看題目:
一個人花8塊錢買了一只雞,
9塊錢賣掉了,
然后他覺得不劃算,
花10塊錢又買回來了,
11快賣給另外一個人
問他賺了多少錢?
我的計算如下:
第一次交易:-8(成本)
第二次交易:-8+9=1(含成本的利潤)---此時有9元的成本
第三次交易:-8+9-10=-9(9元的成本,再加1元的成本買進,此時的成本為10元)
第四次交易:-8+9-10+11=2(但是前面的成本是10元,賣出為11元,只賺了1元)
成本核算:
成本8元在第二次交易時已賺回,還得利潤1元.
第三交易時的成本為10元,用第二次交易時所得的9元(注意第一次的成本也在內(nèi),且還要加1元)再加1元買入.
第四次交易為賣出11元,也就是說在成本8元基礎上面利潤為3元,但在成本為10元的基礎上利潤為1元.
此題為論證題,用方程式來論證的話是很簡單的,為了通俗易懂,我用了文字說明.
愛華網(wǎng)



