愛華網(wǎng)作者：井底望天
前面說到，蘇聯(lián)崩潰的最大受益者，是中國和德國。中國，一個(gè)是北方的威脅從此消除，可以開始騰出精力，在南邊和東邊加強(qiáng)力量了。
另一個(gè)是中國的軍工，也揀到不少俄羅斯的人才和浮財(cái)（另一個(gè)揀到人才的是以色列）。
而德國，就是兩德統(tǒng)一，德法合作的歐盟開始出現(xiàn)了。
對美國來說，看來好像是得到了冷戰(zhàn)的紅利。因?yàn)槊绹谥袞|為所欲為，缺了蘇聯(lián)這個(gè)強(qiáng)大力量的平衡，讓美國享受了大約10年的世界唯一超強(qiáng)的待遇。
但是了解中國哲學(xué)的人們都知道，這種缺乏制衡帶來的后果是什么。
正好，美國又出現(xiàn)了911事件，導(dǎo)致了美國民間這個(gè)制衡也沒了，大家就知道，美國2001年在中東出手，搞得不到10年，超級大國就開始衰落了。
這個(gè)時(shí)候，就變成是德國和法國的合力，和中國，在新的世界格局中，比以前有了更大的空間和更多的發(fā)展的機(jī)會。
而被削弱的俄羅斯，就面臨美國窮寇仍然要追擊到死的壓力，不得不尋求東邊和中國的合作，西邊和德法的合作，來抗衡美國的打擊。
其實(shí)在葉利欽的時(shí)代，美國人已經(jīng)不把俄羅斯當(dāng)?shù)啦肆?。不過考慮到還要繼續(xù)消滅俄羅斯剩下的核武器，就樂得裝摸作樣，繼續(xù)忽悠你呢。
倒是到了普京時(shí)代，靠了原油價(jià)格的上漲，俄羅斯也搞了一個(gè)小小的中興。在聯(lián)合國不斷的給美國添堵，也讓美國人氣不打一處來。
這個(gè)表現(xiàn)得非常明顯的是，俄羅斯和中國背靠背，在軍事演習(xí)上，和美日軍演唱對臺戲。
在中亞，俄羅斯也和中國攜手，搞上海合作組織，應(yīng)對美國和北約在阿富汗用兵，以及對其他中亞國家的軍事擴(kuò)展。
當(dāng)然在南邊，俄羅斯就繼續(xù)和印度和越南修好，以此來牽制中國。
在歐洲方面，最有代表的行為，就是俄羅斯和德國、法國聯(lián)手，在伊拉克戰(zhàn)爭的聯(lián)合國辯論中，直接抗衡英美的合力。
當(dāng)然不是說俄羅斯和德法之間沒有矛盾，因?yàn)楸奔s和歐盟向東擴(kuò)張，走到了俄羅斯接近心臟地帶的白俄羅斯、烏克蘭和格魯吉亞，肯定就引發(fā)了俄羅斯的反彈。
最近因?yàn)闅W洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)嚴(yán)重，導(dǎo)致外張力薄弱。之前靠顏色革命得手的烏克蘭和格魯吉亞，開始被親俄羅斯的勢力翻盤，導(dǎo)致這些國家的未來，將不會是加入歐盟然后惡化和俄羅斯的關(guān)系，而更可能是騎墻搞平衡。
那么歐盟，以及美國試圖利用這些國家鉗制俄羅斯的企圖就無法兌現(xiàn)。
而白俄羅斯一直被強(qiáng)人盧卡申科把持，幾次西方試圖的顏色革命，都被他輕松化解。
當(dāng)然俄羅斯和歐盟之間的合作，有亮點(diǎn)也有暗點(diǎn)。比如法國不顧美國反對，出售軍艦給俄羅斯，是屬于亮點(diǎn)。
德國和俄羅斯通過北流天然氣管道，繞過填堵的波蘭，也是亮點(diǎn)。不過暗點(diǎn)，就是俄羅斯的能源和西歐的市場，一直沒有讓大家解除互相的疑慮，真正的互信還沒有建立。
中國這邊就好一點(diǎn)。在中亞中國和俄羅斯的分工比較清楚，那就是中國在經(jīng)濟(jì)上的影響力，不影響俄羅斯在政治上的影響力。而且大家還要共同面對極端宗教主義、分裂主義和恐怖主義的挑戰(zhàn)，也要面對美國和北約的勢力滲透，還要關(guān)注土耳其和伊朗在這些地方的布局，所以暫時(shí)還是合作大于分歧。
倒是在美國和北約從阿富汗撤軍之后，美國的其他中亞基地也會撤離，這個(gè)時(shí)候，中國和俄羅斯如何在中亞分工，就會提上日程。
當(dāng)然從大局上來講，只要美國實(shí)力一直強(qiáng)于中國，中俄合作的機(jī)會就比較大。要等到中國把美國排擠出西太平洋之后，估計(jì)俄羅斯和美國的合作，就開始成為主流。
那么回到美國的角色。當(dāng)俄羅斯衰落之后，其角色轉(zhuǎn)化，從中國以及德法的威脅，變成戰(zhàn)略合作伙伴，那么導(dǎo)致的就是美國用來離岸平衡中國和德法的力量，就要相對增加。所謂作用力和反作用力是也。
在中國的實(shí)力增加，和德法的更緊密合作之后，美國平衡這兩個(gè)中心的壓力增加。而由于美國在中東的盲動，在加上國內(nèi)經(jīng)濟(jì)和財(cái)政問題的捉襟見肘，那么就形成美國平衡的力量有所不逮。
這樣的結(jié)果，出現(xiàn)的局面，就是英國和日本的走向衰落。
那么伴隨著這個(gè)過程，就是德法代表的歐洲大陸中心區(qū)，和中國代表的亞洲大陸中心區(qū)（應(yīng)該包括朝鮮半島和中南半島），開始出現(xiàn)走強(qiáng)。
在歐洲方面，英國面臨的不光是經(jīng)濟(jì)上的衰落，而且還包括可能會被歐洲大陸趕出歐盟，并且出現(xiàn)蘇格蘭可能的獨(dú)立問題。
在亞洲方面，其實(shí)同樣面臨著日本可能被甩出東亞經(jīng)濟(jì)一體化的圈子，慢慢喪失在產(chǎn)業(yè)鏈上的壟斷地位。
因此看清楚未來的局勢發(fā)展，中國在撮合東北亞經(jīng)濟(jì)合作的同時(shí)，做得到的就去做，做不到的千萬不需要強(qiáng)求。因?yàn)檫@個(gè)是皇帝不急，太監(jiān)瞎急的事情。
不過說未來的局面，是美國收縮，英國和日本衰落，中國和德法坐大，并不等于你啥的不干，事情就自然發(fā)生。天下沒有這樣的大餡餅。
對德法來說，如何利用現(xiàn)在的歐洲南部國家的經(jīng)濟(jì)和財(cái)政危機(jī)，更緊密地整合歐洲大陸的政治和經(jīng)濟(jì)，是這個(gè)地區(qū)可不可以坐大的關(guān)鍵。
對中國來說，如何加強(qiáng)中央權(quán)威，在過去30年改革之中，地方勢力逐漸做大，形成了具有獨(dú)立思維邏輯的地方文化經(jīng)濟(jì)政治勢力（還沒有滲透到軍隊(duì)），和中央博弈，已經(jīng)事實(shí)上改變了中國的中央集權(quán)的政府組織形式，而出現(xiàn)了類聯(lián)邦制（就是不是法理上和公開上的聯(lián)邦制，而是事實(shí)上和行為上的聯(lián)邦制）的情況。
當(dāng)然我們不得不承認(rèn)，中國經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展，和當(dāng)年的中央放權(quán)有關(guān)。但是在這種權(quán)力放棄之后，導(dǎo)致了整個(gè)國家實(shí)力增強(qiáng)的同時(shí)，卻伴隨著中央權(quán)威的喪失，以至于政令不出中南海的情況出現(xiàn)。
在這種中央和地方強(qiáng)烈博弈的局面下，符合地方利益的政策，就被添柴加火，不符合地方利益但也無損的政策，就被搖起吶喊，動口不動手。而損害地方利益的政策，就直接給扔到了垃圾筒里面。
而在時(shí)時(shí)博弈，事事博弈的格局下，沿海省份可以拿經(jīng)濟(jì)下滑導(dǎo)致大量事業(yè)做籌碼，邊疆省份可以拿財(cái)政不夠?qū)е律贁?shù)民族地區(qū)不穩(wěn)做籌碼，都可以令到中央屈服。
從這個(gè)角度，看中央的打壓房地產(chǎn)政策，就知道好在銀行的主體還沒有被地方政府全面接管，央企還沒有被分豬肉，所以事情還沒有到難以回頭的地步。
不過中央自己不振作精神，爭取到更多的民間支持的資源，那么將來中國可否保持統(tǒng)一，而出現(xiàn)相似于歐洲那樣的分裂化，都難以定論。
其實(shí)在這個(gè)大框架下，很多有識之士，在20年前就預(yù)料到會有挑戰(zhàn)中央權(quán)威的新高崗?fù)瑢W(xué)出現(xiàn)。所以今年發(fā)生的事情，自然不是太出意料之外。
當(dāng)然在地方政府權(quán)力坐大的同時(shí)，也出現(xiàn)了地方政府和地方人民的不和諧現(xiàn)象，通過貧富不均、侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)、強(qiáng)拆強(qiáng)牽等粗暴的管理行為表現(xiàn)出來。
我曾經(jīng)在2008／09年的時(shí)候，提到過中央和基層民眾接地氣，形成一字長蛇陣的姿態(tài)，利用民眾的監(jiān)督力量和中央的權(quán)威，來形成行政上已經(jīng)弱化的制衡權(quán)力。
可惜這種看法，被中央政法部門的盲目維穩(wěn)，出動武警到處平亂，用中央的信用提地方的惡行擦屁股。
另外惡心的，就是中央輿論控制部門的胡亂刪貼，導(dǎo)致把地方某些部門和某些官員的個(gè)人惡行，要由中央代表的整個(gè)體制來被黑鍋。
這樣的吃力不討好的亂來，一方面事把地方的基層民眾對中央仍然抱有的信心逐漸摧毀。另一方面，把監(jiān)督地方政府的權(quán)力膨脹的責(zé)任給予放棄。
好在現(xiàn)在好像某些同學(xué)可能意識到了嚴(yán)重性。武警開始不再亂用，不能獲得群眾支持的官員，比如啟東那樣的，就必須自己面對群眾，修改自己的政策行為。
而且中央媒體已經(jīng)開始不再被黑鍋，人民日報(bào)和新華社的微博，已經(jīng)在抽打地方官員的惡行方面，有些建樹了。那么下一步，就是如何在加強(qiáng)中央權(quán)威的同時(shí)，逐漸把地方政府的角色，向服務(wù)型機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)換，讓央企和民企慢慢成為地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主角，最終打破諸侯經(jīng)濟(jì)的地方經(jīng)濟(jì)格局的同質(zhì)化，和市場的割裂，建立起互相補(bǔ)充、互信依賴和分工合作的統(tǒng)一國內(nèi)市場。
如果做不到這些，那么中國興起的前景，就不是那么光明。
