愛華網(wǎng)《三國志·魏志·武帝紀(jì)》裴松之注引《九州春秋》曰：“夫雞肋，棄之如可惜，食之無所得，以比漢中，知王欲還也?！保ㄊ持疅o味，棄之可惜）
雞肋者，食之無肉，棄之有味。今進(jìn)不能勝，退恐人笑，在此無益，不如早歸：來日魏王必班師矣。故先收拾行裝，免得臨行慌亂。比喻做無多大意義而又不忍舍棄的事情。
《三國演義》第七十二回諸葛亮智取漢中曹阿瞞兵退斜谷中，曹操正在進(jìn)退兩難之際，適庖官進(jìn)雞湯。操見碗中有雞肋，因而有感于懷。正沉吟間，夏侯敦入帳，稟請(qǐng)夜間口號(hào)。操隨口曰：“雞肋！雞肋！”敦傳令眾官，都稱“雞肋”。行軍主簿楊修，見傳“雞肋”二字，便教隨行軍士，各收拾行裝，準(zhǔn)備歸程。有人報(bào)知夏侯敦。敦大驚，遂請(qǐng)楊修至帳中問曰：“公何收拾行裝？”修曰:“以今夜號(hào)令，便知魏王不日將退兵歸也：雞肋者，食之無肉，棄之有味。今進(jìn)不能勝，退恐人笑，在此無益，不如早歸，來日魏王必班師矣。故先收拾行裝，免得臨行慌亂?！毕暮疃匕堰@件事告訴曹操，曹操一怒之下以霍亂軍心之罪將楊修斬首。
那么，這件事孰是孰非呢？
第一種觀點(diǎn)：認(rèn)為楊修沒有錯(cuò)。
這樁看似簡(jiǎn)單的雞肋事件，里面還含有兩個(gè)事情：
1、太子之爭(zhēng)（曹丕、曹植）
這是曹操除掉楊修的真實(shí)用意所在。楊修是支持曹植的，那時(shí)曹操想立曹丕為嗣，為了以后無后顧之憂，所以先將楊修斬首，以絕后患。
2、智謀之爭(zhēng)（楊修、曹操）
楊修曾在“絕妙好辭”事件、“提問”事件“院門”事件、“一盒酥”事件中盡顯聰明，風(fēng)頭甚至蓋過了曹操，曹操報(bào)復(fù)一下。
若按第一個(gè)理由來看，安排后事完全是曹氏的家事，為了自己的私事，而把忠心效力的人殺害，未免太殘忍。若按第二個(gè)理由來看，楊修不就是現(xiàn)實(shí)自己才華嗎，那應(yīng)該為自己手下有這樣的人高興，為什么為了自己的面子，就去把一個(gè)活人殺了呢？也說不通。頂多也就是君臣俱錯(cuò)，但這件事幾乎沒有影響曹操，還為他帶來了城府深的美名，相反是要了楊修的命。
其實(shí)曹操一直對(duì)楊修的聰明嫉妒，之前的猜石碑上之謎曹操甚至比楊修晚了三十里才猜的出來，可見楊修的聰明。但曹操不是一個(gè)肚量大到可以容下這份聰明的人，再加上他的猜忌心相當(dāng)重，楊修在他心里自然像刺一樣，欲拔除而后快。
那時(shí)曹操要不要退兵曹操其實(shí)是相當(dāng)兩難的，因?yàn)槿绱怂艜?huì)思考很久，說出雞肋一辭，楊修聽了之后就自作主張叫官兵收拾行裝，一來這樣的感覺就像你和別人說話，別人還沒說出來你就馬上說出對(duì)方接下來要說什么，即使是猜對(duì)，別人一定會(huì)覺得不大爽，二來曹操再怎么說也是軍隊(duì)的最高領(lǐng)導(dǎo)者，他在說雞肋的時(shí)候，一定還在猶疑，雖然退兵機(jī)率大，但也還沒下決定，楊修卻叫軍官先收拾行裝，如果曹操不打算退兵呢，那要怎么辦。楊修似乎已經(jīng)聰明到一直想要表現(xiàn)他的聰明，完全不懂得內(nèi)斂。三來就是曹操本來就對(duì)楊修懷恨在心了，自然籍這個(gè)機(jī)會(huì)把楊修宰了。
第二種觀點(diǎn)：認(rèn)為楊修的死亡跟他的小聰明不無關(guān)系。
這件事情況無非兩種：
1、曹操無心而言，食雞肋而言雞肋。楊修揣測(cè)上意，自顧自耍小聰明導(dǎo)致軍心不穩(wěn)，處死是當(dāng)然的了，畢竟小聰明永遠(yuǎn)難當(dāng)大任，這樣的人還有點(diǎn)恃“才”傲物。雞肋外加一口酥兩件事，以后說不定還要捅什么簍子，殺了也沒什么可惜。
2、曹操有意而為，心有感嘆。進(jìn)退維谷真可謂雞肋也，曹軍陣中人才濟(jì)濟(jì)，當(dāng)真的只有楊修一人看破？而言明的有幾人？其中原由不言而喻，楊修竟敢如此放肆，豈能容他繼續(xù)“胡言”？這也是小聰明的表現(xiàn)。
因此，這個(gè)問題不在于曹操怎么樣，而在于楊修，自己死在了自己的小聰明上面。
大凡讀過《三國演義》的人們，都知曉楊修被曹操殺掉的前因后果。楊修才思敏捷，聰穎過人，舌辨之士，恃才放曠，得到曹操賞識(shí)器重，成為丞相曹操重臣。在發(fā)生了闊門、一盒酥、曹操夢(mèng)中殺人、吳質(zhì)等事件后，曹操對(duì)楊修心中已暗存芥蒂，暗暗戒備，到后來?xiàng)钚薨抵胁迨謴U立太子之事，引起曹操極大不滿和嫉恨。曹操在漢中戰(zhàn)事中，以“雞肋”罪名誅殺楊修后厚葬，賞與許多物品，以示慰籍其親屬。楊修之死在羅貫中的《三國演義》中寫得詳實(shí)生動(dòng)，讓人看不出曹操謀殺楊修的蛛絲馬跡，而是秉公處置“雞肋事件”，按律斬了楊修，嚴(yán)肅軍紀(jì)，做得即天衣無縫，又除掉了心中一大隱患，解除了后顧之憂。楊修，做為封建時(shí)代的一名謀士，堪稱中國古代典型人物。其才華學(xué)識(shí)出眾超群，在揣磨、分析、判斷、預(yù)見丞相曹操心理活動(dòng)方面，也是相當(dāng)準(zhǔn)確迅速敏捷的，并具有一定的前瞻性。楊修也正是因?yàn)檫@種先期預(yù)見的準(zhǔn)確，才為此丟了性命。楊修對(duì)曹操退兵前的矛盾猶豫心態(tài)，雖然了如執(zhí)掌、洞悉見底，做為曹操屬下多年的幕僚，對(duì)曹操生性多疑、暴戾兇殘的性格，有足夠的了解。他誤認(rèn)為曹操根本不會(huì)因此取其人頭，才敢在軍中袒露直言曹操會(huì)退兵，讓士兵們收拾行禮，準(zhǔn)備班師回朝，這是典型的聰明反被聰明誤的范例。
