中國(guó)的政治人物,一向崇尚中庸和平穩(wěn),鮮有敢罵娘、敢說(shuō)話、敢做事的。一直以來(lái),能給老百姓留下深刻印象的并不多。老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家就不多說(shuō)了,那是戰(zhàn)爭(zhēng)年代淘洗出來(lái)的人,都是人中俊杰。毛澤東、周恩來(lái)、劉少奇、陳毅、彭德懷、鄧小平,都稱得上是傳奇人物。
上世紀(jì)八十年代以來(lái),給我們留下鮮明印象的政治人物屈指可數(shù)。在我的印象中,只有朱镕基、吳儀、薄熙來(lái)三位,又有魄力,又會(huì)說(shuō)話,又敢做事。其中朱镕基給我的印象是最深刻的。朱镕基絕對(duì)是一個(gè)一流的政治家,具有遠(yuǎn)見卓識(shí),而且敢作敢為,不謀私利。
看了《朱镕基講話實(shí)錄》介紹,對(duì)此公的認(rèn)識(shí)更進(jìn)了一步,很多見解都直指當(dāng)今社會(huì)的經(jīng)濟(jì)、城市管理、政府管理的弊端。要知道,這都是朱镕基任內(nèi)的見解,他的很多見解并未引起足夠的重視,以至于釀成了今天的苦果:
比如,朱镕基任內(nèi)最后的講話披露,他說(shuō):“我拜托大家別拿公款去買小汽車,去補(bǔ)貼小汽車;拜托大家多發(fā)展公共汽車,發(fā)展公共交通吧。如果這么做了,何至于有今天?如果那時(shí)候照我說(shuō)的做了,現(xiàn)在北京就不會(huì)那么堵車了?!保?/p>
事實(shí)情況是,現(xiàn)在連科級(jí)干部、甚至村干部都配車,一年消耗的公帑絕對(duì)是天文數(shù)字。這些公車依賴當(dāng)前政府賣地、巧取豪奪獲得的錢來(lái)支撐;沒(méi)地可賣的時(shí)候,就會(huì)成為沉重的財(cái)政負(fù)擔(dān)。而城市愈演愈烈的擁堵,確實(shí)成為了一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題。
再如,朱镕基談到了房?jī)r(jià)問(wèn)題。朱镕基說(shuō):“我們制定了一個(gè)錯(cuò)誤的政策,就是房地產(chǎn)的錢,都收給地方政府,而且不納入預(yù)算,這不得了。這個(gè)錢就是搜刮民膏,所以把地價(jià)抬得那么高。這個(gè)絕對(duì)不是分稅制的錯(cuò)誤。地方?jīng)]少收錢?!敝扉F基說(shuō)得對(duì),房?jī)r(jià)就是地方政府賣地抬起來(lái)的。抬起來(lái)之后,也帶動(dòng)了嚴(yán)重的通貨膨脹;更為嚴(yán)重的是,政府已經(jīng)不愿意讓房?jī)r(jià)下跌了,否則就沒(méi)有辦法應(yīng)對(duì)龐大的財(cái)政開支。政府這些年大手大腳慣了,怎么可能回去過(guò)緊日子?所以只好發(fā)行貨幣,讓工資不斷上漲、物價(jià)不斷上漲。當(dāng)中國(guó)人平均月工資1萬(wàn)元的時(shí)候,房?jī)r(jià)怎么可能下跌?在我看來(lái),房地產(chǎn)市場(chǎng)既不可能硬著陸,也不可能軟著陸,最大的可能是脹著陸?,F(xiàn)在政府已經(jīng)不是“取之于民,用之于民”,而是“用之于民,取之于民”,并且是加倍地取之于民。政府早已經(jīng)淪為股份有限公司了。房地產(chǎn)暴漲,究竟誰(shuí)獲得了利益,肯定不是普通百姓,這一點(diǎn)已經(jīng)非常明顯了。政府如今并不代表廣大人民群眾的利益,只代表他們自己的利益,以及他們的合伙人——房地產(chǎn)公司老總等少數(shù)人的利益。
朱镕基有很多愛(ài)憎分明的言論:
——“自己不勤政,又不廉政,吃吃喝喝,亂批條子,任人唯親,到處搞關(guān)系,把國(guó)家財(cái)產(chǎn)不當(dāng)一回事,你坐在主席臺(tái)上面作報(bào)告,下面能不罵你?”
——“不管前面是地雷陣還是萬(wàn)丈深淵,我都將勇往直前,義無(wú)反顧,鞠躬盡瘁,死而后已?!?/p>
——“反腐敗要先打老虎后打狼,對(duì)老虎絕不能姑息養(yǎng)奸,準(zhǔn)備好一百口棺材,也有我的一口,無(wú)非是個(gè)同歸于盡,卻換來(lái)國(guó)家的長(zhǎng)久穩(wěn)定發(fā)展和老百姓對(duì)我們事業(yè)的信心。”
據(jù)說(shuō),朱镕基把那些腐敗工程痛斥為“王八蛋工程”,多么痛快淋漓!宣傳部門的同志覺(jué)得這樣子不好,大概是有損黨和政府的形象?后改為“豆腐渣工程”,沿用至今,實(shí)在是點(diǎn)金成鐵,大煞風(fēng)景。
二十四史,如果不是這些年影視劇的宣傳,我們能記住幾個(gè)皇帝的名字?但包拯、海瑞、岳飛、楊家將、戚家軍,卻婦孺皆知,耳熟能詳。
政治人物的誠(chéng)信,就是他的號(hào)召力。如今不少戴著官帽的人,其實(shí)不能稱他為政治人物,只能稱之為官場(chǎng)人物,只是自私自利的生意人,不乏男盜女娼、偷雞摸狗的宵小之徒,這些人和盜匪娼妓制假售假者并沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別。這樣的人,怎么可能取信于民?政府的信譽(yù)度已經(jīng)低到了極點(diǎn)?,F(xiàn)在政府和政府部門的發(fā)言人、所謂的權(quán)威,一出事情,就含糊其辭,推諉忽悠,他們說(shuō)的話差不多就等于放屁,還有幾個(gè)人會(huì)相信?這樣的政府,可以說(shuō)已經(jīng)徹底破產(chǎn)了,怎么還有臉在那里鼓吹自己所謂的成就?

做官的人,如今還有一點(diǎn)點(diǎn)品質(zhì)嗎?裸聊,貪污,包養(yǎng)二奶,吃喝,豪賭,吸毒,嫖娼、泡妞、強(qiáng)奸、染黑,雇兇殺人……一般老百姓不干、干不了、沒(méi)條件干的事,這些厚顏無(wú)恥的傻逼無(wú)所不為。這樣一群又臭又爛的貨色,怎么可能把中國(guó)帶上光明的未來(lái)?我們拿什么跟日本人斗?假以時(shí)日,自己先都爛掉了、爛光了,日本人只需要靜靜等待,等待中國(guó)爛光的那一天,然后如入無(wú)人之境。依我看,照現(xiàn)在這種腐爛的速度,距離全部爛光已經(jīng)為期不遠(yuǎn)了。
“不在其位,不謀其政”。雖說(shuō)這是圣人的教育,但圣人的教育落伍了,因?yàn)椤叭馐痴弑伞?,只要有利于?guó)家和民族,為什么要墨守成規(guī)?
我認(rèn)為,朱镕基這本書出得恰逢其時(shí),體現(xiàn)了朱镕基深思熟慮的政治智慧:本屆政府任期屆滿,此刻出書,不會(huì)“添亂”,也不屬于“謀其政“;明年即將召開十八大,政府即將換屆,朱镕基出書,是為了給繼任者提個(gè)醒,不要再犯錯(cuò)了,經(jīng)濟(jì)上的錯(cuò),吏治上的錯(cuò),都不能犯;也是為官員提個(gè)醒,別腐敗,腐敗會(huì)失去民心。
朱镕基肯定是看不下去了,才在這個(gè)時(shí)候出書的。誰(shuí)看得下去啊,這么腐敗和混亂的一個(gè)社會(huì),房?jī)r(jià)是泡沫,物價(jià)也是泡沫;生活不是越來(lái)越好,而是越來(lái)越充滿危機(jī)感。當(dāng)你今年口袋里20萬(wàn)塊錢有可能變成明年的2萬(wàn)塊錢的時(shí)候,除了權(quán)貴,誰(shuí)還會(huì)對(duì)前途抱有信心呢?
距離黨的十八大還有一年時(shí)間,就算再不喜歡閱讀的官員,一年看完朱镕基的這本書,應(yīng)該還是可以做到的吧?只是,這些“肉食者”會(huì)不會(huì)把一個(gè)具有政治智慧的老人的忠告當(dāng)作耳邊風(fēng)呢?我覺(jué)得,完全有可能。無(wú)法強(qiáng)求那些站著茅坑不拉屎的養(yǎng)尊處優(yōu)的傻逼做他們根本做不到的事情。
附記:我在標(biāo)簽里面添加《朱镕基講話實(shí)錄》和朱镕基,都不能成功。我相信,現(xiàn)在對(duì)現(xiàn)狀不滿的老百姓很多,朱镕基的書一出來(lái),肯定有不少像我這樣借題發(fā)揮,發(fā)泄心中不滿的人。所以,我在博客“相關(guān)博文”和“推薦博文”一欄中,并未看到有相同題材的文章。我懷疑是宣傳部門的授意和統(tǒng)一口徑,真正是“防民之口,甚于防川”。
愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/25101011/96083.html
愛(ài)華網(wǎng)
