中國(guó)的政治人物，一向崇尚中庸和平穩(wěn)，鮮有敢罵娘、敢說(shuō)話、敢做事的。一直以來(lái)，能給老百姓留下深刻印象的并不多。老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家就不多說(shuō)了，那是戰(zhàn)爭(zhēng)年代淘洗出來(lái)的人，都是人中俊杰。毛澤東、周恩來(lái)、劉少奇、陳毅、彭德懷、鄧小平，都稱得上是傳奇人物。

上世紀(jì)八十年代以來(lái)，給我們留下鮮明印象的政治人物屈指可數(shù)。在我的印象中，只有朱镕基、吳儀、薄熙來(lái)三位，又有魄力，又會(huì)說(shuō)話，又敢做事。其中朱镕基給我的印象是最深刻的。朱镕基絕對(duì)是一個(gè)一流的政治家，具有遠(yuǎn)見卓識(shí)，而且敢作敢為，不謀私利。

看了《朱镕基講話實(shí)錄》介紹，對(duì)此公的認(rèn)識(shí)更進(jìn)了一步，很多見解都直指當(dāng)今社會(huì)的經(jīng)濟(jì)、城市管理、政府管理的弊端。要知道，這都是朱镕基任內(nèi)的見解，他的很多見解并未引起足夠的重視，以至于釀成了今天的苦果：

比如，朱镕基任內(nèi)最后的講話披露，他說(shuō)：“我拜托大家別拿公款去買小汽車，去補(bǔ)貼小汽車；拜托大家多發(fā)展公共汽車，發(fā)展公共交通吧。如果這么做了，何至于有今天？如果那時(shí)候照我說(shuō)的做了，現(xiàn)在北京就不會(huì)那么堵車了?！保?/p>

事實(shí)情況是，現(xiàn)在連科級(jí)干部、甚至村干部都配車，一年消耗的公帑絕對(duì)是天文數(shù)字。這些公車依賴當(dāng)前政府賣地、巧取豪奪獲得的錢來(lái)支撐；沒(méi)地可賣的時(shí)候，就會(huì)成為沉重的財(cái)政負(fù)擔(dān)。而城市愈演愈烈的擁堵，確實(shí)成為了一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題。

再如，朱镕基談到了房?jī)r(jià)問(wèn)題。朱镕基說(shuō)：“我們制定了一個(gè)錯(cuò)誤的政策，就是房地產(chǎn)的錢，都收給地方政府，而且不納入預(yù)算，這不得了。這個(gè)錢就是搜刮民膏，所以把地價(jià)抬得那么高。這個(gè)絕對(duì)不是分稅制的錯(cuò)誤。地方?jīng)]少收錢?！敝扉F基說(shuō)得對(duì)，房?jī)r(jià)就是地方政府賣地抬起來(lái)的。抬起來(lái)之后，也帶動(dòng)了嚴(yán)重的通貨膨脹；更為嚴(yán)重的是，政府已經(jīng)不愿意讓房?jī)r(jià)下跌了，否則就沒(méi)有辦法應(yīng)對(duì)龐大的財(cái)政開支。政府這些年大手大腳慣了，怎么可能回去過(guò)緊日子？所以只好發(fā)行貨幣，讓工資不斷上漲、物價(jià)不斷上漲。當(dāng)中國(guó)人平均月工資1萬(wàn)元的時(shí)候，房?jī)r(jià)怎么可能下跌？在我看來(lái)，房地產(chǎn)市場(chǎng)既不可能硬著陸，也不可能軟著陸，最大的可能是脹著陸?，F(xiàn)在政府已經(jīng)不是“取之于民，用之于民”，而是“用之于民，取之于民”，并且是加倍地取之于民。政府早已經(jīng)淪為股份有限公司了。房地產(chǎn)暴漲，究竟誰(shuí)獲得了利益，肯定不是普通百姓，這一點(diǎn)已經(jīng)非常明顯了。政府如今并不代表廣大人民群眾的利益，只代表他們自己的利益，以及他們的合伙人——房地產(chǎn)公司老總等少數(shù)人的利益。

朱镕基有很多愛(ài)憎分明的言論：

——“自己不勤政，又不廉政，吃吃喝喝，亂批條子，任人唯親，到處搞關(guān)系，把國(guó)家財(cái)產(chǎn)不當(dāng)一回事，你坐在主席臺(tái)上面作報(bào)告，下面能不罵你？”

——“不管前面是地雷陣還是萬(wàn)丈深淵，我都將勇往直前，義無(wú)反顧，鞠躬盡瘁，死而后已?！?/p>

——“反腐敗要先打老虎后打狼，對(duì)老虎絕不能姑息養(yǎng)奸，準(zhǔn)備好一百口棺材，也有我的一口，無(wú)非是個(gè)同歸于盡，卻換來(lái)國(guó)家的長(zhǎng)久穩(wěn)定發(fā)展和老百姓對(duì)我們事業(yè)的信心。”

據(jù)說(shuō)，朱镕基把那些腐敗工程痛斥為“王八蛋工程”，多么痛快淋漓！宣傳部門的同志覺(jué)得這樣子不好，大概是有損黨和政府的形象？后改為“豆腐渣工程”，沿用至今，實(shí)在是點(diǎn)金成鐵，大煞風(fēng)景。

二十四史，如果不是這些年影視劇的宣傳，我們能記住幾個(gè)皇帝的名字？但包拯、海瑞、岳飛、楊家將、戚家軍，卻婦孺皆知，耳熟能詳。

政治人物的誠(chéng)信，就是他的號(hào)召力。如今不少戴著官帽的人，其實(shí)不能稱他為政治人物，只能稱之為官場(chǎng)人物，只是自私自利的生意人，不乏男盜女娼、偷雞摸狗的宵小之徒，這些人和盜匪娼妓制假售假者并沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別。這樣的人，怎么可能取信于民？政府的信譽(yù)度已經(jīng)低到了極點(diǎn)?，F(xiàn)在政府和政府部門的發(fā)言人、所謂的權(quán)威，一出事情，就含糊其辭，推諉忽悠，他們說(shuō)的話差不多就等于放屁，還有幾個(gè)人會(huì)相信？這樣的政府，可以說(shuō)已經(jīng)徹底破產(chǎn)了，怎么還有臉在那里鼓吹自己所謂的成就？

做官的人，如今還有一點(diǎn)點(diǎn)品質(zhì)嗎？裸聊，貪污，包養(yǎng)二奶，吃喝，豪賭，吸毒，嫖娼、泡妞、強(qiáng)奸、染黑，雇兇殺人……一般老百姓不干、干不了、沒(méi)條件干的事，這些厚顏無(wú)恥的傻逼無(wú)所不為。這樣一群又臭又爛的貨色，怎么可能把中國(guó)帶上光明的未來(lái)？我們拿什么跟日本人斗？假以時(shí)日，自己先都爛掉了、爛光了，日本人只需要靜靜等待，等待中國(guó)爛光的那一天，然后如入無(wú)人之境。依我看，照現(xiàn)在這種腐爛的速度，距離全部爛光已經(jīng)為期不遠(yuǎn)了。

“不在其位，不謀其政”。雖說(shuō)這是圣人的教育，但圣人的教育落伍了，因?yàn)椤叭馐痴弑伞?，只要有利于?guó)家和民族，為什么要墨守成規(guī)？

我認(rèn)為，朱镕基這本書出得恰逢其時(shí)，體現(xiàn)了朱镕基深思熟慮的政治智慧：本屆政府任期屆滿，此刻出書，不會(huì)“添亂”，也不屬于“謀其政“；明年即將召開十八大，政府即將換屆，朱镕基出書，是為了給繼任者提個(gè)醒，不要再犯錯(cuò)了，經(jīng)濟(jì)上的錯(cuò)，吏治上的錯(cuò)，都不能犯；也是為官員提個(gè)醒，別腐敗，腐敗會(huì)失去民心。

朱镕基肯定是看不下去了，才在這個(gè)時(shí)候出書的。誰(shuí)看得下去啊，這么腐敗和混亂的一個(gè)社會(huì)，房?jī)r(jià)是泡沫，物價(jià)也是泡沫；生活不是越來(lái)越好，而是越來(lái)越充滿危機(jī)感。當(dāng)你今年口袋里20萬(wàn)塊錢有可能變成明年的2萬(wàn)塊錢的時(shí)候，除了權(quán)貴，誰(shuí)還會(huì)對(duì)前途抱有信心呢？

距離黨的十八大還有一年時(shí)間，就算再不喜歡閱讀的官員，一年看完朱镕基的這本書，應(yīng)該還是可以做到的吧？只是，這些“肉食者”會(huì)不會(huì)把一個(gè)具有政治智慧的老人的忠告當(dāng)作耳邊風(fēng)呢？我覺(jué)得，完全有可能。無(wú)法強(qiáng)求那些站著茅坑不拉屎的養(yǎng)尊處優(yōu)的傻逼做他們根本做不到的事情。

附記：我在標(biāo)簽里面添加《朱镕基講話實(shí)錄》和朱镕基，都不能成功。我相信，現(xiàn)在對(duì)現(xiàn)狀不滿的老百姓很多，朱镕基的書一出來(lái)，肯定有不少像我這樣借題發(fā)揮，發(fā)泄心中不滿的人。所以，我在博客“相關(guān)博文”和“推薦博文”一欄中，并未看到有相同題材的文章。我懷疑是宣傳部門的授意和統(tǒng)一口徑，真正是“防民之口，甚于防川”。

愛(ài)華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/25101011/96083.html