以變革姿態(tài)入主白宮的奧巴馬沒有讓美國人失望,上臺伊始,干脆利落地做出了一個符合美國利益的決定:貿(mào)易保護,只買美國貨。一些評論指出,奧巴馬的這個決定是受到了美國民意的支持,也就是說,購買美國貨是美國民主的結(jié)果。對此,我并不懷疑。我只是對一些評論的反應(yīng)感到好笑,說什么保護主義沉渣泛起,說什么要遏制保護主義,要對保護主義說不,等等。人家美國如今不過是撕下了偽裝,露出了真實而已。
這些批評貿(mào)易保護的言論,毫無例外地都認為自由貿(mào)易是真理,貿(mào)易保護主義作為自由貿(mào)易的對立面,似乎是絕對要不得的東西。然而,我們只要稍稍回憶一下,就會毫不費力地發(fā)現(xiàn),這種將自由貿(mào)易與保護主義以二元對立的方式簡單分為好與壞的做法,其實就是美國人曾經(jīng)大力實踐的做法。有人在評論奧巴馬的保護主義政策時,搬出美國前總統(tǒng)里根大力主張自由貿(mào)易的言論,似乎在說,當今的美國已經(jīng)背離了里根時代的真理,而走向錯誤的道路。這種理解實在是有點可笑。在我看來,里根時代主張自由貿(mào)易是真理,奧巴馬時代主張貿(mào)易保護也是真理,這個真理的實質(zhì)就是美國的國家利益第一。
可憐那些學者和評論家,真的在里根言論的熏陶下,在一些經(jīng)濟學著作理想化的天真結(jié)構(gòu)中,在“自由”這樣類似絕對真理的字眼裝飾下,以為自由貿(mào)易真的就是真理,而看不到自由貿(mào)易只有在對美國有利的時候,它才是真理。事實非常簡單,美國在說自由貿(mào)易是真理的時候,其實就是要騙騙大家。因為那個時候,美國制定的“自由貿(mào)易”政策對美國更有利。當然美國不會說自由貿(mào)易只是對它自己有利,它騙大家說,自由貿(mào)易對所有人都有利。為了讓大家相信,美國硬把“自由貿(mào)易”說成是真理,于是,如崇拜偶像歌星一樣崇拜美國的人們相信,美國說的就是真理。于是,我們看到一個個被美國制定的“自由貿(mào)易”政策自由進入、自由開放的國家,很快都奄奄一息。如今,美國發(fā)現(xiàn),繼續(xù)用這個老騙術(shù)騙大家,它所制定的“自由貿(mào)易”政策反而對自己不利了。因此,美國開始實事求是,把自私自利的本性暴露出來了。可以想象,美國把自由貿(mào)易當成真理騙大家的時候,其實裝得很累,時時處處要提放被人拆穿把戲。遠不如現(xiàn)在,放下一切偽裝:我就保護我怕誰?我就自私我怕誰!
自由貿(mào)易從來都是不自由的。縱觀人類歷史,真正的自由貿(mào)易從來都不存在,它只是一個幻想。相對自由一點的貿(mào)易,也許只存在于物物交換的古老行為中。自從有了社會權(quán)力的集中,有了國家、有了政府,有了稅收,貿(mào)易就是不自由的。所有的稅率都是少數(shù)人制定的,每一個稅收或稅率的人為決定,都會大大影響貿(mào)易行為。自從貨幣出現(xiàn)以后,自由貿(mào)易就不存在了。人類歷史上,人們在很長時間里都試圖穩(wěn)定貨幣,目的是想讓貿(mào)易盡量少受貨幣的干擾。貨幣都是人為的,而且都是少數(shù)人決定的。貨幣決定了貿(mào)易不可能自由。尤其是進入現(xiàn)代主權(quán)國家時代,各個國家都有自己的貨幣,貨幣政策千差萬別,都為了自己的利益而隨心所欲地改變。比方說美國人要日元升值,日本就死氣沉沉了;美國人要人民幣升值,原先的中美貿(mào)易關(guān)系就改變了。哪里有什么自由?自由可能只是隨意調(diào)整貨幣政策的自由。美國隨心所欲地濫發(fā)貨幣,已經(jīng)嚴重擾亂了世界經(jīng)濟,世界上所有國家之間的貿(mào)易,幾乎都受到美國貨幣政策的嚴重傷害。問問格林斯潘,他制定利率政策、利率水平的依據(jù)是什么?當人們說是因為格林斯潘的貨幣政策導致如今的金融危機,而自由貿(mào)易又是永遠不會犯錯的真理,那么,是不是說,與格林斯潘相反的利率政策就能產(chǎn)生自由貿(mào)易?奢談自由貿(mào)易,不是傻瓜就是騙子。
歷史上大力強調(diào)自由貿(mào)易為真理的,大致只有兩個國家,英國和美國。而且,這兩個國家強調(diào)自由貿(mào)易的時候,基本上都是他們最強盛的時期。因為,強勢經(jīng)濟體擁有資金、技術(shù)、效率上的絕對優(yōu)勢。好比一個大塊頭肌肉男與一個瘦小子打架,大塊頭總是主張自由散打、自由搏擊,屢屢挨打的瘦小子如果要拿一根棍子,那就屬于保護主義!大塊頭不用棍子就能打敗瘦小子。大塊頭擁有自由,并且強迫瘦小子自由,讓瘦小子放棄保護,可以保證大塊頭永遠勝利。表面上的公平自由,實際上只對大塊頭有利。如今,大塊頭衰弱了,連赤手空拳的瘦小子都打不過了,大塊頭只好拿起盾牌保護自己,再也不說自由搏擊、自由散打了。自由貿(mào)易的口號,實際上只是偽裝的保護主義,無理性地沾上“自由”一詞的光,讓人無法抗拒,如上帝絕對真理的光芒,騙起人來更容易。
有很多人都像美國曾經(jīng)聲稱的那樣,相信自由貿(mào)易是真理。如今,美國玩弄真理的游戲自行結(jié)束了,一些“自由貿(mào)易真理”的信仰者著急了,他們在虛假真理信仰的支撐下,“含淚”勸誡美國:大叔您錯了,趕緊改邪歸正吧。我聽到美國人心里的竊笑聲:這些傻子還沒醒呢!其實我們現(xiàn)在要做事情很簡單:告訴自己美國是一個騙子,它曾經(jīng)拿自由貿(mào)易騙所有人;事實上自由貿(mào)易從來都不是真理,貿(mào)易保護才是真理。那么,我們就應(yīng)該立即想到如何保護好自己。當然,趁著美國虛弱的時候,以其矛攻其盾也未嘗不可。我們也可以像美國當初一樣,把我們的保護主義用自由貿(mào)易偽裝起來,讓美國騙子啞口無言。但是,我們心里很亮堂:自由貿(mào)易只是一塊漂亮的遮羞布,其背后只有國家利益。
美國制造敵人的方式還會延續(xù)嗎?
從自由主義到二元論蝙蝠俠保衛(wèi)美國普世價值的強制標準與自由改革
賺誰的錢與誰在賺錢
民主也是雙刃劍
誰把盧旺達推入深淵?
盧旺達為何發(fā)生種族屠殺
美國怎么玩“普世價值
好人壞人都是美國
“普世價值”中的民主
有沒有“普世價值”?
民主是道德嗎?
工業(yè)社會與自由民主
普世價值的嚴重缺陷
盧梭理論的危害
崇拜斷頭臺的年代
法國大革命結(jié)束了嗎?
英美法三種革命的民主
兩個世界的英雄:拉法耶特
美國如何對待法國大革命
英國為何沒有《憲法》
一個美麗的政治童話
“普世價值”不靠譜
自由主義者應(yīng)該反思
現(xiàn)實的人和概念的人
自由在哪里?
生命沒有專利知識產(chǎn)權(quán)如何害人對待山寨不必太絕情轉(zhuǎn)基因技術(shù)的是與非可口可樂面對殺蟲劑的辯詞封口費與開口費劉翔、姚明是誰家的小媳婦?自由等于喝可樂碳酸飲料如何危害人類從洛克菲勒中心到匯源三聚氰胺:此一時,彼一時有毒物質(zhì)事先檢測管用嗎?害群之馬與教化洋品牌出事,是喜還是憂?美國的藥品食品安全
我們被毒害的生活
所有的進步都危害健康
最后一顆定心丸
愛華網(wǎng)



