是怕我們中國人接受不了歌劇嗎?不,我第一次看不僅不會抗拒,反而感覺片中許多場景因為現(xiàn)場的演唱而更突出了所表達(dá)的意思,而更具有力量。因為影片所講述的背景正是19世紀(jì)法國轟轟烈烈的大革命。青年志士心中的壓迫、被奴隸、對正義與自由的向往,滿腔熱血,化作如猛虎下山的咆哮,齊聲合唱震撼山河。

影片開頭不久,冉阿讓出獄受盡眾人白眼,淪落遭主教救濟(jì),夜晚偷走主教的銀器,被警察抓住,不料主教竟說銀器是送給他的,從而挽救了他。主教的言行開始令他懺悔,場境是站在山巔的一角,不斷地叩問自己:主教是神派來拯救他的圣人,他決定重新開始自己的人生……配以瞬間拉開場景的鏡頭,直抵云霄中耀眼的陽光。
我沒有看過原著雨果的《悲慘世界》,我知道電影很難與文字作比較,鏡頭要做的是一眼、一個畫面要帶給觀眾的觀感,而文字肯定描寫得更詳細(xì)完整,一呼一吸都能做到映入你的心中,鏡頭要帶給你們的是沖擊感。我覺得歌劇式電影非常整體地把悲慘世界帶給觀眾,它克服了舞臺劇的單一枯燥的場景,強(qiáng)化了飄浮時代,國家與個人命運在革命動蕩中的境況。
戰(zhàn)爭、奴隸、食不裹腹的貧民、為生存被迫出賣貞操的芳汀、市儈奸詐的房東夫婦、忠貞的警察賈維爾(直到最后被冉阿讓放過,而動搖對天職的忠貞,最后站在矗立的城墻邊,縱身墜入滾滾的湍流中。)、柯賽特與馬利尤斯的邂逅相戀、滿腔熱血號召發(fā)動革命的正義青年……
兩個半小時的影片中間不會讓你有悶場,情節(jié)緊湊,高潮迭起。冉阿讓的懺悔仿佛就如同我們每個人懺悔,我們都是渺小的個人,我們曾經(jīng)不斷的犯錯,我們曾經(jīng)豪情萬丈、理想豐滿,我們曾經(jīng)深陷又掙扎,日子日復(fù)一日,年復(fù)一年,我們還在不斷地重復(fù)舊路,我們還在不斷地犯錯,我們不可原諒,我們美好的一切仿佛早已遠(yuǎn)去,永不再來,我們孤單影只,匆忙恐慌,為五斗米而賤賣尊嚴(yán),我們不斷追問自己,心中的向往是否不再,希望是否已凋謝,我們要追求什么?我們曾經(jīng)的夢想還有沒有努力去追逐過、實踐過?
這幫熱血青年懷著祟高的理想,為實現(xiàn)自由、沒有壓迫、沒有戰(zhàn)爭的未來而就義,但其實他們只是追求最基本的權(quán)利,他們在追求可以公平競爭,人人平等,能保障生存的環(huán)境。國家是因為人而組成的,是為服務(wù)這個國家里的的公民的,如果它連最基本的人權(quán)都無法保障,那百姓就會奮起推翻它,建立一個保障百姓的國家。正義仿佛就渾然天成,它是人們立世的底線,用以區(qū)分丑惡與黑暗,每個人與生俱來的能量。
這部片仿佛是對自己的叩問,仿佛是對自己價值觀的修正。
愛華網(wǎng)



