愛華網(wǎng)標(biāo)簽：雜談
關(guān)于對中央黨校謝春濤教授所講
“毛澤東對中國社會主義建設(shè)道路的探索”一課的幾點(diǎn)意見
我是中央國家機(jī)關(guān)的一名普通黨員干部，政治理論水平自然不敢和中央黨校的教授同日而語，正因為自己的理論根底淺，今年才主動向組織申請參加了黨校班的學(xué)習(xí)。昨天聽了中央黨校黨史研究部副主任謝春濤教授所講的“毛澤東對中國社會主義建設(shè)道路的探索”一課（看光盤），心里堵得慌，如鯁在喉，不吐不快。
聽課前，我原指望好好聽一聽謝教授講講毛澤東是怎樣對中國社會主義建設(shè)道路進(jìn)行探索的，中國特色的社會主義理論體系是如何在毛澤東對中國社會主義建設(shè)道路探索的基礎(chǔ)上繼承和發(fā)展進(jìn)來的，也好對黨中央正在全黨開展的科學(xué)發(fā)展觀學(xué)習(xí)實踐活動更進(jìn)一步地加深理解和認(rèn)識?？墒?，謝教授的課卻令我非常失望。當(dāng)然，我并不是說謝教授所講的內(nèi)容和觀點(diǎn)全部是錯誤的，但我對謝教授所講的一些內(nèi)容和一部分觀點(diǎn)是有不同看法的，主要有以下幾點(diǎn)意見：
一、謝教授所講內(nèi)容和題目嚴(yán)重不符。謝教授沒有怎么講“毛澤東對中國社會主義建設(shè)道路的探索”或者更確切地說講的不多。而是用了大量篇幅在三個半小時里大講毛澤東同志所犯的錯誤，講毛澤東同志的錯誤我們也能理解，因為毛澤東同志確實犯了一些錯誤，尤其是在毛澤東同志的晚年。人無完人，偉人也一樣。但是聽了謝教授的課，給人的印象是謝將所有的錯誤都算在了毛澤東同志一個人身上，為了證明他所講的觀點(diǎn)，在講課中謝還披露了很多當(dāng)時毛澤東同志與黨的其他領(lǐng)導(dǎo)人如劉少奇、鄧小平、陳云、彭德懷等黨內(nèi)斗爭的鮮為人知的資料（當(dāng)然中央黨校的教授有查閱這些資料的方便條件）。而且，謝教授在講毛澤東同志所犯這些錯誤時，拋開了當(dāng)時的歷史背景，完全不講當(dāng)時我黨和我國所處的國際國內(nèi)的環(huán)境。謝在講課中，為了進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)、渲染毛澤東同志的錯誤，羅列了大量錯誤現(xiàn)象，還配了一些鮮為人知的照片，如當(dāng)時大煉鋼鐵的照片、除“四害”群眾驅(qū)趕“麻雀”的照片等。比如謝教授對當(dāng)時農(nóng)村民兵帶著槍去田里勞動的情景極盡諷刺嘲弄之能事，你怎么不講講當(dāng)時的歷史背景呢？“蘇修社會帝國主義”在中蘇邊境陳兵百萬，虎視眈眈；美帝國主義及其走狗屢屢挑釁、封鎖制裁，年輕的社會主義中國我們不全民皆兵、不枕戈待旦行嗎？謝教授在講課中將我黨在社會主義建設(shè)當(dāng)中所犯的這些錯誤都算在毛澤東同志一個人身上是不公平的，拋開當(dāng)時的歷史背景也是不客觀的。其實，如何看待毛澤東同志的歷史地位，如何看待毛澤東晚年所犯的錯誤，我們黨在十一屆六中全會通過的《關(guān)于建國以來黨的若干歷史決議》早就明確了的。謝教授對毛澤東同志的問題還如此講授我認(rèn)為是不妥的。
二、謝教授在講課中曾提到：社會上多次出現(xiàn)毛澤東熱，是什么人在熱呢，不是社會“精英”、不是黨政機(jī)關(guān)的干部，而是一些普通的工人、農(nóng)民等。對謝教授的這一觀點(diǎn)，我真的不敢茍同。我不知道謝教授所說的“精英”指的是哪些人？當(dāng)然象謝教授這樣的人在謝教授自己看來可以稱得上是“精英”了，“勞心者治人，勞力者治于人”嘛，在謝教授的眼里，工人、農(nóng)民及農(nóng)民工只是“草根”階層罷了，和謝教授這樣的“精英”是不能比的。我不知道在中央黨校給省、部級黨員干部講黨課的謝教授是不是中共黨員？我猜想謝教授應(yīng)該是黨員，如果謝教授是黨員的話，我不知道謝教授還清楚不清楚中國共產(chǎn)黨的性質(zhì)和宗旨。說中國共產(chǎn)黨是中國當(dāng)代最大的“精英”團(tuán)體，謝教授不會反對吧。而我們黨是無產(chǎn)階級的先鋒隊，是工人階級的先進(jìn)代表也沒有錯吧？全心全意為人民服務(wù)是我們黨的宗旨也沒有錯吧？這可是寫進(jìn)黨章的。謝教授你如果承認(rèn)中國共產(chǎn)黨是當(dāng)今中國社會最大的“精英”團(tuán)體的話，你的觀點(diǎn)就是將代表中國工人、農(nóng)民最廣大利益的中國共產(chǎn)黨和最最廣大的工人、農(nóng)民對立起來了。這種觀點(diǎn)我認(rèn)為不應(yīng)該是中央黨校教授的觀點(diǎn)。再說了，你所說的“社會上的毛澤東熱（我們并不承認(rèn)是“熱”只是懷念，尤其是在毛澤東同志生日和忌日時），不是黨政機(jī)關(guān)的黨員干部”你這是在說瞎話，你做調(diào)查研究了嗎？你做過正確地調(diào)查研究嗎？毛澤東同志曾教導(dǎo)我們說：沒有調(diào)查研究就沒有發(fā)言權(quán)。他老人家又更進(jìn)一步地說過：沒有做正確地調(diào)查研究就沒有發(fā)言權(quán)（在黨校班剛學(xué)到的）。我想對毛澤東同志的這句話你也不會提出不同意見吧？現(xiàn)在我來告訴你：我（包括我身邊的一些黨校同學(xué)）就是黨政機(jī)關(guān)的黨員干部，我們對毛澤東同志就“熱”過。謝教授你個人對毛澤東同志有成見我不怪你，但你將你對毛澤東的錯誤觀點(diǎn)去教授別人就是你的錯了。
三、謝教授在講課中還說到：毛澤東的錯誤是自然規(guī)律解決的。對你這種觀點(diǎn)，恕我寡聞，我還是第一次聽說。我真的不能理解，好想希望你再能展開來給我們講一講，以幫我驅(qū)散心中的迷霧，可是你沒有講，卻草草地下課了，連一些參考資料都沒有給我們指出來，這讓我好一陣琢磨啊。你所說的“自然規(guī)律”是什么呢？沒有書、沒有參考資料，我也只能大膽地猜測了。你所說的自然規(guī)律大概就是說：毛澤東同志的錯誤只有在毛死了以后才解決的吧。如果我真的猜對了的話，那你明說不就得了，干嗎非要故弄玄虛 賣關(guān)子呢？如果是這樣，謝教授你還是老毛病，又犯了主觀主義的錯誤，你怎么知道毛澤東如果活著的話，我們黨就不能解決毛澤東（也可以說是我們黨）所犯的錯誤呢？我想你不會是前算八百年后算一千年的先知先覺的神算先生吧？你這是小看了我們黨糾正自身錯誤的能力，同時也抹殺了我們黨解決自身問題的歷史。我們黨在領(lǐng)導(dǎo)中國革命的歷史進(jìn)程中曾經(jīng)犯過各種各樣的錯誤，如陳獨(dú)秀的“右”傾錯誤和王明的“左”傾錯誤以及后來的“兩個凡是”的錯誤等，謝教授我想請教你，這些錯誤哪一個是靠自然規(guī)律解決的？
謝教授在講課中還有一些觀點(diǎn)我有不同看法，因為當(dāng)時情緒不好，沒有記下來，在這里先講這三點(diǎn)吧。
冒犯你了謝教授，我承認(rèn)你的理論水平高，我作為一名普通黨員只是對你的部分觀點(diǎn)不認(rèn)同，談點(diǎn)個人的看法。同時建議中央黨校的領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)部門也看看謝教授的講課光盤。
