清朝最后一次科舉考試全過程
從隋代至明清,科舉制實行了一干三百多年。到明朝,科舉考試形成了完備的制度,共分四級:院試(即童生試)、鄉(xiāng)試、會試和殿試。
童生試:也叫“童試”;明代由提學(xué)官主持、清代由各省學(xué)政主持的地方科舉考試,包括縣試、府試和院試三個階段,院試合格后取得生員(秀才)資格,方能進入府、州、縣學(xué)學(xué)習(xí),所以又叫入學(xué)考試。應(yīng)試者不分年齡大小都稱童生。
鄉(xiāng)試:明清兩代每三年在各省省城(包括京城)舉行的一次考試,因在秋八月舉行,故又稱秋闈(闈,考場)。主考官由皇帝委派??己蟀l(fā)布正、副榜,正榜所取的叫舉人,舉人可授知縣官職。第一名叫解(發(fā)音為界)元。唐伯虎就是解元,也就是全省第一名的意思。那時還沒有無恥到全國各地都叫狀元的地步。
會試:明清兩代每三年在京城舉行的一次考試,因在春季舉行,故又稱春闈。考試由禮部主持,皇帝任命正、副總裁,各省的舉人及國子監(jiān)監(jiān)生皆可應(yīng)考,錄取三百名為貢士,第一名叫會元。
殿試:是科舉制最高級別的考試,皇帝在殿廷上,對會試錄取的貢士親自策問,以定甲第。實際上皇帝有時委派大臣主管殿試,并不親自策問。錄取分為三甲:一甲三名,賜“進士及第”的稱號,第一名稱狀元(鼎元),第二名稱榜眼,第三名稱探花;二甲若干名,賜“進士出身”的稱號;三甲若干名,賜“同進士出身”的稱號。二、三甲第一名皆稱傳臚,一、二、三甲統(tǒng)稱進士。
貢士參加殿試錄為三甲都叫進士。據(jù)統(tǒng)計,在我國一千三百多年的科舉制度史上,考中進士的總數(shù)至少是98749人??贾羞M士,一甲即授官職,其余二甲參加翰林院考試,學(xué)習(xí)三年再授官職。
科舉考試以名列第一者為元,鄉(xiāng)試第一稱解元,會試第一稱會元。殿試第一稱狀元。中國科舉史上,曾經(jīng)涌現(xiàn)了數(shù)以百萬計的舉人和十多萬名進士,而作為這個龐大知識分子群體之巔峰的“狀元”郎,則是屈指可數(shù)。據(jù)考證,自唐高祖武德五年(622年)的第一位科舉狀元孫伏伽開始,到清光緒三十年(1904年)最后一位狀元劉春霖止,在這1283年間,可考的榜數(shù)為745榜,共產(chǎn)生了592名狀元(一說504人),加上其他短命政權(quán)選考的狀元以及各代的武狀元,中國歷史上總計可考的文武狀元為777人。中國古代社會,從庶民百姓到達官顯貴,無一不堅定地認為:“書中自有顏如玉,書中自有千鐘粟,書中自有黃金屋?!弊x書的直接功利目的就是入仕。自孔老夫子起,“學(xué)而優(yōu)則仕”成了亙古不變的知識分子的奮斗之路。
光緒三十年(1904年)正逢西太后七旬萬壽,為慶賀太后壽誕,故將本是正科的會試和殿試改稱為甲辰恩科。
首先是鄉(xiāng)試,也就是各省海選。各省分擬各題,側(cè)重各不相同。最切合朝廷風(fēng)向的自然是順天鄉(xiāng)試了。擬題如下:(以策論為例)
考時:光緒二十九年(1903年)
鄉(xiāng)試的考試是在秋天,所以叫“秋闈”,每三年舉行一次。次年舉行會試、殿試。
題1、《漢初馳商賈之律論》
題2、《東漢中興功臣多習(xí)儒術(shù)論》
題3、《龔遂治渤海虞詡治朝歌論》
題4、《隋唐二史不為王通立傳論》
題5、《吳兢上貞觀政要張九齡上千秋金鑒司馬光上資治通鑒真德秀上大學(xué)衍義論》
以下再列幾省相對有特色的試題
河南,《中州形勢論》
陜西,《王猛治秦論》
山西,《韓信引兵下井陘如陳余用李左車策信將何以待之論》
?。ㄟ@類題型屬于地域色彩相對較濃的一型)
最囂張的是湖南,《夏少康年四十以一成一旅致中興論》(明擺著是親光緒?。?/p>
最有趣的是廣東,《武以俠犯禁論》(估計是當(dāng)時廣東革命黨暗殺之風(fēng)太烈了)
最費解的是山東,《遼金元開國兵力論》(也沒人舉報它,這種題目足夠興一場文字獄了)
=================================
然后是會試:(原則上鄉(xiāng)試后次年春天在京城禮部舉行)
考時:四月初十日。
考點:由于京師貢院毀于庚子拳亂之時,故時會試改在開封舉行。
考官:裕德(協(xié)辦大學(xué)士),張百熙(吏部尚書),陸潤庠(左都御史庠),戴鴻慈(戶部右侍郎)。
考題:
第一場:史論5篇:
1、“周唐外重內(nèi)輕,秦魏外輕內(nèi)重各有得論”;
2、“賈誼五餌三表之說,班固譏其疏。然秦穆嘗用之以霸西戎,中行說亦以戒單于,其說未嘗不效論”;
3、“諸葛亮無申商之心而用其術(shù),王安石用申商之實而諱其名論”;
4、“裴度奏宰相宜招延四方賢才與參謀請于私第見客論”;
5、“北宋結(jié)金以圖燕趙,南宋助元以攻蔡論”。
第二場:考各國政治,藝學(xué)策五道:
1、“學(xué)堂之設(shè),其旨有三,所以陶鑄國民,造就人才,振興實業(yè)。國民不能自立,必立學(xué)以教之,使皆有善良之德,忠愛之心,自養(yǎng)之技能,必需之知識,蓋東西各國所同,日本則尤注重尚武之精神,此陶鑄國民之教育也。講求政治,法律,理財,外交諸專門,以備任使,此造就人才之教育也。分設(shè)農(nóng),工,商,礦諸學(xué),以期富國利民,此振興實業(yè)之教育也。三者孰為最急策”。
2、“泰西外交政策往往借保全土地之名而收利益之實。盍縷舉近百年來歷史以證明其事策”。
3、“日本變法之初,聘用西人而國以日強,埃及用外國人至千余員,遂至失財政裁判之權(quán)而國以不振。試詳言其得失利弊策”。
4、“周禮言農(nóng)政最詳,諸子有農(nóng)家之學(xué)。近時各國研究農(nóng)務(wù),多以人事轉(zhuǎn)移氣候,其要曰土地,曰資本,曰勞力,而能善用此三者,實資智識。方今修明學(xué)制,列為???,冀存要術(shù)之遺。試陳教農(nóng)之策”。
5、“美國禁止華工,久成苛例,今屆十年期滿,亟宜援引公法,駁正原約,以期保護僑民策”。
第三場:《四書》《五經(jīng)》義
首題為:“大學(xué)之道,在明明德,在親民,在止于至善義”;
次題為:“中立而不倚強哉矯義”;
三題為:“致天下之民,聚天下自貨,交易而退,各得其所義”。
最后會元之選落在兩個人頭上,其一為福建閩縣人林志烜;其二為湖南茶陵人譚廷闿。兩人學(xué)問,家世相當(dāng)(小林子是晚清名臣林則徐的族人,老譚是前兩廣總督譚鐘麟的愛子)。兩廂比較,朝中還是湖南人比較有面子,主考之一的張百熙,湖南長沙人,出來說了幾句:
“吾鄉(xiāng)二百余年,三鼎甲具備,獨少會元。場中得湖南一卷,寫作俱佳,以正大光明次序論,吾班次第二,例中會魁,科舉將停,機會難在,情商裕相,庶使吾鄉(xiāng)科名免有缺陷”。于是首席主考裕德(字壽田,喜塔臘氏,滿洲正白旗)賣了一個人情給他,另外兩位考官戴鴻慈(字少懷,廣東南海人),陸潤庠(字鳳石,江蘇元和人,狀元出身)也無異義,遂點了譚廷闿,如此一來湖南科舉雖然完美收場,而大清少了一位大三元(林志烜之前已是福建省之解元,此次要不是被放了鴿子的話,殿試時,按科場規(guī)矩鐵定會被推點狀元,以成就一番科場佳話)。
附:會元譚廷闿的滿分試卷。
提問:“泰西外交政策往往借保全土地之名而收利益之實.盍縷舉近百年來歷史以證明其事策”。
回答;湖南考生譚廷闿
西儒有曰:“兩平等相遇,公法即權(quán)力,兩不平等相遇,權(quán)力即公法”。吾每誦其言而悲之,公法之誠不可恃,恃公法乃適為強大者之藉口也。
近百年來,泰西諸國勢均力敵,蓋無可以瘠人以自肥者,而保全土地之名以起,猝然聞之,或有所甚不得已,甚且勞師縻餉不惜,天下皆從而諒之,或有頌禱之,以為于大義然,于公法亦然也。究其實罔不以義始而以利終,彼其為人乃其所自為也,外交政策之巧,有如是哉。
昔拿破侖之欲襲英也,英人以自衛(wèi)故,奪丹麥之海軍,又以保全西,葡,駐兵干涉其內(nèi)政。當(dāng)時無非之者,以合于公法也。及其終英遂握海上之全權(quán)而無與抗,此一事也。
維也納之會議,所以保全歐洲之局也。舉拿破侖所破壞者,一一而建設(shè)之。名非不正也,而其既也,俄奧普遂分波蘭,索遜割地與普,荷蘭得萊茵河之上流,英專地中海之大勢,此又一事也。
且夫克里米亞之役,世所稱義戰(zhàn)也。遏俄人之南下,存土祚于將危,一舉二善,而英法無所利焉。迨巴黎約成,英遂鞏印度之防,法之路易拿破侖遂一蹴而登皇位矣。意奧之爭,法起而援之,保同盟也,沙尼兩地,折而入法。丹麥之紛,德奧合而敵之,保同種也,而雪,霍二州憤而屬奧,德。希土之戰(zhàn),俄出而預(yù)之,保同教也,而黑海之條約遂廢。
此四事者,原因不一,成效不齊,要之保全者率不利,利獨歸倡保全之人,此其故可以深長思也。有保全土耳其之名,而英得以據(jù)沙衣白納,有保全古巴之名,而美可以縣非列賓。握蘇彝士之航路,有法所不能爭者,保全埃及之說為之也。開尼加拉之運河,而哥侖比亞不能問者,保全巴拿馬之說為之也。有其甚者,朝言保全而夕已奪之,英之印度緬甸,法之越南柬蒱塞是已。
嗚呼,保全土地者,公法之精理也,而徒為人攘利之資,以公法所不料也。以彼強大國之鋒,雖以無道行之,固無敢誰何者,況持之有故,言之成理哉。朝鮮之降為半主也,旅順大連灣之暫租也,初非無保全土地之說也,而今者又紛紛見告矣,遠探歷史之成績,近攬列強之深謀,危乎,恤乎,毋為外交政策所籠而不自悟也。
===============================
最后是殿試,也就相當(dāng)于領(lǐng)導(dǎo)監(jiān)督下的決賽,馬虎不得。殿試考的,結(jié)果取中了,就叫“進士”,進士分三等,叫一甲、二甲、三甲。一甲就是三個人,就是狀元、榜眼和探花。前三名由皇帝親自定,考官把參加殿試的考卷大約選出十份,送到皇帝面前,由皇帝最后點前三名,點出第一名就是狀元,第二名是榜眼,第三名是探花,在科舉考試的時候,連中三元是很難的。
考時:五月二十一日
考點:保和殿
考官:王文韶(字夔石,浙江仁和人),鹿傳麟(字滋軒,直隸人),陸潤庠(字鳳石,江蘇元和人,),張英麟(字振卿,山東歷城人),葛寶華(山陰人),陳璧(字玉蒼,福建侯官人),李殿林(字春丞,山西大同人),綿文(宗室)
考題:策題四道:
1、“世局日變,任事需才,學(xué)堂,警察,交涉,工藝諸政,皆非不學(xué)之人所能董理。將欲任以繁劇,必先擴其見聞,陶成之責(zé),是在長官。顧各省設(shè)館課吏,多屬具文,上以誠求,下以偽應(yīng)。宜籌良法,以振策之”。
2、“漢唐以來兵制,以今日情勢證之歟”。
3、古之理財,與各國之預(yù)算決算有異同否”。
4、“士習(xí)之邪正,視乎教育之得失。古者司徒修明禮教,以選士,俊士,造士為任官之法。漢重明經(jīng),復(fù)設(shè)孝廉賢良諸科,其時賈董之徒最稱淵茂。東漢之士以節(jié)義相高,論者或病其清議標(biāo)榜,果定評歟唐初文學(xué)最盛,中葉以后,干進者至有求知己與溫卷之名,隆替盛衰之故,試探其原?!裼顾暮V畠?nèi),邪慝不興,正學(xué)日著,其道何之從?”
公元1904年7月,清廷照例又舉行了一次殿試,主考大臣經(jīng)過認真挑選,把入選的十份試卷按名次排列,呈請慈禧太后“欽定”。
當(dāng)時內(nèi)外交困,憂心忡忡的慈禧太后正準(zhǔn)備做七十大壽,想從科舉之中得到一點吉兆。她首先翻開主考官列為頭名的試卷,字跡流利清秀,文詞暢順華麗,內(nèi)心頗喜。但目光一投向落款時,一股陰云陡然開起。奪魁的舉子是廣東人朱汝珍,一見“珍”字便想起了珍妃,因為珍妃支持光緒皇帝改良,使慈禧太后十分不悅,后來將珍妃推入井中溺死,所以一見“珍”字便肝火上升;又加上朱汝珍是廣東人,更使慈禧火上澆油。想起太平天國洪秀全,維新派康有為、梁啟超,高舉反清大旗的孫中山……這些大清朝的“首逆”都出自廣東,在慈禧看來廣東人是她的克星,是無法容忍的,于是將朱汝珍在試卷扔到一旁。
當(dāng)慈禧翻開第二份試卷時,心頭又不禁高興起來。因為第二份試卷是直隸(今河北省)肅寧人劉春霖的,“春霖”二字含春風(fēng)化雨、甘霖普降之意,這一年又逢大旱,急盼一場春雨。加之直隸地處京畿,“肅寧”又象征肅靜安寧的太平景象,這對烽火四起、搖搖欲墜的清王朝,自然是“吉祥”之兆。于是,大筆圈定,名列榜首,發(fā)榜時劉春霖由原來的第二名而成了頭名狀元,經(jīng)過主考官的保奏,為照顧社會輿論,朱汝珍的名字雖然沒有抹去,也只得屈居劉春霖之后了。
但是歷史是無情的,劉春霖中狀元后的第二年就廢除了科舉考試。1911年辛亥革命爆發(fā),清朝滅亡,科學(xué)制度被徹底取消,劉春霖便成了中國歷史上最后一名狀元。他中了狀元后為翰林院學(xué)士,其間曾到云南辦過一次公差,此后再沒有做過什么實際工作,隨著清王朝的滅亡便銷聲匿跡了。
附:狀元殿試卷 劉春霖
臣對:臣聞王者不吝改過,故盛世有直言極諫之科;學(xué)者義取匡時,故貞士有盡忠竭愚之志。昔漢文帝除誹謗之法,而后賈山、賈誼爭致其忠讜之謨;武帝崇尚儒術(shù),詔舉賢良,而后董仲舒、嚴安、徐樂之徒群集于闕下;宋仁宗復(fù)制舉諸科,除越職言事之禁,而后蘇軾、蘇轍對策極言時政闕失。其于任官治兵之要,裕財正俗之方,類能指陳利害,上廣人主聰聽,下系四海安危,非僅在詞章之末也。夫殷憂所以啟圣,多難所以興邦,勢有必然,理無或爽。
欽為皇帝陛下,踐阼以來,勤求治道,惟日孜孜者,三十年矣。然而,治效未彰,外患日亟,意者因時宜之道或有未盡歟?乃者臨軒試士,冀得嘉謨,舉察吏、治軍、理財、勵士諸大政,進臣等于廷而策之。臣愚陋,何能與此。顧自幼學(xué)以來,亦嘗究心于治忽之原,考求乎中外之故,懷欲陳之而來有路,茲承大對,諭旨勉以直方無隱,何敢飾辭頌美而不竭其款款之愚?
伏讀制策有曰:君人之道,子育為心,而因求簡賢輔治之法。此誠安民之急務(wù)也。臣惟民間疾苦,惟守令知之最真,故欲平治天下,必自重守令始。昔漢以六條察二千石,而以察禽之權(quán)寄之于守,此與今制用意相同。然漢代循良之吏,后先相望,而今治效不古若者,豈非粉飾欺蔽之習(xí)有所未除乎?欲杜粉飾欺蔽之習(xí),在通上下之情。長官勤求民隱,不敢自尊,則屬吏清慎自持,不敢作偽,自然之理也。且夫今之守令,其任較前世為尤重,其事較古時為更繁,何也?世局日變,萬政待興,舉凡學(xué)堂、警察、交涉、工藝諸政,皆非不學(xué)之人所能董理。將欲任以繁劇,必先擴其見聞,是在長官加意陶成,,俾咸具溥通之知識,而后委之以任而不惑,責(zé)之以事而不迷,綱舉目張,不勞而理。今各省雖設(shè)館課吏,多屬具文,歲月一試,不過較文字之工而已。政績何由而成,循聲何由而著耶?漢制,縣邑丞尉多以本郡人為之,利弊其所夙悉,故治效易彰,此《周官》遺意,其法似可仿行。果能博采公論,慎選賢紳,于治必有裨補,不必過為疑也?;噬铣吻謇糁危叵韧ㄉ舷轮?,此不得不因時制宜者一也。
制策又以三代之制,寓兵于農(nóng),因詳究歷代兵制這得失。臣謹案:井田溝洫之法廢,遂專用征兵。漢高祖設(shè)輕車騎士、材官樓船,常以秋后講肄課試,各隨其地之所宜。唐初置府兵,中葉以后,專用征兵。宋韓琦之議養(yǎng)兵,蘇軾之言定軍制,練軍實,皆深切著明。今日環(huán)球列邦,多以尚武立國,知兵之選遍于士夫,體育之規(guī)基童稚。夫兵兇戰(zhàn)危,自古為戒。故孔子以軍旅未學(xué)辭;衛(wèi)靈公誠以窮兵不已,終至于亂。左氏亦言:“兵猶火也,不戢將自焚?!比蛔杂袊乙詠?,必不可一日去兵,此非第羽翼爪牙之說也。如人身然,血肉既具,必有氣力以貫注之,而后足以發(fā)揮其精神,以生存于萬類競爭之世。人身之氣力不足,則血肉有壅滯潰敗之憂,而精神亦無所附麗。是以,由唐虞三代以至于宋明數(shù)千年來,無不以兵制為急務(wù)。乃世之論者,動是古而非今,輒謂人民歲輸千萬之資財,以養(yǎng)此坐食驕惰之兵,固不如古者兵于農(nóng)之善。不知天下之事,皆日趨于變。況以今日群雄角逐,戰(zhàn)術(shù)之變幻,器械之精利,雖日召其兵而教練之,猶未必勝人,而謂集氓隸于行間,驅(qū)之以臨占陣,庸有幸乎!然則,兵者固必教之于平時,而又既精且多,然后可并立于群雄之間,所謂氣力充而精神煥矣?;噬险娊?jīng)武,士卒以知學(xué)為先,此不得不因時制宜者二也。
制策又曰:《周禮*太宰》以九式均節(jié)財用,而因求節(jié)流之法。臣謹案:職內(nèi)掌邦之賦出,此即近世各國所謂之豫算、決算也。昔蘇軾之策理財,謂天下之費,有去之甚易而無損,存之甚難而無益。曾鞏之議經(jīng)費,謂浮者,必求其所以浮之自而杜之;約者,必本其所以約之由而從之。皆扼要之論。然臣謂理財于今日,節(jié)流不如開源之尤要。蓋之通商以來,利源外溢,雖百計節(jié)省,而無救于貧。開源之道,在振興實業(yè)。中國神皋沃壤,幅員縱橫廖廓,且地處溫帶之下,百物皆宜,則當(dāng)講求農(nóng)事。人民四百兆,善耐勞苦,而且心思聰敏,中外交通以后,閩粵瀕海之人,類能仿選洋貨,果其加意提倡,不難日出新制,則宜振興工藝。歐西以商業(yè)之勝衰為國力之強弱,輪帆交錯,以爭海外權(quán)利。中國商業(yè)不興,漏卮日鉅,欲圖抵制之道,則宜擴充商務(wù)。如此則野無曠土,市無游民,精華日呈,然后利權(quán)可挽?;噬仙髂藘€德,而尤必廣辟利源,此不得不因時制宜者三也。
制策又以士習(xí)之邪正,視乎教育之得失,因欲范圍多士,使四海之內(nèi)邪慝不興。此今日學(xué)界之要圖也。臣惟古者司徒修明理教,以選士、俊士、造士為任官之法。漢重明經(jīng),復(fù)設(shè)孝廉、賢良諸科,其時賈、董之徒最稱淵茂。東漢之士以節(jié)義相高,而不免清議標(biāo)榜之病。唐初文字最盛,中葉而后,干進者至有求知已與溫卷之名,而士習(xí)大壞。宋世名儒輩出,各有師承,至于崇廉恥,敦氣節(jié),流風(fēng)所被,迄有明而未衰。雖其人能自樹立,亦以教學(xué)相勉,師道立而善人多也。夫大道載于六經(jīng),而倫理先乎百行。今日浮蕩之士未窺西學(xué),己先有毀裂名教之心,故欲正人心,端士習(xí),必以明倫為先。欲明倫理,必以尊經(jīng)為首。此即國粹保存之義?;噬铣魑慕?,必以經(jīng)學(xué)正其趨,此不得不因時制宜者四也。
凡此四者,皆保世之閎規(guī),救時之要務(wù)。荀子曰:“法后王。”董仲舒曰:“為政不調(diào),甚者更張?!蹦丝蔀槔恚蚴箷r移勢異,而猶拘守成法,此《呂氏春秋》所譏“病變而藥不變者也”。自古有治人無治法,故孔子曰:“為政在人,取人以身?!背加确富噬希畬W(xué)修身,以為出治之原,然后用人行政,天下可以安坐而理也。故有湯武而后有伊呂之臣,有堯舜而且有勛華之業(yè)。由是以課官,而官無不職;以治兵,而兵無不精;以理財,而度支無匱乏之憂;以勵學(xué),而士林作忠貞之氣,則我國家億萬年有道之長基此矣。
臣未學(xué)新進,罔識忌諱,干冒宸嚴,不勝戰(zhàn)栗隕越之至。臣謹對。
愛華網(wǎng)

