愛華網(wǎng)論語衛(wèi)靈公篇：「子曰：人無遠(yuǎn)慮，必有近憂?！挂馑际钦f，人如果不作長遠(yuǎn)打算，預(yù)防可能發(fā)生的事態(tài)變化，很快就會(huì)有憂患事情發(fā)生。這些年以來，天災(zāi)人禍不斷，其中有關(guān)氣候暖化的「圣嬰」與「反圣嬰」現(xiàn)象，是人類多年來「
自作孽」引發(fā)大自然反撲的后果。最近幾個(gè)月來，先有3月11日的日本東北大地震，造成汽車及電子等產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的斷鏈危機(jī)；上個(gè)月沸沸揚(yáng)揚(yáng)的毒塑化食品事件，毀了臺(tái)灣多年來美食王國的聲譽(yù)；高鐵部分路段地層下陷，讓臺(tái)灣「一日生活圈」的便捷運(yùn)輸，蒙上可能斷線的陰影；茂德的債務(wù)危機(jī)，再一次引發(fā)「太大不能倒」的疑慮；希臘等「歐豬四國」主權(quán)債務(wù)危機(jī)事件，沖擊到歐美金融市場(chǎng)，余波蕩漾，也讓「馬吳配」的股市慶祝行情不見了。
上述各個(gè)事件的最重要意義，就是「人無遠(yuǎn)慮，必有近憂」。自從17世紀(jì)工業(yè)革命以來，人類驕傲地以為「人定勝天」，以經(jīng)濟(jì)成長為念，不顧惜自然生態(tài)的保護(hù)，直到南太平洋臭氧層出現(xiàn)「破洞」、直到氣候嚴(yán)重反常的「圣嬰」與「反圣嬰」現(xiàn)象出現(xiàn)，甚至直到南北極大量的融冰，發(fā)現(xiàn)氣候暖化將使海平面上升，可能淹沒南太平洋的部分島國，人類終于學(xué)習(xí)謙卑對(duì)待大自然，提倡節(jié)能減碳與永續(xù)發(fā)展，冀求「亡羊補(bǔ)牢，猶未晚矣」。這是整個(gè)地球上，人類沒有遠(yuǎn)慮，導(dǎo)致嚴(yán)重近憂的苦果。
在個(gè)別事件上，日本311東北大地震給日本帶來嚴(yán)重的核變?yōu)暮Γ渲性蛑皇呛穗姀S抗海嘯的設(shè)計(jì)不足，此點(diǎn)并沒有引起太多責(zé)難，一般都認(rèn)為在有限的經(jīng)驗(yàn)下，建廠設(shè)計(jì)時(shí)怎可能預(yù)料地震會(huì)引起那麼大的海嘯？然而，雖然技術(shù)層面的可責(zé)性或許可以不檢討，但核電廠的經(jīng)營者日本東京電力公司，在此事件前的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)及因應(yīng)對(duì)策顯有不足，這是值得作為殷監(jiān)之處。因?yàn)楹穗姀S的經(jīng)營，不出事則已，一旦出事，其善后費(fèi)用與賠償費(fèi)用必然是天文數(shù)字，該公司應(yīng)理投保鉅額的巨災(zāi)險(xiǎn)作為因應(yīng)對(duì)策。然而，據(jù)媒體報(bào)導(dǎo)，東京電力公司目前需要2兆日?qǐng)A的融資，顯然災(zāi)變前的投保金額有所不足，從而穆迪信評(píng)將東電公司的債券降級(jí)為垃圾債券等級(jí)。
日本核電事件引起全球汽車及電子等產(chǎn)業(yè)的零件供應(yīng)斷鏈危機(jī)，尤其是我國的汽車業(yè)，仰賴日本零件供應(yīng)甚深，未來在第二季財(cái)報(bào)公布后，將可以看出相關(guān)廠商是否有足夠的危機(jī)意識(shí)及適當(dāng)?shù)囊驊?yīng)對(duì)策。至于上個(gè)月沸沸揚(yáng)揚(yáng)的毒塑化食品事件，許多知名大廠都中箭落馬，唯有義美食品毫發(fā)無傷。許多媒體將之歸因于義美公司設(shè)有實(shí)驗(yàn)室，可以靠實(shí)驗(yàn)室把關(guān)，但義美公司負(fù)責(zé)人出面澄清，強(qiáng)調(diào)最重要的不是靠實(shí)驗(yàn)室的檢驗(yàn)，而是靠經(jīng)營者的危機(jī)意識(shí)，從原料供應(yīng)的源頭就層層控管；義美公司并且語重心長地指出，若是食品安全只靠實(shí)驗(yàn)室，那麼沒錢建實(shí)驗(yàn)室的中小企業(yè)食品廠，豈不都要成為塑毒食品廠了？換言之，有危機(jī)意識(shí)且有防范對(duì)策，并加以落實(shí)，才是維護(hù)食品安全的金鐘罩。
媒體揭露、官方首度證實(shí)，由于云林彰化地層下陷嚴(yán)重，高鐵未來壽命可能不超過十年；其實(shí)，這不是新聞，高鐵興建規(guī)劃時(shí)，就有專家學(xué)者提出類似警告。然而，「言者諄諄，聽者藐藐」，多年來雖然經(jīng)歷兩次政黨輪替，但中央與地方政府一以貫之，都認(rèn)為是對(duì)方的事。等到全島「一日生活圈」形成，高鐵漸成國人生活不可或缺的交通工具時(shí)，這個(gè)警告才發(fā)出震撼力?，F(xiàn)在做各種補(bǔ)強(qiáng)措施，可能只讓高鐵茍延殘喘一些年數(shù)而已，能否真的「亡羊補(bǔ)牢，猶未晚矣」則令人存疑。沒有危機(jī)意識(shí)、缺少有效因應(yīng)對(duì)策，可說是高鐵事件的具體寫照。
至于茂德財(cái)務(wù)危機(jī)，也是早就存在的未爆彈。經(jīng)濟(jì)部長期以來對(duì)DRAM產(chǎn)業(yè)的發(fā)展政策不明朗，還經(jīng)常協(xié)助業(yè)者紓困，因此業(yè)者缺乏危機(jī)意識(shí)，賺錢時(shí)股東及經(jīng)營者分紅，困難時(shí)找經(jīng)濟(jì)部背書，拖拖拉拉度過了十多年。金融業(yè)界有個(gè)笑話：「如果你欠銀行500萬元，那是你的煩惱；如果你欠銀行500億元，那是銀行的煩惱?！姑虑枫y行的本金約有570億元左右，因此是銀行的煩惱。DRAM業(yè)者長期以來就以「太大不能倒」（too big to fail）的神話做護(hù)身符，一直沒有危機(jī)意識(shí)，也沒有積極采行因應(yīng)措施。每隔幾年就紓困一次，銀行被綁架后，也像「制約反應(yīng)」似的配合辦理，所以DRAM產(chǎn)業(yè)一直是銀行業(yè)者的「雞肋」。我們要奉勸銀行業(yè)者，長痛不如短痛，趁現(xiàn)在號(hào)稱是銀行業(yè)經(jīng)營最健全的時(shí)候，壯士斷腕，將手中「雞肋」做好妥適的處置。
綜而言之，前述各個(gè)案例顯示，無論政府或業(yè)者，對(duì)于潛在風(fēng)險(xiǎn)都要有危機(jī)意識(shí)，都要有因應(yīng)對(duì)策。歐債危機(jī)雖然像是歐洲的家務(wù)事，但「城門失火，殃及池魚」的情況，早已數(shù)見不鮮，至少股市已被波及?！溉藷o遠(yuǎn)慮，必有近憂」，能夠及早做好分析、規(guī)劃、因應(yīng)，才能趨吉避兇。
解釋：
殷鑒：亦作"殷監(jiān)"。.謂殷人子孫應(yīng)以夏的滅亡為鑒戒。《詩．大雅．蕩》:"殷鑒不遠(yuǎn)﹐在夏后之世。"《韓詩外傳》卷五作"殷監(jiān)"。后泛指可以作為借鑒的往事。
言者諄諄，聽者藐藐：說的人很誠懇，聽的人卻不放在心上。 形容徒費(fèi)口舌。 【出處】:《詩經(jīng)·大雅·抑》：“誨而諄諄，聽我藐藐?！?br />
壯士斷腕，指勇士手腕被蝮蛇咬傷，就立即截?cái)?，以免毒性擴(kuò)散全身。比喻作事要當(dāng)機(jī)立斷，不可遲疑、姑息。唐·竇皐《述書賦下》：“君子棄瑕以拔才，壯士斷腕以全質(zhì)?！?br />
臺(tái)曝翻版三聚氰胺事件 飲料食品驗(yàn)出有毒塑化劑
中新網(wǎng)5月25日電 據(jù)香港中通社綜合報(bào)道，臺(tái)灣“衛(wèi)生署”查獲全球首見的飲料食品違法添加有毒塑化劑DEHP事件，由于牽涉范圍廣大，當(dāng)局已組成跨部門應(yīng)變小組，全力追查相關(guān)原料、食品的來源及流向。臺(tái)灣各大賣場(chǎng)超市23日開始陸續(xù)將受影響的產(chǎn)品下架，估計(jì)臺(tái)灣有近60萬件飲品緊急下架回收。臺(tái)灣長庚醫(yī)院臨床毒物科主任林杰梁痛批，這是臺(tái)灣版的“三聚氰胺”事件，呼吁執(zhí)法單位要嚴(yán)懲。
被揭發(fā)在合法食品添加物“起云劑”中違規(guī)添加塑化劑“鄰苯二甲酸二酯”(DEHP)的昱伸香料公司，是臺(tái)灣最大的起云劑供應(yīng)商，產(chǎn)品也被下游廠商銷往菲律賓，當(dāng)局懷疑除了臺(tái)灣本地之外，鄰近地區(qū)的產(chǎn)品也可能受到這種有毒塑化劑的污染。
起云劑是一種合法的食品添加物，可幫助食品的乳化，多用于果汁、飲料、果凍和優(yōu)格粉末，讓飲料避免油水分層，看起來更均勻。而DEHP屬于環(huán)境荷爾蒙，會(huì)危害男性生殖能力，促使女性性早熟，臺(tái)灣已列為第四類毒性化學(xué)物質(zhì)，不得添加在食品里。一般而言，合法的起云劑不會(huì)使用DEHP，然而，昱伸香料公司卻為了降低成本、增加產(chǎn)品穩(wěn)定性，蓄意將DEHP加到起云劑中。
今年4月，臺(tái)灣中部衛(wèi)生單位例行抽驗(yàn)食品，將康富公司制造的益生菌粉末送“衛(wèi)生署”食品藥物管理局檢驗(yàn)。檢驗(yàn)員意外發(fā)現(xiàn)，里面竟含有DEHP，濃度高達(dá)600ppm(百萬分之一)。臺(tái)“食藥局”和檢調(diào)聯(lián)手追查，發(fā)現(xiàn)原來是昱伸公司供應(yīng)的起云劑里含DEHP，才揭發(fā)整個(gè)黑幕。
彰化地檢署檢察官葉建成24日上午提訊昱伸香料公司負(fù)責(zé)人賴俊杰，追查他的行銷網(wǎng)，及下游業(yè)者是否知情，偵訊后還押。
檢方表示，起云劑原使用精制棕櫚油調(diào)配，但賴俊杰為降低成本，30年來一直使用工業(yè)塑化劑代替成本5倍高的棕櫚油，添加在起云劑內(nèi)，供應(yīng)全臺(tái)至少45家飲料、乳品制造商，甚至還包括生產(chǎn)健康食品的生物科技公司及藥廠。
而下游廠商協(xié)成化工與金饌生化科技則疑似已把上萬噸的違法起云劑制成濃縮果粉、果汁、果漿、優(yōu)酪粉等50多種食物香料，臺(tái)灣恐有三分之一市場(chǎng)被違法添加物攻占，包括多家知名飲料、食品廠商產(chǎn)品在內(nèi)。臺(tái)中市衛(wèi)生局還查出臺(tái)中成偉公司(原名盛香珍)向昱伸香料公司買進(jìn)摻有塑化劑的起云劑后，賣到菲律賓，臺(tái)灣“衛(wèi)生署”已通知菲律賓，成偉公司也將負(fù)責(zé)回收。
由于影響范圍廣大，臺(tái)灣相關(guān)單位不敢大意，連續(xù)開會(huì)數(shù)天，比照當(dāng)年“三聚氰胺毒奶”事件，全力追查污染食品的來源及流向。臺(tái)灣“消保會(huì)”23日下午已邀集島內(nèi)6大通路、4大超商等賣場(chǎng)及經(jīng)銷商，配合回收可能受污染的食品，要求當(dāng)日午夜12點(diǎn)前下架，并在24日公布退貨措施，接受消費(fèi)者退貨。
雖然衛(wèi)生單位表示民眾只要多喝水，即可排出塑化劑中的有毒物質(zhì)，但這一事件的揭發(fā)，仍引起社會(huì)大眾的恐慌，24日紛紛到賣場(chǎng)退貨。臺(tái)灣“行政院長”吳敦義指示相關(guān)單位嚴(yán)加查察，只要有使用塑化劑的飲料不需檢驗(yàn)立即下架，以保障民眾食的安全。長庚醫(yī)院臨床毒物科主任林杰梁批評(píng)，這是臺(tái)灣版的“三聚氰胺事件”，呼吁執(zhí)法單位要予以嚴(yán)懲。 (禾山) -中國新聞網(wǎng)
島內(nèi)制藥業(yè)者爆料 指甲油、香水也有塑化劑（選）
東南網(wǎng)5月30日訊 據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，塑化劑風(fēng)暴延燒，一名制藥業(yè)的讀者爆料，表示部分不肖業(yè)者在指甲油、香水等化妝品中，也使用塑化劑，以往衛(wèi)生單位就曾查獲，但未受重視。彰化縣衛(wèi)生局長葉彥伯表示，美妝品禁用塑化劑，今天將全面稽查市售美妝品，以免塑化劑通過化妝品害人。
臺(tái)中榮總毒物科主任胡松原說，塑化劑已列為禁用，無論是內(nèi)服（食品）或外用（化妝品）都不能添加，雖然化妝品影響要視暴露的濃度劑量多寡，但長期下來還是有影響，民眾不能輕忽。
林姓讀者爆料指出，屬第四類毒性化學(xué)物質(zhì)的塑化劑（DEHP）穩(wěn)定度高，指甲油、香水、保養(yǎng)品等美妝品維持穩(wěn)定品質(zhì)很重要，少數(shù)業(yè)者因此添加塑化劑。
林姓讀者表示，“衛(wèi)生署”之前就曾抽驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，但當(dāng)時(shí)并未引起各方重視；另消基會(huì)五月初調(diào)查也發(fā)現(xiàn)，有進(jìn)口指甲油驗(yàn)出含過量DBP（鄰苯二甲酸二丁酯），長期大量使用，恐引起女性罹患乳癌、子宮頸癌風(fēng)險(xiǎn)，男性則不孕。
他表示，臺(tái)灣女性幾乎天天使用美妝品，若含塑化劑，形同長期攝取有毒物質(zhì)，這次事件將焦點(diǎn)都放在飲料等項(xiàng)目，希望能將指甲油、香水也列入全面檢驗(yàn)。
林口長庚醫(yī)院臨床毒物科主任林杰梁表示，塑化劑常被當(dāng)成定香劑，女性一定要記得卸妝。他并建議，除非必要盡量避免濃妝，盡量少用有香味的保養(yǎng)、化妝品，減低暴露在塑化劑的風(fēng)險(xiǎn)。
弘光大學(xué)化妝品系主任張聰民說，口紅等化妝品不太可能添加塑化劑，因?yàn)榧铀芑瘎?huì)呈現(xiàn)膠狀，增加制程難度，且不易均勻涂抹；但香水、指甲油或發(fā)膠，為讓產(chǎn)品定型或維持香氣，可能添加塑化劑。
他指出，有廠商為讓香水能夠持久，在制程中添加微量“類似”塑化劑成分定香劑，有廠商加的量低到無法檢測(cè)出來。
《一 以 貫 之 》
薛 仁 明（臺(tái)灣作家，師從禪學(xué)大師林谷芳先生 ）
真正的教育，從來就該是這樣子的鮮亮；真正的教育，本來就該打著生命之痛處。兩岸教育之?dāng)模P(guān)鍵之一，就在于打不到痛處，只在知識(shí)與政治糾纏不清；那種最該有的鮮明而深刻的生命對(duì)應(yīng)，已完全付之闕如。
忠厚熱忱與博學(xué)多聞的俊彥之士，不妨多留意論語底下這一章：
子曰：“賜也，女以予為多學(xué)而識(shí)之者與？”對(duì)曰：“然，非與？”曰：“非也！予一以貫之?！保ā缎l(wèi)靈公篇》）
先說孔門之對(duì)應(yīng)。談對(duì)應(yīng)，很自然要想到公案；世人讀禪宗公案，不管懂或不懂，多半有種生命層次的舒暢，也有種被打著了的痛快。但是，讀現(xiàn)代人通篇累牘的論述文章，尤其學(xué)院里的論文，卻極難有此感受。個(gè)中原因，正在于那一樁樁的公案，不僅是對(duì)話之形式，更有著一個(gè)個(gè)生龍活虎般鮮亮生命的對(duì)應(yīng)關(guān)系。有對(duì)應(yīng)，就有生機(jī)，便活潑。真正的教育，從來就該是這樣子的鮮亮；真正的教育，本來就該打著生命之痛處。兩岸教育之?dāng)模P(guān)鍵之一，就在于打不到痛處，只在知識(shí)與政治糾纏不清；那種最該有的鮮明而深刻的生命對(duì)應(yīng)，已完全付之闕如。
同個(gè)理，我們今天讀論語，總覺得比孟子好看；原因正在于，孟子固然同為對(duì)話形式，然而，若論人物之鮮明、生命之對(duì)應(yīng)，卻是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及論語。也因如此，朱天文才會(huì)說道，可以像小說一般來讀論語。但是，若要這般讀孟子，卻是難以想象。話說回來，這既然是生命的對(duì)應(yīng)關(guān)系，必定有對(duì)才有應(yīng)，必定得大扣大鳴，小扣小鳴，不扣則不鳴。但有意思的是，論語里頭，孔子前后曾兩次說過“一以貫之”，一次對(duì)曾參，一次對(duì)子貢；但這兩回，一反常情，都是弟子不扣，孔子卻自鳴；兩位高弟沒發(fā)問，倒是他老人家既不思也不想，心頭才微微一動(dòng)，就主動(dòng)提起了?？鬃又詴?huì)有此興頭，主要原因，當(dāng)然是他們兩位皆非一般，都盤盤大才，孔子看重他們。孔子掂估著，節(jié)骨眼處有必要點(diǎn)他們一點(diǎn)，給他們提個(gè)醒，算是給這兩個(gè)年輕俊秀將來人生路上一份盤纏吧！而孔子會(huì)主動(dòng)說起，還有另一個(gè)原因，那是因?yàn)樗麄儽M管大才，但孔子依然有些擔(dān)心；孔子擔(dān)心的是，曾參太忠厚，子貢太聰明。
![人無遠(yuǎn)慮，必有近憂 [作文] 子曰人無遠(yuǎn)慮必有近憂](http://img.413yy.cn/images/31101031/31010552t010d3556de6e6e4541.jpg)
忠厚之人，好處是任重道遠(yuǎn)，孜孜不倦；他不投機(jī)取巧，也不心浮氣躁；他扎扎實(shí)實(shí)，綿綿密密。其基本功夫，極深極厚；不蹈空務(wù)虛，更不亂唱高調(diào)。他一路走來，始終如一。但是，好雖好，這樣的忠厚之人，卻有其局限：他每每知常而不知變，慣性極強(qiáng)；事情常咬得過緊，渾身上下就一個(gè)心眼；他經(jīng)常自以為“擇善固執(zhí)”，總自覺“自反而縮，雖千萬人，吾往矣” ！但問題是，這自以為的“善”，這自覺的“縮”，卻未必就是那么一回事。實(shí)際上，一個(gè)人但凡沒有孔子“毋意、毋必、毋固、毋我”的火候，如果沒有能力在虛虛實(shí)實(shí)之間游刃有余，那么，過度的“擇善固執(zhí)”，過度的“雖千萬人吾往矣”，結(jié)果，都可能招致更大的災(zāi)難；一不小心，就成了迂腐，成了頑固，成了死硬的基本教義派。這正是歷史上許多儒者之通病。
忠厚之人，總關(guān)心細(xì)節(jié)，多注重原則；這當(dāng)然也好。但卻因此，若稍不注意，都不免會(huì)成了謹(jǐn)小慎微、拘泥枝節(jié)；這種過錯(cuò)，平常之人并不易有，但是，端正之人卻最常犯，此即所謂“善人”之過。世人常說“正人君子”，但其實(shí)，“正人”未必就是“君子”；孔子在論語里頭，就曾分辨“君子”與“善人”之區(qū)別。他主動(dòng)向曾參提這“一以貫之”，正是要提醒這忠厚弟子切莫犯此善人之過，莫要執(zhí)著于細(xì)節(jié)；更切莫因小失大，不識(shí)大體。所謂“一以貫之”，就是要從細(xì)瑣枝節(jié)處抽拔而出，從根源處下手，在核心之處著眼；如此一來，方可貫通任督二脈，里里外外，打成一片；如此打成一片，識(shí)得大體，則“善人”之過，庶幾可免。
至于子貢，那又不同。
子貢聰明，能言善道。他可能犯的，則是聰明人之過。我以前念書，有段挺長的時(shí)間，非常佩服那樣的聰明人。他們有才情，他們神采照人，隨時(shí)看他，似乎都光鮮亮麗。他們的博聞強(qiáng)記，我尤其羨慕；我從小記性差，又特別不會(huì)背書。他們且雄辯滔滔，我亦是佩服；我自幼口拙心笨，反應(yīng)總慢半拍?？粗@等聰明之人，自嘆弗如之余，回頭看自己的既拙又笨，多少會(huì)有些懊惱。而要等到許多年之后，我才總算明白，此等懊惱，其實(shí)多余。
聰明人容易貪多務(wù)博，也容易傲人以學(xué)識(shí)與才情；一般說來，他們爭(zhēng)競(jìng)之心頗重，好逞強(qiáng)，好斗能，他們習(xí)慣以亮眼的姿態(tài)示人。我后來慢慢了解，這樣的聰明人，生命里多少有種不易言明的輕佻，也有種緊張；他們比一般人容易焦慮，容易躁郁，容易不安。換言之，他們盡管外表亮眼，根柢卻是相當(dāng)脆弱；他們活得比一般人辛苦。我以前讀臺(tái)大，后來才發(fā)現(xiàn)，周遭的同學(xué)朋友，快樂指數(shù)其實(shí)多半偏低。但是，子貢與此不同。他亮眼，卻不驕傲；他聰明，卻不輕佻。他鮮有一般聰明之人素常之病。然而，話雖如此，他卻仍有聰明人之過。論語里頭，子貢與孔子的問答最見精彩；因?yàn)椋迂曢L于發(fā)問，也最長于追問。我以前教書，也喜歡這般伶俐的學(xué)生；與之答問，電光石火，環(huán)環(huán)相扣，特別有種酣暢淋漓。然而，喜歡歸喜歡，對(duì)于這樣的學(xué)生，隱隱然間，我卻仍覺得有一絲絲遺憾。遺憾在于，他們?cè)谧铌P(guān)鍵處，在生命的最核心處，通常都會(huì)，隔了一層。這隔，使他們終究無法“一以貫之”；這隔，使他們終究與大道無緣?？鬃釉f，“賜不受命”，那真是感慨良深呀！
這隔，正源自于他們的聰明，也源自于他們的擅長追問；孔子講的“默而識(shí)之”，他們恐怕很難體會(huì)。因此，他們總流連于概念分析，他們總競(jìng)逐于廣搜博覽；結(jié)果，以有涯之生，求無涯之知，殆矣！他們很難明白，概念也好，知識(shí)也罷，畢竟是身外之物；凡此，并非不好，只是不相干；凡此，皆無助于面對(duì)生命的根柢煩惱。若是聽?wèi){概念的無限延伸，放任聰明之不斷擴(kuò)展，那其實(shí)都是逐物，都會(huì)是莊子所說的“往而不返”。然而，打從幼時(shí)開啟聰明以來，憑其天份，藉其才情，他們備受稱許，出類拔萃；正因這樣的聰明，他們斬將搴旗，戰(zhàn)無不勝，攻無不克。對(duì)他們而言，這些概念與知識(shí)，又豈只是重要？！所以當(dāng)孔子劈頭一句，“賜也，女以予為多學(xué)而識(shí)之者與？”這時(shí)，子貢當(dāng)然要絲毫不假思索，便直接反應(yīng)，“然，非與？”
面對(duì)子貢的錯(cuò)愕與狐疑，孔子的這番自問自答，終究是要掀底牌了。他的回應(yīng)，也真直截，先是兩個(gè)字，“非也”！要子貢別錯(cuò)愕，也莫狐疑；他的結(jié)論，更是簡(jiǎn)單，“予一以貫之”。但是，孔子這“一以貫之”，四字寥寥，令我好奇的是，聰明如子貢，當(dāng)下聞言，他是否果真心中了然？更令我好奇的是，當(dāng)今博學(xué)多聞的俊彥之士，讀了這章，心中會(huì)不會(huì)也有一番領(lǐng)悟與憬然呢？
自反而縮,雖千萬人吾往矣：出自 《孟子·公孫丑上》。 大概意思:“自我反省之后能夠理直氣壯,無愧于良心道理,即使是千軍萬馬,我也勇往直前,決不退縮!”
賜不受命：《論語·先進(jìn)》載孔子之言曰：“回也其庶乎，屢空。賜不受命，而貨殖焉，臆則屢中”，意思是說顏回在道德上差不多完善了，但卻窮得丁當(dāng)響，連吃飯都成問題，而子貢不安本分，去囤積投機(jī)，猜測(cè)行情，且每每猜對(duì)。
