愛華網(wǎng)【中國要取得大對決的勝利，需要有政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、金融等各個(gè)方面的綜合應(yīng)對。但其中最關(guān)鍵的則是，中國需要在思想上戰(zhàn)勝美式新自由主義，也就是戰(zhàn)勝美國所有金融核武器之母，一旦如此，美國的一切金融核武器，都將自動(dòng)作廢！】
在講了美國諸多的金融核武器之后，這次，我們要來認(rèn)識(shí)美國最最厲害的一個(gè)金融核武器，那就是美國的一切金融武器之母——華盛頓共識(shí)，或者叫美式新自由主義。之所以叫它美式新自由主義，因?yàn)樗诒举|(zhì)上，根本不是古典的新自由主義代言者或者繼承人，而恰恰是對古典新自由主義的最大反叛。
在這個(gè)問題上，不僅僅中國學(xué)者，世界各國學(xué)者，都沒有注意到這其中的重大區(qū)別，把美式新自由主義，當(dāng)做是古典新自由主義的代言人，從而共同鑄就了百年來，人類思想史上最大的一個(gè)偷梁換柱式的謊言。
當(dāng)然，本人在這里剖析這個(gè)很重要的思想，不代表反對或者贊成它，而是試圖客觀地分析它。
1、華盛頓共識(shí)，人類思想史上百年來最大的偷梁換柱式的謊言
老子說，道生一，一生二，二生三，三生萬物。
萬物雖然自由，但均受制于道，沒有這個(gè)道，也就沒有后面的萬物自由。
道本身就有自我創(chuàng)造與毀滅的一套完整的邏輯體系，所謂生死有命，它對萬物在自由中的生滅替代，進(jìn)行著調(diào)節(jié)，道也就相當(dāng)于西方廣義上的上帝。
當(dāng)美國向全世界推行華盛頓共識(shí)，也就是美式新自由主義時(shí)，相當(dāng)于讓世界看到的是自由的萬物。但是，萬物自由于何處？這個(gè)“道”在哪里？誰或者說是什么來調(diào)節(jié)這世界各國的自由？
在美式新自由主義理論體系中，這個(gè)隱藏的道就是美元資本不受限制的創(chuàng)造與輸出能力，這個(gè)能力是從美元與黃金脫鉤之后出現(xiàn)的，也就是說在1972年8月之后，才出現(xiàn)的。
在資本主義世界里，控制世界的是資本，誰擁有最大的資本，誰就是這個(gè)世界的統(tǒng)治者。
在華盛頓共識(shí)之下，美國擁有唯一的不受任何控制的無限的資本創(chuàng)造能力，這決定了華盛頓共識(shí)下世界自由的最后結(jié)果，必然是美國的最大自由，而世界各國都將處于美國絕對自由統(tǒng)治之下。
而這絕非古典的新自由主義者的本意，恰恰相反，這種局面正是新自由主義所反對的。
因此，以新自由主義面目出現(xiàn)的華盛頓共識(shí)，本質(zhì)上卻是反新自由主義的。華盛頓共識(shí)與新自由主義的本質(zhì)區(qū)別就在于資本創(chuàng)造能力的有限與無限的區(qū)別。
而這一本質(zhì)的區(qū)別，長期以來，被美國理論界有意模糊，并蒙蔽了世界30多年的時(shí)間，其他各國的學(xué)者，也不明白這一究竟，使得美式新自由主義，搖身一變，成為了古典的自由主義的代言人，把假如來當(dāng)做真菩薩，拜了很多年，其實(shí)是繆之大也！
華盛頓共識(shí)成為新自由主義理論體系的代言者，可以說是當(dāng)代思想歷史上最大的謊言。
美國今天所推行的美式新自由主義，也就是“華盛頓共識(shí)”，從本質(zhì)上而言，根本就不是什么新自由主義，而是美國金融帝國主義所寄生的一個(gè)外殼，它恰恰是對真正的自由主義的最大反動(dòng)。
下面就來具體分析一下，為什么它是一個(gè)偷梁換柱的謊言。
新自由主義的哲學(xué)理論的基礎(chǔ)，是自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)。這是很自然的，從1920年的奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家創(chuàng)立自由主義理論開始，一直到后來自由主義哲學(xué)集大成者的哈耶克，它們都是自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的傳承人。
這些被稱為自由主義大師的學(xué)者們，首先是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，然后才是哲學(xué)家。
他們的哲學(xué)思想，都是在他們的經(jīng)濟(jì)思想上誕生的。因此，如果拋開他們的經(jīng)濟(jì)學(xué)思想，而只去看他們的哲學(xué)思想，是無法真正理解他們的哲學(xué)思想的。
不論是新自由主義的創(chuàng)始人米賽斯，還是后來的新自由主義的集大成者哈耶克，他們的經(jīng)典著作誕生的時(shí)代，都是金本位制或者金匯兌本位制時(shí)代。
米賽斯的《社會(huì)主義國家的經(jīng)濟(jì)計(jì)算》一文，寫成于1920年，當(dāng)時(shí)除了蘇聯(lián)，蘇聯(lián)的貨幣則是按照對國民財(cái)富的計(jì)算而發(fā)行的，其他西方國家都實(shí)施金本位或者金匯兌本位制，米賽斯反對社會(huì)主義，可以說本質(zhì)上是建立在維護(hù)金本位制基礎(chǔ)上的。
哈耶克的自由主義代表作《通往奴役之路》出版于1944年，當(dāng)時(shí)世界正處于金本位制、或金匯兌本位制時(shí)代。
金本位制時(shí)代，資本是有限的。
而這一點(diǎn)，是哈耶克之前的所有自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)派所有學(xué)說的一個(gè)最基本的前提，這個(gè)前提，就象人活著，需要空氣一樣不言而喻，它構(gòu)成了新自由主義的最基礎(chǔ)的理論內(nèi)核。
在當(dāng)時(shí)的那個(gè)時(shí)代，各國都實(shí)施金本位制、金匯兌本位制或者其他貴金屬本位制，因此，所有的自由主義學(xué)者，都沒有對此做出專門的理論論述。包括哈耶克本人，在他的成名經(jīng)典《通往奴役之路》中，也沒有討論金本位制。
但是，我們可以從新自由主義大師哈耶克的其他有關(guān)論述當(dāng)中得知，金本位制或者說其他貴金屬本位制，實(shí)乃新自由主義理論的邏輯推導(dǎo)的原點(diǎn)，也是哈耶克的《通往奴役之路》的不言自明的推導(dǎo)起點(diǎn)。
在1937年，哈耶克在他的著作《貨幣民族主義與國際穩(wěn)定》中，鼓吹實(shí)行真正純粹的或同質(zhì)的金本位制。他自稱“我是國際金本位制矢志不渝的信奉者?！?br>“哈耶克提出的國際基礎(chǔ)上的金本位制理論認(rèn)為，這種金本位制能夠?qū)崿F(xiàn)國家之間的供需均衡。如果一國產(chǎn)量小于其消費(fèi)量，其貨幣供應(yīng)就會(huì)下降———黃金會(huì)流出該國。貨幣供應(yīng)下降反過來會(huì)導(dǎo)致該國通貨緊縮，結(jié)果，該國的貿(mào)易平衡就會(huì)隨著進(jìn)口商品價(jià)格攀升、國產(chǎn)商品價(jià)格下跌而得到改善。哈耶克認(rèn)為，與全球一律的金（或其它商品）本位制相對立的，就是貨幣民族主義。在這種制度下，實(shí)現(xiàn)各國間供需均衡的，不是黃金在各國間的流動(dòng)，而是幣值的變化。在貨幣民族主義制度下，波動(dòng)的是貨幣的外在價(jià)值，而不是內(nèi)在的貨幣供應(yīng)量與價(jià)格?！?哈耶克傳:哈耶克的愛與痛,作者：艾伯斯坦 出版社:中國社會(huì)科學(xué)出 第11章 國際金本位制)
在當(dāng)時(shí)的金本位制時(shí)代，哈耶克仍然不厭其煩地表達(dá)自己對金本位制的支持。
在他看來，如果沒有一個(gè)可以約束政府發(fā)行貨幣的錨的話，那么就會(huì)不可避免地導(dǎo)致政府濫用權(quán)威，最后必然是大量地發(fā)行貨幣，導(dǎo)致通貨膨脹和政府對社會(huì)資源的更大控制，最后威脅個(gè)人的自由。
1972年8月，美國正式取消了美元與黃金的掛鉤，并致力于將黃金徹底趕出任何一個(gè)國家的貨幣創(chuàng)造機(jī)制。哈耶克認(rèn)為這將導(dǎo)致自由社會(huì)的徹底失敗。
在回答他人的提問時(shí)，哈耶克如此說道：“我曾經(jīng)預(yù)言，通貨膨脹將會(huì)導(dǎo)致所有西方實(shí)行價(jià)格控制、從而演變?yōu)橛?jì)劃經(jīng)濟(jì)。沒有人膽敢中止通貨膨脹政策，因?yàn)椴桓阃ㄘ浥蛎?，就不可避免地?huì)導(dǎo)致失業(yè)。因此，我們以為通貨膨脹停止了，可它很快又回來了。人們將發(fā)現(xiàn)，價(jià)格老是上漲，他們沒法生活，于是，他們就會(huì)試圖通過控制價(jià)格來控制通貨膨脹，當(dāng)然，這就意味著市場體系的終結(jié)，意味著自由的政治秩序的終結(jié)。因此我覺得，只要我們企圖抑制持續(xù)的通貨膨脹的后果，自由市場和自由制度就會(huì)消亡。這可能會(huì)花上十年時(shí)間，但這對我來說已經(jīng)無關(guān)緊要了，因?yàn)槲蚁Ｍ谶@十年中，我就會(huì)死去?！?哈耶克傳:哈耶克的愛與痛, 作者：艾伯斯坦 出版社:中國社會(huì)科學(xué)出 第11章 國際金本位制)
而在哈耶克《通往奴役之路》一書中，其推理的邏輯基礎(chǔ)就是不受節(jié)制的貨幣發(fā)行權(quán)力，最后會(huì)導(dǎo)致自由市場的必然滅亡，最后直至計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的到來，奴役之路不可避免。
不管是蘇聯(lián)，還是希特勒的德國以及后來的其他國家如美國，只要是不受節(jié)制地發(fā)行貨幣，這都是不必避免的結(jié)果。而這正是他堅(jiān)持金本位制或其他類似貨幣制度的哲學(xué)理念所在，也是它的哲學(xué)思想的真正經(jīng)濟(jì)骨架。
可以說，不論是上個(gè)世紀(jì)20年代的自由主義，還是后來的哈耶克的新自由主義理論，他們都誕生于金本位制占絕對統(tǒng)治地位的時(shí)代，因此，他們的理論推導(dǎo)，都完全以金本位制為天然前提的。哈耶克反對蘇聯(lián)的社會(huì)主義，同時(shí)也發(fā)對法西斯主義，反對凱恩斯主義，這三者的共同之處，就是拋棄金本位制。
蘇聯(lián)的社會(huì)主義是以整體社會(huì)財(cái)富的計(jì)算，來發(fā)行貨幣的，等于已經(jīng)間接拋棄了金本位制。而上個(gè)世紀(jì)30年代歐洲的法西斯主義，在經(jīng)濟(jì)政策上則采取了毫無節(jié)制的通貨膨脹政策；而反對凱恩斯主義，則也是認(rèn)為凱恩斯主義會(huì)導(dǎo)致國家主體對資源控制能力的無限膨脹，從而妨礙了個(gè)體的自由。這就是哈耶克的《通往奴役之路》一書的推理邏輯所在。
而一旦抽離了金本位制，哈耶克的新自由主義將被抽離最基礎(chǔ)的推導(dǎo)基石，或者說那個(gè)能讓全世界資本主義自然所具備的自我調(diào)節(jié)的“道”。
在貴金屬本位制時(shí)代，這個(gè)道并不為哪個(gè)國家所獨(dú)有，因?yàn)楦鲊籍a(chǎn)貴金屬。
它是世界性的道，以這個(gè)道為最基本內(nèi)核的資本主義自身調(diào)節(jié)機(jī)制，則是構(gòu)成新自由主義的一切推論的基礎(chǔ)，各國在這個(gè)道之前，都不得不進(jìn)行著自我調(diào)節(jié)，而各國的人民也因此不會(huì)受到那種無限控制各種資源的龐然大物的約束，從而最終導(dǎo)致“被奴役”的命運(yùn)。
由于黃金的產(chǎn)量是有限的，因此金本位制時(shí)代，任何國家的資本與貨幣創(chuàng)造能力，都是有限的，也就是說他們對資源的控制與占有是必然受到約束的，而獲取黃金等貴金屬，則要求進(jìn)行更多的財(cái)富輸出，才能換得。而沒有金本位制的權(quán)力，自然會(huì)在誘惑之下，不受約束地發(fā)行貨幣，而不必以真正的財(cái)富來交換貨幣的發(fā)行權(quán)力。
因此，只要遵循金本位制，就不可能有有那種可以占有無限資源的國家或者超國家的、具有無限控制力量主體的出現(xiàn)，在《通往奴役之路》一書中，哈耶克將這個(gè)超國家的龐大主體為“國際計(jì)劃體系”。
2、新自由主義，為什么被紙幣霸權(quán)時(shí)代的美國選中
一個(gè)諷刺意義的事實(shí)卻是，越是在金本位時(shí)代，自由主義卻越不受重視。因?yàn)樽杂芍髁x對金本位的時(shí)代資本自由流動(dòng)的設(shè)想，實(shí)際上是違背任何奉行金本位制的國家利益的。
在金本位制時(shí)代，任何國家的資本創(chuàng)造能力，都是受制于黃金或者白銀等貴金屬的，因此是有限的，這也就意味著，各國的資本與貨幣創(chuàng)造能力都是有限的，因此，對資本輸出的忍耐也必然是有限度的。也就是說，不管是多強(qiáng)大的國家，都或多或少面臨著資本稀缺的困境。
這就可以解釋，為什么新自由主義在上個(gè)世紀(jì)20年代，沒有成為各國的選擇，即使到了30年代，資本主義主要國家仍然沒有選擇新自由主義，而是選擇了凱恩斯主義，或者法西斯主義。
凱恩斯主義意味著暫時(shí)的對金本位制的背離，因?yàn)槌嘧志鸵馕吨泿诺某近S金儲(chǔ)備的發(fā)行，但是，它依然保留著政府在未來填平這一赤字的前景，因此并非徹底的背離；而法西斯主義，則是更激進(jìn)的通貨膨脹政策，實(shí)際上等于完全拋棄了金本位制。
上個(gè)世紀(jì)20、30年代，大英帝國處于世界霸主地位，英鎊的霸權(quán)是建立在金本位、或者金匯兌本位制度上的（當(dāng)然，其間由于世界經(jīng)濟(jì)的惡化，金本位制與金匯兌本位制有過短暫的時(shí)間中斷，但這不妨礙當(dāng)時(shí)的時(shí)代，總體上仍是貴金屬本位制貨幣的時(shí)代），這意味著資本對英國來說也是個(gè)稀缺的東西，而自由主義在經(jīng)濟(jì)上的主要內(nèi)容之一，就是允許資本流動(dòng)的自由，因此，新自由主義不可能得到英帝國的垂青。
美國從20世紀(jì)30年代“大蕭條”以來，歷屆總統(tǒng)，包括里根之前的羅斯福、杜魯門、艾森豪威爾、肯尼迪、約翰遜、尼克松、福特、卡特，都奉行或基本奉行國家干預(yù)主義，也就是凱恩斯主義，而無一例外地摒棄新自由主義。
因?yàn)樾伦杂芍髁x所主張的資本自由流動(dòng)，對金本位制度下的美國來說，并非是完全有利的，甚至是弊大于利。在金本位制度下，美元雖然是世界貨幣，但是其資本創(chuàng)造能力仍然是受到黃金總量的限制的，因此，與大英帝國一樣，美國因?yàn)橐彩苤朴谫Y本的有限性，而一度曾經(jīng)限制美元外流。
就在哈耶克感嘆，并認(rèn)為美國取消金本位制之后，西方國家的通貨膨脹會(huì)將世界最終引向奴役之路后的大約幾個(gè)月時(shí)間，1974年10月，哈耶克被宣布獲得了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，他是第一個(gè)獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)家的自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)者。
現(xiàn)在看來，這也許不是什么巧合，在美國把世界貨幣美元的金本位制度完全拆除之后，美國再也不必承擔(dān)他國用自己所積蓄的美元兌換黃金的義務(wù)了，無限印刷美元，并讓美元在全世界最大限度地自由流通，已經(jīng)成為美國最大的利益。美元資本的無限創(chuàng)造能力，已經(jīng)可以替代貴金屬，成為世界自由的新的道之所在了！
因此，美國學(xué)界理論上的準(zhǔn)備也在一步一步地展開了。
接下來的幾年里，新自由主義學(xué)者一個(gè)接一個(gè)地獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，美國芝加哥大學(xué)教授、“芝加哥學(xué)派”創(chuàng)始人米爾頓•弗里德曼獲得1976年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)；1977年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主，則是是鼓吹自由貿(mào)易與國際資本自由流動(dòng)的英國學(xué)者詹姆斯•愛德華•米德。
美國之所以在80年代之后，才正式把自由主義供奉上殿堂，并在此基礎(chǔ)上發(fā)展出來了華盛頓共識(shí)，是因?yàn)橐粋€(gè)革命性的變化出現(xiàn)了：作為世界貨幣的美元擺脫了金本位制，使得美國理論上成為了無限資本的提供國。在美國貨幣思想的這個(gè)革命性變革發(fā)生之后相當(dāng)長的時(shí)間里，很多國家依然還沉浸在金本位制的舊思維里，它們?nèi)肀涝?，卻不知這里藏有巨大的陷阱。
理論上而言，1973年美元徹底與黃金脫鉤之后，美國就再也不需要出口任何財(cái)富來換取資本創(chuàng)造能力，即不需要再獲得黃金等貴金屬，因?yàn)槊涝鞘澜缲泿?，但卻不負(fù)擔(dān)兌換黃金的義務(wù)，因此，美國理論上可以以世界財(cái)富的容納能力為邊界，進(jìn)行無限制地美元資本創(chuàng)造與輸出。
有了這樣能力的美國，出口任何物質(zhì)貨物都是多余的，也是不經(jīng)濟(jì)，不劃算的，因此，美國在其后的30年中，進(jìn)入了長期的貿(mào)易逆差，這是華盛頓共識(shí)的必然結(jié)果。也是華盛頓共識(shí)的戰(zhàn)略目標(biāo)實(shí)現(xiàn)路徑，美元實(shí)際上就是個(gè)美國可以操控價(jià)值的借條，美國希望這個(gè)借條最大限度地滲透到世界經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)鏈條當(dāng)中去，最后成為世界永遠(yuǎn)的貨幣。
與這一戰(zhàn)略目標(biāo)相適應(yīng)，美式新自由主義粉墨登場。
3、中國的新自由主義者拜錯(cuò)了菩薩、磕錯(cuò)了頭
美式新自由主義的精巧之處，是將人權(quán)、民主、自由等在全世界有感召力的人類思想與價(jià)值觀，與美國的資本無限創(chuàng)造能力所需要的世界經(jīng)濟(jì)金融完全的自由化，進(jìn)行了天衣無縫的嫁接。
這是非常高明的一著。
人權(quán)、自由、民主等思想，在華盛頓共識(shí)之前，早已有之，在其他思想里面，也廣泛存在。
我們的不少人，看不到美式新自由主義對古典新自由主義的根本性的反叛，結(jié)果批判美式新自由主義，批判華盛頓共識(shí)，就連同人權(quán)、自由、民主等思想一起批判。這樣是愚蠢的，是難以說服人的。
國內(nèi)的新自由主義者，比如茅于軾，許小年，張維迎、以及張五常等華人學(xué)者，之所以在新自由主義上不得要領(lǐng)，其最根本的原因在于，他們把美式新自由主義與古典新自由主義的混為一談。
因此，他們就無法解釋，為什么美式新自由主義，往往會(huì)帶來一些國家財(cái)富被美國掠奪的結(jié)果。這不怪他們。
因?yàn)?，對比美式新自由主義主張與上個(gè)世紀(jì)20年代的自由主義主張，大同小異，幾乎看不出什么大的不同，美國不過在此基礎(chǔ)上為具體國際制度的構(gòu)建，提供了更多框架細(xì)節(jié)。
但是，美式新自由主義，已經(jīng)完成了對哈耶克等人主張的自由主義的偷梁換柱。美國將人類思想的諸多精華，如人權(quán)、民主、自由，做成了華麗的外衣，裹上了美國金融戰(zhàn)略的這根柱子，但是卻對將其所包含的美元資本無限創(chuàng)造的基石秘而不宣。
可見，美式新自由主義，在本質(zhì)上而言，已非哈耶克本人所倡導(dǎo)的新自由主義，恰恰相反，它在本質(zhì)上成為哈耶克等人的新自由主義的最大的反動(dòng)。
在哈耶克等人的新自由主義制度理想中，金本位制核心下的資本主義制度可以完成對世界經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)，讓世界獲得最大的自由發(fā)展，而發(fā)揮這種調(diào)節(jié)作用的，并非是哪個(gè)國家，或者哪個(gè)集團(tuán)，或者某個(gè)超國家的“龐然大物”。
現(xiàn)在看來，美國正在試圖扮演這個(gè)最終的調(diào)節(jié)者角色。因?yàn)橹灰涝鞘澜缲泿?，美國在理論上就掌握了無限的資本，它正在借助哈耶克的新自由主義外衣，來試圖完成對世界資源與財(cái)富生產(chǎn)的最終控制。
美國自身已經(jīng)成為這樣一個(gè)試圖控制世界一切資源的龐然大物。哈耶克在他的《通往奴役之路》一書中，所設(shè)想的龐大的“國際計(jì)劃體系”眼下正在世界出現(xiàn)：中東是只提供能源的生產(chǎn)者，東亞是廉價(jià)工業(yè)品制造基地，西歐是高端一些的工業(yè)品制造基地，非洲是原料與原材料提供者，美國是世界資本與錨貨幣的唯一最終創(chuàng)造與提供者，并安排這些全球生產(chǎn)體系的計(jì)劃與分工。
從資本創(chuàng)造的角度而言，美國實(shí)際上扮演了道的角色，也就是上帝的角色。
但美國是什么，它與其他國家一樣，是由一群人組成的國家，因此，這不是世界的自由，恰恰相反，它是美國對世界的另外一種奴役，是新的奴役之路。
雖然美國國內(nèi)存在著嚴(yán)重的分配不均，但從資本創(chuàng)造的角度而言，美國3億人口扮演了其余的60億人口的上帝的角色，這就是美式自由主義的最終必然結(jié)果。
也許正是看到了這一點(diǎn)，晚年的哈耶克，就資本與貨幣問題又寫了一本著作《貨幣的非國家化》，在這本書里，哈耶克認(rèn)為最好是應(yīng)該由每個(gè)私人來進(jìn)行貨幣的發(fā)行，理論上，每個(gè)人都具有貨幣發(fā)行的權(quán)力，實(shí)際上也就是創(chuàng)造資本的能力。
這一觀點(diǎn)，實(shí)際上就是對當(dāng)今世界唯獨(dú)美國有最終資本創(chuàng)造權(quán)力的一種反對，但是，晚年的哈耶克，已經(jīng)名利雙收，成為美國輿論贊美想的新自由主義的泰斗式人物，他已經(jīng)不再有能力來揭開美式自由主義的這一本質(zhì)。
不過，在1976年的《貨幣的非國家化》一書中，哈耶克再次談到金本位時(shí)，依然表示：“我一直都認(rèn)為，只要貨幣管理權(quán)掌握在政府手中，金本位制，哪怕缺點(diǎn)很多，也是唯一一種還比較安全可靠的制度。”（《貨幣的非國家化》，弗里德里希.馮.哈耶克著，姚中秋譯，新星出版社，2007，p150）
美式新自由主義，是抽走了金本位制的偽新自由主義，今天很多人，仍然把美式新自由主義當(dāng)做是哈耶克等經(jīng)濟(jì)學(xué)家倡導(dǎo)的自由主義，這是一個(gè)巨大的誤讀。
這其中的一部分原因，是因?yàn)槿藗冎皇前压说热丝醋鍪钦軐W(xué)家，而忽視了它的哲學(xué)思想的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)?？梢哉f，沒有金本位制的新自由主義，本質(zhì)上而言，是反自由主義的，是打著自由主義的旗號(hào)，實(shí)行真正的資本控制世界戰(zhàn)略的手段，而這一點(diǎn)，正是哈耶克本人所擔(dān)憂的。
美式新自由主義下的世界金融秩序，實(shí)際上相當(dāng)于是一個(gè)由美國一人擁有無限賭本的賭場。在賭場里，誰鐵定會(huì)贏？答案是賭本無限的人會(huì)贏。比如一個(gè)人去賭場賭博，下一美元，如果輸了，第二次就可以下2美元，如果輸了，第三次再下4美元。一直無限下去，假設(shè)這個(gè)賭徒的賭本是無限的多的話，那么只要他贏了最后一把，那么就等于他全贏。
在賭場里，唯一可以永遠(yuǎn)不敗的，就是賭本無限多的人。在美式新自由主義之下，美國就相當(dāng)于是那個(gè)擁有無限資本的賭徒。也可以這么說，美式新自由主義下世界金融發(fā)展方向，就相當(dāng)于要把全世界打造成一個(gè)金融與資本游戲的賭場，這個(gè)賭場將決定著世界財(cái)富的最終分配。而美國人是這個(gè)賭場里唯一一個(gè)賭本無限多人。
4、中國要贏得未來，就要在思想史上贏得美式新自由主義
歷史告訴我們，一切對決，歸根到底都是思想的對決。
當(dāng)封建思想代替奴隸制度思想后，奴隸社會(huì)亡；
當(dāng)資本主義思想，代替封建思想后，封建社會(huì)亡。
當(dāng)然，你也可以說，是生產(chǎn)力決定了興亡。不過，你也必須承認(rèn)，思想解放會(huì)帶來生產(chǎn)力的更大解放!
自從有了美式新自由主義這個(gè)思想武器，以及比照這一思想武器，而進(jìn)行的一系列的國際制度設(shè)計(jì)之后，美國與一切對手的競爭，都出現(xiàn)了一個(gè)前所未有的巨大變化。
這個(gè)變化就是：所有美國的對手，實(shí)際上都在向自己的敵人也就是美國，輸送財(cái)富，而輸送的機(jī)制，就是世界貨幣美元。
這在金本位時(shí)代，這一情況是不可能出現(xiàn)的。
因?yàn)榻鸨疚恢贫?，從根本上限制了美元的輸出。你手里沒有美元，就等于沒有美國人的借條。而這個(gè)借條的價(jià)值，是由美國人來最終操控的。雖然你是主人，但是你卻無法決定它的價(jià)值。
比如日本，當(dāng)其銀行業(yè)在80年代一度憑借本國的高儲(chǔ)蓄率，在全世界攻城略地，占據(jù)了世界十大銀行的5席以上，并乘著美國金融自由化大改革的時(shí)機(jī)，壓倒美國的銀行業(yè)時(shí)?？墒牵毡就浟?，日本人用的是美元在全世界攻城略地，而不是日元，所以，這是一個(gè)本質(zhì)上向美國輸送財(cái)富的擴(kuò)張。它擴(kuò)張得越多，就向?qū)κ州斔拓?cái)富越多。
當(dāng)日本人自以為可以向美國說不的時(shí)候，卻不知道，在金融思想上，日本實(shí)際上是在美國人劃下的道路上前行，它匍匐在美國人腳下，每一次可憐的對外擴(kuò)張，都會(huì)經(jīng)過美國的海外財(cái)富輸送體系，向美國人貢獻(xiàn)一份利潤，因此，最終的結(jié)果可想而知了。
又比如前蘇聯(lián)，曾經(jīng)在軍事上無比強(qiáng)大，80年代初在全球?qū)γ绹归_了戰(zhàn)略進(jìn)攻，但是，雖然蘇聯(lián)在國內(nèi)完全扼殺了美式新自由主義，也就是華盛頓共識(shí)，讓其在國內(nèi)沒有任何空間。
但是，當(dāng)蘇聯(lián)參與到國際經(jīng)濟(jì)交換時(shí)，則根本無法逃避美式新自由主義的規(guī)則：蘇聯(lián)勤勞地出售原油，賺取本質(zhì)上是可以“無限”（指的是以世界財(cái)富容納能力為邊界）印刷的美國美元。實(shí)際上，也等同于是在向美國輸送財(cái)富。
你能想象一個(gè)不停的向?qū)κ州斔拓?cái)富的人，會(huì)贏得對方么？而紙幣霸權(quán)時(shí)代的蘇聯(lián)與美國的對局，就是這樣一個(gè)局面。所以，蘇聯(lián)最后難免失敗，而帝國一旦失敗，就必然解體。
當(dāng)然，蘇聯(lián)這個(gè)龐然大物的解體，有很多很多的解釋原因，但從根本上而言，是思想上的戰(zhàn)敗。當(dāng)美國的金融與貿(mào)易思維，已經(jīng)進(jìn)入徹底的紙幣時(shí)代之后，蘇聯(lián)的金融與貿(mào)易思維，還停留在金本位時(shí)代，其表現(xiàn)就是外匯饑渴癥，貿(mào)易盈余饑渴癥。
回望幾十年來的歷史，斗轉(zhuǎn)星移。而一個(gè)偷梁換柱式的謊言，以及這個(gè)謊言下的制度全球擴(kuò)張，卻讓美國得以能夠用美元，無限吸納世界財(cái)富，同時(shí)也無限吸納世界各國的精英與思想?？匆豢?，獲得諾貝爾科學(xué)類獎(jiǎng)項(xiàng)的美國人，都是來自哪些國家，就很清楚了。
這不得不令人感嘆，美國思想力量的強(qiáng)大，是其能夠建立這個(gè)世界上最強(qiáng)大的帝國的重要原因之一，無視這一點(diǎn)，無異于自欺欺人。
當(dāng)然，任何一種體系，本身都存在著滅亡其自身的命門。
美式新自由主義也不例外！
在美式新自由主義全球大擴(kuò)張的時(shí)候，美式新自由主義體系里，另外兩個(gè)子體成長起來了，一個(gè)叫歐元區(qū)，一個(gè)叫中國，相對歐元區(qū)，中國這個(gè)子體系，可能不能完全歸屬于美式新自由主義體系，它處于美式新自由主義體系的邊緣，但也是在符合美國人總體利益需要的情況下，得以茂盛成長的。
這也是，本人之所懷疑，美元這一次能否如前兩個(gè)資本大創(chuàng)造、大輸出、大收縮周期一樣，再次重演歷史，從而讓美國能夠消滅本體系內(nèi)部的“不良”細(xì)胞的原因所在。也就是說，2014到2015年期間，美國不一定能夠兌現(xiàn)美元反轉(zhuǎn)的夢想，如此一來，世界格局將必然為止改變。
當(dāng)然，它取決于兩個(gè)問題，一個(gè)是美國國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)與金融布局能否到位的問題。
另外一個(gè)就是歐元區(qū)與中國的戰(zhàn)略應(yīng)對，是否正確的問題，實(shí)際上，中國是其中最為關(guān)鍵的因素。因?yàn)檫@次大對決的最終對手，必然是手里拿著最多的美元，同時(shí)又要擺脫美元的國家，很顯然，不是日本，不是歐元區(qū)，而必然是——中國。
中國要成功應(yīng)對美國的壓制與圍堵，方法也很多，對美國而言，最不害怕的就是中國封閉自守，歷史已經(jīng)證明，一個(gè)封閉的體系，永遠(yuǎn)不是開放體系的對手。
中國要取得大對決的勝利，需要有政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、金融等各個(gè)方面的綜合應(yīng)對。但其中最關(guān)鍵的則是，中國需要在思想上戰(zhàn)勝美式新自由主義，也就是戰(zhàn)勝美國所有金融核武器之母，一旦如此，美國的一切金融核武器，都將自動(dòng)作廢！
未完待續(xù)。
歡迎各位朋友，在此留下批評(píng)意見。
