愛華網(wǎng)看到一篇讀后感，覺得滿有意思，順便談談自己的感想。
來自:昵稱有非法詞匯
感覺無論推薦什么電影都顯得太輕浮，電影這種藝術無論如何也沒有書籍厚重。但是推薦什么書呢，我看書不多，經典尤其少，老師你肯定都看過了。準備寫《安娜卡列尼娜》的，但是記得老師你說過你的什么畢業(yè)論文是寫的安娜的。我們有班門弄斧這個說法的，而且現(xiàn)在大學生中看《安娜》的人可不多啊，所以我就說兩句。
首先，那個伏倫斯基，我沒讀懂，感覺現(xiàn)實社會里根本找不到一個類似的人。我心里是不喜歡他的，但是他的品性又挺好的，我意思是他骨子里也是好的。就因為這樣，我覺得我沒讀懂這一本書，讓我很糾結。然后關于列文的那個農業(yè)改革的段子，我看了就頭大，也因此漏掉了不少了解列文思想的機會?！玖形牡霓r業(yè)改革的思想，對于當時的俄國來說很重要。就好比三農問題在現(xiàn)在的中國無比重要一樣。但是這個，對于文學真的不怎么重要?！?br />現(xiàn)在開始夸獎這本書。感覺寫這本書的人太聰明了，那些心理描寫太準確了，太準確了，我身邊沒書，隨便舉個例子：書的后半部分，安娜一人在家里，苦惱萬分，但又對自己說，現(xiàn)在的樣子不能讓伏倫斯基看到，只有自己能可憐自己，不能讓別人可憐自己，我感覺干覺如果我是安娜，我在那個時候，我也會那么想，一模一樣的想法。還有，又一次，安娜第一次用哭的方式來換來伏倫斯基的溫柔，但和好后，旋即伏倫斯基對安娜的表情變得冷酷了，如果我是他，我也會變得冷酷的，因為我會有種被騙和被侮辱的感覺，真是太準啦。然后安娜看到了他的表情，感到了絕望，有對自己說，以后再也不能用哭的方式來解決問題了，因為她預料到會有很糟的事發(fā)生，媽的我也預料到了。【其實，托爾斯泰最厲害的一點就是描繪人們的“日常情感”，就是一個人表面看起來很平靜，但是內心卻經歷了無數(shù)波瀾，托爾斯泰就把這個波瀾給勾勒出來了?！?br />所以呢，我覺得情節(jié)就像歷史一樣合理，安娜必須死，從她和伏倫斯基私奔那一刻，她就得死，或者早一些，從她遇見伏倫斯基那一刻，就得死，甚至從她嫁給那叫什么亞歷山大來著的，她就得死。一切就像歷史的車輪駛過，穩(wěn)穩(wěn)當當?shù)爻粋€方向前進。
這是我看過的最好的書了，柴靜說托爾斯泰的書里的世界是有秩序的世界（大概是這樣說的），我也是這樣覺得的，沒有一點混亂的，不合邏輯的。這就使我眼睛變亮的多，以致看各種電影，嘴里就不停地念叨“這個，太假了”，這是我認出很多垃圾作品?！静耢o的話，說實在的，有些大而無當?！?br />我原來是超級喜歡列文的，我覺得我就是列文嘛，太像了，例子是不勝枚舉啊，他對吉蒂的感情，他對農民的感情，他對農村的感情，甚至在那段時間里，我都變得自信得不是一點點啊。最主要的是列文在書中是得到高度肯定的啊，得到朵麗的肯定，吉蒂的肯定，吉蒂他爹也鐘愛他啊。但這都是原來，現(xiàn)在我有點困惑了，因為我看了托爾斯泰的介紹后，覺得列文身上是有托爾斯泰的影子的，從各個方面看都像，對婚姻的困惑，對活著的意義的思考，甚至對自殺的思考。這讓我有一種愚蠢的想法，就是托爾斯泰是自己肯定自己啊，說不好聽就是自戀啊，所以關于列文的問題我還要自己獨立地思考啊。
不過話說回來《安娜》還是一本偉大的書，看了這個，我覺得以前看過的《簡愛》、《傲慢與偏見》就相形見絀了，低了一個層次啊，然后《挪威的森林》、《了不起的蓋茨比》又低了一個層次?！具@個我認同。不過，《安娜》的好是深藏不露的，因此并不是所有的讀者都能認同這一點?！?br />最后談談另一本書，這個學期我以驚人的毅力看完一本書，這是一本排在世界前十的書【僅僅是毛姆把它排在前十而已。】，根本不算長，但我看完了完全不知道她寫得是什么啊，完全沒有任何秩序可言，一點也看不懂，而且沒有任何力量能推動我看第二遍，這就是——《呼嘯山莊》。這本書超高的文學地位，和我對她的理解程度，使我覺得我就是一個傻逼啊。為什么寫這個呢，老師你寫一兩句點撥我一下，或許我會回頭重看一遍。
就到這了。
