愛華網(wǎng)
2周前,正式批量生產(chǎn)的QP435S終于到安潤公司了.我也就有機會仔細(xì)聽一聽,煲一煲,由于最近較忙,到現(xiàn)在才有機會向大家介紹一下聽感.從設(shè)計上講,這副耳機大家注意一個要點: 它是低阻的,非常好推,比以前的所有的MBQUART耳機都要好推,甚至比QP160都要好推.
這反映出一個什么問題呢?
我認(rèn)為是反映出一個產(chǎn)品定位的問題.即,QP435不是定位于專業(yè)設(shè)備,或家用放大器上使用的耳機,而是定位于一個使用范圍更廣,更大眾化,更POPULAR的能被廣泛使用的耳機.當(dāng)然,從產(chǎn)品檔次上說,是比較高檔的. 所以它是一個高檔的,能被大眾廣泛使用的頭戴式開放耳機.
這個定位,和下面我要說到的它的聲音特點,也是息息相關(guān)的.QP435的外型設(shè)計和佩帶舒適度等,我就不多講了. 沒什么可多講的. 它的外型設(shè)計保持著MBQUART系列耳機的一貫特色,以樸素為本,不花哨不出挑,但簡樸純粹.它的佩帶舒適度仍是第一流的,對耳朵的壓力極輕,這是QP系列耳機的一貫優(yōu)點.
QP435S的聲音真正是值得一說的. 它和以往的QP耳機有著明顯的區(qū)別.
首先值得注意的是低頻段.以往的QP耳機,從QP160,到千余元的QP240和QP250,乃至高檔的QP400和QP450,都以低頻求質(zhì)不求量為特點.低頻量感都不多,但清晰,不混,質(zhì)感和速度感良好. 這次的QP435卻以外地大為增加了低頻的量感!
QP435的低頻是豐滿的,下潛深度相當(dāng)好,而且豐滿而不沉重,不渾濁,不沖耳朵,在質(zhì)和量之間達(dá)到了一個很好的平衡.這是一種歐洲派的,豐滿而絕不過"沖"的低頻表達(dá)方式.
QP435的中頻以清純樸素的音色為特點. 聽它表現(xiàn)人聲或小提琴,SAX等最能體現(xiàn)中高頻質(zhì)感的器樂,能明顯體會到這種中性而樸素的風(fēng)格.它的音色絕不"毒"; "毒"意味著中高頻必然有修飾或夸張,而QP435的風(fēng)格是與修飾或夸張無緣的.它寧可表達(dá)有些欠缺,也絕不去夸張.
同時,別誤認(rèn)為QP435這種中性的音色是偏冷的. 不,它不冷,非常接近我心目中的"中性色調(diào)".高頻方面,QP435還是保持著QP耳機一貫的纖細(xì)清澈的特點,高頻幼細(xì)而富于解析力,能表現(xiàn)出錄音里的很多高頻訊息,而且很難得的一點是,它的高頻不刺耳,不刮耳,雖然細(xì)節(jié)多,但還是比較耐聽的,我拿一些高頻有些尖的CD去聽,QP435也把它們呈現(xiàn)得比較舒服,沒有出現(xiàn)高解析力耳機常見的"高頻尖利不耐聽"的問題.
QP435當(dāng)然不是沒有缺點的. 我可以指出兩個它的缺點: 第一個是音場,比較近距,比以往的QP耳機要音場小一圈,寬度和深度都不突出.另一個不能說是缺點,只是請大家注意一下,QP435雖然是低阻高靈敏度的耳機,連IPOD也足夠推它,但它和其他高檔低阻耳機一樣,有一個臭脾氣,就是對前端還是很敏感的.MP3等音源能推響它,但不是推好. 在好的前端上,它才能發(fā)揮出全部的素質(zhì).QP435是我自歌德SR225之后發(fā)現(xiàn)的又一副比較高檔,而又易推,易出效果的低阻高檔耳機.
記得我在評點歌德SR225的時候,曾提過這么一個細(xì)節(jié):把SR225和森海HD580在高級前端上比,兩副耳機是各有千秋的,但一旦都插在隨身音源上比(如我的IPODNANO),SR225就輕易地勝出了HD580.
試聽過程中我曾做了一件類似的事: 把QP435和森海HD650去比. 在好的前端上,QP435是不如HD650的.HD650有著更柔軟細(xì)膩的聲底. 但一旦都插在NANO上,有意思的是,QP435就輕易地勝出了HD650.
所以象歌德SR225,MB QUART QP435這樣的耳機,其最大賣點是在廣泛的適用性上.在家用較高級的系統(tǒng)上,它們能出一個良好的效果,而且出門時,或在辦公室里,在隨身聽設(shè)備上,它們一樣能出一個較好的效果.這個特點是HD650那種"出不得家門"的高檔耳機所不及的.安潤耳機旗艦店QP435（GMP435）的鏈接：http://item/item.htm?id=5685607954(完)
