關(guān)于梅森素數(shù)是否有無窮多個的判定方法
在網(wǎng)上讀到了《梅森素數(shù):千年不休的探索之旅》一文,知道在2300多年前,古希臘的數(shù)學(xué)家,那位寫出不朽的《兒何原本》的歐兒里得證明了素數(shù)有無窮多個之后,就順便指出:有許多素數(shù)可以寫成2p-1的形式,其中指數(shù)p也是素數(shù)。
在網(wǎng)上又讀到梅森數(shù)的《百科名片》,它將關(guān)于梅森數(shù)的概念、由來、位數(shù)計算、探索歷程和意義的資料都編輯到一起,內(nèi)容十分珍貴。千百年來一直吸引著眾多的數(shù)學(xué)家和數(shù)學(xué)愛好者對它進行研究;雖然已經(jīng)揭示了一些規(guī)律,但圍繞著它然有許多未解之謎,等待著人們?nèi)ヌ剿鳌N恼伦詈笳f,有必要指出的是:素數(shù)有無窮多個,這一點早為歐兒里得發(fā)現(xiàn)并證得。然而,梅森素數(shù)是否有無窮多個?這是目前尚未解決的著名數(shù)學(xué)難題,而揭開這一未解之謎,正是科學(xué)家追求的目標。
對于這個“數(shù)學(xué)難題”,我想直爽地講述自己的看法,供大家參考,并希望共同探討。
一、所有素數(shù)都分布在6倍自然數(shù)的兩側(cè),即6N-1和6N+1二條算術(shù)級數(shù)的數(shù)列里,我把6N-1(N為自然數(shù))稱為左素數(shù),6N+1稱為右素數(shù),這兩條數(shù)列里除了包含全部的真素數(shù)外,還包含了大量的假素數(shù)即合數(shù)。
其原理是:自然數(shù)列1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13...............先去掉2和3的整倍數(shù),數(shù)列變成1、--5、7--11、13--17、19--23、25.....
這個數(shù)列可以用6N±1未概括,“即6倍自然數(shù)的兩側(cè)”。事先去掉的都是數(shù)因子為2和3的整倍數(shù),即合數(shù),我稱它為假素數(shù),真素數(shù)則一個也沒有去掉,都在6N±1數(shù)列里。
二、梅森數(shù)2p-1(p為素數(shù))是包含在2n-1(n為自然數(shù))數(shù)列里,21=2、22=4、23=8、24=16、25=32、26=64、27=128、28=256..........它的規(guī)律是n每增加1,2n的值就翻一倍,其尾數(shù)是2、4、8、6、2、4、8、6.....四個數(shù)字循環(huán)。
2n-1對應(yīng)的數(shù)值是21-1=1、22-1=3、23-1=7、24-1=15、25-1=31、26-1=63、27-1=127、25-1=255........其尾數(shù)是1、3、7、5、1、3、7、5......四個數(shù)字循環(huán)。
更有趣的是n為偶數(shù)時2n-1的數(shù)值都是合數(shù),其尾數(shù)是3和5,正巧也是合數(shù)的素因子。
n是奇數(shù)時2n-1的值有素數(shù)也有合數(shù),其尾數(shù)為1和7,詳細內(nèi)容請看本人發(fā)表的上一篇文章《揭開梅森素數(shù)的奧秘》其中的2n和2n-1數(shù)列分析表。
p是素數(shù)屬于奇數(shù)(2除外),當2p-1等于合數(shù)時稱為梅森數(shù),只有2p-1等于素數(shù)時才稱為梅森素數(shù)。
三、2n-1的數(shù)值屬于8N-1數(shù)列(n和N為自然數(shù)),其值為1、3、7、15、31、63、127、255........(其中1、3小于8-1,除外)。
2p-1數(shù)列的值為22-1=3、23-1=7、25-1=31、27-1=127..........也屬于8N-1數(shù)列,其中3除外,由于素數(shù)p不同于自然數(shù),不是連續(xù)的,再有n和p都是2的指數(shù),故結(jié)果不能象8N-1那樣的算術(shù)級數(shù),N每增加1,8N-1就增加8,而是跳躍地呈8的整倍數(shù)增長。
與梅森數(shù)相似的,也是同時代出現(xiàn)的法國數(shù)學(xué)家費馬數(shù)形式為
Fn=22∧n+1,n為自然數(shù),其相應(yīng)的值是,
F0=22∧0+1=21+1=2+1=3
F1=22∧1+1=22+1=4+1=5
F2=22∧2+1=24+1=16+1=17
F3=22∧3+1=28+1=256+1=257
F4=22∧4+1=216+1=65536+1=65537
F5=22∧5+1=232+1=4294967296+1=4294967297
費馬數(shù)除3、5外,屬于8N+1數(shù)列,由于是雙重指數(shù)形式,其數(shù)值比梅森數(shù)跳躍得更快。
四、只有在8N-1與6N+1的數(shù)值相同時才能找到梅森素數(shù)或梅森數(shù),因為8N-1數(shù)列也含有部分素數(shù)。6N±1數(shù)列則包含了全部素數(shù),只有與6N+1數(shù)列重疊,即數(shù)值相等時,才能確定這個值是素數(shù)或假素數(shù)。
例如23-1=8-1=6+1=7
25-1=32-1=6*5+1=32-1=30+1=31
27-1=128-1=6*21+1=127=126+1=127
211-1=2048-1=6*341+1=2048-1=2046+1=2047
指數(shù)n=3、5、7、11都是素數(shù)相當于p,即2p-1的梅生數(shù)與6N+1的數(shù)列相重疊,即數(shù)值相等,其最終值7、31、127是素數(shù),2047含有23和89兩個素因子,23*89=2047是假素數(shù),即合數(shù)。
同樣原理,費馬數(shù)中的素數(shù)是(8N+1)與(6N-1)的數(shù)值相同時才能找到。
F2=22∧2+1=24+1=16+1=6*3-1=17
F3=22∧3+1=28+1=256+1=6*43-1=257=258-1=257
F4=22∧4=216+1=65536+1=8*8192+1=65537(8N+1)6*10923-1
=65538-1=65537(6N-1)
17、257、65537均為素數(shù)。
五、6N±1數(shù)列適合尋找全部素數(shù),請看本人第一篇文《素數(shù)分布規(guī)律的探索》,
梅森素數(shù)和費馬素數(shù)適合跳躍式地尋找大素數(shù)。梅森素數(shù)在這方面做出了杰出的貢獻,
6N±1是算術(shù)級數(shù),自然數(shù)N值和素數(shù)值6N±1是同步增長僅差6倍,屬于同一個數(shù)量級。隨著自然數(shù)的增長,素數(shù)值也增長,只是素數(shù)與自然數(shù)的比例,開始時多,往后明顯減少。合數(shù)的比例則相反,開始時少,往后明顯增加,當自然數(shù)趨向無窮大時,出現(xiàn)素數(shù)的概率則趨向于零。
由于N的數(shù)值很大,一路上累計找到素數(shù)的數(shù)量也是很大,所以說古希臘數(shù)學(xué)大師歐幾里得早就證明了素數(shù)有無窮多個的道理是正確的。當代人設(shè)想,既然素數(shù)有無窮多個,那么就應(yīng)該有一個素數(shù)數(shù)列的公式,為尋找這個公式,人們耗盡了巨大的心血,(參見“百度百科”素數(shù)分布)。在數(shù)學(xué)和計算機科學(xué)高度發(fā)達的今天為什么發(fā)現(xiàn)一個已知的最大的素數(shù)都如此困難?找到一個已知的最大梅森素數(shù)竟成科學(xué)上的大事?!.............
寫了這么多是為了對梅森素數(shù)是否有無窮多個?這是目前尚未解決的著名數(shù)學(xué)難題做準備。現(xiàn)在試著來揭開這一未解之謎,因為這個題目是沒有肯定,說是,說否都要拿出原理上和事實上的充分理由和根據(jù)才能判定。
我的理由之一,素數(shù)是包含在6N±1的算術(shù)級數(shù)之內(nèi),素數(shù)的值是與自然數(shù)的值在相同的數(shù)量級內(nèi)同步增長,當N趨向于無窮大時,6N±1數(shù)列上的素數(shù)值也趨向于無窮大,6N±1數(shù)列除包含全部素數(shù)之外,還包含大量的假素數(shù)即合數(shù)。素數(shù)在N小的時候出現(xiàn)概率較大,素數(shù)在N大的時候出現(xiàn)概率變小,N為無窮大時出現(xiàn)的概率為零。但前后累加起來的總數(shù)量仍然是很大的。這樣當N趨向無窮大時,素數(shù)的總數(shù)量和單個素數(shù)的最大值都會趨向無窮大。
理由之二、梅森素數(shù)的表達式為Mp=2p-1,它是指數(shù)函數(shù),隨著p的增加Mp會呈p次方增加,(見本文表格),當梅森素數(shù)的個數(shù)為2位數(shù)時,梅森素數(shù)的值已達到一千萬位了??梢婋S著自然數(shù)N的增加梅森素數(shù)的值完全能領(lǐng)先于N值趨向無窮大,而梅森素數(shù)的個數(shù)是無法達到無窮大,因為他們的數(shù)量級差距太大。
理由之三、梅森素數(shù)的形成必須要8N-1數(shù)列和6N+1數(shù)列的某個數(shù)值相同時才能產(chǎn)生梅森數(shù)或梅森素數(shù),這樣梅森素數(shù)的數(shù)量將遠小于素數(shù)的數(shù)量。
理由之四、實際資料有:梅森素數(shù)的個數(shù)與梅森素數(shù)值的位數(shù)資料表,和“在某個自然數(shù)N以內(nèi)素數(shù)與梅森素數(shù)的個數(shù)對比表。
在40000自然數(shù)以內(nèi),素數(shù)占自然數(shù)的比例為10.05%,應(yīng)該屬同一個數(shù)量級或僅相差一個數(shù)量級,可稱作同步進行。梅森素數(shù)值為8191時,僅有5個梅森素數(shù),占數(shù)值的0.061%。梅森素數(shù)的個數(shù)上升到10個時,其數(shù)值位數(shù)已由4位數(shù)上升到27位數(shù)。往后上升得更快。(見表),其所占比例已無法用百分數(shù),萬分數(shù)億分數(shù)來表達了。只好空白起來由讀者自己理解了。
理由之五、對于無窮大這個概念,數(shù)學(xué)書上有明確的定義,但在每個人的心中,也有自己的理解。因為它不是一個確定的數(shù)值,也不是象無限小那樣以零為極限。在討論素數(shù)個數(shù)的場合,我想還是以相對自然數(shù)N的個數(shù)的發(fā)展到什么程度為對比較合適。即自然數(shù)趨向到無窮大,素數(shù)能同步則稱為無窮大,如不能同步,而且落后幾個或幾十個數(shù)量級則不能稱無窮大。
有了以上五段關(guān)于素數(shù)和梅森素數(shù)原理的表達,以及五條理由和數(shù)據(jù)資料,我就對梅森素數(shù)是否有無窮多個的“數(shù)學(xué)難題”提出判定意見。
1、Mp=2p-1是指數(shù)函數(shù),Mp值的增長,大大超過P值的增長,即梅森素數(shù)的數(shù)值,會大大超過素數(shù)的值,提前接近無窮大,但梅森素數(shù)的數(shù)值不是本題目的內(nèi)容。
2、證明梅森素數(shù)沒有無窮多個,并不是難題。因為梅森素數(shù)的出現(xiàn)是有條件的。第一,Mp=2p-1中梅森素數(shù)是以素數(shù)的數(shù)量為基礎(chǔ)的,每代入一個素數(shù)p,只能產(chǎn)生一個梅生數(shù),其中一部分才是梅森素數(shù)。第二,梅森數(shù)要在二個算術(shù)數(shù)列8N-1=6N+1數(shù)值相同的情況下才可能產(chǎn)生梅森數(shù),比6N±1要少很多。第三、從梅森素數(shù)資料表中看到,它的數(shù)值增加得很快,數(shù)量且增加得非常之慢。
因為在自然數(shù)趨近無窮大時,梅森素數(shù)的數(shù)量不會同步接近無窮大,甚至差得很遠。
3、梅森素數(shù)是否有無窮多個的命題,應(yīng)該是在17世紀時代提出來的,因為那時數(shù)學(xué)家已證明了素數(shù)有無窮多個,而梅森素數(shù)只發(fā)現(xiàn)不足10個,故提出一個問號梅森素數(shù)是否有無窮多個?作為一個數(shù)學(xué)難題留給后人去解決。
現(xiàn)在看來大家都會判定梅森素數(shù)沒有無窮多個。
于漢頤
2011.9.21
老漢數(shù)數(shù)
8 |
梅森素數(shù)的個數(shù)與梅森素數(shù)值的位數(shù)資料表
梅森素數(shù)的 個數(shù)號 | P(素數(shù)) | 梅森素數(shù)的值 | 梅森素數(shù)值的位數(shù) |
5 | 13 | 8191 ![]() | 4 |
10 | 89 | 618970019...449562111 | 27 |
15 | 1,279 | 104079321...168729087 | 386 |
20 | 4,423 | 285542542...608580607 | 1,332 |
25 | 21,701 | 448679166...51188275 | 6,533 |
30 | 132,049 | 512740276...730061311 | 39,751 |
35 | 1,398,269 | 814717564...45131571 | 420,921 |
40 | 20,996,011 | 125976895...855682047 | 6,320,430 |
45 | 37,156,667 | 202254406...308220927 | 11,185,272 |
46 | 43,112,609 | 12,928,189 |
這里是借用梅森數(shù)“百科名片”的資料,足以說明問題。如第45個梅森素數(shù)的數(shù)值已高達11185272位,即一千一百多萬位,10000五位為萬,100000000九位為億,一千多位我都不知道怎樣稱呼了。與我們常用的素數(shù)表里的位數(shù)相比真也算靠近無窮大了。
在某個自然數(shù)N以內(nèi)素數(shù)與梅森素數(shù)的個數(shù)對比表
素數(shù)
自然數(shù)N | 素數(shù)的個數(shù) | 素數(shù)所占比例 |
1000 | 168 | 16.8% |
10000 | 1229 | 12.29% |
20000 | 2262 | 11.31% |
30000 | 3245 | 10.81% |
40000 | 4203 | 10.50% |
梅森素數(shù):
梅森素數(shù)的數(shù)值 | 梅森素數(shù)的 位數(shù) | 梅森素數(shù)的 個數(shù) | 梅森素數(shù) 所占的比例 |
8191 | 4位數(shù) | 5個 | 0.061% |
618970019...44956211 | 27位數(shù) | 10個 | |
104079321...168729087 | 386位數(shù) | 15個 | |
512740276...730061311 | 39751位數(shù) | 30個 | |
814717564...45131571 | 420921位數(shù) | 35個 | |
125976895...855682047 | 6320430位數(shù) | 40個 | |
202254406...308220927 | 1118527位數(shù) | 45個 | |
316470269...69715251 | 12978189位數(shù) | 46個 |
6 |
愛華網(wǎng)



