一
今天跟老范討論本周要播的片子,想起陳虻。
我進臺第一天,陳虻問我“你從湖南衛(wèi)視來,你怎么看它現(xiàn)在這么火?”
我胡說八道了一氣。
陳虻指指桌上,問我“這是什么?”
“……煙……?”
“我把它放在一個醫(yī)學家面前,我說請你給我寫三千字,他說行,你等著吧,他肯定寫尼古丁含量,幾支煙的焦油就可以毒死一只小老鼠,吸煙的人肺癌的發(fā)病率,是不吸煙人的多少倍,吸煙如何危害健康。還是這盒煙,我把他拿給一個搞美術(shù)設(shè)計的人,我說哥們請你寫三千字,那哥們給你寫,這個設(shè)計的顏色,它的民族化的特點,它的標識寫出來。我給一個經(jīng)濟學家,他告訴你,煙草是國家稅收的大戶,如果全不吸煙的話,影響經(jīng)濟發(fā)展,還有煙草走私對經(jīng)濟影響?!?/p>
他看著我“我現(xiàn)在把煙給你,請你寫三千字,你就會問寫什么呀?”
后來我知道,他經(jīng)常拍出這盒煙來震懾新人。但是,他最后說的一句話十年后仍然拷問我。
“你有自己認識事物的座標系嗎?有幾個?”
二
采訪完當晚我跟老范聊天,我談起盧安克給我的感受。
她問我“你說咱片子必沒必要這么深?觀眾會不會不容易體會?”
我想起陳虻審片子,有個編導說不想在片子里放入思想,“我媽說看不懂”,就放棄了。
陳虻說“思想、你、你媽這是三個東西,現(xiàn)在你媽看不懂,這是鐵定的事實,到底是這思想錯了,還是你媽的水平太低,還是你沒把這思想表達清楚?我告訴你,你媽是上帝,不會錯。思想本身也不會錯,是你錯了,是你在敘述這個思想的時候,敘述的節(jié)奏、信息的密度和它的影像化程度沒處理好,所以思想沒有被傳遞”
三
他有一句話,我常用來評估自己的片子。
“什么是好片子?”他說。“你的領(lǐng)導不愿意表揚,又找不出理由槍斃,一人在家的時候挺愛看的就是?!?/p>
這個話并不出奇。
我當年以為是他是說好節(jié)目要尖銳,他說“不是,不是說你把采訪對象不愿意說的一句話套出來叫牛逼,把他和你都置于風險之中,這不叫力量。要是拿掉你這句話,你還有什么?”
他解釋“你的主題要蘊含在結(jié)構(gòu)里,不要蘊含在只言片語里,要追求整個結(jié)構(gòu)的力量?!?/p>
我當時還不夠了解他的意思,沒有再問下去。
今天在徐泓老師編的他的書里看到他更細微的解釋“這種結(jié)構(gòu),是如何去建構(gòu)這個片子中的相關(guān)人物,以及相互關(guān)系,在這種關(guān)系里呈現(xiàn)出一種深刻。”。
前陣子我一直很困惑,怎么在《面對面》中去問出動機-----因為發(fā)生在頭腦里的事情很模糊。這次我們采訪盧安克,大量地用了紀實的段落,把他放到與其他人物的現(xiàn)實關(guān)系當中去,看看會發(fā)生什么,再來觀察。
不一定做的完善,但是能理解陳虻為什么說“結(jié)論是簡單的,關(guān)系是深刻的”
四
一年了,他在去年的今天去世。

我常常想起他。
但總象聽見他說“姑娘,這不是感傷的時候”。
感謝徐泓老師整理他的書稿,我從這本書里紀錄下來的文字里,才再一次認識他----從那些我沒來及聽見的話,聽見了沒聽進去的話,聽進去沒聽明白的話里。
在這本書里,他說給此刻的我聽“你必須退讓的時候,就必須退讓。但在你必須選擇機會前進的時候,必須前進。這是一種火候的拿捏,需要對自己的終極目標非常清醒,非常冷靜,對支撐這種目標的理念非常清醒,非常冷靜。只有你非常清楚地知道你的靶子在哪兒,退到一環(huán),甚至脫靶都沒有關(guān)系。環(huán)境需要你脫靶的時候,你可以脫靶,這就是運作的策略,但你不能失去自己的目標。”
我以為我失去了他,但是沒有。
愛華網(wǎng)


