愛華網(wǎng)意思都對，為什么分數(shù)卻不高？
一、卷四復習常見的誤區(qū)
誤區(qū)一：平時學習中強調(diào)對知識點的掌握，但是，卷四卻沒有專門的訓練。<span
lang=EN-US>
誤區(qū)二：不對標準答案進行研究，答案不符合閱卷標準。
誤區(qū)三：片面強調(diào)知識很重要，技巧是虛的，不實用。
一道案例分析題提高<span
lang=EN-US>2分，你就會提升10分！一道題目提高3分，你就會提升<span
lang=EN-US>15分。
【2013<span
style='font-family:宋體;mso-ascii-font-family:"Times NewRoman";mso-hansi-font-family:
"Times NewRoman"'>年真題（本題22<span
style='font-family:宋體;mso-ascii-font-family:"Times NewRoman";mso-hansi-font-family:
"Times New Roman"'>分）】
案情：甲與余某有一面之交，知其孤身一人。某日凌晨，甲攜匕首到余家盜竊，物色一段時間后，未發(fā)現(xiàn)可盜財物。此時，熟睡中的余某偶然大動作翻身，且口中念念有詞。甲怕被余某認出，用匕首刺死余某，倉皇逃離。（事實一）
逃跑中，因身上有血跡，甲被便衣警察程某盤查。程某上前拽住甲的衣領，試圖將其帶走。甲懷疑遇上劫匪，與程某扭打。甲的朋友乙開黑車經(jīng)過此地，見狀停車，和甲一起毆打程某。程某邊退邊說：“你們不要亂來，我是警察。”甲對乙說：“別聽他的，假警察該打?！背棠潮淮虻顾こ奢p傷。（事實二）
司機謝某見甲、乙打人后駕車逃離，對乙車緊追。甲讓乙提高車速并走“蛇形”，以防謝某超車。汽車開出<span
lang=EN-US>2公里后，乙慌亂中操作不當，車輛失控撞向路中間的水泥隔離墩。謝某剎車不及撞上乙車受重傷。趕來的警察將甲、乙抓獲。（事實三）
在甲、乙被起訴后，甲父丙為使甲獲得輕判，四處托人，得知丁的表兄劉某是法院刑庭庭長，遂托丁將<span
lang=EN-US>15萬元轉交劉某。丁給劉某送15<span
style='font-family:宋體;mso-ascii-font-family:"Times NewRoman";mso-hansi-font-family:
"Times New Roman"'>萬元時，遭到劉某堅決拒絕。（事實四）
丁告知丙事情辦不成，但僅退還丙<span
lang=EN-US>5萬元，其余10<span
style='font-family:宋體;mso-ascii-font-family:"Times NewRoman";mso-hansi-font-family:
"Times NewRoman"'>萬元用于自己炒股。在甲被定罪判刑后，無論丙如何要求，丁均拒絕退還余款10<span
style='font-family:宋體;mso-ascii-font-family:"Times NewRoman";mso-hansi-font-family:
"Times New Roman"'>萬元。丙向法院自訴丁犯有侵占罪。（事實五）
問題：
1<span
style='font-family:宋體;mso-ascii-font-family:"Times NewRoman";mso-hansi-font-family:
"Times New Roman"'>．就事實一，對甲的行為應當如何定性？理由是什么？
2<span
style='font-family:宋體;mso-ascii-font-family:"Times NewRoman";mso-hansi-font-family:
"Times New Roman"'>．就事實二，對甲、乙的行為應當如何定性？理由是什么？
3<span
style='font-family:宋體;mso-ascii-font-family:"Times NewRoman";mso-hansi-font-family:
"Times NewRoman"'>．就事實三，甲、乙是否應當對謝某重傷的結果負責？理由是什么？
4<span
style='font-family:宋體;mso-ascii-font-family:"Times NewRoman";mso-hansi-font-family:
"Times NewRoman"'>．就事實四，丁是否構成介紹賄賂罪？是否構成行賄罪（共犯）？是否構成利用影響力受賄罪？理由分別是什么？
5<span
style='font-family:宋體;mso-ascii-font-family:"Times NewRoman";mso-hansi-font-family:
"Times NewRoman"'>．就事實五，有人認為丁構成侵占罪，有人認為丁不構成侵占罪。你贊成哪一觀點？具體理由是什么？
【考生答案與參考答案的對比，才明白為什么會被扣分！】
<span
style='font-size:9.0pt;font-family:楷體'>考生的答案
<span
style='font-size:9.0pt;font-family:楷體'>司法部的參考答案【意思都對，扣一半分】
<span
style='font-size:9.0pt;font-family:楷體'>備注
1<span
style='font-size:9.0pt;font-family:楷體'>．甲攜帶兇器,入戶盜竊，應當成立盜竊罪。同時，甲實施了故意殺人的行為，構成故意殺人罪。因此，應該是數(shù)罪并罰。<b
style='mso-bidi-font-weight:normal'>
1<span
style='font-size:9.0pt;font-family:楷體'>．甲攜帶兇器盜竊、入戶盜竊，應當成立盜竊罪（既遂）。【<span
lang=EN-US>1分】如暴力行為不是作為壓制財物占有人反抗的手段而使用的，只能視情況單獨定罪。在盜竊過程中，為窩藏贓物、抗拒抓捕、毀滅罪證而使用暴力的，才能定搶劫罪?！?lt;span
lang=EN-US>2分】甲并非出于上述目的，因而不應認定為搶劫罪。在本案中，被害人并未發(fā)現(xiàn)罪犯的盜竊行為，并未反抗；甲也未在殺害被害人后再取得財物，故對甲的行為應以盜竊罪（既遂）和故意殺人罪（既遂）并罰，不能對甲定搶劫罪。【<span
lang=EN-US>2分】
<span
style='font-size:9.0pt;font-family:楷體'>考生一般都答出了盜竊罪和故意殺人罪，但是，沒有說明犯罪停止形態(tài)（既遂），扣<span
lang=EN-US>1分，同時，沒有說明為什么不構成搶劫罪，扣2分。<span
lang=EN-US>
2<span
style='font-size:9.0pt;font-family:楷體'>、甲、乙在程某明確告知是警察的情況下，仍然對被害人使用暴力，主觀上有過失。但是，過失要重傷才行。題目只是輕傷，故不構成犯罪。<span
lang=EN-US>
2<span
style='font-size:9.0pt;font-family:楷體'>．甲、乙的行為系假想防衛(wèi)。假想防衛(wèi)視情況成立過失犯罪或意外事件?！?分】在本案中，甲、乙在程某明確告知是警察的情況下，仍然對被害人使用暴力，主觀上有過失。但是，過失行為只有在造成重傷結果的場合，才構成犯罪。甲、乙僅造成輕傷結果，因此，對于事實二，甲、乙均無罪?！?lt;span
lang=EN-US>1分】
<span
style='font-size:9.0pt;font-family:楷體'>考生都沒有明確指出這個是“假想防衛(wèi)”，扣1分<span
lang=EN-US>.
3<span
style='font-size:9.0pt;font-family:楷體'>、甲、乙對于謝某的受傷行為沒有因果關系，因為，謝某受傷是自己的行為所造成的。<span
lang=EN-US>
3<span
style='font-size:9.0pt;font-family:楷體'>．在被告人高速駕車走蛇形和被害人重傷之間，介入被害人的過失行為（如對車速的控制不當?shù)龋?lt;u
style='text-underline:wave'>。謝某的重傷與甲乙的行為之間，僅有條件關系，從規(guī)范判斷的角度看，是謝某自己駕駛的汽車對乙車追尾所造成，該結果不應當由甲、乙負責。<span
lang=EN-US>
<span
style='font-size:9.0pt;font-family:楷體'>考生對于自陷風險的案件中沒有指出因果關系中的異常介入因素對因果關系的作用?？?lt;span
lang=EN-US>2分。
4<span
style='font-size:9.0pt;font-family:楷體'>、丁不構成介紹行賄罪，因為沒有介紹行賄。丁構成行賄罪（未遂）。因為，他幫助了丙實施了行賄行為。丁不構成利用影響力受賄罪。因為丁沒有收受財物的故意。<span
lang=EN-US>
4<span
style='font-size:9.0pt;font-family:楷體'>．①丁沒有在丙和法官劉某之間牽線搭橋，沒有促成行賄受賄事實的介紹行為，不構成介紹賄賂罪。②丁接受丙的委托，幫助丙實施行賄行為，構成行賄罪（未遂）共犯。③丁客觀上并未索取或者收受他人財物，主觀上并無收受財物的意思，不構成利用影響力受賄罪。<span
lang=EN-US>
<span
style='font-size:9.0pt;font-family:楷體'>考生一般都能指出不構成介紹行賄罪，但是對于理由不熟悉，因為對該罪的構成要件不熟悉。扣<span
lang=EN-US>1分。其他理由不充分，扣1分。
5<span
style='font-size:9.0pt;font-family:楷體'>．丁構成侵占罪。丁將代為保管的他人財物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還，因此，構成侵占罪。<span
lang=EN-US>
5.<b
style='mso-bidi-font-weight:normal'>（1）構成。理由：①丁將代為保管的他人財物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還，完全符合侵占罪的犯罪構成。②無論丙對<span
lang=EN-US>10萬元是否具有返還請求權，10萬元都不屬于丁的財物，<b
style='mso-bidi-font-weight:normal'>因此該財物屬于“他人財物”。③雖然民法不保護非法的委托關系，<b
style='mso-bidi-font-weight:normal'>但刑法的目的不是確認財產(chǎn)的所有權，而是打擊侵犯財產(chǎn)的犯罪行為，如果不處罰侵占代為保管的非法財物的行為，將可能使大批侵占贓款、贓物的行為無罪化，這并不合適。<span
lang=EN-US>
<span
style='font-size:9.0pt;font-family:楷體'>（2）不構成。<span
style='font-size:9.0pt;font-family:楷體'>理由：①10萬元為賄賂款，丙沒有返還請求權，該財物已經(jīng)不屬于丙，因此，<b
style='mso-bidi-font-weight:normal'>丁沒有侵占“他人的財物”。②該財產(chǎn)在丁的實際控制下，不能認為其已經(jīng)屬于國家財產(chǎn)，故該財產(chǎn)不屬于代為保管的“他人財物”。據(jù)此，不能認為丁雖未侵占丙的財物但侵占了國家財產(chǎn)。③如認定為侵占罪，會得出民法上丙沒有返還請求權，但刑法上認為其有返還請求權的結論，刑法和民法對相同問題會得出不同結論，法秩序的統(tǒng)一性會受到破壞。<span
lang=EN-US>
<span
style='font-size:9.0pt;font-family:楷體'>考生一般能指出構成侵占罪，然后，跟上侵占罪的構成要件，而對于考點中的“他人財物”能否是“非法財物”這個核心考點沒有做出說明，沒有指出刑法的<u
style='text-underline:wave'>目的不是確認財產(chǎn)的所有權，而是打擊侵犯財產(chǎn)的犯罪行為。故扣2分。<span
lang=EN-US>
