愛華網(wǎng)
做大國沒有抱怨的必要（2012-05-14）
關(guān)于網(wǎng)友'江湖之遠(yuǎn)'互動(dòng)：“壓力大致分為三種：第一種是受到外力向內(nèi)擠壓，第二種是內(nèi)里向外膨脹遇到的阻力，最后一種是前兩種的綜合。天朝現(xiàn)在的壓力屬于哪一種？呵呵?！?/p>
答：江湖之遠(yuǎn)兄說的很形象。想成長就有成長的煩惱，這種煩惱躲不開且能長身體！危機(jī)危機(jī)，處理好了就是機(jī)，處理不好或呆在家里悶頭躲清靜，就只有危沒有機(jī)。（這世界上還有清靜地方嗎？）
站在俄羅斯的角度，莫斯科軸承廠劇院事件、別斯蘭人質(zhì)事件明明白白的是某超的黑手，這樣級(jí)別和惡劣的羞辱俄多年來都一直無法正面回應(yīng)（11年下起至現(xiàn)，俄屬中亞特別是南北高加索等區(qū)域正在醞釀新的風(fēng)暴），又如某超握有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的海空力量之于伊朗、敘利亞陷入無休止的磨牙的“心態(tài)”，朝核就更別提了。就知道尺有所長寸有所短的難處，也是國際政治的常態(tài)。任何力量都是有局限的、任何攻勢(shì)性的戰(zhàn)略也不能永遠(yuǎn)持續(xù)。這都是歷史的規(guī)律。
做大國沒有抱怨的必要。少說話多練肌肉，或邊說邊練。實(shí)力強(qiáng)也不能亂用力（如單極的反例），實(shí)力弱：力+智+正確的姿態(tài)調(diào)動(dòng)一切可以團(tuán)結(jié)的力量。如此而已。
關(guān)于網(wǎng)友互動(dòng)：“據(jù)朋友從西北轉(zhuǎn)業(yè)回來后講故事，在西北發(fā)生過我哨所被DT摸掉，我人員全部壯烈的事情（一個(gè)哨所一個(gè)班還是一個(gè)排？），漢大有沒有了解西北的事情？給我們扒扒？如果是真，那，對(duì)方戰(zhàn)斗力也忒強(qiáng)了?！?/p>
答：哨位還是哨所？后者沒聽說。
還有非建制的哨所呢（小的只有幾人），建制內(nèi)的就不和你說了。襲擾經(jīng)常發(fā)生，有的可寫驚險(xiǎn)小說。未聽說某方有過于驚訝的損失。體系和實(shí)力擺在那，又是陸戰(zhàn)場(chǎng)，對(duì)方背后的老板要考慮對(duì)等原則及“近我必過當(dāng)”（美軍和北約在阿富汗的人馬換個(gè)角度也屬集體人質(zhì)）
某方也經(jīng)常出去。0*年，某方直屬某力量，某次境外高原突襲一舉殲滅某超和**訓(xùn)練的境外*D武裝300人（可想象下戰(zhàn)斗的規(guī)模），就是本貼首次披露的。
關(guān)于網(wǎng)友互動(dòng)：“難得漢風(fēng)兄下午有時(shí)間上來。聽說J20離開成飛了，是不是去了閻良？還是早就有3號(hào)機(jī)或者4號(hào)機(jī)去了？裝備時(shí)間是否會(huì)提前？美國在阿聯(lián)酋部署F22，意欲何為？F22的缺陷現(xiàn)在改善了？”
答：1.早說了（過貼——“已到了”）。裝備時(shí)間2015，嚴(yán)守著時(shí)間節(jié)點(diǎn)。
2.某超在海灣的兵力微調(diào)，主要是針對(duì)新一輪伊核六方會(huì)談施壓。22戰(zhàn)術(shù)上主要負(fù)責(zé)踹門和為B2長驅(qū)直入提供空中掩護(hù)。戰(zhàn)略上沒有大的變化。美的軍事調(diào)整和大規(guī)模的兵力變化，其一般規(guī)律是以半年為周期，我們研究這些問題要把握好這些特點(diǎn)。
關(guān)于網(wǎng)友互動(dòng)：“我們的勢(shì)力范圍基本沒有，（個(gè)人看法，可能膚淺）同時(shí)，國際上另外幾個(gè)勢(shì)力卻都有自己的緩沖地帶，我們沒有，別人隨便就可以折騰我們。想請(qǐng)各位在這里指點(diǎn)下，看看我說的對(duì)不對(duì)。我們?cè)撛趺崔k？另，寫的過程中插了幾個(gè)兒小問題，比如俄羅斯那里。是我以前看帖子的疑惑，沒有人說白，我也想不明白誰能給個(gè)解釋么，”
答：戰(zhàn)略緩沖帶是特殊的版圖：
緩沖帶要看時(shí)代特點(diǎn)、軍事政治乃至經(jīng)濟(jì)斗爭特點(diǎn)及國際和地緣政治環(huán)境具體分析，且是變化的，與版圖的概念也是不同的，不同時(shí)期、綜合國力、國際環(huán)境變化的背景下、其實(shí)際的安全疆界、政治底線、經(jīng)濟(jì)空間都在變化，而且還分硬實(shí)力主導(dǎo)的、和軟實(shí)力諸島的。這也都是特殊的版圖。在不同的方向和區(qū)域還有不同的特點(diǎn)（如朝鮮、緬甸、巴基斯坦等安全強(qiáng)區(qū)、朝核為地緣和伊核則為非地理意義上的博弈區(qū)等等）而且要注意的是，我們并不是向西方那樣簡單的采用勢(shì)力范圍的概念，即使大多時(shí)候確實(shí)是形成了實(shí)際的勢(shì)力范圍。打贏回避新冷戰(zhàn)和妖魔化中國的宣傳戰(zhàn)不輕松。
過去我們常說700公里安全底線也是非?；\統(tǒng)的說法。現(xiàn)在綜合國力增強(qiáng)，我們隱性的力量在經(jīng)濟(jì)、政治、國際博弈格局以及非常多元和復(fù)雜層次中所畫出的邊疆體系已大大超過了這個(gè)范疇，我們的現(xiàn)實(shí)的軍事能力和安全力量已基本解決一鏈內(nèi)乃至部分區(qū)域的1500公里的決戰(zhàn)決勝能力，但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有跟上隱性能力的發(fā)展要求，還談不上非常有效的支撐——也就是說隱性方面我們勉強(qiáng)是全球力量、軍事投送和安全保障能力仍只是個(gè)區(qū)域力量，與我們這個(gè)大國的稱號(hào)還非常不相稱。
沒有安全力量保障（分軍事影響直接到達(dá)、間接到達(dá)、對(duì)等報(bào)復(fù)威懾、利益和威脅的平衡與交換手段布局及結(jié)構(gòu)等）的能力與成果都是非常脆弱易變且不可持續(xù)的。我們對(duì)2015、2017、2020等階段目標(biāo)的期待是非常強(qiáng)烈的。那么15、17、20為標(biāo)志的這些新的國防及戰(zhàn)略安全體系建立后，某方的戰(zhàn)略緩沖線大約在東西太平洋的中線。這實(shí)際意味著美所主導(dǎo)的西太平洋體系的崩潰，這些不是憑嘴說，而是要看我們軍事建設(shè)的成果、綜合國力增長的長期可持續(xù)支持。顯然這意味著舊的亞太安全體系的打碎和重定位等一系列重大問題甚至是沖突，我們要有一個(gè)心理準(zhǔn)備。
所以怎么能說獨(dú)獨(dú)我們沒有緩沖區(qū)？不僅有而且很復(fù)雜。那么大國的角力，很大程度上就是不斷揣摩和試探對(duì)方的所謂緩沖區(qū)、實(shí)力線、包括反應(yīng)的強(qiáng)弱及紅線等。就像軍事上的以火力查明對(duì)方的防御部署，對(duì)方防線在哪、哪里是重點(diǎn)設(shè)防區(qū)域、戰(zhàn)役布勢(shì)和體系結(jié)構(gòu)，有時(shí)僅憑技術(shù)和情報(bào)資源難以查明（特別是決心和意圖），需要實(shí)際打一打才行。西方尤其信奉摩擦檢驗(yàn)實(shí)力這一點(diǎn)。與有類似，其它各種層面的摩擦必不可少。
關(guān)于網(wǎng)友互動(dòng)：“漢大關(guān)于共濟(jì)會(huì)你給個(gè)總結(jié)性結(jié)論行嗎？”
答：魔鬼嚇人的影子而已。影響已比較微弱，形不成合力。許多戰(zhàn)戰(zhàn)戰(zhàn)之類的書，寫的是金融演義，就象三國演義和歷史書的區(qū)別，不是用來指導(dǎo)實(shí)踐的。科普可以，多了會(huì)擾亂人形成冷靜的思維習(xí)慣。當(dāng)然能起到啟發(fā)和警醒的作用就是值得肯定的。
我們從集團(tuán)博弈和國家層面解析就可以了。實(shí)際在經(jīng)濟(jì)和金融戰(zhàn)場(chǎng)上的博弈，國家級(jí)別的安全力量都是大規(guī)模深度介入的，大家心照不宣而已。沒有這些國家為背景的安全力量的保障和魔術(shù)，許多事情真是寸步不靈。戰(zhàn)士并不是都穿著制服，呵呵。
關(guān)于眾多網(wǎng)友詢問驚雷貼的地址：http://bbs.news.163.com/bbs/mil/1193698.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------
一個(gè)你可能不知道的中國---“惟有中華”新浪博客http://blog.sina.com.cn/weiyouzhonghua
