今天是黃沾逝世4周年。

2008年11月21日，香港九龍國際展覽中心舉辦了一個特殊的書法展覽——“黃沾經(jīng)典歌詞書法展”，展覽了一批好友、文人、書法家、藝術家為沾叔歌詞而揮墨的作品。

顧嘉煇、倪匡、黎文卓、曾華倩、丘亞葵、梅小惠與黃宇詩出席開幕式，展覽場內(nèi)有一幅巨墨，甚引人注目，這是蔡瀾的墨寶——滄海一聲笑。

倪匡說：即使千年后，沾叔的靚詞絕句，與唐詩地位等同。

煇哥傷感言：現(xiàn)時仍有人找他欲說服他再開演唱會，但是：“沒了個‘黃’，得個‘煇’，好孤獨，所以不會再開Show了”。

十五年前吧，我曾有意搞一個高雅的沾叔作品評析音樂會，我做了一份厚厚的策劃書，標題是：滄海一聲笑——黃沾經(jīng)典詞作欣賞會，地點是中山紀念堂或友誼劇院，共三十首作品，由沾叔現(xiàn)場解構說明每首作品創(chuàng)作的來龍去脈、心態(tài)、靈感、故事以及創(chuàng)作技巧。

這個計劃甚得向雪懷欣賞，我寄給沾叔后一直無下文。

后來我問沾叔，他說收到了，看了，但是未到舉辦的時候，遲些再議。

結果，一拖好多年。

直到幾年前我搞《外來媳婦本地郎》電影首映禮時，還希望趁他與曾志偉、沈殿霞一同上來廣州時，坐下來慢慢商洽，舊事再議。

那料，十五個明星，偏偏他缺席——生病了。

之后，是大家都曉得的事了。

二個月前，我在銅鑼灣書店買了他女兒的第一本書《問我》，62元港幣，知出版公司出版，這是沾叔女兒黃宇詩的采訪集，受訪者包括倪震、林夕、陳可辛、霍汶希、金培達等。

問我歡呼聲有幾多/問我悲哭聲有幾多/我如何能夠/一一去數(shù)清楚/問我點解會高興/究竟點解要苦楚/我笑住回答/講一聲我系我.........

懷念才華橫溢與做人豁達的沾叔。

鐘路明08-11-24于黃沾四周年祭

----------------------------------------------------------------------------------------

央視（笑傲江湖曲）作者評價沾叔的（滄海一聲笑）—

我們就對照分析一下香港徐克導演的庸俗不可耐的爛片《笑傲江湖》電影中的那首爛歌《滄海一聲笑》。和央視的笑傲江湖曲一比，那首狗屁不通的滄海一聲笑，詞句之粗陋，格調(diào)之低下，意思之鄙猥，實在只能算發(fā)臭的腐肉而已 　　[滄海一聲笑] 　　評點：在歌詞里這么笑啊，哭這種詞的亂用，正是一切濫俗歌詞的通病，語言能力極端匱乏的表現(xiàn) 　　[滔滔兩岸潮] 　　評點：真是自相矛盾，前面說是滄海，滄海是一望無邊的，哪里的兩岸，作者心胸狹隘，為了拼湊詞句，以至鬧這種笑話 　　[浮沉隨浪只記今朝] 　　評點：所以歌詞里都這么直白的出現(xiàn)浮沉的字眼，作者心胸之中浮沉兩字占據(jù)空間太大了，粗鄙之狀畢露無遺 　　[蒼天笑] 　　評點：前面是滄海笑，這里又來蒼天笑，實在是不動腦筋的順桿爬驢，想象力實在是欠缺。而且做作，蒼天茫茫，會把人群自以為是的瑣事放在心上，來給你笑，心胸之狹隘無以復加，市儈之心理表現(xiàn)也， 　　[紛紛世上潮誰負誰勝出天知曉] 　　評點：說的是天知曉，可是人的關切之情真是溢于言表，裝出不關心，內(nèi)里卻如蛆跗骨一般，這種欲拒還迎，半推半就的做作也確實符合一般市儈的特性 　　[江山笑　煙雨遙　濤浪淘盡紅塵俗事幾多驕] 　　評點：作者真是類似小學生造句，只要在"笑"這個動詞前不動腦筋的加上蒼天滄海江山等名詞就算完事，不僅是低能，而且狹隘自戀無知，也真是變本加厲，好象是被人點了笑腰穴，是不是快要笑斷氣了，剽竊蘇軾也剽竊的不倫不類，什么叫做紅塵，什么又叫做俗事，連總體欣賞這首歌的網(wǎng)友房梁上的狗尾草都說句子累贅，"紅塵重了俗世，且意思含糊不清"！其實正是作者處處表現(xiàn)自己要脫俗，卻處處表現(xiàn)骨子里的庸俗 　　[清風笑　竟惹寂寥　豪情還剩了] 　　評點：完了，還嫌不夠，還怕別人不知道他用這個歌是來表達所謂的豪邁豪情，所以干脆在歌詞里就寫上了豪情，就差拉著別人的衣服，叫："我是豪邁的，豪邁的"，一首歌能矯情做作到這個田地，也真是作者的修養(yǎng)低下的表現(xiàn)，只是佩服他也有臉拿出來發(fā)表 　　[一襟晚照　滄海一聲笑　滔滔兩岸潮　浮沉隨浪只記今朝] 　　評點，這似乎是那些成天提心吊膽，在官場上鉆營的官僚市儈的心態(tài)心照，憂慮自己前途，怕明天就完蛋了，就安慰自己浮沉隨浪只記今朝 　　[蒼天笑紛紛世上潮] 　　誰負誰勝出天知曉 　　江山笑 　　煙雨遙 　　濤浪淘盡紅塵俗事幾多驕 　　蒼生笑 　　不再寂寥 　　豪情仍在癡癡笑笑 　　啦...... 　　　　 　　縱觀整個歌詞，除了那些不知道羞恥，強拉著滄海，蒼天，江山來硬讓他們"笑"這種做作粗俗到無以復加的廢話假話無病呻吟的話的堆徹之外。歌詞里還表達了什么意思？最關鍵的似乎就是這么兩句"誰負誰勝出天知曉　浮沉隨浪只記今朝" 　　大家看看這兩句描繪是什么人的心態(tài)，典型那些市儈小人的心態(tài)，鉆營投機者的心態(tài)，這種人既沒有自己覺得可以為之獻身，象玄奘取經(jīng)，司馬遷寫史記，為一個事業(yè)或信念獻身的精神，所以浮沉隨浪，還一副冷漠的看客心態(tài)誰負誰勝出天知曉 　　也沒有笑傲江湖中曲陽兩人厭倦江湖仇殺紛爭，決意離棄這種紛爭雖死無悔的精神，所以歌詞里還在關心誰負誰勝，問題只是他不知道誰負誰勝，所以說天知曉，也沒有那種主動抗爭的心理，所以說浮沉隨浪， 　　有人卻辯護說《個滄海一聲笑》"配上朗朗上口的旋律反復吟唱之下，一股濃濃的豪邁豁達之情就自然而然地流淌出來了。" 　　我卻認為這種豪邁是做作的豪邁，虛偽的豪邁，是裝出來的豪邁，是內(nèi)心空虛，色厲內(nèi)荏的豪邁 　　真正發(fā)自內(nèi)心的豪邁，不需要自做多情強拉著滄海、蒼天、江山、清風、蒼生來硬讓他們陪著自己笑 　　民歌："赤勒川，陰山下，天似穹廬蓋四野，風吹草地見牛羊"，豪邁不豪邁？但是可有半個"笑"字？ 　　真正豪邁的人也不會做作的對這個笑，對那個笑，簡直就成了賣笑之人，和豪邁根本不沾邊！因為笑傲江湖里有個笑字，就在歌詞里笑個不停，這只能認為詞作者的思維相當皮相膚淺。 　　真正豪邁者一言一行，平淡無奇中自然能見出豪邁氣度來，用的著這么狂笑不停么？胡一刀算豪邁了，他會象做戲一樣對著什么滄海、蒼天，對著江山、清風而笑么？恰恰相反，越是豪邁之人，一樣一行就越發(fā)自內(nèi)心，出于自然，絕少多余的廢話，更不會有做作的表情，能歌能哭，能悲能喜，該平靜就平靜，該沉默就沉默，都出于肺腑之間！ 　　李白算是豪邁的了，他的詩句里會用笑個不停來顯示自己豪邁么？ 　　將登太行雪滿山，欲渡黃河冰塞川 　　白發(fā)三千丈，緣愁似個長； 　　長風萬里送秋雁，對此可以酣高樓 　　讀這些詩，豪邁之情油然而生，可是這里有半個笑字嗎？根本沒有 　　因為這就是發(fā)自肺腑的感情，不可能象個神經(jīng)病一樣笑個不停 　　要靠東笑，西笑，上笑，下笑裝出來的豪邁，都只能是內(nèi)心空虛的表現(xiàn)，是皮笑肉不笑，是干笑，完全沒有真情 　　　 　　再說到和人物和笑傲江湖主旨的關系，豪邁是笑傲江湖的主旨嗎？豪邁或裝出來的豪邁根本就不對！ 　　要說豪邁，那任我行不豪邁么。向問天不豪邁？那笑傲江湖的主旨莫非就是在歌頌他們了？顯然不對。 　　那個滄海一生笑，作為那些在商業(yè)社會官僚社會掙扎奮斗的市儈發(fā)泄情緒給自己提供精神勝利法渠道的歌曲倒是可以切題（難怪有感染力呢），但如果說是和什么"熱愛自由不愿受束縛的精神相通"，那純粹是胡說八道。確實有誰不熱愛自由??？誰愿意受別人束縛??？有哪個人是天生愿意受別人管制，受別人束縛的？最卑微的市儈都夢想自己能夠無拘無束吧。但問題是你追求自由，你要擺脫種種束縛，你就要有勇氣來和束縛你的力量進行抗爭，有勇氣為此承擔相應的責任，付出相應的代價，甚至犧牲。真正有自由精神的人，和沒有自由精神的人，區(qū)別就在這里，而不是說什么有人喜歡自由，另外的人就天生喜歡受到管制?，F(xiàn)在再來看看這個"滄海一聲笑"的歌詞 　　在大量的干笑之后，表達的主旨卻是什么 ? 　　誰負誰勝出天知曉 　　浮沉隨浪只記今朝 　　　　 　　這兩句表達的是什么意思？關心誰負誰勝，但又覺得這個是天知曉，完全是一種市儈的無力感，對自己命運，或和自己相關的力量的命運毫無信心，至于"浮沉隨浪只記今朝"更是那種任憑外界的力量擺布控制，而他自己只要隨遇而安，今朝有酒今朝醉，得過且過的庸人哲學，市儈哲學！哪里有半點敢于向命運抗爭，敢于向操縱自己的外界力量抗爭的自由精神。 　　這種典型的庸人哲學，市儈哲學，孱頭哲學，懦夫哲學居然成了和"熱愛自由不愿受束縛的精神相通"，真是滑天下之大稽。 　　　　 　　如果劉正風和曲陽信奉的是什么浮沉隨浪，那他就應該和別人一樣，不必為了拋棄門派偏見，不必為什么笑傲江湖曲，舍棄生命也在所不惜。

愛華網(wǎng)本文地址 » http://www.klfzs.com/a/25101010/20898.html